Een Marantz 2500 nu nog repareren!

Gestart door bprijs, juli 19, 2015, 13:39:49

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

bprijs

Hallo liefhebbers heb toch al heel lang de wens gehad om 1 van deze 3 parade paardjes te hebben dat zijn:
de 4400, 2500 of de 2600.
Een tijdje geleden stond er een mooie 4400 te koop op marktplaats van Jon ook wel bekend hier op het forum als Hal9000.
Echter was ie gereserveerd, maar ik dacht ik bel toch maar even.
Mijn vermoeden dat ie al wel weg was werd tijdens het gesprek ook wel bevestigd.
Toen ik vroeg of Jon nog wat anders te koop had wat ik misschien wel interessant vond kwam de 2500 aan bod.
Echter deze was wel defect, de voeding had het begeven.
Nu wist ik wel dat dit geen makkelijke opgave was om deze te laten repareren of een gebruikte te vinden.
Maar heb de receiver toch maar gekocht omdat het zo'n prachtig apparaat is.
Dus ik gooi bij deze alle opties maar even open.
Mocht iemand hier op het forum ooit iets horen of weten laat het me dan even weten aub.
Ik ben inmiddels bezig met een paar bedrijven die me misschien een nieuwe trafo kunnen wikkelen.
Maar zoals ik al zei ik wil alle opties open houden.
Foto's komen later nog een keer heb er geen foto's van gemaakt en hij staat bij mij aan de zaak.
Mocht ik hem klaar hebben laat ik het uiteraard hier even op het forum zien.
De receiver moet in de toekomst mijn Klipsch RF7 II gaan aansturen.
Die nu nog spelen op een 2238 wat al super klinkt, maar wou nu graag een keer een topstuk in de collectie.

Groet Branko

thanatos

Als de trafo echf defect is moet je een passende andere hebben.

Echter komt het zelden voor dat een trafo echt defect is. Soms heb je geluk en zit er in de eerste windingen een zekering.

Als hij echt defect is moet je een passende andere vinden. En dan zien te monteren. Dwz chassis aanpassen om hem te kunnen bevestigen.

Daarvoor uiteraard eerst uitzoeken waarom de trafo is gaan hemelen..

160393

Vooropgesteld: Ik heb HAL9000 en de andere bekende techneuten persoonlijk hoog zitten. Kwijlend kijk ik naar zijn/hun reparatietopics hier en op buurfora.

Ongevraagd start ik mijn post met bovenstaande twee zinnen omdat ik toch met een frisse blik mee wil denken in het tot leven wekken van jouw droombak. Dit omdat ik doorgebrande trafo's in audio zelden tref.

- Heb jij of heeft iemand het schema van jouw 2500? Mogelijk specifiek van jouw voeding? Hierop kun je zien of de voeding thermisch beveiligd is. Ben ik ooit eens tegengekomen in een Philips FA930. Zat ingebouwd tussen 2 van de 6 pinnen, onlogisch en buiten zicht (ingesmolten) geplaatst, in de wikkeling. Die had zijn werk gedaan na langdurig veel stroom leveren, maar dus vervangbaar. Op meerdere schema's stond deze beveiliging niet...!
- Zo nu een dan kom ik een piekstroombeveiliging tegen die geplaatst is tussen ingang netstroom en trafo. Deze fikt door bij blikseminslag. Heeft jouw Marantz deze?
- Heb je andere vormen van beveiliging uitgesloten?

Groet,

RM3100

Een doorgebrande trafo komt helaas vaker voor bij een 2500/2600, kennelijk toch net iets te krap bemeten. Google eens op dit topic je zult meerdere lotgenoten treffen die net als jij zoeken naar een oplossing. Voordeligste oplossing lijkt mij een donor apparaat/trafo of, als alle spanningen/vermogens bekent zijn, de defecte trafo door een gespecialiseerde firma opnieuw laten wikkelen. Succes!!

bprijs

Ik heb zelf ook al heel wat research gedaan op internationale fora's.
Het is een bekend probleem met die trafo's.
En als Hal9000 het mij gezegd heeft mag ik er ook wel vanuit gaan dat het zo is.
Ik heb hem uiteraard nog wel even gemeten en hij is echt dood.
Daarbij het is een US model dus op 110volt mocht de trafo dus te repareren zijn moet ik nog met een variac werken.
Dit is niet iets wat ik wil gaan doen dus hij moet gewoon een goede vervanger hebben die op 220 werkt.
Op deze site zie je het bewijs dat het mogelijk is om hem weer werkend te krijgen.
http://vintagesilversmith.com/Marantz/2500_2600_Toroids.pdf
Maar je moet het met die informatie doen, weet alleen nog niet of dat genoeg is.
De persoon die dit heeft gedaan schijnt een Spanjaard of Portugees te zijn.
De website is vertaald naar het Engels.
Dus zomaar even vragen aan die persoon is er ook niet bij want ik kan geen Spaans en ook geen Portugees.

RM3100

Interessant artikel!, de persoon in kwestie zit gewoon op audiokarma en spreekt prima Engels.
http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=652926

De beschikbare info eens voorleggen aan een bedrijf dat trafo's maakt naar klant specificaties, ringkerntrafo.nl in Neede bijvoorbeeld. http://www.ringkerntrafo.nl/shop/custom-made-trafo-s.html

Heel benieuwd of je deze 2500 weer aan de praat krijgt, hou ons op de hoogte!

bprijs

Het heeft even geduurd en ik dacht niet dat het nog zou lukken.
Maar als ze het over zee kunnen zou het hier toch ook mogelijk moeten zijn.
Via een bedrijf hier in het dorp die hoogspanning Trafos maakt ben ik bij een technicus in Enschede gekomen.
Zijn hele huis stond vol net meetapparatuur en elektronica gerelateerde producten.
Zelf de bovenverdieping leek wel een laboratorium.
De 2500 heeft daar een aantal maanden doorgebracht.
Maar de 2500 werkt weer na een grondige renovatie.
Er is een nieuwe ringkern trafo in gekomen. Een extra print voor de hoogspanning omdat deze niet op de ringkern zat.
Er is een aangepaste inschakel vertraging in gekomen omdat volgens de technicus hier een ontwerp fout in zat.
Ook is er iets gedaan met de koeler omdat dit ook met het voltage te maken heeft.
Het blijft een Amerikaans model maar nu gewoon op 220v zonder variac.
De problemen waar een 2500 gevoelig voor is zouden nu verholpen moeten zijn.
Ik ben zelf geen elektrotechnicus dus vraag me niet precies hoe hij het geflikt heeft.
Hij geeft een dikke 270watt rms op de testbank dus dat is weer als vanouds.
Voor de origineel freaks zou het wellicht een doodzonde zijn maar voor mij gaat het om het geluid.
Hij speelt als vanouds en met een woodcase zie je er al helemaal niets meer van.
Ik zoek nog een volume potmeter want deze is niet goed meer.
Er zit een weerstand overheen de loudness werkt nog niet.
En de bedrading wordt nog gesoldeerd. En met krimpkous beschermt.
En dan is hij helemaal klaar.

Paar foto's bij hét verhaaltje:


Verstuurd vanaf mijn Nokia 9 met Tapatalk


Hoewie Loewie

Wow, dat is wat je noemt een meerjarenproject.  :wink: Maar wat een gave bak, zo'n 2500. notworthy

Receiver 2216 1515 - Tuner 2050 ST-50 - Deck 5010 SD1015 - CD273 CD5400OSE
Setups: PM-KI Pearl Lite-PM6005-CD5005 / PM5004-CD5004-ST6003 / SR5023-CD5003
Veel Superscope: www.superscopeaudio.nl

Vinyl_Fuchs

Ik sluit me hierbij: erg gave receiver.
Main set up:
Vv.: Nat Audio Plasma R; E.v. 2x Nat Audio Se1 Mk II; Sacd-speler: Sony scd555 ES met art-speakmod.; Platenspeler: Denon SL 7D; Element: Denon DL-A100; Phono: ASR Audio Basis Exclusive X2; Marantz ND8006; AKG Q701; LS: Klipsch La Scala ALK.

160393


lieven

Citaat van: bprijs op februari 13, 2022, 12:50:49
Het heeft even geduurd en ik dacht niet dat het nog zou lukken.
Maar als ze het over zee kunnen zou het hier toch ook mogelijk moeten zijn.
Via een bedrijf hier in het dorp die hoogspanning Trafos maakt ben ik bij een technicus in Enschede gekomen.
Zijn hele huis stond vol net meetapparatuur en elektronica gerelateerde producten.
Zelf de bovenverdieping leek wel een laboratorium.
De 2500 heeft daar een aantal maanden doorgebracht.
Maar de 2500 werkt weer na een grondige renovatie.
Er is een nieuwe ringkern trafo in gekomen. Een extra print voor de hoogspanning omdat deze niet op de ringkern zat.
Er is een aangepaste inschakel vertraging in gekomen omdat volgens de technicus hier een ontwerp fout in zat.
Ook is er iets gedaan met de koeler omdat dit ook met het voltage te maken heeft.
Het blijft een Amerikaans model maar nu gewoon op 220v zonder variac.
De problemen waar een 2500 gevoelig voor is zouden nu verholpen moeten zijn.
Ik ben zelf geen elektrotechnicus dus vraag me niet precies hoe hij het geflikt heeft.
Hij geeft een dikke 270watt rms op de testbank dus dat is weer als vanouds.
Voor de origineel freaks zou het wellicht een doodzonde zijn maar voor mij gaat het om het geluid.
Hij speelt als vanouds en met een woodcase zie je er al helemaal niets meer van.
Ik zoek nog een volume potmeter want deze is niet goed meer.
Er zit een weerstand overheen de loudness werkt nog niet.
En de bedrading wordt nog gesoldeerd. En met krimpkous beschermt.
En dan is hij helemaal klaar.

Paar foto's bij hét verhaaltje:


Verstuurd vanaf mijn Nokia 9 met Tapatalk

Niet slecht bedoeld, maar een technieker die een weerstand zet ipv een potmeter van bijvoorbeeld alps die 15 euro kosten en goed klinken vind ik niet zo super. Ik zou de transfo bij ae europe hebben laten maken (daar kan je je eigen specs aan geven en zij maken het dan voor je. Ik heb er persoonlijk goede ervaringen mee). Dat gezegd zijn heeft hij er wel mooi ene van de schrootstapel gered.

bprijs

De weerstand is een tijdelijke oplossing omdat de volume pot niet naar behoren werkt. En ik geen nieuwe kan vinden dit is namelijk een heel speciale. En een ringkern trafo maken met originele specs gaat zelfs de grootste trafo bouwer in Amerika zich niet aan branden lees de internationale fora maar. Ik kwam geen steek verder ik heb van alles geprobeerd. Dus dit was de enige oplossing.

Verstuurd vanaf mijn Nokia 9 met Tapatalk


lieven

Citaat van: bprijs op februari 14, 2022, 17:41:05
De weerstand is een tijdelijke oplossing omdat de volume pot niet naar behoren werkt. En ik geen nieuwe kan vinden dit is namelijk een heel speciale.
Verstuurd vanaf mijn Nokia 9 met Tapatalk
Dan neem ik mijn woorden terug. Bij mijn weten waren er maar twee soorten (lineaire en logaritmisch en dan heel af en toe deze met een extra aftakking voor automatisch extra bass bij hoog volume). Wat de transfo betreft blijf ik echter wel bij mijn standpunt dat ik een custom made had laten maken, was misschien niet goedkoop geweest of geen ringtrafo maar dan had ik 245v inspanning gepakt dan is die nog wat bestend tegen piekstroom die ons net af en toe heeft. (Die paar minivolt die de transfo dan lager uitgeeft zorgt voor nauwelijks verschil in het circuit) maar zoals reeds gezegd heeft hij wel mooi ene uit de Schroothoop weggehouden en ik niet dus ja ik heb makkelijk spreken. Begrijp me niet verkeerd ik wil geen kritiek geven ik zeg gewoon wat ik zou hebben gedaan. Iedereen doet het een beetje op zijn eigen manier. Sommige vervangen alles sommige zo min mogelijk sommige zo goedkoop mogelijk sommige is Cost no object hangt allemaal af van wat je wilt uiteindelijk. Als jij tevreden bent is het uiteindelijk goed. En moet je je van mijn gezever niets aantrekken.

Nico M

Helemaal fantastisch dat iemand bereid is om een ringkern te maken voor je. Dat ze erna weer in elk geval kan spelen is echt leuk, zo kan je ze weer mooi gebruiken.  Dat het niet origineel meer is, zou me weinig interesseren.  Die originele trafo was blijkbaar onderbemeten, dus dat is niet iets waar je blij mee moet zijn.
Wel moet me van het hart dat het e.e.a. wel slordig is afgemonteerd. Dat kan toch wel met iets meer aandacht.
Voor wat betreft het niet werken van de loudness: die heb je tóch niet nodig...

Veel plezier met deze one of a kind.

bprijs

Het slordig afmonteren is inmiddels opgelost.
Ik heb gezegd dat ze de receiver weer werkend moesten maken en dat ik het zelf wel afwerk.
Dus hij heeft ook een kroonsteen gebruikt wat niet de normale gang van zaken is.
Ik heb de kabels allemaal netjes gesoldeerd en met krimpkous afgewerkt.
Alles is netjes samen gebonden met kabelbinders en het ziet er nu een stuk beter uit.

Wat betreft de loudness ik mis dit wel ik hou wel van het geluid van de loudness.
Dus moet dit wat mij betreft wel werken.