Zoek

[i-DSI]

Hoi allen,

Heb mij een Pro-ject 1 Anniversary tweedehands gekocht (van een vriend).
Voor er met scherp geschoten wordt: het is inderdaad een 'blinde' koop!
Maar heb dit toch gedaan, omdat:
- er een mooi Ortofon OM5E element inbegrepen is
- pas 2 jaar oud
- uit handen van een freak, alles in nieuwstaat, en wel degelijk weinig gebruikt
- de prijs, 150 euro, volgens mij gewoonweg een koopje is
- stofkap is inbegrepen
- koolstofborstel voor plaat/naald ook inbegrepen
- dit mijn eerste pick-up is, na eind jaren 80 volledig op CD te zijn overgeschakeld en ik dus toch geen enkele referentie heb
Doet 'm weg omdat hij van twee luisterruimtes alles in zijn woonkamer gaat brengen. Hij heeft nog zo een Pro-ject 1 staan.  2 stuks was wat veel.

Nu mijn vraag: zijn er mensen met wat ervaring met dit merk of model?  Ik heb al zitten surfen (ook voor de aankoop), maar vind over dit specifieke model bitter weinig info. Het is een soort veredelde kopie van hun allereerste pick-up (met betere materialen).
Ik kan er zelf nog niets over vertellen, zal hem pas in gebruik/ontvangst nemen binnen een maand of zo.  Dan ga ik ook terug mijn PM en SA15 terug aansluiten.  Deze wordt dan ook op de PM15S1 gebruikt.

[Cornelis1921]

Ik schiet dan wel niet met scherp, maar het is wel goede koop. Een vriend van mij, Rob-ESL-63-V., heeft een Pro-ject 2 met Ortofon M Green - ook niet misselijk. Hij heeft zo'n 4000 stuks vinyl en hooguit zo'n 100 CD's - zo'n beetje het omgekeerde van jouw collectie.

P.S. Zelf ben ik niet zo'n liefhebber van Pro-ject - zien er wel fraai uit, maar die Belt Drive... - ik ben meer van de (vintage) Direct Drive aangedreven draaiers zoals die van de Technics' 1200 lijn. Maar jouw keuze is beslist verdedigbaar en te verantwoorden.

Groetjes,
Cor.

[i-DSI]

P.S. Zelf ben ik niet zo'n liefhebber van Pro-ject - zien er wel fraai uit, maar die Belt Drive... - ik ben meer van de (vintage) Direct Drive aangedreven draaiers zoals die van de Technics' 1200 lijn. Maar jouw keuze is beslist verdedigbaar en te verantwoorden.

Groetjes,
Cor.

Ja, weet ik, Cor.  Ik zou ook voor een quartz gestuurd type gegaan zijn. Maar deze gelegenheid vond ik te mooi om te laten passeren.

[pietjepc]

Vanwaar jullie voorkeur voor een niet snaar aangedreven platenspeler?

[i-DSI]

Vanwaar jullie voorkeur voor een niet snaar aangedreven platenspeler?

- ik heb volledig vertrouwen in de quartz-sturing: dan pas weet je 100% zeker dat ie op dat toerental draait (ok, dit is meer een psychologisch voordeel )
- bij quartz hoef je niet handmatig de snaar te verleggen voor 33 - 45 toeren
- een snaar zal vervormen als je ze een tijd niet gebruikt, mag je direct om een nieuwe

Ik weet eigenlijk niet wat de voordelen zijn van een snaar tov direct drive. Ben echt geen specialist in vinyl draaiers. Ken jij ze?

[pietjepc]

Heb er zelf ook niet zoveel verstand van. Vroeg het me gewoon af. En ook met quartz-sturing hoeft ie nog niet goed te lopen. Heb een Marantz 6300 gehad welke 10% te langzaam liep. Was mij persoonlijk niet opgevallen, maar goed... Dit hoeft dus geen garantie te zijn dat alles goed op snelheid loopt. Kan me het voordeel van het snaar omleggen wel voorstellen. Is voor mij niet zo'n probleem, aangezien ik geen singletjes heb. Dat van die snaar wist ik niet. Over wat voor periode heb je het dan? Een paar weken? En hoe kan het dat die vervormd?

[i-DSI]

Dat van die snaar wist ik niet. Over wat voor periode heb je het dan? Een paar weken? En hoe kan het dat die vervormd?

Nou, eerlijk waar, ik ben dit ook maar aan de weet gekomen net voor ik deze kocht door de manual te lezen op de Pro-Ject site:
http://www.project-audio.com/inhalt/en/manual/manual_1anniversary.pdf
Op pagina 5 onderaand vind je: '..over a long period of time...'. Dus niet specifiek.
Kan me wel voorstellen dat het bochtje dat de snaar maakt over de kleine poelie er min of meer blijft inzitten (na een aantal maanden?).

[renes59]

Bij mijn Thorens TD160mkII is 1x de snaar vervangen in 31 jaar, de Thorens wordt zeer regelmatig gebruikt. Met de snaren valt het wel mee dus.

[Cornelis1921]

Vanwaar jullie voorkeur voor een niet snaar aangedreven platenspeler?

Zeker een 32 of 64 polige direct drive geeft nauwelijks rumble t.o.v. van de snaar aangedreven exemplaren. Ze zijn degelijker en vergen minder onderhoud. Ik heb zelf in het verleden een Thorens 166 mkII in mijn bezit gehad. Een fijne draaier, maar kwetsbaar vanwege de aandrijfsnaar, die na verloop van tijd verweerd. Rumble van betekenis heb ik niet waargenomen, maar de hoog polige DD's hebben ook op papier de beste eigenschappen als het om rumble, wow en flutter gaat.

[renes59]

Een fijne draaier, maar kwetsbaar vanwege de aandrijfsnaar, die na verloop van tijd verweerd.

Om de 15 jaar een nieuwe snaar zou ik nu niet kwetsbaar vanwege de aandrijfsnaar willen noemen. Ieder heeft zo z'n voorkeur, ik blijf bij Thorens.

[Cornelis1921]

Om de 15 jaar een nieuwe snaar zou ik nu niet kwetsbaar vanwege de aandrijfsnaar willen noemen. Ieder heeft zo z'n voorkeur, ik blijf bij Thorens.

Het is dat dat genoemd moest worden, maar wat jij al zegt, het is minor, eens in de vijftien jaar.

[pietjepc]

Ok, duidelijk. Hoewel dingen als flutter, wow en rumble mij niet zoveel zeggen
Ik heb ook een snaar aangedreven platenspeler. Hiervan inmiddels wel het snaartje geupgrade. Was, geloof ik, voor minder rumble e.d. En ach, als het maar lekker klinkt!
Maaruh:

[Cornelis1921]

Ok, duidelijk. Hoewel dingen als flutter, wow en rumble mij niet zoveel zeggen
Ik heb ook een snaar aangedreven platenspeler. Hiervan inmiddels wel het snaartje geupgrade. Was, geloof ik, voor minder rumble e.d. En ach, als het maar lekker klinkt!
Maaruh:

En dat vond ik ook van mijn Thorens: klonk geweldig, ondanks de snaaraandrijving. Mooi element (Ortofon), dat ook weer wel.

[i-DSI]

Maaruh:

Ja, maar ik heb 'm nog niet hé!  Neem hem pas in gebruik en ontvangst binnen enkele weken ten vroegste....
Zal dan zeker wel fototjes posten.