Passive radiator

Gestart door mountainbiker, oktober 24, 2013, 20:14:48

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 3 gasten bekijken dit topic.

mountainbiker

Heeft iemand ervaring(en) met een passieve resonator ipv bas-reflex buis in zijn luidsprekers?
versterker NAD D3020
Kef Q300
Denon pma1500AE

bas focal marantz

Poort of passive radiator (passive membraam) zijn van het type bassrefex .

Ik heb beide gehoort , in zelfde kast met dezelfde woofer zelfde versterker .
Dus het enigste verschil was dus de poort of passive radiator .

Mijn conclusie die overegens werdt gedeelt door de verkoper .

Een poort klinkt wat beter , sneller op zijn afstemfrequentie , een passief membraam beweegt wat langer na .
Zo een membraam weegt al snel over de 400gramm , is daarmee iets trager .
Zeker met snelle achtereen volgende lage tonen hoor je die tonen niet duidelijk meer .
Wanneer de toon stopt zou het geluid ook direct weg moeten zijn , bassreflexen doen dat niet klinken nog even na , en een passive membraam weer langer dan een poort .

Voor muziek als je bassrefex wilt als het even kan een met een poort , maar voor films zou ik passive membraam mischien de voorkeur geven .

mountainbiker

Citaat van: bas focal marantz op oktober 27, 2013, 02:55:07
Poort of passive radiator (passive membraam) zijn van het type bassrefex .

Ik heb beide gehoort , in zelfde kast met dezelfde woofer zelfde versterker .
Dus het enigste verschil was dus de poort of passive radiator .

Mijn conclusie die overegens werdt gedeelt door de verkoper .

Een poort klinkt wat beter , sneller op zijn afstemfrequentie , een passief membraam beweegt wat langer na .
Zo een membraam weegt al snel over de 400gramm , is daarmee iets trager .
Zeker met snelle achtereen volgende lage tonen hoor je die tonen niet duidelijk meer .
Wanneer de toon stopt zou het geluid ook direct weg moeten zijn , bassreflexen doen dat niet klinken nog even na , en een passive membraam weer langer dan een poort .

Voor muziek als je bassrefex wilt als het even kan een met een poort , maar voor films zou ik passive membraam mischien de voorkeur geven .
Ik  heb begrepen dat het natrillen op te lossen is door voor de radiator een grotere diameter te gebruiken. Bijvoorbeeld de bas-midwoofer  6 of 6 3/4 inch en de passieve radiator 8 inch of groter.Weet jiij daar iets van Bas Focal?
versterker NAD D3020
Kef Q300
Denon pma1500AE

bas focal marantz

Zo als ik zei is een passif membraam een vervanger van een poort , of anders om .
De afstem frequentie van een poort of passief membraam wordt berekend door parameters van de luidspreker unit en grote van de kast  .
Zomaar een pijp of passief membraam plaatsen kan niet .

Waneer wordt zo'een membraam gebruikt , meestal (niet altijd) als de parameters van de gebruikte laag unit zo afwijken (zeer kleine Vas) dat een poort niet mogenlijk wordt , niet mogenlijk omdat de diamter poort te klein is en lengte van de poort te lang wordt .
Je krijgt dan in de poort vrijvings verliezen en een resonnantie , dan wordt veelal een passief membraam gebruikt , die moet net zo groot of groter zijn , door gewicht toe te voegen aan dat membraam stem je die af op de juiste frequentie .

Uiteindelijk blijf je altijd het effect houden dat zowel een poort of passief membraam op de afstemfrequentie lang naklinkt , het naklinken blijf je altijd behouden wat je ook doet , iets meer iets minder het blijft altijd duidelijk hoorbaar als je gaat vergelijken met een gesloten speaker .

Een geslotenkast doet dat velemale minder daardoor wordt dat laag minder als vet laag ervaren , ook omdat die minder doorloopt in het laag, maar kan het signaal wel beter volgen .

Dat wil niet zeggen dat een passief membraam of poort (bassreflex speaker) niet mooi kan klinken , dat is ook echt persoonlijke voorkeur .
Feit is als de input signaal stopt , de speaker nog even naklinkt .

In de afbeelding zie je dat als het signaal weg is een passievmembraam nog na klinkt .
Bij een bassrefex met poort is dat ietsje minder .
Gesloten speaker duidelijk minder .



Perfect_audio

Citaat van: mountainbiker op oktober 24, 2013, 20:14:48
Heeft iemand ervaring(en) met een passieve resonator ipv bas-reflex buis in zijn luidsprekers?

Zeker, een subwoofer met passieve radiator (Basso 950).
Zeer strakke bas.

ron
Mooier geluid door akoestiekcorrectie. Als je het niet gelooft, kom dan eens luisteren.

bas focal marantz

Citaat van: Perfect_audio op oktober 27, 2013, 22:11:55
Zeker, een subwoofer met passieve radiator (Basso 950).
Zeer strakke bas.

ron
Heb je daar ook een mooi waterval plotje van ?

bas focal marantz

Een paar voorbeelden voor wie het intressant vindt  dan wordt het voor sommige wat duidelijker .

Wat ik ook al eerder zei : de verschillen worden pas echt duidelijk als je meerdere subwoofers tegelijk kan proberen (gesloten-bassreflex-passiefmembraam)


Van boven naar onder .
1   is een dipool subwoofer , zoals je ziet is die erg snel stil .
2  bassreflex , je ziet duidelijk dat ook al is het signaal weg op de poort frequentie het nog lang naklinkt .
3  passief membraam , je ziet duidelijk dat die nog sterker en langer naklinkt op zijn frequentie .