Zoek

[WimPeu]

Om het eigen topic van Robert niet verder te vervuilen.

Vele blinde vergelijkingen hebben altijd aangetoond dat men niet in staat is om goedkope en dure versterkers uitelkaar te houden. Kijk bv maar naar het HT forum waar frank2 in een dergelijk vergelijk toch ook nat ging en dat is een luisteraar die nog verschil tussen USB kabels claimt te horen. Zou dat ook wel eens willen doen met een instap receiver tegen een dure stereo versterker.

Wil wel een voorstel doen om de proef eens op de som te nemen. Laten we mijn (eigenlijk die van mijn zoontje) Onkyo TX-NR508 (nieuw gekocht voor €220,-) eens tegenover een PM15 of pM11 zetten.  Een directe vergelijking. Wil de ruimte in mijn kamer er wel voor inrichten maar het mag ook ergens anders...Wie durft het aan.

[renes59]

Misschien durft Joep wel.

[xander32]

Als toehoorder lijkt het mij een gave en waardevolle ervaring.
Ik ga echter niet met mijn PM aan het slepen.

[jrm]

Inderdaad leuk de daad voegen bij het woord!

Ik wil eventueel mijn PM15S1 wel meenemen, maar verwacht nagenoeg weinig verschil.
Heb enige jaren het vergelijk van een ander forum mee mogen maken (sony vs asr) en vond het muziek verschil minimaal (had 8 van de 10 goed) en t.o.v. de euro's schokkend dat er zo weinig verschil was.

[mountainbiker]

Met een blindoek om? Denk dat de verschillen minimaal zullen zijn.

[xander32]

Inderdaad leuk de daad voegen bij het woord!

Ik wil eventueel mijn PM15S1 wel meenemen, maar verwacht nagenoeg weinig verschil.
Heb enige jaren het vergelijk van een ander forum mee mogen maken (sony vs asr) en vond het muziek verschil minimaal (had 8 van de 10 goed) en t.o.v. de euro's schokkend dat er zo weinig verschil was.

... grootste geluidsbepalers zijn nou eenmaal de akoestiek in de luisterruimte en diens wisselwerking met de speakers. Maar desondanks verwacht ik toch dat een PM/dedicated stereo amp. het beter zou doen dan een SR/Ht receiver ... Vele blinde testen geven echter een heel ander beeld .

Maar ik leer door zelf te ervaren en dan pas kan je er ook echt over mee praten .

[WimPeu]

Inderdaad leuk de daad voegen bij het woord!

Ik wil eventueel mijn PM15S1 wel meenemen, maar verwacht nagenoeg weinig verschil.
Heb enige jaren het vergelijk van een ander forum mee mogen maken (sony vs asr) en vond het muziek verschil minimaal (had 8 van de 10 goed) en t.o.v. de euro's schokkend dat er zo weinig verschil was.

Nou de PM is binnen..   wel jammer dat jij eigenlijk al overtuigd bent van dat wat ik wel eens wil aantonen.    Neemt niet weg dat we nu dus nog op zoek moeten naar een paar (max 3) personen die erg overtuigd zijn van de superioriteit van een dedicated stereo amp. 

[WimPeu]

Joep...kom er maar in...

[Maus]

Heb nog een Restek die die bOnkyo alle hoeken van de kamer laat zien. Doen we er voor het gemak ook een vintage versterker bij.

[Marvin]

Één versterker moet voldoende zijn, maar ik zie in jou dus een geschikt luisterend oor?

[WimPeu]

Idd...mocht blijken dat de verschillen met een PM15 minimaal zijn dan kunnen we altijd later die weer tegen en exoot zetten.

[Marantz 81]

Ik durf niet    zou er opzich wel bij willen zijn maar niet zoveel interesse in heb div HT en stereo versterkers gehad ,verschillen waren zo overduidelijk

[JohnWx]

Als Frank2 al nat gaat is voor mij al bewijs genoeg Maro 

[joep]

Volgens mij zou het mooi zijn om het geweld van Wim tegen een PM-11 te zetten.

Hoe houd de Onkyo TX-NR508 zich tegenover jouw HT set?

[drees62]

Ik durf niet    zou er opzich wel bij willen zijn maar niet zoveel interesse in heb div HT en stereo versterkers gehad ,verschillen waren zo overduidelijk

Ik durf wel  maar heb van beide een exemplaar staan hier. Kan én heb het zelf wel uitgetest en doe mijn PM 15 S2 dus echt niet weg voor alleen een HT-receiver.