Dank weer mensen.
Pameijer: "Airplay zit in de Marantzen vanaf niveau NR1602 standaard ingebouwd"
Dat is mooi, en betaalbaar, dus laat die airplay maar komen...
Zeker wanneer: "laptop moet binnen 5 meter kabellengte van je hifi staan." Als dat waar is vervalt hierbij de usb-optie.
Dus: goede versterker/receiver met airplay.
Nog te besluiten:
- Wel of niet DLNA-compatible. Argument: op zich niet nodig (want airplay) maar gewoon leuk om te vergelijken en misschien voor de toekomst.
- Versterker of receiver.
-(speakers, en welke aansluitingen moeten de apparaten hebben)
Pameijer daarover: "Een surroundreceiver is multifunctioneel en in de meeste gevallen kwalitatief voldoende. En ja, een stereoversterker biedt een betere geluidskwaliteit, en als je zeker weet dat je de komende jaren een stereoman blijft en je hebt budget, koop een goede Marantz PM en een NA7004 voor je digitale aansluitingen, tuner, Airplay, etc. Maar als je bv. €3.000 te besteden hebt, ach, een Linn Majik DSM is ook best aardig en voor jou een all-in-one DLNA oplossing!"
Ik blijf zeker een stereoman, ik zal niet snel meer dan 2 boxen aansluiten. De surround systemen met 5 boxen die ik heb geluisterd vond ik echt niet best voor muziekweergave. Ik kijk daarnaast toch niet veel TV of films.
Versterker dus, met airplay. Maar nu snap ik weer iets niet: een marantz PM en een NA7004 moet je in combi kopen? Oftewel je hebt versterkers waarbij de D naar A geintegreerd is (de Linn?) en waar dit niet het geval is (Marantz PM) en waarvoor aparte DAC nodig is? Indien die 2e oplossing de helft kost (even snel gezien) van de Linn oplossing, dan maakt het mij niet uit dat er een 2e apparaatje bij staat. Zeker wanneer het kwaliteit oplevert. Als ik het goed begrijp (
): versterker heeft dus meestal (altijd?) zelf geen netwerk en DAC, dus daarom zit DAC aan netwerk vast, en die geeft vervolgens analoog signaal aan de versterker.
3000 vind ik wel erg veel. Zo'n 1500 voor dit stukje (ik moet nog speakers kopen ook) hoop ik max op uit te komen. Maar als ik in 1 apparaat, en airplay, en (D>A)kwaliteit, en DLNA kan krijgen ben ik bereid tot nog enige uitloop;) Noemen we zo'n apparaat dan weer een receiver eigenlijk?
Andere argumenten: ik heb maar een appartement, dus qua vermogen hoeft het ook weer geen stadionversterker te zijn. En daarmee waarschijnlijk samenhangend: energiezuinig vind ik wel zo prettig.
GROET,
Richard
