Hier even wat gegevens uit de boekjes van beide versterkers:
                                                                               PM16                                    PM14mkIIKI
THD(20Hz - 20kHz, 8ohm)                                            0.008%                                     0.01%
SMPTE                                                                     0.008%                                     0.01%
Output bandwidth(8ohm)                                             10Hz-50kHz                               10Hz-60kHz           
Freq.response(CD, source direct)                                  5Hz-70kHz +0/-1dB                      5Hz-60kHz +0/-1 dB
Damping factor(8ohm load, 20Hz - 10kHz )                      160                                           120
S/N Phono MC                                                            76dB                                         76dB
S/N Phono MM                                                           90dB                                          90dB
S/N High Level                                                           111dB                                        110dB
Ik heb geen verstand van de technische gegevens, maar uit wat ik lees, en nu hoor!, is de PM14 toch de beter van de 2. Uit de gegevens is de vervorming (THD, SMPTE) bij de PM16 ietsjes lager, de S/N verhouding op de High Level(CD dus) is bij de PM16 ietsje beter en de dempingsfactor is (veel) hoger bij de PM16.
Wat kan ik uit deze gegevens opmaken? Gewoon pure interesse 

Ik lees veel dat o.a. de dempingsgfactor te maken heeft met de uiteindelijke laagweergave, hoe hoger de dempingsfactor, hoe beter de versterker de speakers onder controle kan houden. Dan zou, op papier!, de PM16 toch de betere zijn?