Zoek

[Actionhost]

Sorry, geen verschil.

Je hoeft voor mij geen sorry te zeggen hoor haha. Geen verschil, ik geloof het best.

En sommige zeggen dat er ook geen verschil te horen is tussen een lite en een PM15 (in dit topic bijvoorbeeld).

En geen verschil tussen een PM15 en een Pearl....en geen verschil tussen een Pearl en een S11s2...enz enz.

En zo kan je nog wel even doorgaan. Want een versterker.....wait for it......versterkt alleen maar  .

En sommigen horen juist wel verschil. Dat is het mooie van de HIFi hobby.

(en nee de PM15 is er nog niet....zie handtekening )

[CBdicX]

Ik denk dan ook dat het grootste verschil tussen de oren zit, en niet erin.
Veel mensen worden ook "beter" van een placebo, en zo werkt het ook met HiFi, veel is suggestie.
Veel specialisten kunnen hun eigen merk niet eens onderscheiden in een blinde test terwijl zij er van overtuigd zijn dat hun merk duidelijk anders klinkt dan de andere.
Als jij denkt dat de 15 beter zal klinken dan de PM, dan doet die dat ook en is het doel bereikt.
Ik persoonlijk denk na het experiment zoals omschreven met de 7004 en Lite, je meer geluid verandering zult waarnemen door andere speakers te kopen en de versterker zo te laten.
Maar ja, ik zit ook al op mijn 15de versterker sinds de jaren 70, dus ik blijf er ook in trappen 

Leuk he, zo'n hobby, ik denk dat ik maar eens ga kijken naar een nieuw setje speakers.
Iemand interesse in een set "perfect klinkende" Pioneer S-A4STP-VP PURE MALT TAD speakers ?

[Actionhost]

Ik denk dan ook dat het grootste verschil tussen de oren zit, en niet erin.
Veel mensen worden ook "beter" van een placebo, en zo werkt het ook met HiFi, veel is suggestie.
Veel specialisten kunnen hun eigen merk niet eens onderscheiden in een blinde test terwijl zij er van overtuigd zijn dat hun merk duidelijk anders klinkt dan de andere.
Als jij denkt dat de 15 beter zal klinken dan de PM, dan doet die dat ook en is het doel bereikt.

Ik denk helemaal niet dat de 15 perse beter zal klinken dan de Lite. Zou wel fijn zijn, dat wel  . Visueel is het zeker een stuk mooier, zeker in de combi met de SA LE (en vind ik ook wat waard). En gebouwd als een tank.

Denk ook niet perse dat mijn kabels beter klinken dan die van de Gamma. En toch heb ik niet die van de Gamma. Heb mijn cd6003 laatst vervangen door de SA15s2 LE. En ja deze klinkt echt beter dan de cd6003. Althans vind ik.....en wellicht alleen placebo....ach ook goed 

En de luidsprekers komen zeker ook nog wel een keer aan de beurt. Maar die aankoop (nieuw) is echt te kort geleden om nu al te doen.

Ach zo blijven we bezig toch!

[JohnWx]

(en nee de PM15 is er nog niet....zie handtekening )

fingers crossed

[Actionhost]

fingers crossed

Precies, dagelijks MP en Ebay bekijken. Er komt vast wel een keer iets langs.....

[Actionhost]

Prijs is gedaald, nog maar EUR1.190,=. .

Winnende bod voor de PM Pearl:  EUR 1565,- (+ 30 euro verzendkosten). Ongeveer 200 euro stijging in de laatste paar seconden.


Winnende bod voor de SA Pearl (zelfde verkoper):  EUR 1736,- (+ 30 euro verzendkosten). Ongeveer 700 euro prijsstijging laatste uur en 400 euro in de laatste paar seconden.

[xander32]

De SA is nog lastiger te verkrijgen dan de PM en een heel erg fraaie speler heb ik recent mogen ervaren.

[Actionhost]

Heb je voor ongeveer 3400 euro toch een fraaie set!

[xander32]

Heb je voor ongeveer 3400 euro toch een fraaie set!

[Cornelis1921]

Heb je voor ongeveer 3400 euro toch een fraaie set!

! En waar je nog heel wat jaartje plezier van kunt hebben. Of is dat te optimistisch gesteld?

[xander32]

... Anderzijds kan je als je nu nog snel bent een 15 LE set nieuw voor onder de drie mille scoren ...

[Actionhost]

... Anderzijds kan je als je nu nog snel bent een 15 LE set nieuw voor onder de drie mille scoren ...

Of jong tweedehands zoals mijn SA LE van december 2012 voor 800 euro  . Dan een nieuwe PM LE erbij voor 1399 en je bent voor 2100 klaar.

Zou ik prefereren vs de Pearls van januari 2010 voor 1300 euro meer. Heb je toch weer wat geld over voor een fraaie platenspeler 

[kdt]

Late reactie op midden toonregeling. Is het niet zo, geachte formuleren, dat een toonregeling gebreken in de weergave moet (kunnen) maskeren c.q. aanpassen?
In het grijze verleden werd door Philips in de duurdere lijn versterkers ook gebruik gemaakt van een drie delige toonregeling: bass, treble en presence. Dus echt nieuw is het niet.
Ik dek zelf dat een goede weergave, en dan bedoel ik apparatuur van goede kwaliteit, geen toonregeling nodig heeft of in ieder geval niet gebruikt zou moeten worden.

[pietjepc]

Ik denk dat het er aan ligt wat je mooi vind

[Actionhost]

Ik dek zelf dat een goede weergave, en dan bedoel ik apparatuur van goede kwaliteit, geen toonregeling nodig heeft of in ieder geval niet gebruikt zou moeten worden.

Eerste dag een beetje mee gespeeld, maar daarna 100% van de tijd via source direct.