PM 16 vs PM14mkII KI

Gestart door Dennis E36, december 23, 2009, 21:43:44

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Dennis E36

Hier even wat gegevens uit de boekjes van beide versterkers:


                                                                               PM16                                    PM14mkIIKI

THD(20Hz - 20kHz, 8ohm)                                            0.008%                                     0.01%
SMPTE                                                                     0.008%                                     0.01%
Output bandwidth(8ohm)                                             10Hz-50kHz                               10Hz-60kHz           
Freq.response(CD, source direct)                                  5Hz-70kHz +0/-1dB                      5Hz-60kHz +0/-1 dB
Damping factor(8ohm load, 20Hz - 10kHz )                      160                                           120
S/N Phono MC                                                            76dB                                         76dB
S/N Phono MM                                                           90dB                                          90dB
S/N High Level                                                           111dB                                        110dB

Ik heb geen verstand van de technische gegevens, maar uit wat ik lees, en nu hoor!, is de PM14 toch de beter van de 2. Uit de gegevens is de vervorming (THD, SMPTE) bij de PM16 ietsjes lager, de S/N verhouding op de High Level(CD dus) is bij de PM16 ietsje beter en de dempingsfactor is (veel) hoger bij de PM16.

Wat kan ik uit deze gegevens opmaken? Gewoon pure interesse :yes:

Ik lees veel dat o.a. de dempingsgfactor te maken heeft met de uiteindelijke laagweergave, hoe hoger de dempingsfactor, hoe beter de versterker de speakers onder controle kan houden. Dan zou, op papier!, de PM16 toch de betere zijn?


Pink Faun - Innuos - Audioquest - Kemp

lo

Hoi Dennis,

Volgens de marantz specs op hun website heeft de PM14 een dempingsfactor van 150.

http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ArchProd_Specs&cont=eu&bus=hf&prod_id=499&type=amp&arch=1

Of het veel uit maakt weet ik niet. Ken je de Breem website?
Bij item versterkers in linker kolom vind je eea over diverse versterker specs. Wat het zegt of waard is weet ik niet. Belangrijk is dat jij een groot (positief) verschil hoort pompom


http://www.breem.nl/index.htm

groet,

lo
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17, in opslag. Dynaudio contour S3.4, audience 72. Bluesound Vault2. Akoestisch geoptimaliseerd plafond dmv Ri-acoustic.

lo

PS mijn accuphase heeft "slechts" een dempingsfaktor van 120 maar controle is werkelijk fenomenaal.

groet,

lo
Accuphase E-450 amp en DP700 cdp. Marantz ST17, in opslag. Dynaudio contour S3.4, audience 72. Bluesound Vault2. Akoestisch geoptimaliseerd plafond dmv Ri-acoustic.

Dennis E36

Die Breem website zal ik eens doornemen, bedankt!
Op de Marantzsite had ik dat al gezien. Het kan zijn dat de KI een dempingsfactor heeft van 150 en de gewone 120. Wel vreemd dat er dus verschillende waarden te vinden zijn :yes:
Typefout in de gebruikershandleiding lijkt me ook erg slordig.

Zal eerst die site eens doorlezen. :-)
Pink Faun - Innuos - Audioquest - Kemp

MadVillain

Dus toch maar de pm16 weer? Dan heb ik wel interesse in jouw pm14 ;)

Dennis E36

Citaat van: MadVillain op december 24, 2009, 13:12:52
Dus toch maar de pm16 weer? Dan heb ik wel interesse in jouw pm14 ;)

Nee, die PM16 gaat echt wel de verkoop in! Cijfertjes zeggen me niet zo veel....hoe het nu klinkt
t.o.v. de PM16 wel :yes: HB

Ik neem aan dat de PM95 echt niet minder is dan mijn PM14, misschien zelfs nog wel iets beter.
Het was destijds toch ook een versterker van een slordige 8000 florijnen!!!
Pink Faun - Innuos - Audioquest - Kemp