Bekabeling

Gestart door stone, oktober 05, 2010, 14:02:15

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

gerard

Citaat van: stone op oktober 10, 2010, 09:29:07
Na (veel) uitproberen tot deze conclusie gekomen?

:yes: Na vele zelfgemaakte interlinks en een aantal luidsprekerkabels (1,5 en 2,5 mm standaard koper, vdh cs122, diverse soorten industriekabel enz.) voldoet juist die dunne ommanteling en kleine doorsnede's mij het beste.
Ik heb ook totaal geen last van HF "storingen" ed.

Citaat van: MadVillain op oktober 10, 2010, 12:12:32
Vaker lees ik het ook in reviews ed dat ze juist geen (dikke) afscherming om de kabels willen omdat het dan aan dynamiek mist  :-o
Dat is juist ook een van mijn bevindingen: dikke mantel = duf geluid (beetje overdreven gezegd)
Marantz DV6600vm & Musical Fidelity X-DAC / Rega Mira3 & Radio3 / Monitor Audio RS6 (met loodbitumen en Twaron) /  Nordost Flatline Gold luidsprekerkabels / diverse zelfbouwkabeltjes

themaestro

Even topic weer aanzwengelen.
Is het noodzakelijk de Canare 4s11 kabel nog eens te voorzien van een extra mantel?
Voegt dat nog iets toe behalve een visueel aspect?

Thanx!
Array-van den Hul A1+S1, Mystère ai21,  PSB Synchrony One,  Tannoy XT8F, Clearaudio Bluemotion, Fluance RT85 2M Blue.
" The message is in the music "

NB

Lijkt me niet, zit al bescherming in de kabel.
Visueel wel. Kun je het uiterlijk naar smaak aanpassen.
Kost bij Ali ook niet veel.
Kamer set:
Marantz PM 6007 - Q Acoustics 3050 - Infinity Alpha 10 - Yamaha CDS303 - Marantz cd 5000-
Pioneer DV-50LX- Bluetooth receiver BLS- B11.
Sennheisser HD 700 en Sennheiser IE 800.

Slaapkamer:
PM 6004, Mistral Bow 3, Philips cd 723, Dab+tuner.