Zoek

[RHK]

Ik heb ook niet de zekerheid of Dirac Live verbetering zal leveren.

Ik kan me nu dat niet voorstellen het klinkt al zo goed.
Ik zie wel.

Het begint met de opstelling van je speakers in je kamer. Je moet ook een beetje geluk hebben met de vorm en akoestiek van je kamer.

[ArjenAH]

Ik heb er niks mee. Een luidspreker heeft een bepaald ontwerp om een bepaald geluidsbeeld af te geven. Dit wordt weer beïnvloed door de akoestiek van de ruimte. Het lijkt mij handiger om de juiste luidspreker voor jouw ruimte te vinden, die daar zijn geluidsbeeld goed kan weergeven, dan het signaal naar de speakers te beïnvloeden en vervolgens het geluid weer te geven. Lijkt mij een verkramping van de speaker, hij moet anders weergeven dan waar hij voor ontworpen is.

Dus zoek een speaker die in jouw ruimte mooi weergeeft, dan kun je de beïnvloeding achterwege laten.

Je hebt gelijk hoor,
daar zit ik ook wel mee, verlies ik niet het karakter van luidspreker.
Daar heb ik ook over nagedacht.
Ik kan het altijd uitzetten, gelukkig.

[ArjenAH]

Toch even speuren op internet, en dit is wat ik over Dirac Live over hel algemeen lees:

Dirac Live tilt de B&W 702 S3 in een stereo-opstelling naar een aanzienlijk hoger niveau, zonder de iconische, heldere en gedetailleerde Bowers & Wilkins-klank te verliezen...

Nee, Dirac Live is niet schadelijk voor je speakers. Het is juist ontworpen om de geluidskwaliteit te optimaliseren en je apparatuur te beschermen door ongewenste pieken in de frequentierespons glad te strijken en vervorming in de kamer te verminderen.

[dmeerpa]

Dirac Live heb ik nooit echt mee gespeeld, ik ben ingestapt met Dirac BassControl en toen ART er was voor Marantz naar Dirac ART.

Ik heb nooit het gevoel gehad dat de klankkleur anders was, of toch al zeker niet in een negatieve zin.

Er is een groot verschil tussen het aanpakken van de akoestieke invloeden tussen Dirac Live (met en zonder bass Control) en ART.
Dirac Live corrigeert elke luidspreker afzonderlijk om de frequentierespons en timing te verbeteren, terwijl Dirac ART alle luidsprekers samen laat werken als één intelligent netwerk om actieve antigeluiden te produceren die kamerresonanties en 'boemende' baslijnen fysiek elimineren. Waar de standaardversie probeert de fouten van de kamer achteraf recht te trekken via equalizer-filters, pakt ART de oorzaak (het rondzingende geluid in de kamer) direct aan bij de bron.

Mijn speakers kan je plaatsen in de prijsklasse van de B&W 702S3 al plaatste audio reviewer Andrew Robinson zijn prestaties op het niveau van de B&W 802D en Revel Studio 2 Home.

Maar hoe goed speakers ook zijn, je hebt altijd negatieve invloeden en dus was Dirac BC een stap vooruit, en ART een hele straat vooruit want zoals mijn meetingen het ook aangeven zorgde de ART correcties onder de 150HZ, voor een verbetering in helderheid over de hele frequentie spectrum.

In de praktijk vertaalde dit zich ook in een bredere soundstage en de Elysian's blonken daar al in uit, en het laag klinkt super gedetailleerd en heel strak.

Dirac ART is voor mij een blijver.

[ArjenAH]

Dirac Live heb ik nooit echt mee gespeeld, ik ben ingestapt met Dirac BassControl en toen ART er was voor Marantz naar Dirac ART.

Ik heb nooit het gevoel gehad dat de klankkleur anders was, of toch al zeker niet in een negatieve zin.

Er is een groot verschil tussen het aanpakken van de akoestieke invloeden tussen Dirac Live (met en zonder bass Control) en ART.
Dirac Live corrigeert elke luidspreker afzonderlijk om de frequentierespons en timing te verbeteren, terwijl Dirac ART alle luidsprekers samen laat werken als één intelligent netwerk om actieve antigeluiden te produceren die kamerresonanties en 'boemende' baslijnen fysiek elimineren. Waar de standaardversie probeert de fouten van de kamer achteraf recht te trekken via equalizer-filters, pakt ART de oorzaak (het rondzingende geluid in de kamer) direct aan bij de bron.

Mijn speakers kan je plaatsen in de prijsklasse van de B&W 702S3 al plaatste audio reviewer Andrew Robinson zijn prestaties op het niveau van de B&W 802D en Revel Studio 2 Home.

Maar hoe goed speakers ook zijn, je hebt altijd negatieve invloeden en dus was Dirac BC een stap vooruit, en ART een hele straat vooruit want zoals mijn meetingen het ook aangeven zorgde de ART correcties onder de 150HZ, voor een verbetering in helderheid over de hele frequentie spectrum.

In de praktijk vertaalde dit zich ook in een bredere soundstage en de Elysian's blonken daar al in uit, en het laag klinkt super gedetailleerd en heel strak.

Dirac ART is voor mij een blijver.

Dat klinkt goed, misschien dat ik later ook ART overweeg, maar eerst met Dirac Live experimenteren 

[dmeerpa]

Dat klinkt goed, misschien dat ik later ook ART overweeg, maar eerst met Dirac Live experimenteren 

Belangrijk om te weten...ART gebruikt je overige speakers om een speaker te corrigeren.
Beetje volgens het principe van Noise cancelling.

Tijdens de calibratie gaat Dirac meten wat er moet gebeuren, daarop gaat hij je overige speakers gebruiken om dat te corrigeren onder de 150Hz, onder andere door hetzelfde geluid op andere speakers af te spelen maar door met de fase te spelen om een nul of een peik aan te pakken.

Als je een 2.0 of 2.1 set hebt, zijn er niet veel speakers om ondersteuning te bieden, bij een 7.2.4 heb je 12 speakers die potentieel kunnen bijspringen.

Ik ben van 7.1.4 naar 7.2.4 gegaan omdat zelfs 10 speakers niet in staat waren de lagere frequentie problemen van mijn sub aan te pakken.
Was dat een probleem. niet echt, maar het kon fysisch, estetisch en financieel dus why not. Klinkt het beter, natuurlijk door ART, geen idee maar degene die 2 subs geven sowieso al meer geluidsdruk wat natuurlijk meer impact geeft en indrukwekend klinkt.
Het meet met REW ook beter want het laag en sublaag is vrij vlak en klinkt strak en dat laatste is wat je wil als je er je centen insteekt.
Maar zoals met alles de sky is the limit en soms moet men tevreden zijn met wat men heeft, en soms weet je niet wat je mist, waardoor je ook niet kan oordelen hoeveel beter het wel of nie tkan klinken. En hoe verder je erin gaat hoe minder winst er te rapen wordt voor wat je er voor betaald.

Maar persoonlijk vond ik elke euro in ART en 2de sub het meer dan waard, maar dat is ook omdat wat het me gekost heeft op 1 maand kan bij eensparen. Als je daar een jaar voor moet sparen denk je daar misschien anders over, zeker in functie van hoe belangrijk het voor je is, misschien ga je dan liever een weekje naar zee met vrouw en kinderen.