Recente berichten
#21
Overige Marantz en hifi in het algemeen / Re: Bi amping op de Marantz Ci...
Laatste bericht door dmeerpa - augustus 11, 2026, 16:49:47lang geleden heb ik het ooit gedaan met de Marantz SR8002.
Ik had toen nog de Wharfedale Opus 2 als fronts, en had het gevoel dat ze niet hun volle potentieel haalden.
Echter Bi-Amping haalde niks uit, ik heb uiteindelijk toen een 2de hands Rotel RB-991 gekocht puur voor de fronts en dat was wel een wereld van verschil. De speakers waren 8ohm en de receiver heeft 200Watt bij 8Ohm en 300W bij 4ohm.
Meer dan 10 jaar later gebruik ik deze nog steeds (is tussen de 19 en 27 jaar oud) met heel veel tevredenheid en is waarschijnlijk het oudste onderdeel im mijn set samen met de frons speaker kabels).
Het was wel zo toen ik overstapte naar de Marantz SR7005, SR7008 ik geen noemenswaardige verschillen hoorde en ik de ROTEL aan de kant schoof. Wat betekend dat niet tegenstaande ze op papier beide 125W per kanaal gaven er toch een verschil was.
Dus misschien geeft bi amping wel iets extra vandaag in stereo, maar in surround zie ik zelfs mogelijks een negatief effect.
Het bi-ampen van de B&W 702 S3 fronts via dezelfde Marantz-receiver heeft een negatief effect op het beschikbare totale vermogen voor de rest van je luidsprekers. De Cinema 30 mag dan wel 11 kanalen hebben van 140 Watt/8ohm. Maar vergis je niet je haalt nooit 1540 maximaal vermogen.
Allereerst is er de gedeelde voeding, of je nu 5, 9 of 11 kanalen gebruikt, de totale hoeveelheid stroom die beschikbaar is blijft exact gelijk.
Hoe meer kanalen, hoe meer de de voeding wordt belast. Je huidige opstelling heeft 9 luidsprekers (2 Front, 1 Center, 2 Surround, 4 Hoogte). Als je de twee 702 S3 fronts gaat bi-ampen, moet de receiver 11 interne versterkerkanalen tegelijk aansturen.
Omdat de voeding nu de stroom moet verdelen over 11 in plaats van 9 kanalen, zakt de spanning per kanaal sneller in bij een zware filmscène of luid muziekstuk. Komt daarbij dat de 702 S3 vloerstaanders in de bas extreem veel stroom trekken (met dips tot 3,0 Ohm), trekt de bi-amping configuratie de voeding sneller leeg tijdens actiescènes. Hierdoor blijft er merkbaar minder stabiel vermogen over voor je kritieke B&W HTM6 S3 center speaker en surrounds.
Het "bi-ampen" via één en dezelfde AV-receiver (waarbij de stroom uit exact dezelfde transformator komt) levert in de praktijk geen extra vermogen op. Het enige minieme voordeel is dat de hoge en lage tonen fysiek gescheiden kabels gebruiken, maar dat weegt niet op tegen het nadeel dat je de voeding van je receiver maximaal stress telt.
Als er nog meer uit je B&W 702 S3 fronts te halen is lijkt een 2-kanaals eindversterkers een beter idee (ik heb het hier zo gedaan om 2 redenen. Het was moeten bij een 7.2.4 setup want de Cinema 40 heeft maar 9 versterkte kanalen, en de Cinema 30 past niet in mijn TV meubel, en de fronts zijn 4ohm rated en Marantz spreekt voor de receiver enkel over speakers van 6 en 8ohm, wou dus geen risico en 300 Watt per kanaal is zeker niet overdreven voor mijn fronts.)
Ik had toen nog de Wharfedale Opus 2 als fronts, en had het gevoel dat ze niet hun volle potentieel haalden.
Echter Bi-Amping haalde niks uit, ik heb uiteindelijk toen een 2de hands Rotel RB-991 gekocht puur voor de fronts en dat was wel een wereld van verschil. De speakers waren 8ohm en de receiver heeft 200Watt bij 8Ohm en 300W bij 4ohm.
Meer dan 10 jaar later gebruik ik deze nog steeds (is tussen de 19 en 27 jaar oud) met heel veel tevredenheid en is waarschijnlijk het oudste onderdeel im mijn set samen met de frons speaker kabels).
Het was wel zo toen ik overstapte naar de Marantz SR7005, SR7008 ik geen noemenswaardige verschillen hoorde en ik de ROTEL aan de kant schoof. Wat betekend dat niet tegenstaande ze op papier beide 125W per kanaal gaven er toch een verschil was.
Dus misschien geeft bi amping wel iets extra vandaag in stereo, maar in surround zie ik zelfs mogelijks een negatief effect.
Het bi-ampen van de B&W 702 S3 fronts via dezelfde Marantz-receiver heeft een negatief effect op het beschikbare totale vermogen voor de rest van je luidsprekers. De Cinema 30 mag dan wel 11 kanalen hebben van 140 Watt/8ohm. Maar vergis je niet je haalt nooit 1540 maximaal vermogen.
Allereerst is er de gedeelde voeding, of je nu 5, 9 of 11 kanalen gebruikt, de totale hoeveelheid stroom die beschikbaar is blijft exact gelijk.
Hoe meer kanalen, hoe meer de de voeding wordt belast. Je huidige opstelling heeft 9 luidsprekers (2 Front, 1 Center, 2 Surround, 4 Hoogte). Als je de twee 702 S3 fronts gaat bi-ampen, moet de receiver 11 interne versterkerkanalen tegelijk aansturen.
Omdat de voeding nu de stroom moet verdelen over 11 in plaats van 9 kanalen, zakt de spanning per kanaal sneller in bij een zware filmscène of luid muziekstuk. Komt daarbij dat de 702 S3 vloerstaanders in de bas extreem veel stroom trekken (met dips tot 3,0 Ohm), trekt de bi-amping configuratie de voeding sneller leeg tijdens actiescènes. Hierdoor blijft er merkbaar minder stabiel vermogen over voor je kritieke B&W HTM6 S3 center speaker en surrounds.
Het "bi-ampen" via één en dezelfde AV-receiver (waarbij de stroom uit exact dezelfde transformator komt) levert in de praktijk geen extra vermogen op. Het enige minieme voordeel is dat de hoge en lage tonen fysiek gescheiden kabels gebruiken, maar dat weegt niet op tegen het nadeel dat je de voeding van je receiver maximaal stress telt.
Als er nog meer uit je B&W 702 S3 fronts te halen is lijkt een 2-kanaals eindversterkers een beter idee (ik heb het hier zo gedaan om 2 redenen. Het was moeten bij een 7.2.4 setup want de Cinema 40 heeft maar 9 versterkte kanalen, en de Cinema 30 past niet in mijn TV meubel, en de fronts zijn 4ohm rated en Marantz spreekt voor de receiver enkel over speakers van 6 en 8ohm, wou dus geen risico en 300 Watt per kanaal is zeker niet overdreven voor mijn fronts.)
#22
Sets van leden / Re: Set van Rogier-H
Laatste bericht door dmeerpa - augustus 11, 2026, 16:17:27Citaat van: Rogier-H op augustus 10, 2026, 18:53:53In de eerste plaats bedankt voor je interesse in deze materie.
Het klopt inderdaad dat de front luidsprekers worden ontlast als een sub mee doet. Maar als je flinke fonts hebt is de noodzaak minder.
In ART zelf als je een 2.0 en verder geen luidsprekers aan de versterker verbonden zijn, werkt ART nog. (Linker en rechter corrigeren elkaar)
Bij mijn opstelling 2.0 wordt het laag als een eenheid geproduceerd (alle luidsprekers doen mee als taak om de redunantie te reduceren.
Bij mij werkt het zo in de 2.0 configuratie de fonts zijn de hoofd luidsprekers en de overige luidsprekers alleen mee doen als absorberend LAAG om der redunantie te reduceren van de fonts.
Zo werkt het het globaal gezien, ik wil het wel in detail verder uitwerken maar naar mening mening weet je het zelf wel.
Sorry, maar persoonlijk noem ik de 702 S3 geen flinke fronts. Zo kan de 702 S3 gewoon niet de diepste noten van een bas guitar of synthesizer op een natuurlijke manier bereiken. Zelfs mijn speakers die de helft meer wegen, dubbel zo breed zijn, hebben ongeveer 18% meer conusoppervlak, en wat nog belangrijker is, die grote conussen van 8,5 inch zijn fysiek in staat om de lange, diepe uitslagen aan te kunnen die nodig zijn om lucht te verplaatsen in het laagste octaaf van het menselijk gehoor. En toch merk ik dat de sub iets moois toevoegd.
De vraag is natuurlijk wat je met 2.0 bedoeld
Je kan in de receiver setup instellen dat je een 2.0 setup hebt. Maar dan zal DIRAC enkel maar 2 kanalen meten en kunenn gebruiken.
Als ik uw uitleg begrijp heb je toch je volle 5.2.4 maar kies je bij weergave voor 'stereo'.
Ik weet dat je op de receiver voor stereo weergave kan kiezen om de sub niet te gebruiken en dat mag je net niet doen.
Wanneer u de subwoofer uitschakelt voor 2-kanaals stereoweergave op een Marantz-receiver terwijl u een actief Dirac Live Active Room Treatment (ART)-filter gebruikt, ontstaat er een conflict tussen de standaard stereorouting van de receiver en het beheer van meerdere luidsprekers door ART, wat leidt tot het uitschakelen van de ondersteuning voor lage frequenties, mogelijke basonderdrukking of een niet-geoptimaliseerde frequentierespons. Want DIRAC heeft wel voor je ART filter een cross-over bepaald op basis van het gebruik van je subwoofers los van als je ze aanvikt als support of niet.
Als je echt geen subwoofers wil in stereo moet je gebruik maken van uw 2de speaker setup. daar stel je dan 5.0.4 in de amp setup. Moet je DIRAC ART alles opnieuw laten inmeten en uw curve bepalen.
Maar neen je kan niet in stereo spelen met een DIRAC ART filter gemaakt op 5.2.4 waarbij je in de receiver zegt voor stereo geen subwoofer te gebruiken. Je kan natuurlijk altijd DIRAC filter op OFF zetten...
Deze afbeelding toont net wat ik vertel, ze toont wat DIRAC u zal bieden MET SUBWOOFER.
Hij houdt geen rekening met wat je in dereciver hebt staan voor een 2.0 weergave. Heb je daar de subwoofer op uit staan voor stereo, dan de werkelijkheid heel wat anders zijn en zakt de curve al tss de 60 en 80Hz (cross-over)
Als je wil weten wat er echt gebeurd in je ruimte en de verschillende settings installeer Room EQ Wizard. Het is gratis. Sluit je microfoon aan, installeer je calibratie file van je microfoon als je die hebt. Sluit de laptop aan op de receiver, bv via HDMI en meten maar.
Kies welk kana()l(en), pas settings aan en meet opnieuw. Makelijkste is dan killen op "ALL SPL" ipv "SPL & Phase". Je kan elke curve wat vlak maken voor het overzichtelijker te houden (doe dat via menu Graph en beste is psychoaccoustics).
Dit toont de werkelijkheid, de afbeelding hierboven is wat DIRAC denkt dat het gaat zijn.
#23
Music and video / Re: Ik luister of kijk nu naa...
Laatste bericht door NB - augustus 11, 2026, 12:37:43The Beatles. Let It Be. De 2e cd v/d 2021 remaster ( out take highlights).
Cd op Apple (EMI).
- De zonnepanelen man is net geweest en het was een schakelaartje wat uitstond.
Heeft me ruim een half jaar opbrengst gekost.
Die kunnen uitklappen, als er te veel stroom in de buurt wordt opgewekt.
Dat heeft nog nooit iemand mij eerder verteld, wist niet eens dat er een schakelaartje was.-
Cd op Apple (EMI).
- De zonnepanelen man is net geweest en het was een schakelaartje wat uitstond.
Heeft me ruim een half jaar opbrengst gekost.
Die kunnen uitklappen, als er te veel stroom in de buurt wordt opgewekt.
Dat heeft nog nooit iemand mij eerder verteld, wist niet eens dat er een schakelaartje was.-
#24
Overige Marantz en hifi in het algemeen / Re: Bi amping op de Marantz Ci...
Laatste bericht door Rogier-H - augustus 11, 2026, 11:10:34Citaat van: TurboMarco op augustus 09, 2026, 11:46:27Ja.Ja dat klopt, het zou de versterker behoorlijk ontlasten (één voor hoog en één voor laag)
De grootste winst met bi-amp is wanneer je naar een volledig actief gefilterd luidsprekersysteem gaat, anders vind ik de meerprijs niet of nauwelijks een meerwaarde hebben.
#25
Mededelingen / Re: Eindelijke goede app voor ...
Laatste bericht door EarthAngel - augustus 10, 2026, 21:22:19Wat een verademing is deze AVR Maestro app ten opzichte van de AVR-Remote app van Marantz en Denon zelf.
Wat voordelen op een rij:
- Zeer overzichtelijk en werkelijk alles is in te stellen, tevens een backup & restore functie van elke app instelling.
- Dark mode voor AMOLED Android smartphone/tablet.
- Ondersteuning voor app split screen few op Android smartphone/tablet.
- Now Playing integratie van de HEOS app inclusief cover art.
- App reageert supersnel over het netwerk, daarbij vergeleken reageert de AVR-Remote app van Marantz en Denon zelf zeer traag.
- Regelmatig app updates.
Alleen al de snelheid waarmee de app reageert is de prijs van de app dubbel en dwars waard.
Een absolute aanrader!
Wat voordelen op een rij:
- Zeer overzichtelijk en werkelijk alles is in te stellen, tevens een backup & restore functie van elke app instelling.
- Dark mode voor AMOLED Android smartphone/tablet.
- Ondersteuning voor app split screen few op Android smartphone/tablet.
- Now Playing integratie van de HEOS app inclusief cover art.
- App reageert supersnel over het netwerk, daarbij vergeleken reageert de AVR-Remote app van Marantz en Denon zelf zeer traag.
- Regelmatig app updates.
Alleen al de snelheid waarmee de app reageert is de prijs van de app dubbel en dwars waard.
Een absolute aanrader!
#26
Sets van leden / Re: Set van Rogier-H
Laatste bericht door Rogier-H - augustus 10, 2026, 18:53:53Citaat van: dmeerpa op augustus 10, 2026, 13:20:38Dat is het net...je focust of 1 deel van het verhaal, maar moet het hele plaatsje zien.In de eerste plaats bedankt voor je interesse in deze materie.En dat is dan op papier in werkelijkheid is het vaak nog minder. Mijn fronts zijn op papier 30Hz (-3db) en 24Hz (-6db), echter als ik ga meten haalt de ene speaker zelfs 24Hz 0dB maar de andere valt al heel snel af ver boven de 30Hz. De reden is hun plaatsing De eerste staat in de hoek van de kamer, de andere grenst aan een open ruimte.
- 46Hz is al met 3dB verlies...
- 28Hz is dan al 6dB verlies, en dat al een duidelijk merkbaar verschil.
Bassen zijn heel energie eisend, door subs te gebruiken ontlast je de hoofdspeakers en je versterker doordat de subs en hun ingebouwde versterek deze taak op zich nemen. Door het ontlasten zorgt dit voor een helderder midden- en hoog geluid.
En ten laatste...je koopt DIRAC ART maar snapt blijkbaar de werking niet goed. ART lost net problemen op onder de 150Hz. Elke speaker in een huiskamer heeft daar problemen, pieken en nullen. ART gebruikt net de andere speakers om dit te fixen, welke speakers zijn dan het best geplaatst om het laag van je full range fronts aan te pakken? Ja uw subs.
Dus idealiter laat je de rechterfront en beide subs je linker front ondersteunen, en voor de rechter de 2 subs met de linker front. Enige nadeel dat je misschien hebt is dat je je subs gestappeld hebt.
Bij Dirac Live Active Room Treatment (ART) is de ideale opstelling voor twee subwoofers asymmetrisch diagonaal (bijvoorbeeld in de linkerhoek vooraan en de rechterhoek achteraan, of halverwege de muren) in plaats van bij elkaar. Door ze over de ruimte te verspreiden, kan ART ze gebruiken als ruimtelijke ondersteuningsbronnen om ruimtemodi actief te onderdrukken en de uitklinktijden van de bas te regelen.
Dus ideaal eentje links van uw zetel plaatsen.
Het klopt inderdaad dat de front luidsprekers worden ontlast als een sub mee doet. Maar als je flinke fonts hebt is de noodzaak minder.
In ART zelf als je een 2.0 en verder geen luidsprekers aan de versterker verbonden zijn, werkt ART nog. (Linker en rechter corrigeren elkaar)
Bij mijn opstelling 2.0 wordt het laag als een eenheid geproduceerd (alle luidsprekers doen mee als taak om de redunantie te reduceren.
Bij mij werkt het zo in de 2.0 configuratie de fonts zijn de hoofd luidsprekers en de overige luidsprekers alleen mee doen als absorberend LAAG om der redunantie te reduceren van de fonts.
Zo werkt het het globaal gezien, ik wil het wel in detail verder uitwerken maar naar mij mening weet je het zelf wel.
#27
Sets van leden / Re: De set van Marco
Laatste bericht door Stadium III - augustus 10, 2026, 13:58:25We hopen mee ben benieuwd 
#28
Sets van leden / Re: Set van Rogier-H
Laatste bericht door dmeerpa - augustus 10, 2026, 13:20:38Citaat van: Rogier-H op augustus 09, 2026, 08:39:4846Hz maar zakt door tot 28Hz dat is ruim voldoende voor muziek (een contrabas heeft als laagst 41Hz).Dat is het net...je focust of 1 deel van het verhaal, maar moet het hele plaatsje zien.
- 46Hz is al met 3dB verlies...
- 28Hz is dan al 6dB verlies, en dat al een duidelijk merkbaar verschil.
Bassen zijn heel energie eisend, door subs te gebruiken ontlast je de hoofdspeakers en je versterker doordat de subs en hun ingebouwde versterek deze taak op zich nemen. Door het ontlasten zorgt dit voor een helderder midden- en hoog geluid.
En ten laatste...je koopt DIRAC ART maar snapt blijkbaar de werking niet goed. ART lost net problemen op onder de 150Hz. Elke speaker in een huiskamer heeft daar problemen, pieken en nullen. ART gebruikt net de andere speakers om dit te fixen, welke speakers zijn dan het best geplaatst om het laag van je full range fronts aan te pakken? Ja uw subs.
Dus idealiter laat je de rechterfront en beide subs je linker front ondersteunen, en voor de rechter de 2 subs met de linker front. Enige nadeel dat je misschien hebt is dat je je subs gestappeld hebt.
Bij Dirac Live Active Room Treatment (ART) is de ideale opstelling voor twee subwoofers asymmetrisch diagonaal (bijvoorbeeld in de linkerhoek vooraan en de rechterhoek achteraan, of halverwege de muren) in plaats van bij elkaar. Door ze over de ruimte te verspreiden, kan ART ze gebruiken als ruimtelijke ondersteuningsbronnen om ruimtemodi actief te onderdrukken en de uitklinktijden van de bas te regelen.
Dus ideaal eentje links van uw zetel plaatsen.
#29
Sets van leden / Re: De set van Marco
Laatste bericht door TurboMarco - augustus 10, 2026, 10:36:53Ik zal nog even moeten wachten op de eindversterker en de hoop is op deze week gevestigd.
#30
Andere merken / Re: Aiwa
Laatste bericht door TurboMarco - augustus 10, 2026, 10:25:12Zelf ook een deck gehad van Aiwa en dat was een fijn ding.