Zoek

#21

Music and video / Re: Ik luister of kijk nu naa...

Laatste bericht door TurboMarco - mei 08, 2026, 22:39:21

#22

Periferie / Re: Dirac op mijn Powernode N3...

Laatste bericht door dmeerpa - mei 08, 2026, 15:35:54

Ja ik moet er ook nog verder mee experimenteren, op de N331 heb ik maximaal corrigeren tot 500Hz gezet en het klinkt goed iets wat ik in de vorige instelling toch wel miste.

Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.

Uiteindelijk moet je kiezen wat je zelf het best vindt klinken en niet wat andere beweren beter is, wat niet betekend dat je het niet kan uitproberen.
Zonet mijn DIRAC curve voor stereo op 500Hz gezet. Nu wat DIRAC gemeten heeft en wat hij voorspelt is vanaf 1000Hz quasi een identiek verloop. Enkel op 500Hz heb ik op beide fronts een boost van een 6db die gelijdelijk afzwakt tot 1000Hz. Is dat een bewuste target curve van Wharfedale (bv om ze wat warmer te doen klinken) of is dat gewoon invloeden van de ruimte... Ik ga straks wel even een luister test doen en deel mijn ervaring. Ik heb nu wel Dirac ART maar ik vermoed dat dit weinig verschil maakt boven de 500Hz.

#23

Periferie / Re: Dirac op mijn Powernode N3...

Laatste bericht door RHK - mei 07, 2026, 19:33:51

Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.

Dat is een hele knappe streaming versterker met klasse G versterking. Daar gaan jouw B&W's heel fijn op weergeven, dat kan haast niet anders.

#24

Periferie / Re: Dirac op mijn Powernode N3...

Laatste bericht door ArjenAH - mei 07, 2026, 18:39:21

Zo heb ik het niet begrepen.
De kamer heeft de meeste invloeden op het laag, en daar wil je dus het meeste corrigeren.

Waar mensen schrik voor hebben is dat door ook de hogere frequenties te corrigeren men de specifieke eigenschappen van een speaker gaat wegnemen (net vaak de reden waarom je die ene speaker kocht en niet de andere). Maar als je ze beide dezelfde target curve geeft, zouden ze theoretisch het zelfde klinken, en misschien niet langer zoals jij het wilt.

Het gaat juist NIET de akoestiek simuleren, maar deze er net uithalen, waardoor het misschien niet meer zo natuurlijk klinkt. Ik heb het nog nooit negatief ervaren, integendeel (ik gebruik de volle aanpassing tot 22000HZ en center zelfs 24000Hz), laten we niet vergeten dat de meeste speakers spreken van een flat respons over de hele frequentie met vaak +/-3db op 22000Hz.

Ik ga voor de fun (als ik tijd heb straks) eens mijn preset voor Stereo aanpassen en afkappen op 500HZ, en ze 1 op 1 vergelijken (gebruik vandaag toch maar 2 presets 1 voor film en 1 voor muziek).


Toch de hele frequentie aanapssen kan geen kwaad voor de speakers omdat DIRAC binnen marges werkt, als je natuurlijk zelf op 18000Hz de target curve zelf nog een boost geeft van +15dB om meer treble te hebben, kan het gebeuren dat je de tweeter overstuurt en stuk maakt.

Ja ik moet er ook nog verder mee experimenteren, op de N331 heb ik maximaal corrigeren tot 500Hz gezet en het klinkt goed iets wat ik in de vorige instelling toch wel miste.

Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.

#25

Periferie / Re: Dirac op mijn Powernode N3...

Laatste bericht door dmeerpa - mei 07, 2026, 12:21:25

Iets waar je als Dirac live gebruiker op moet letten is dat het originele geluid van de luidspreker helemaal wordt 'verdraaid' om de akoestiek te simuleren. Dit kan niet altijd gezond zijn voor je luidsprekers... Al hier en daar gelezen alleen maximaal tot 500hz corrigeren daarboven het originele geluid van je luidspreker bewaren.

Zo heb ik het niet begrepen.
De kamer heeft de meeste invloeden op het laag, en daar wil je dus het meeste corrigeren.

Waar mensen schrik voor hebben is dat door ook de hogere frequenties te corrigeren men de specifieke eigenschappen van een speaker gaat wegnemen (net vaak de reden waarom je die ene speaker kocht en niet de andere). Maar als je ze beide dezelfde target curve geeft, zouden ze theoretisch het zelfde klinken, en misschien niet langer zoals jij het wilt.

Het gaat juist NIET de akoestiek simuleren, maar deze er net uithalen, waardoor het misschien niet meer zo natuurlijk klinkt. Ik heb het nog nooit negatief ervaren, integendeel (ik gebruik de volle aanpassing tot 22000HZ en center zelfs 24000Hz), laten we niet vergeten dat de meeste speakers spreken van een flat respons over de hele frequentie met vaak +/-3db op 22000Hz.

Ik ga voor de fun (als ik tijd heb straks) eens mijn preset voor Stereo aanpassen en afkappen op 500HZ, en ze 1 op 1 vergelijken (gebruik vandaag toch maar 2 presets 1 voor film en 1 voor muziek).


Toch de hele frequentie aanapssen kan geen kwaad voor de speakers omdat DIRAC binnen marges werkt, als je natuurlijk zelf op 18000Hz de target curve zelf nog een boost geeft van +15dB om meer treble te hebben, kan het gebeuren dat je de tweeter overstuurt en stuk maakt.

#26

Music and video / Re: Ik luister of kijk nu naa...

Laatste bericht door NB - mei 07, 2026, 11:25:46

Queen. Live At The Rainbow '74.
Toen nog een rock band zonder stemmetjes gedoe.
Cd 2 zit in de speler.

#27

Links naar andere websites / Re: Leuke informatieve Youtube...

Laatste bericht door NB - mei 07, 2026, 11:23:21

Ik doe zo nu & dan wat Ballistol met een wattenstaafje op de bewegende delen en asjes.
Lensje met aftershave .

#28

Links naar andere websites / Re: Leuke informatieve Youtube...

Laatste bericht door TurboMarco - mei 07, 2026, 07:01:29

#29

Periferie / Re: Dirac op mijn Powernode N3...

Laatste bericht door ArjenAH - mei 06, 2026, 15:53:48

Speel nu muziek met mijn Powernode N331 met Dirac live op mijn B&W 606 S3 luidsprekers en moet toe geven dat het nu beter klinkt dan de 702 S3. Ben benieuwd hoe het klinkt als ik Dirac live op de 702 S3 speel. (Over twee weken kom ik daar achter)

#30

Music and video / Re: Ik luister of kijk nu naa...

Laatste bericht door NB - mei 06, 2026, 14:15:14

Patty Smith. De cd Gone Again.
Op Arista, uit 1996.