Tot mijn verbazing zag ik dat marantz nog een stereo receiver maakte.
model SR4021
(http://www.marantz.com/image/products/e_sr4021_lrg.gif)
ik kan deze voor 360,- kopen bij hobohifi hier In Rotterdam.
Misschien is dit een leuke koop voor een test sessie.
aangezien ik hier 2x... tot 125 watt receivers heb staan is het een leuke vergelijking.
Ook technisch natuurlijk.
Ik heb een paar recensies gelezen, en allemaal vonden het een prima receiver voor de prijs.
ik zie dat er veel mogelijkheden zijn bij de pre.
tuner?? weet ik niet als die goed is. ik verwacht het wel.
kan ik ook kijken hoe de printen zijn en de staat van het Tin.
ik wilde trouwens toch wat nieuws..
(http://www.marantz.com/image/products/e_sr4021_bck.gif)
hebben marantzforumleden hier al ervaring mee. met deze soort stereo receivers??
ik hoor het graag
jon
geen ervaring mee, maar bij correct is die 299,- dus weer wat goedkoper http://www1.correct.com/artikel.php?VOORRAADSOORT=A&KLASSE=2&SOORT=9973&ARTNR=317710&PHPSESSID=6bcca9ce80c086ee3b58799b23c7fc7f ook in het zilfer
en je hebt ook nog de sr-4320 die ze soms nog verkopen in winkels
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.ArchProduct&cont=eu&bus=hf&prod_id=2669&type=str
ben benieuwt naar je ervaringen ermee
ooh dat is raar bij Corect is die veel goedkoper....
ook sufkut...
ja de 4320 is het vorige model..
:-)
maar wat ik wel mark
marantz 2285 (2x2x85watt RMS minimum per kanaal )
koste 2850 Gulden (pleuro 1225,-) en doet het vandaag de dag meestal wel...
of 2275 kan ook
maar deze kost nog geen 300,- euro....
zeg 650,- gulden
was een lachertje toen....2215 2216 2220 :-P
Nou jah je kunt je er geen buld voor vallen en als je hem wilt verkopen zijn er altijd nog liefhebbers voor !
Ik zo het proberen
Stadium III
Citaat van: HAL9000 op juni 26, 2007, 20:02:25
ooh dat is raar bij Corect is die veel goedkoper....
ook sufvleeswaren...
ik weet dat de surver bij correct niet geweldig is en ik koop r ook liever niet, maarja niet iedereen heeft het geld om bij de duurdere zaken te kopen, ik wis dat hij daar 300 koste dus denk zeg het effe.
en de 4320 is iid het ouderen model, maar volgens mij ook iets krachteger
^
even sterk zie ik nu, allerbij 80 watt @ 8 ohm
ja idd
zal niet veel verschil in zitten technisch
Hoe zou zoiets zijn in vergelijking met de pm-4001?
(ja, ja... moet je gaan luisteren......)
Citaat van: MO op juni 26, 2007, 22:10:25
Hoe zou zoiets zijn in vergelijking met de pm-4001?
(ja, ja... moet je gaan luisteren......)
ik weet hier twee antwoorden op. technisch vergelijken....
hoe zijn de printen.
hoe is de techniek?
hoe zijn de componenten.
en de belangrijkste, hoe klinkt de versterker. in het hoog en (voor mij ) in het laag
is laag 20Hz ook echt 20Hz, ik heb test cd's liggen.
Pm4001 is twee keer 40watt ???met een twee keer 40 watt oudere versterker.
hier een recencie van mijn belevenissen over de marantz SR4021
Nou ik heb de SR4021 gekocht bij correct vandaag voor 299,-
je hebt twee versies ervan de zwarte en de zilvere ik heb de laatste genomen.
de demo modellen hadden ze blijkbaar als filnk mee gegooid. er zat een Put bij de ene in de kap. en de multifuncion knop was aan het wiebelen(kapot)..
(http://s198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/?action-view¤t=100_1412.jpg)
eerste indruk: wat is het een schoon model.
simpel en overzichtelijk en een design dat zich anders maakt dat andere merken.
ik heb gelijk ook naar andere merken gekeken.
merken zoals H/K,denon,sony,audiolab,onkyo.
Bij de demo modellen. heb ik ze beide opgetild om te voelen hoe zwaar ze zijn.... :oops: nou dat was niet erg zwaar..
wel zwaarder dan menig 'plastic front' receivers die er stonden.. maar de meeste sony's waren zwaarder. overigens SR4300 was zwaarder maar die is niet stereo.
ik heb gelijk even binnenin de receiver gekeken bij correct nog. het was wel aanzienlijk minder dan wat je bij een 2275 uit (1975) kreeg. maar niet slecht.
de printen die hier zijn gebruikt zijn ietsjes beter dan de PM80 varianten.
er zit wel SMD print voor het computer menu. maar dat heeft verder niks te maken met mijn geluid.
(http://s198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/?action-view¤t=100_1416.jpg)
elko's zijn 63V 8200uF X2 (pioneer gebruikt dit ook in zijn versterkers uit de jaren 80 ).
Nu de klank.
de klank is goed. mooi helder hoog en een diepe bass. de receiver haald de 2x80watt zonder probleem en vervormd niet. niet in het hoog en ook niet in het laag. je hebt 10 standen voor hoog en laag.
je kan er eventueel een EQ van marantz tussen de Voor-en eindversterker zetten.
de tuner sectie is niks bijzonders.
de afstandbediening is plastic uiteraard..
(http://s198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/?action-view¤t=100_1414.jpg)
(http://s198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/?action-view¤t=100_1411.jpg)
conclusie:
iik vind de receiver een goede koop. helemaal voor het geld dat je er voor neer moet tellen.
het is een mooi afgewerkte en complete receiver met veel mogelijkheden.
klankmatig is de receiver heel goed. helemaal als je weet waar harman kardon naar klinkt. In vergelijking tot een marantz 2325 of een marantz 2275. vind de oudere veel beter in de klank. ze hebben veel meer diepgang.
het hoog van de SR4021 is niks mis mee, maar het laag zou eventueel beter kunnen. ook de tuner sectie vind ik stug werken. de receiver ontvangt alle zenders, maar een beetje moeilijke zender is toch snel ruis-mania. daar zijn de marantzen van de oudere lijnen toch wel beter in.
Ik denk dat ik de receiver weer verkoop. aangezien ik er niks mee heb..
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/100_1416.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/100_1414.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/100_1412.jpg)
Idd een verschil met de oudere type,s die ik bij je gezien heb.
Citaat van: Paul op juni 29, 2007, 17:51:11
Idd een verschil met de oudere type,s die ik bij je gezien heb.
opzich is het geen slecht apparaat hoor Paul.
ik heb hem nu bijna 2 uur voluit op de B&W's gehad. bloedje heet natuurlijk maar verder niks aan de hand.
Vandaag toch even bij RAF naar binnengelopen en de SR4021 naast de pm4001 gezet.
Hierbij had de 4001 een beter geluid (voller, iets beter in het laag, bla, bla). Dit beluisterd met Portishead, Radiohead en de Beasty Boys waarbij zeker Portishead beter klonk op de 4001.
Tevens was ik zeer geinteresseert in de 7001 (heb de 4001 nu).
"Mwa" zal ik zeggen....
Tuurlijk had meneer de verkoper het geluid wat harder gezet bij de 7001, maar wanneer ik deze op hetzelfde volume had gezet als de 4001 viel het verschil me erg tegen (voller, iets beter in het laag, bla, bla) en eigenlijk
-voor mij dan- niet de moeite waard om de 7001 aan te schaffen.
Daarom denk ik dat de 4001 eigenlijk -en zeker voor het geld- een ECHT goede versterker is waar ik voorlopig nog wel blij mee zal zijn :-).
Nu tijd voor een pils, cheers en een goed weekend verder!
Ik had ze ook gezien bij correct voor best goedkoop.
beide wogen ook niks. de kleintjes onder de versterkers klinken meestal beter.
neem marantz 1060
(http://8.dtiblog.com/m/marantz7/file/1060big.jpg)
Hallo Mo,
Ik heb dezelfde ervaring met Nad versterkers als jij met de marantzen.
Het gaat hierbij om de C-320 is 50watt en de C-352 is 80 watt, van de C-352 zijn de bassen veel voller
en dieper waarbij de C-320 een beetje ielige bassen heeft. Ik heb de PM7001 vergeleken met de
nad c-720 die ik nu heb en daar was het verschil ook goed te horen van de bassen, maar die gaf toch een
iets vollere bass ten opzichte van de c-320. Ik ben benieuwd hoe de PM-15-S1 klinkt tegen over de
PM 7001 en de PM 4001 mag wel heel anders zijn gezien de prijsklasse waar hij in valt,
of zeg ik nu heel iets doms.
Groet Eip. byebye
Citaat van: HAL9000 op juni 26, 2007, 19:29:52
Tot mijn verbazing zag ik dat marantz nog een stereo receiver maakte.
model SR4021
(http://www.marantz.com/image/products/e_sr4021_lrg.gif)
ik kan deze voor 360,- kopen bij hobohifi hier In Rotterdam.
Misschien is dit een leuke koop voor een test sessie.
aangezien ik hier 2x... tot 125 watt receivers heb staan is het een leuke vergelijking.
Ook technisch natuurlijk.
Ik heb een paar recensies gelezen, en allemaal vonden het een prima receiver voor de prijs.
ik zie dat er veel mogelijkheden zijn bij de pre.
tuner?? weet ik niet als die goed is. ik verwacht het wel.
kan ik ook kijken hoe de printen zijn en de staat van het Tin.
ik wilde trouwens toch wat nieuws..
(http://www.marantz.com/image/products/e_sr4021_bck.gif)
hebben marantzforumleden hier al ervaring mee. met deze soort stereo receivers??
ik hoor het graag
jon
Jon, te vroeg gekocht is nu bij correct weer goedkoper !!
volgens mij is die binnenkort gratis....
nopompom
nee dan kre hem bij een pak coffe frusty
Wel een familie pak senseo hoop ik? :-D :-D
Citaat van: S.B.Marantz op juli 06, 2007, 16:46:14
Wel een familie pak senseo hoop ik? :-D :-D
Denk productiekosten +/- 70 euro ? of is dat nog te veel ?
Citaat van: Paul op juli 06, 2007, 19:36:56
Denk productiekosten +/- 70 euro ? of is dat nog te veel ?
denk dat dat wel aardig klopt, eigelijk idi##t weinig. bedoel voeveel moeten die dingen in productie kosten waar je maar 100,- voor in de winkel betaal, 12 eurie
OK what next :?
geen we een pak koffie door de mangel halen?