Heeft iemand van het Marantzforum ervaring met verlopen condensators in het scheidingsfilter van de speakers? is het zinvol om deze na 20 jaar gewoon standaard te vervangen voor nieuwe exemplaren?
Dat is altijd zinvol, zeker als je het filter meteen upgrade volgens de gelijke waardes. Ik heb dat ooit eens gedaan bij mijn Canton Ergo RC-L en dat was een hele verbetering.
Klik maar eens op het wereldbolletje bij mijn handtekening, dan kom je op mijn site en zie je wat er met de Canton's is gebeurt
Dus ik zeg: DOEN!!!!
Groeten,
Marcel
Ja ik heb jaren lang met B&W's gespeeld idd is het wel aan te raden.
Het gaat om het paar Missions 762.
Vervang ze dan wel voor C's van dezelfde waarden :yes:
Hoi Michiel,
Met veel interesse volg ik deze topic over scheidingsfilters.Is er nog veel verschil in kwaliteit tussen bepaalde merken gewone condensator's? Weet jiij ook wat er voor materiaal zit in die Missions 762 van jou?
Upje voor AndreC , wellicht volgen hier meer reacties.
Ik heb een paar 15 jaar oude Audio Vectors. Wat zou dat gaan kosten?
Citaat van: Marco op november 23, 2011, 18:56:55
Vervang ze dan wel voor C's van dezelfde waarden :yes:
Capaciteit sowieso..............Vdc mag altijd hoger.
Citaat van: Rob46 op mei 29, 2013, 19:05:34
Ik heb een paar 15 jaar oude Audio Vectors. Wat zou dat gaan kosten?
Type?
https://www.google.nl/search?q=audio+vector+f3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-beta :-o
Mijn ervaring is dat er in fabrieksluidsprekers vaak bespaard wordt op de componenten in het scheidingsfilter. Ook high-end merken/types. Heb het in Klipsch, Tannoy, Acoustic Energy, B&W. KEF enz gezien.
Nadeel hiervan is dat ze in den beginnen goed werken. Maar na verloop van gebruik snel van waarde kunnen verlopen. Dan praat ik voornamelijk over de condensators.
Upgraden naar goede MKT/MKP of verse nieuwe Bi-po's kan echt verschil geven.
Echter is doorslaan naar de zogenaamde high-end en echt dure exemplaren naar mijn idee geld verspilling.
Citaat van: SB_Marantz op mei 29, 2013, 21:58:49
https://www.google.nl/search?q=audio+vector+f3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-beta :-o
Dit zijn wel hele mooie speakers :
(http://193.238.185.184/images/2190401?size=large&index=3)
Citaat van: SB_Marantz op mei 29, 2013, 21:58:49
https://www.google.nl/search?q=audio+vector+f3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-beta :-o
Ik heb geen goede afbeelding van mijn speakers kunnen vinden. Zeker te oud 8-) Optisch ziet het er allemaal nog prima uit en het geluid is echt prima! Maar, het kan interessant zijn om na al die jaren wellicht één en ander te vervangen. Zou dat kunnen en goed zijn?
Citaat van: Rob46 op mei 29, 2013, 22:07:56
Ik heb geen goede afbeelding van mijn speakers kunnen vinden. Zeker te oud 8-) Optisch ziet het er allemaal nog prima uit en het geluid is echt prima! Maar, het kan interessant zijn om na al die jaren wellicht één en ander te vervangen. Zou dat kunnen en goed zijn?
Volmondig ja. 10-15 jaar wordt wel aangegeven als de norm wanneer ze aan vervanging toe zijn. Staat of valt wel met de kwaliteit van de gebruikte onderdelen.
Ik heb hele mooie Tannoy studio monitoren gehad van nog geen 10 jaar oud. Daarvan was het hele filter verlopen. Dit was ook de reden van verkoop omdat het in de betreffende studio niet meer als referentie kon dienen. Deze opgeknapt en dat was een enorm verschil. En zo heb ik nog meer voorbeelden.
Citaat van: Rob46 op mei 29, 2013, 22:07:56
Ik heb geen goede afbeelding van mijn speakers kunnen vinden. Zeker te oud 8-) Optisch ziet het er allemaal nog prima uit eer fin het geluid is echt prima! Maar, het kan interessant zijn om na al die jaren wellicht één en ander te vervangen. Zou dat kunnen en goed zijn?
Kannen en kunnen zeker maar ik zou eerst het X-over moeten zien. :wink:
Citaat van: SB_Marantz op mei 29, 2013, 22:42:17
Kannen en kunnen zeker maar ik zou eerst het X-over moeten zien. :wink:
Het verschil tussen kennen kannen kunnen we nie :-D
Citaat van: thanatos op mei 29, 2013, 22:01:36
Mijn ervaring is dat er in fabrieksluidsprekers vaak bespaard wordt op de componenten in het scheidingsfilter. Ook high-end merken/types. Heb het in Klipsch, Tannoy, Acoustic Energy, B&W. KEF enz gezien.
Nadeel hiervan is dat ze in den beginnen goed werken. Maar na verloop van gebruik snel van waarde kunnen verlopen. Dan praat ik voornamelijk over de condensators.
Upgraden naar goede MKT/MKP of verse nieuwe Bi-po's kan echt verschil geven.
Echter is doorslaan naar de zogenaamde high-end en echt dure exemplaren naar mijn idee geld verspilling.
Na welke leeftijd spreken wij, Wilfred? Ook Harbeth doet daar zeker aan mee?
Groet, Cor.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 30, 2013, 02:21:02
Na welke leeftijd spreken wij, Wilfred? Ook Harbeth doet daar zeker aan mee?
Groet, Cor.
Uitzonderingen bevestigen de regel :-D. Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.
(http://www.highfidelity.pl/foto_testy/1010/harbeth/04.jpg)
(http://davidmichaelaudio.com/wp-content/uploads/2011/03/p3esr_pcb_sc.jpg)
Citaat van: thanatos op mei 30, 2013, 06:42:07
Uitzonderingen bevestigen de regel :-D. Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.
(http://www.highfidelity.pl/foto_testy/1010/harbeth/04.jpg)
(http://davidmichaelaudio.com/wp-content/uploads/2011/03/p3esr_pcb_sc.jpg)
:wav: :wav: :wav:
thanatos, notworthy byebye
En hebben we hier op het Forum leden die dit zouden kunnen, kennen, kanne kunnu effe doen zeg maar? :yes:
Citaat van: Rob46 op mei 30, 2013, 18:32:16
En hebben we hier op het Forum leden die dit zouden kunnen, kennen, kanne kunnu effe doen zeg maar? :yes:
Ik weet niet waar je woont, maar zou het eventueel voor je kunnen doen als je omgeving Rotterdam zit.
Of omgeving Nijmegen kun je SB Marantz eens een berichtje sturen.
Als je zelf handig bent en redelijk kunt solderen een flux (hoe dat ding nou ook alweer :P) ding hebt om het oude tin op te zuigen , kun de onderdelen zelf vervangen of het filter verbeteren
www.speakerkits.nl of www.speakerenco.nl
Dynaudio bouwt ook mooie filters hoor :angel: niet alleen harberth :-D
Alleen een beetje jammer dat ze er zoveel componenten voor nodig hebben.. clown1
Er zal wel overna gedacht zijn :schater:
Citaat van: thanatos op mei 30, 2013, 06:42:07
Uitzonderingen bevestigen de regel :-D. Harbeth is een van weinig merken met scheidingsfilters van zeer hoge kwaliteit. Allen Shaw is een non-believer pur sang.
Spoelen met staaf , dat kan veel beter .
Condensatoren zonder aanduiding ?
cement weerstanden inplaats van mox ?
Een upgrade kan geen kwaad .
Citaat van: Rob46 op mei 29, 2013, 20:46:48
Het waren de eerste; F3 :yes:
Citaat van: thanatos op mei 29, 2013, 22:02:50
Dit zijn wel hele mooie speakers :
(http://193.238.185.184/images/2190401?size=large&index=3)
pompom die zijn echt vet mooi , focal kevlar units notworthy notworthy
Die zou ik weleens willen horen .
Citaat van: bas focal marantz op mei 31, 2013, 00:36:47
Spoelen met staaf , dat kan veel beter .
Condensatoren zonder aanduiding ?
cement weerstanden inplaats van mox ?
Een upgrade kan geen kwaad .
SB, here we come..! :-D
Citaat van: bas focal marantz op mei 31, 2013, 00:42:08
pompom die zijn echt vet mooi , focal kevlar units notworthy notworthy
Die zou ik weleens willen horen .
Is ook kevlar!! Zou er wel eens op willen schieten violent1 violent1
Citaat van: bas focal marantz op mei 31, 2013, 00:36:47
Spoelen met staaf , dat kan veel beter .
Condensatoren zonder aanduiding ?
cement weerstanden inplaats van mox ?
Een upgrade kan geen kwaad .
Mox is een toverwoord....je wil niet weten hoeveel ik daarmee geexperimenteerd heb.
Metal oxide weerstand ipv een draadgewonden cementen waarmee versterkers vol mee zitten in de output.
Invloed op de klank? volmondig nee!
De aanduiding staat op de andere kant van die C's...moet wel anders zie je de waarde niet.
Ik zie wel een bi-po zitten maar dat zal waarschijnlijk het laag af zijn waar ze ook vaak een elko glatt pakken, niets mis mee.
Waar draait het om in een filter?
De juiste X -over punten met de juiste helling hoewel je daar ook nog wel over kunt soebatten......1 e , 2e , 3e orde....etc.
Heeft meer met het verhogen van de belastbaarheid te maken, althans in grote lijnen.
Flauw ipv stijl afvallen.
Ik prefereer stijl. 3 e of 4e orde.
Citaat van: bas focal marantz op mei 31, 2013, 00:36:47
Spoelen met staaf , dat kan veel beter .
Condensatoren zonder aanduiding ?
cement weerstanden inplaats van mox ?
Een upgrade kan geen kwaad .
Harbeth heeft echt zeer doordachte crossovers. De keuze van de componenten is bewust. Zoals bekend is Alan Shaw een nuchtere ontwikkelaar met een eigen kijk op de techniek. Hij maak gebruik van componenten omdat hij ze nodig heeft daar. Wat ik weet van polyprop/film condensators is dat ze niet zo snel achteruit gaan als een traditionele elektrolyte condensator en daarom toegepast worden.
Om aan te geven hoe precies en in detail er gewerkt wordt. De brugjes bij de nog bi-wire modellen (worden niet meer gemaakt...) werden zelf uit koper gestanst en bij een juwelier voorzien van een goud laagje. De roostertjes gebruikt in de Seas tweeters van de M30 worden van uit Seas naar Harbeth gestuurd. Die laat ze powdercoaten en dan worden ze terug naar Seas gestuurd om ze te laten monteren. Alles voor perfectie.
Leuke link met filmpjes van de ontwikkeling van een X-over : http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=designersnotebookdetail&id=15 (http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=designersnotebookdetail&id=15)
Ik heb zelf de Monitor 30 gehad van Harberth en dit is een waanzinnig goede luidspreker. Middengebied en hoog is perfectie zoals je het zelden tegen komt. Alleen heb ik ook een volwassen laag nodig.. en dat geven ze niet. Subwoofer erbij matchen ging niet goed en daarom zijn ze verhuist. Maar tot op de dag van vandaag mis ik die perfecte stemmen...
Citaat van: SB_Marantz op mei 31, 2013, 08:59:26
Mox is een toverwoord....je wil niet weten hoeveel ik daarmee geexperimenteerd heb.
Metal oxide weerstand ipv een draadgewonden cementen waarmee versterkers vol mee zitten in de output.
Invloed op de klank? volmondig nee!
De aanduiding staat op de andere kant van die C's...moet wel anders zie je de waarde niet.
Ik zie wel een bi-po zitten maar dat zal waarschijnlijk het laag af zijn waar ze ook vaak een elko glatt pakken, niets mis mee.
Waar draait het om in een filter?
De juiste X -over punten met de juiste helling hoewel je daar ook nog wel kunt soebatten......1 e , 2e , 3e orde....etc.
Heeft meer met het verhogen van de belastbaarheid te maken, althans in grote lijnen.
Flauw ipv stijl afvallen.
Ik prefereer stijl. 3 e of 4e orde.
Plagiaat ! :-D :-D
Waar je mee omgaat...................................... violent1 :schater:
Citaat van: thanatos op mei 31, 2013, 09:11:35
Harbeth heeft echt zeer doordachte crossovers. De keuze van de componenten is bewust. Zoals bekend is Alan Shaw een nuchtere ontwikkelaar met een eigen kijk op de techniek. Hij maak gebruik van componenten omdat hij ze nodig heeft daar. Wat ik weet van polyprop/film condensators is dat ze niet zo snel achteruit gaan als een traditionele elektrolyte condensator en daarom toegepast worden.
Om aan te geven hoe precies en in detail er gewerkt wordt. De brugjes bij de nog bi-wire modellen (worden niet meer gemaakt...) werden zelf uit koper gestanst en bij een juwelier voorzien van een goud laagje. De roostertjes gebruikt in de Seas tweeters van de M30 worden van uit Seas naar Harbeth gestuurd. Die laat ze powdercoaten en dan worden ze terug naar Seas gestuurd om ze te laten monteren. Alles voor perfectie.
Leuke link met filmpjes van de ontwikkeling van een X-over : http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=designersnotebookdetail&id=15 (http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=designersnotebookdetail&id=15)
Ik heb zelf de Monitor 30 gehad van Harberth en dit is een waanzinnig goede luidspreker. Middengebied en hoog is perfectie zoals je het zelden tegen komt. Alleen heb ik ook een volwassen laag nodig.. en dat geven ze niet. Subwoofer erbij matchen ging niet goed en daarom zijn ze verhuist. Maar tot op de dag van vandaag mis ik die perfecte stemmen...
Een uiterst herkenbare conclusie, Thanatos, maar daarom ik mijn schoenendozen nog niet weg voor andere (type) luidsprekers.
Groetjer, Cor.
Ook de 'kleintjes' zijn echt de moeite inderdaad. Zeer mooi gemaakt en bedoeld om voor tig jaren het zelfde plezier te geven als dag 1.
Ik zelf heb de behoefte aan goed en uitgesproken laag. Daarom zijn ze uiteindelijk weggegaan. Om ze als 2e set erbij te houden vond ik een iets te kostbare zaak. De M40.1 zou wel eens de perfectie voor mij kunnen zijn. Helaas ver buiten budget :-D Staat nu een paartje te koop voor €7.750 2e hands :-o
Citaat van: thanatos op mei 31, 2013, 12:41:35
Ook de 'kleintjes' zijn echt de moeite inderdaad. Zeer mooi gemaakt en bedoeld om voor tig jaren het zelfde plezier te geven als dag 1.
Ik zelf heb de behoefte aan goed en uitgesproken laag. Daarom zijn ze uiteindelijk weggegaan. Om ze als 2e set erbij te houden vond ik een iets te kostbare: zaak. De M40.1 zou wel eens de perfectie voor mij kunnen zijn. Helaas ver buiten budget :-D Staat nu een paartje te koop voor €7.750 2e hands :-o
:yes: :|