De Focal speakers hebben een impedantie van 8 Ohm, maar ze kunnen tot 3,9 Ohm. Kan de SR6004 hier goed mee omgaan, zonder te gaan clippen?
Niemand?
Geen probleem op normale volume's !
Citaat van: Stadium III op juli 04, 2011, 20:13:13
Geen probleem op normale volume's !
stupid
Verder blijft het uitproberen, op het volume wat jij maximaal draait.
3,9 is niet schrikbarend, maar het hangt er een beetje vanaf hoe hard je draait. Een halvering van de impedantie vraagt om een verdubbeling van het vermogen, en als de receiver dat niet kan leveren, dan gaat het doods klinken of vervormen.
Op "normale" volumes worden echter maar een beperkt deel van het vermogen gebruikt, dus dan is de verdubbeling makkelijk te realiseren.
De enige keren dat de volumeknop richting -5 tot 0 gaat, is overdag om te kijken hoeveel deze receiver in huis heeft en dan niet meer dan enkele seconden. Normaal draai ik maximaal tot -30 (denk ik). Ik begrijp dat het dus geen problemen gaat geven.
Nu nog nadenken of ik deze 826V of de 816W wil. Of de Paradigm monitor 11, maar ik moet uitzoeken waar ik die kan beluisteren.
Citaat van: pietr op juli 04, 2011, 21:29:23
De enige keren dat de volumeknop richting -5 tot 0 gaat, is overdag om te kijken hoeveel deze receiver in huis heeft en dan niet meer dan enkele seconden. Normaal draai ik maximaal tot -30 (denk ik). Ik begrijp dat het dus geen problemen gaat geven.
Nu nog nadenken of ik deze 826V of de 816W wil. Of de Paradigm monitor 11, maar ik moet uitzoeken waar ik die kan beluisteren.
Volgens mij heb jij nog veel leuke luistersessies te gaan ;)
Zekers! De voorpret is ook erg leuk. Maar... het bezit van de zaak is het einde van het vermaak. Al hoop ik dat ik na de aanschaf van nieuwe speakers vermaakt blijf worden.
Hopelijk komen de Focals goed tot hun recht. De voorganger, de Cobalt, vond ik al erg goed klinken. Hiervoor had ik Monitor Audio RX6 en die vielen toch wat tegen. Op laag volume was het laag helemaal weg en de muziek kwam niet los van de speakers.
dat je op laag volume nog maar weinig laag hebt duit meestal erop dat de versterker gewoon niet genoeg kan leveren
ik zou eerder voor Paradigim/Klipsch gaan dit zijn hoog rendement speakers :-) heel makkelijk aan te sturen
of hou gewoon de RX6 en hang er een extra eindversterker aan voor de RX6 :yes: deze kunnen genoeg laag weergeven tenzij je een hele grote woonkamer hebt
De RX6-speakers zijn verkocht. Er moeten dus nieuwe speakers komen.
Citaat van: Marantz 81 op juli 04, 2011, 23:37:56
dat je op laag volume nog maar weinig laag hebt duit meestal erop dat de versterker gewoon niet genoeg kan leveren
:no: : ik vermoed dat pietr met manuele settings draait
zonder ADSY / D.EQ of in pure direct
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 13:06:12
Citaat van: Marantz 81 op juli 04, 2011, 23:37:56
dat je op laag volume nog maar weinig laag hebt duit meestal erop dat de versterker gewoon niet genoeg kan leveren
:no: : ik vermoed dat pietr met manuele settings draait
zonder ADSY / D.EQ of in pure direct
Maar als je hem zo uit de doos haalt aansluit als stereo moet het toch goed zijn alles staat dan neutraal lijkt mij ?
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 14:06:58
Maar als je hem zo uit de doos haalt aansluit als stereo moet het toch goed zijn alles staat dan neutraal lijkt mij ?
nope, grote kans dat het dan erg dun klinkt of all mids..
een AVR moet m.i. altijd afgesteld worden, (zeker naar HT toe moeten je channels level zijn)
tenzij de speakers erg goed afgestemd of perfect uitgezocht zijn op je akoestiek (bvb met een aangezet laag)
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 14:20:38
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 14:06:58
Maar als je hem zo uit de doos haalt aansluit als stereo moet het toch goed zijn alles staat dan neutraal lijkt mij ?
nope, grote kans dat het dan erg dun klinkt of all mids..
een AVR moet m.i. altijd afgesteld worden, (zeker naar HT toe moeten je channels level zijn)
tenzij de speakers erg goed afgestemd of perfect uitgezocht zijn op je akoestiek (bvb met een aangezet laag)
oke
ik dacht gewoon als hij zo uit de doos komt staat hij op 0, niet dus
Dank voor je reaktie DD/DTS :wink:
vr gr Stereo
Ik speel tot nu toe in stereo en niet afgesteld in het Marantzmenu. Ik dacht dat dat alleen noodzakelijk was in hometheater opstelling.
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 14:25:12
ik dacht gewoon als hij zo uit de doos komt staat hij op 0, niet dus
ik zie het zo: het is net als bouwen/klussen: je koopt een pak stenen/tegels/planken
standaardmaten waar je mee verder moet: de afwerking is
altijd maatwerk & aanpassen aan wat er is..
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 14:34:44
Ik speel tot nu toe in stereo en niet afgesteld in het Marantzmenu. Ik dacht dat dat alleen noodzakelijk was in hometheater opstelling.
mooi dat je terugkoppelt: zoals je leest moet je dringend a/d slag met deze klus.. clown1
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 14:34:44
Ik speel tot nu toe in stereo en niet afgesteld in het Marantzmenu. Ik dacht dat dat alleen noodzakelijk was in hometheater opstelling.
Je hebt helemaal gelijk want als je hem in Pure-Direct schakelt hoef je niks in te stellen voor stereo. Sterker nog, alle gemaakte instellingen worden dan omzeild. Dan moet het gewoon goed klinken anders is er iets niet goed in je set.
Het menu voor HT is feitelijk alleen maar bassmanagement.
Citaat van: drees62 op juli 05, 2011, 14:49:36
Dan moet het gewoon goed klinken anders is er iets niet goed in je set.
jammer genoeg is dat enkel bij uitzondering het geval..
CiteerHet menu voor HT is feitelijk alleen maar bassmanagement.
het doet wel wat meer imho: het stelt je oa een 7 bands/multichannel EQ ter beschikking
Ik lijk wel erg naïef, maar ik dacht dat als ik de speakers als 2.0 aansluit en gewoon op stereo speel, ik dan voldoende heb aan bass en treble. Ik kan er via het on screen menu dus meer uithalen in stereo? En ik neem aan dat de Audissey module alleen van pas komt als je 5.1 speelt?
ja bij pure direct omzeil je alles en komen de specs van een gewone versterker om de hoek kijken
maar ik weet het nu niet meer met al dat HT DD TRUE BR HD shutup
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 15:28:54
Ik lijk wel erg naïef, maar ik dacht dat als ik de speakers als 2.0 aansluit en gewoon op stereo speel, ik dan voldoende heb aan bass en treble. Ik kan er via het on screen menu dus meer uithalen in stereo? En ik neem aan dat de Audissey module alleen van pas komt als je 5.1 speelt?
:no:
ook in stereo kan je uw geluidsbeeld/weergave sterk verbeteren !
je kan bvb makkelijk zat tss uw fronts onderling enkele db verschil (geluidsdruk) hebben => scheef stereo beeld
ook de freq respons onderling kan totaal verschillend zijn, bvb R een serieuze piek i/h laag (hoekopstelling)
ADSY kijkt ook nog of alles in fase is..
bij een vlakke freq respons L/R zul je makkelijker diepte, breedte & hoogte ervaren
na een meting wordt D.EQ beschikbaar: dit zorgt dat ook bij lagere volumes alles nog balanced klinkt
ik heb het dan niet alleen over een bass kick (loudness van vroeger), maar het volledig spectrum
voor een goeie ADSY meting/afstelling verwijs ik naar andere topics op dit board
hierna heb je geen nood meer aan kleurende spullen/speakers voor een goed geluidje.. :angel:
neem deze hier bvb eens door:
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665 (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665)
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:17:53
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 15:28:54
Ik lijk wel erg naïef, maar ik dacht dat als ik de speakers als 2.0 aansluit en gewoon op stereo speel, ik dan voldoende heb aan bass en treble. Ik kan er via het on screen menu dus meer uithalen in stereo? En ik neem aan dat de Audissey module alleen van pas komt als je 5.1 speelt?
:no:
ook in stereo kan je uw geluidsbeeld/weergave sterk verbeteren !
je kan bvb makkelijk zat tss uw fronts onderling enkele db verschil (geluidsdruk) hebben => scheef stereo beeld
ook de freq respons onderling kan totaal verschillend zijn, bvb R een serieuze piek i/h laag (hoekopstelling)
ADSY kijkt ook nog of alles in fase is..
bij een vlakke freq respons L/R zul je makkelijker diepte, breedte & hoogte ervaren
na een meting wordt D.EQ beschikbaar: dit zorgt dat ook bij lagere volumes alles nog balanced klinkt
ik heb het dan niet alleen over een bass kick (loudness van vroeger), maar het volledig spectrum
voor een goeie ADSY meting/afstelling verwijs ik naar andere topics op dit board
hierna heb je geen nood meer aan kleurende spullen/speakers voor een goed geluidje.. :angel:
dat zou dus betekenen dat je voor een optimaal resultaat alleen maar goed uit de voeten komt met een receiver die een microfoon heeft om te meten ?
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:34:30
neem deze hier bvb eens door:
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665 (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665)
maar dat heeft niks met stereo te maken maar met een soort van EQ
Dit gaat mij te ver dat je alleen met een programma de juiste balans zou kunnen krijgen in een set
Luistert de TopicStarter eigenlijk Stereo of HT
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:17:53
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 15:28:54
Ik lijk wel erg naïef, maar ik dacht dat als ik de speakers als 2.0 aansluit en gewoon op stereo speel, ik dan voldoende heb aan bass en treble. Ik kan er via het on screen menu dus meer uithalen in stereo? En ik neem aan dat de Audissey module alleen van pas komt als je 5.1 speelt?
:no:
ook in stereo kan je uw geluidsbeeld/weergave sterk verbeteren !
je kan bvb makkelijk zat tss uw fronts onderling enkele db verschil (geluidsdruk) hebben => scheef stereo beeld
ook de freq respons onderling kan totaal verschillend zijn, bvb R een serieuze piek i/h laag (hoekopstelling)
ADSY kijkt ook nog of alles in fase is..
bij een vlakke freq respons L/R zul je makkelijker diepte, breedte & hoogte ervaren
na een meting wordt D.EQ beschikbaar: dit zorgt dat ook bij lagere volumes alles nog balanced klinkt
ik heb het dan niet alleen over een bass kick (loudness van vroeger), maar het volledig spectrum
voor een goeie ADSY meting/afstelling verwijs ik naar andere topics op dit board
hierna heb je geen nood meer aan kleurende spullen/speakers voor een goed geluidje.. :angel:
jij weet hier meer van Still life, dan zou je dus je speakers (beetje overdreven) gewoon ergens neerzetten en Harry Audessey regelt het wel?
of werkt het zo niet
nope,
kijk maar eens naar alle leden hier met een mooie stereo set/spullen & een goeie klank
daar is dikwijls een ganse zoektocht aan vooraf gegaan
of men heeft de akoestiek aangepakt op een andere wijze & alles optimaal opgesteld in de ruimte..
schuiven met speakers alleen doet bvb al zoveel.. nog gezwegen van IC's & LS snoeren
al wat ik zeg is dat een AVR een zeer krachtige tool (ADSY) aan boord heeft,
die bvb van een brakke speaker opstelling nog het beste kan maken..
of dat peperdure gear zomaar samenzetten geen garantie is op een goed geluid
er komt wel wat meer bij te kijken dan enkel uw treble/bass een tandje hoger/lager zetten..
dit is imho een groot misverstand in stereoland, men denkt al te makkelijk:
als het maar genoeg gekost heeft zal het wel klinken..
:no:
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:48:07
nope,
kijk maar eens naar alle leden hier met een mooie stereo set/spullen & een goeie klank
daar is dikwijls een ganse zoektocht aan vooraf gegaan
of men heeft de akoestiek aangepakt op een andere wijze & alles optimaal opgesteld in de ruimte..
schuiven met speakers alleen doet bvb al zoveel.. nog gezwegen van IC's & LS snoeren
al wat ik zeg is dat een AVR een zeer krachtige tool (ADSY) aan boord heeft,
die bvb van een brakke speaker opstelling nog het beste kan maken..
of dat peperdure gear zomaar samenzetten geen garantie is op een goed geluid
er komt wel wat meer bij te kijken dan enkel uw treble/bass een tandje hoger/lager zetten..
dit is imho een groot misverstand in stereoland, men denkt al te makkelijk:
als het maar genoeg gekost heeft zal het wel klinken..
:no:
oke
nee dat peperdure is geen garantie
maar ik kan nog niet overtuigd worden dat als je de receiver uitpakt cd speler erop direct input en op stereo en spelen dat je dan dingen moet gaan regelen dan ga je een eigen sound maken lijkt mij ?
de TS had last van een verkeerde combi denk ik dat hij op een laag nivo geen laag had
come on overtuig me :yes:
ps: met de beste bedoeling zeg ik het voordat we weer ..... verkeerde
Ik luister nu even niets, want ik heb mijn speakers net verkocht. Ik had Monitor Audio RX6, maar ik vond dat het geluid niet goed los kwam van de boxen (het bleef in de speaker zitten, zeg maar). Nu ben ik naarstig op zoek naar andere speakers, maar twijfel elke dag over wat het zal worden. Weer zuilen? Een 5.1 set? Ik heb vandaag naar Paradigm geluisterd, de SE3, maar ik weet niet of ze dat worden. De Focal Sib & Co set beviel me uitermate goed, zeker gezien de prijs/kwaliteit verhouding. Ook een Canton set wil ik nog gaan beluisteren: Movie CD 1000.2. Ik denk dat het prijsverschil met de 1500.2 niet gelijk is aan het hoorbare verschil.
Mijn gebruik van de set: veel radio, af en toe cd en met enige regelmaat een film, zodra er een 5.1 (of 2.1) opstelling is.
Doordat ik binnenkort een nieuwe tv ga kopen, twijfel ik er zelfs over om de nieuwe NR1602 aan te schaffen. Ik heb dan ook Airplay en hdmi 1.4. Ik heb voldoende aan 50 Watt per kanaal denk ik.
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 17:56:53
Ik luister nu even niets, want ik heb mijn speakers net verkocht. Ik had Monitor Audio RX6, maar ik vond dat het geluid niet goed los kwam van de boxen (het bleef in de speaker zitten, zeg maar). Nu ben ik naarstig op zoek naar andere speakers, maar twijfel elke dag over wat het zal worden. Weer zuilen? Een 5.1 set? Ik heb vandaag naar Paradigm geluisterd, de SE3, maar ik weet niet of ze dat worden. De Focal Sib & Co set beviel me uitermate goed, zeker gezien de prijs/kwaliteit verhouding. Ook een Canton set wil ik nog gaan beluisteren: Movie CD 1000.2. Ik denk dat het prijsverschil met de 1500.2 niet gelijk is aan het hoorbare verschil.
Mijn gebruik van de set: veel radio, af en toe cd en met enige regelmaat een film, zodra er een 5.1 (of 2.1) opstelling is.
Doordat ik binnenkort een nieuwe tv ga kopen, twijfel ik er zelfs over om de nieuwe NR1602 aan te schaffen. Ik heb dan ook Airplay en hdmi 1.4. Ik heb voldoende aan 50 Watt per kanaal denk
Snap in wat voor impasse je zit
Je zou eventueel voor weinig 2de hands wat kunnen kopen en daar mee verder gaan en rustig kijken wat je wil of niet
Je koopt voor 100 - 150 euro speakers 2 de hands die de strijd met de RX6 en de Focal volgens mij wel aan kunnen
Citeermaar ik kan nog niet overtuigd worden dat als je de receiver uitpakt cd speler erop direct input en op stereo en spelen dat je dan dingen moet gaan regelen dan ga je een eigen sound maken lijkt mij ?
de TS had last van een verkeerde combi denk ik dat hij op een laag nivo geen laag had
come on overtuig me :yes:
hij had last van een onafgestelde SR, zoals ik eerder al aangaf..
over zijn opstelling weten we voorlopig niks, hij heeft momenteel wsl zelfs
geen speakers..
over eigen sound: die bekom je met kleurende spullen of bass/treble regeling
ADSY werkt op basis van testsignalen (freq sweeps) over alle kanalen wat ervoor zorgt dat bvb 1kHz ook als dusdanig klinkt !
dus dat die cd ook klinkt zoals hij opgenomen is, niet van: ja maar ik hoor graag veel/vet laag
da's een eigen sound: ja maar die 1 kHz hoor ik liever als 800 Hz => waarop je dan vanalles kunt beginnen uithalen
om dat te bekomen (filter aanpakken/met snoeren gaan rommelen, etc..)
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 17:56:53
Ik luister nu even niets, want ik heb mijn speakers net verkocht.
Ik had Monitor Audio RX6, maar ik vond dat het geluid niet goed los kwam van de boxen (het bleef in de speaker zitten, zeg maar).
kijk: denk dat je met ADSY die wel wat beter kon laten klinken..
zie:
Citeerbij een vlakke freq respons L/R zul je makkelijker diepte, breedte & hoogte ervaren
na een meting wordt D.EQ beschikbaar: dit zorgt dat ook bij lagere volumes alles nog balanced klinkt
ik heb het dan niet alleen over een bass kick (loudness van vroeger), maar het volledig spectrum
neem nou eens mijn eerder gelinkte topic door.. :wink:
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 18:07:40
Citeermaar ik kan nog niet overtuigd worden dat als je de receiver uitpakt cd speler erop direct input en op stereo en spelen dat je dan dingen moet gaan regelen dan ga je een eigen sound maken lijkt mij ?
de TS had last van een verkeerde combi denk ik dat hij op een laag nivo geen laag had
come on overtuig me :yes:
hij had last van een onafgestelde SR, zoals ik eerder al aangaf..
over zijn opstelling weten we voorlopig niks, hij heeft momenteel wsl zelfs geen speakers..
over eigen sound: die bekom je met kleurende spullen of bass/treble regeling
ADSY werkt op basis van testsignalen (freq sweeps) over alle kanalen
wat ervoor zorgt dat bvb 1kHz ook als dusdanig klinkt !
dus dat die cd ook klinkt zoals hij opgenomen is, niet van: ja maar ik hoor graag veel/vet laag
da's een eigen sound: ja maar die 1 kHz hoor ik liever als 800 Hz => waarop je dan vanalles kunt beginnen uithalen
om dat te bekomen (filter aanpakken/met snoeren gaan rommelen, etc..)
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 17:56:53
Ik luister nu even niets, want ik heb mijn speakers net verkocht.
Ik had Monitor Audio RX6, maar ik vond dat het geluid niet goed los kwam van de boxen (het bleef in de speaker zitten, zeg maar).
kijk: denk dat je met ADSY die wel wat beter kon laten klinken..
zie:
Citeerbij een vlakke freq respons L/R zul je makkelijker diepte, breedte & hoogte ervaren
na een meting wordt D.EQ beschikbaar: dit zorgt dat ook bij lagere volumes alles nog balanced klinkt
ik heb het dan niet alleen over een bass kick (loudness van vroeger), maar het volledig spectrum
neem nou eens mijn eerder gelinkte topic door.. :wink:
voordat ik me verder ga verdiepen jij zegt dat hij onafgestelde SR had maar heeft hij dat`
als hij het in derect zet staat alles toch flat
derect is direct sorry
ik snap niet wat dat topic (een hele ht set met sub center) te maken heeft met een set speakers cd speler en een receiver (die in direct staat)
als ik het niet door heb gaarne uw hulp
wil graag iets bij leren in deze HT DD BR DTS materie
-
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 18:20:34
@jwx: je kunt je eigen posts editen.
Ik heb de spullen uitgepakt en aangesloten. Daarna alleen met bass en treble bijgeregeld. Ik denk dat de Monitor Audio RX6 bij nader inzien niet mijn speaker is. Ik hoorde vandaag ook een RX8 en die was het ook niet.
Dus: nu op zoek naar andere speakers en evt. een andere receiver (NR1602 of SR5005).
Nee kan ik niet ik heb een fout verleden hier sta onder curatele bij Maurice :angel:
Wat is er mis met de SR6004 of gewoon iets nieuwers :angel:
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 13:06:12
:no: : ik vermoed dat pietr met manuele settings draait
zonder ADSY / D.EQ of in pure direct
john, neem alles nu eens voorzichtig door, er is al heel wat geschreven
& ik wil niet voortdurend in herhaling vallen..
mijn bovenstaand vermoeden werd i/h begin al bevestigd door de TS
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 18:20:34
Dus: nu op zoek naar andere speakers en evt. een andere receiver (NR1602 of SR5005).
nu heb je toch een sr6004? gewoon houden jong..of je moet idd wat 'nieuws' willen hebben..
speakers? blijf alleszins weg van die kubus setjes met subje ala bose acoustimass & aanverwanten..
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 18:26:18
nu heb je toch een sr6004? gewoon houden jong..of je moet idd wat 'nieuws' willen hebben..
speakers? blijf alleszins weg van die kubus setjes met subje ala bose acoustimass & aanverwanten..
Ik heb een iPhone en koop binnenkort een tv met 3D, dan is het wel leuk om hdmi 1.4 te hebben en de gsm als afstandsbediening te kunnen gebruiken. En Airplay te kunnen gebruiken. Ik heb een aanbod van € 400,- inruil. Kost wel wat, maar ik kan het niet meenemen naar het hiernamaals (of wat er ook moge zijn). De SR5005 heeft deze functionaliteiten niet, dus dan wordt het eventueel de SR5006 of de NR1602.
Van dit alles lijkt me hdmi 1.4 het belangrijkst. Afstandsbediening op de telefoon is eerder een gadget.
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 18:26:18
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 13:06:12
:no: : ik vermoed dat pietr met manuele settings draait
zonder ADSY / D.EQ of in pure direct
john, neem alles nu eens voorzichtig door, er is al heel wat geschreven
& ik wil niet voortdurend in herhaling vallen..
mijn bovenstaand vermoeden werd i/h begin al bevestigd door de TS
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 18:20:34
Dus: nu op zoek naar andere speakers en evt. een andere receiver (NR1602 of SR5005).
nu heb je toch een sr6004? gewoon houden jong..of je moet idd wat 'nieuws' willen hebben..
speakers? blijf alleszins weg van die kubus setjes met subje ala bose acoustimass & aanverwanten..
ik heb het nu 3 x doorgelezen maar ik zie nergens dat hij in dat menu heeft gezeten
er staat alleen wat ik kan lezen dat hij genoeg aan bass en treble heeft en ik zie nergens staan dat hij het bevestigt dat het in de Audyssy?
dit is niet om te zeuren zeiken maar ik lees er over heen dan HLP
Voor alle duidelijkheid: ik heb de Audissey functie nooit gebruikt. Het is wel de bedoeling zodra ik een 5.1 speakerset heb.
Ik wil geen melkpak speakers. Ik hoop dat speakers zoals Canton CD 1000.2 of CD 1500.2 of Focal Sib & Co de melkpakkwaliteit ontstijgen. Sib & Co klonken niet beroerd (prijs en kwaliteit in acht genomen).
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 19:05:16
Voor alle duidelijkheid: ik heb de Audissey functie nooit gebruikt. Het is wel de bedoeling zodra ik een 5.1 speakerset heb.
Ik wil geen melkpak speakers. Ik hoop dat speakers zoals Canton CD 1000.2 of CD 1500.2 of Focal Sib & Co de melkpakkwaliteit ontstijgen. Sib & Co klonken niet beroerd (prijs en kwaliteit in acht genomen).
ik had het ook zo begrepen en word door Still helemaal :cry: gemaakt
denk dat de combi jouw niet beviel/bevalt
tijd voor een MenG bij Still en een cursus HT voor dummies hello
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 19:05:16
Voor alle duidelijkheid: ik heb de Audissey functie nooit gebruikt. Het is wel de bedoeling zodra ik een 5.1 speakerset heb.
Still life vind het gewoon jammer en waarschijnlijk zelfs onlogisch dat je geen Audyssey gebruikt hebt; zelfs bij Stereo werkt het gewoon. Ik vind dat ook, je had allicht alle mogelijkheden kunnen testen om eventueel een beter geluid te krijgen.
Maar JWX heeft ook gelijk dat de combi moet bevallen!
Voor de rest is het eigenlijk nog off topic. Succes met de zoektocht naar nieuwe speakers. 826V zou als je op hoger volume laat spelen misschien niet meer mooi klinken. Vind de dynamiek bij hardere volumes omlaag gaan bij mijn 716W en Marantz combi.
Citaat van: Janver op juli 05, 2011, 19:22:20
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 19:05:16
Voor alle duidelijkheid: ik heb de Audissey functie nooit gebruikt. Het is wel de bedoeling zodra ik een 5.1 speakerset heb.
Still life vind het gewoon jammer en waarschijnlijk zelfs onlogisch dat je geen Audyssey gebruikt hebt; zelfs bij Stereo werkt het gewoon. Ik vind dat ook, je had allicht alle mogelijkheden kunnen testen om eventueel een beter geluid te krijgen.
Maar JWX heeft ook gelijk dat de combi moet bevallen!
Voor de rest is het eigenlijk nog off topic. Succes met de zoektocht naar nieuwe speakers. 826V zou als je op hoger volume laat spelen misschien niet meer mooi klinken. Vind de dynamiek bij hardere volumes omlaag gaan bij mijn 716W en Marantz combi.
doen wij 3 pagina's over bedankt Janver
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 17:37:21
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:34:30
neem deze hier bvb eens door:
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665 (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665)
maar dat heeft niks met stereo te maken maar met een soort van EQ
Dit gaat mij te ver dat je alleen met een programma de juiste balans zou kunnen krijgen in een set
Tja, kijk maar bij Stadium, dat maakte een hoop verschil, zelfs in stereo (als ik het goed las).
:yes:
Dynamic EQ uit maakte bijzonder veel verschil, zeker in stereo, tijdens de M&G onlangs bij stadiumIII
Dit topic heeft me toch flink wat informatie opgeleverd, ook al was er een en ander off-topic. De 826V zal het waarschijnlijk niet meer worden, terwijl die wel de aanleiding vormden voor mijn vraag.
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 21:28:10
Dit topic heeft me toch flink wat informatie opgeleverd, ook al was er een en ander off-topic. De 826V zal het waarschijnlijk niet meer worden, terwijl die wel de aanleiding vormden voor mijn vraag.
Wat gaat er nu rond in het hoofd ?
Citaat van: Maurice op juli 05, 2011, 20:33:22
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 17:37:21
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 17:34:30
neem deze hier bvb eens door:
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665 (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,6764.msg99665.html#msg99665)
maar dat heeft niks met stereo te maken maar met een soort van EQ
Dit gaat mij te ver dat je alleen met een programma de juiste balans zou kunnen krijgen in een set
Tja, kijk maar bij Stadium, dat maakte een hoop verschil, zelfs in stereo (als ik het goed las).
okee het maakt veel uit zo te horen en lezen
maar is de basis dan wel goed afgesteld / afgeregeld als je in stereo moet gaan bij regelen ?
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:28:56
okee het maakt veel uit zo te horen en lezen
maar is de basis dan wel goed afgesteld / afgeregeld als je in stereo moet gaan bij regelen ?
Dynamic EQ UIT in stereo! Dus daar wordt dan niets meer bij geregeld. 8-)
Citaat van: lo op juli 05, 2011, 22:49:43
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:28:56
okee het maakt veel uit zo te horen en lezen
maar is de basis dan wel goed afgesteld / afgeregeld als je in stereo moet gaan bij regelen ?
Dynamic EQ UIT in stereo! Dus daar wordt dan niets meer bij geregeld. 8-)
dat probeer ik al 3 pagina's te zeggen bedankty LO maar Still Life had het over EQ aan in stereo dat begreep ik al niet
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:58:42
Citaat van: lo op juli 05, 2011, 22:49:43
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:28:56
okee het maakt veel uit zo te horen en lezen
maar is de basis dan wel goed afgesteld / afgeregeld als je in stereo moet gaan bij regelen ?
Dynamic EQ UIT in stereo! Dus daar wordt dan niets meer bij geregeld. 8-)
dat probeer ik al 3 pagina's te zeggen bedankty LO maar Still Life had het over EQ aan in stereo dat begreep ik al niet
Er zit een verschil in Audyssey equalizer en Dyn. Equalizer. Een groot verschil! De Audyssey corrigeert de kamer met de equalizer(eventueel meer Bas aanzetten en minder hoog) en de Dyn. Equalizer zorgt ervoor dat de explosies op min of meer hetzelfde geluidsniveau zijn als de dialogen bij films.
Dyn equalizer uit en Audyssey equalizer kan aan indien gewenst.
Citaat van: Janver op juli 05, 2011, 23:14:20
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:58:42
Citaat van: lo op juli 05, 2011, 22:49:43
Citaat van: jwx op juli 05, 2011, 22:28:56
okee het maakt veel uit zo te horen en lezen
maar is de basis dan wel goed afgesteld / afgeregeld als je in stereo moet gaan bij regelen ?
Dynamic EQ UIT in stereo! Dus daar wordt dan niets meer bij geregeld. 8-)
dat probeer ik al 3 pagina's te zeggen bedankty LO maar Still Life had het over EQ aan in stereo dat begreep ik al niet
Er zit een verschil in Audyssey equalizer en Dyn. Equalizer. Een groot verschil! De Audyssey corrigeert de kamer met de equalizer(eventueel meer Bas aanzetten en minder hoog) en de Dyn. Equalizer zorgt ervoor dat de explosies op min of meer hetzelfde geluidsniveau zijn als de dialogen bij films.
Dyn equalizer uit en Audyssey equalizer kan aan indien gewenst.
Dank je Janver maar nu haak ik af Dyn Aud EQ violent1
Mavo en Havo hebben niks bijgedragen voor mij in deze materie :no:
Dank Still en Janver maar ik pompom
(http://3.bp.blogspot.com/-kkk6UoxmGHU/TZeruKL9RaI/AAAAAAAAAgw/EqyeKJszJzE/s1600/hibiri184.jpg)
complexe hap.. zo'n receiverken.. clown1
de gelinkte topic, ging uiteindelijk ook over het goed laten inmeten van ADSY
denk dat de TS daar, nog steeds tevreden is met de bekomen resultaten..
naast ADSY kun je dus optioneel nog D.EQ aanleggen & D.vol waar janver over sprak..
voor de rest: ik vind helemaal niks jammer hoor, iedereen is vrij om voor eigen keuzes te gaan
& er zijn keuzes zat te maken met een AVR
wat ik wel een beetje simpel vind is zomaar even stellen:
die AVR klinkt voor geen meter nopompom buiten ermee & we gaan voor puur stereo
Citaat van: pietr op juli 05, 2011, 18:36:22Ik heb een iPhone en koop binnenkort een tv met 3D, dan is het wel leuk om hdmi 1.4 te hebben en de gsm als afstandsbediening te kunnen gebruiken. En Airplay te kunnen gebruiken. Ik heb een aanbod van € 400,- inruil. Kost wel wat, maar ik kan het niet meenemen naar het hiernamaals (of wat er ook moge zijn). De SR5005 heeft deze functionaliteiten niet, dus dan wordt het eventueel de SR5006 of de NR1602.
Van dit alles lijkt me hdmi 1.4 het belangrijkst. Afstandsbediening op de telefoon is eerder een gadget.
de 5006, met de looks v/e SR7005.. :yes:
Citaat van: still life op juli 05, 2011, 23:48:49
complexe hap.. zo'n receiverken.. clown1
wat ik wel een beetje simpel vind is zomaar even stellen:
die AVR klinkt voor geen meter nopompom buiten ermee & we gaan voor puur stereo
O nee zo bedoel ik het niet :no:
Het is zeer indrukwekkend wat zo een ding kan zie jij en Marco
Pfff... veel is mogelijk met zo'n receiver. Zodra ik speakers heb, probeer ik Audissey om alles in te regelen en Dyn. eq. om bij gebruik van de subwoofer bij een film ervoor te zorgen dat de bastonen in verhouding blijven met de andere tonen.
Ik heb op dit moment mijn zinnen gezet op een set van Canton: CD 1500.2. Het bestaat uit twee aluminium font zuilen. De gevoeligheid ligt op 88 dB. In een vorig leven heb ik eens een Canton surround set gehad met een passieve subwoofer en vooral bij films was ik daarvan erg onder de indruk. Omdat ik voornamelijk radio luister en af en toe een cd opzet, lijkt me dit een goed compromis tussen audio en filmgeluid.
(http://www.canton.de/assets/images/produkte/moviecd1500.2-1.jpg)
da's een mooie surround set :yes:
ik ben evenwel altijd meer te vinden voor mooie vloerstaanders,
mede omdat je dan wegkomt zonder sub maar vooral ook het stereo verhaal..
CiteerOmdat ik voornamelijk radio luister en af en toe een cd opzet, lijkt me dit een goed compromis tussen audio en filmgeluid.
stupid
wel terugkoppelen he ? ben benieuwd.. 8-)
Citaat van: still life op juli 07, 2011, 13:02:34
(http://www.canton.de/assets/images/produkte/moviecd1500.2-1.jpg)
da's een mooie surround set :yes:
ik ben evenwel altijd meer te vinden voor mooie vloerstaanders,
mede omdat je dan wegkomt zonder sub maar vooral ook het stereo verhaal..
CiteerOmdat ik voornamelijk radio luister en af en toe een cd opzet, lijkt me dit een goed compromis tussen audio en filmgeluid.
stupid
wel terugkoppelen he ? ben benieuwd.. 8-)
volgens mij kan je met deze set en natuurlijk Audyssey equalizer en Dyn. Equalizer hemels genieten
Heb je vragen over deze EQ je kan mij altijd dingen vragen erover :angel:
De keuze is nog niet gemaakt. De Canton 1500.2 heeft drivers van slechts 8 cm, dit i.c.m. niet al te hoge gevoeligheid geeft weinig subtiliteit bij laag vulume, denk ik. Misschien ook Boston Acoustic A-serie bij mijn keuze betrekken.
Citaat van: pietr op juli 16, 2011, 23:48:03
De keuze is nog niet gemaakt. De Canton 1500.2 heeft drivers van slechts 8 cm, dit i.c.m. niet al te hoge gevoeligheid geeft weinig subtiliteit bij laag vulume, denk ik. Misschien ook Boston Acoustic A-serie bij mijn keuze betrekken.
daar is sub toch voor ?
Citaat van: pietr op juli 16, 2011, 23:48:03
De keuze is nog niet gemaakt. De Canton 1500.2 heeft drivers van slechts 8 cm, dit i.c.m. niet al te hoge gevoeligheid geeft weinig subtiliteit bij laag vulume, denk ik. Misschien ook Boston Acoustic A-serie bij mijn keuze betrekken.
88db is een prima gevoeligheid ,maar speelt nog wel meer me zoals het impedantie verloop wat veel zwaarder telt als het aankomt hoe hard je versterker moet werken
deze set kan je SR6004 prima aansturen
wat betreft 8cm drivers tja is vrij klein maar zo,n set is anders afgesteld de sub speelt verder door tot bijvoorbeeld 80hz
weet niet wat dit setje kost ,maar als je echt voor losse speakers gaat zuilen/center/rear met 13 of 16 cm drivers en een sub zul je vermoedelijk al snel het dubbelle of meer kwijt zijn
Ik vindt het een hele mooie set voor HT en denk dat je er ook prima muziek op kunt luisteren
Als je hoge eisen stelt aan muziek luisteren ,dan wordt het een ander verhaal ( mijn mening )
Daar is de sub voor, maar her en der wordt gesproken over het ontbreken van wat 'midden'.
Citaat van: pietr op juli 17, 2011, 10:01:44
Daar is de sub voor, maar her en der wordt gesproken over het ontbreken van wat 'midden'.
daarvoor zijn die 8cm :-)
hoe bedoel je daar is de sub voor ? als je met full range speakers draait 35/40 hz tot 20.000 hz doet de sub alleen het 25 tot 40/50 Hz gebied
zo,n set die je wilt kopen is op elkaar afgestemd sub gaat tot 80 soms 100 hz en moet je geen wonderen van verwachten in stereo ,is gewoon een mooi setje voor HT waar je ook muziek op kunt luisteren ,Canton zijn goeie speakers en ontbreken van midden lijkt me niet het geval eerder body of de volheid van het geluid in het midden door de kleine drivers
Ben nu even op vakantie. Als ik terug ben, ga ik luisteren naar de Canton set. Alternatieve frontspeakers zijn Canton CD300 met conussen van zo'n 14 cm (als ik me niet vergis). Maar deze speakers worden al sinds 2004 gemaakt, dus wellicht is de techniek niet meer helemaal up to date.
dat zeg niet zoveel nieuw is niet altijd beter ,misschien zijn wel erg goed en daarom al zo lang beschikbaar :wink:
goeie vakantie byebye
canton zit mooi in prijs: de instap GLE-lijn bvb
maar ook de ergo & chrono's
(http://www.canton.de/assets/images/produkte/chrono509.2dc-1.jpg)
of kef
(http://www.kef.com/Images/GB/Products/Q-Series/iQ90_header.jpg)
zoveel moois.. kannie kiezeuh.. clown1
Citaat van: Marantz 81 op juli 21, 2011, 09:15:38
goeie vakantie byebye
stupid
Chrono SL, zou die ook beter moeten klinken dan GLE?
Kef IQ90 zijn toch niet zo goed in laagweergave en wat schel in het hoog?
Citaat van: pietr op juli 21, 2011, 11:37:05
Chrono SL, zou die ook beter moeten klinken dan GLE?
wel, het zit 2 lijnen hoger.. fijne speaker :yes:
ben ze zelf gaan luisteren indertijd..
CiteerKef IQ90 zijn toch niet zo goed in laagweergave en wat schel in het hoog?
naah, prima spul hoor !
je moet het wel goed opstellen & beluisteren in een mooie akoestiek
icm met ADSY op je SR allemaal geen probleem..
& zal altijd beter klinken dan zo'n sat systeem, je versterking of setje kan al eens wisselen/vernieuwen
maar dit soort speakers koop je eenmalig.. 8-)
IQ90 is niet overal meer verkrijgbaar, Stassen heeft ze nog wel en wilde een mooi prijsvoorstel doen. Chrono SL zou op de SR6004 geen probleem moeten zijn volgens een lokale winkel, maar de SR6004 is te zwak voor de Vento volgens diezelfde specialist.
Ik weet nog niet of ik een surroundset moet nemen, of twee mooie (lees: goede) zuilen. Eerst nog even vakantie vieren :-).
Citaat van: pietr op juli 22, 2011, 12:11:05
IQ90 is niet overal meer verkrijgbaar, Stassen heeft ze nog wel en wilde een mooi prijsvoorstel doen.
te overwegen dus.. :wink:
CiteerChrono SL zou op de SR6004 geen probleem moeten zijn volgens een lokale winkel, maar de SR6004 is te zwak voor de Vento volgens diezelfde specialist.
naah, heb die combi zelf gehad & ging prima.. :yes:
je kunt ze altijd nog bi-ampen..
CiteerIk weet nog niet of ik een surroundset moet nemen, of twee mooie (lees: goede) zuilen.
heb daar al 1 & ander over geschreven..
CiteerEerst nog even vakantie vieren :-)
:yes: no stress.. relax.. take it easy.. :-D
tja echt een keuze/overweging die je zelf moet maken :-)
of je gaat voor puur stereo ,waarop je dan ook muziek dvd,s/films kijkt
of een ht set waarop je muziek dvd,s/films kijkt en ook muziek op kunt beluisteren ,indien je dat wilt kunt je altijd nog een extra eindversterker achter de SR6004 hangen voor de Vento,s pompom
Een extra eindversterker is geen optie. Ik ben een gemiddelde gebruiker die de set gebruikt voor zowel film als muziek. Zuilen kunnen later nog uitgebreid worden tot 5.1, want ik denk dat ik wel een center nodig heb bij een platte tv. Als ik de zuilen gebruik voor tv-geluid, klinkt dat misschien onnatuurlijk.
Of een 3.1 opstelling met twee Chrono SL boekenplankluidsprekers met een sub en een center (waf-factor).
Citaat van: pietr op juli 23, 2011, 09:03:38
Zuilen kunnen later nog uitgebreid worden tot 5.1,
:yes:
fronts zijn imho de belangrijkste speakers in elke setup
Citeerwant ik denk dat ik wel een center nodig heb bij een platte tv. Als ik de zuilen gebruik voor tv-geluid, klinkt dat misschien onnatuurlijk.
:yes: 2..
het is leuk om dialoog 'vanuit' de tv te ervaren/horen..
CiteerOf een 3.1 opstelling met twee Chrono SL boekenplankluidsprekers met een sub en een center (waf-factor).
weetje: een monitor moet eigenlijk op stands <> een chrono zuil neemt evenveel ruimte in beslag..
& met een sub wordt het verhaal altijd weer een beetje complexer <> met zuilen kun je zonder sub draaien
chrono heeft specifieke looks: met die flashy ringen omheen de drivers
moet je voor zijn: maar als het je ding is.. pompom
De volgende speakers zijn het geworden: Tannoy Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso. In de winkel (met goede akoestiek) klonken ze erg indrukwekkend.
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 20:29:44
De volgende speakers zijn het geworden: Tannoy Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso. In de winkel (met goede akoestiek) klonken ze erg indrukwekkend.
Mooie keuze notworthy. Marantz - Tannoy = steevast een prettige match.
Genieten maar.
Sander.
(http://mos.futurenet.com/techradar/Review%20images/Hi-Fi%20Choice/HFC%20345/HFC345.bristol.tannoy_13-420-90.jpg)
Sander, dit is de gewone lijn. Ik heb de Revolution Signature. Die schijnt nog iets verfijnder te zijn. Enne... genieten gaat wel lukken.
(http://www.hitopav.co.kr/data/rental/editor/201103/RS.jpg)
Sander.
Mooie speakers hoor..hebben wel iets van KEF weg...of zeg ik nou iets geks?
Nee hoor, ik las op een Engelse site dat de techniek van KEF en Tannoy (tweeter in de middentoon speaker) ongeveer hetzelfde zijn. Citaat:
Move upwards to the mid-range and treble and the Tannoy's trademark Dual Concentric driver arrangement comes into effect. It's similar to KEF's Uni-Q arrangement in that it helps with the drivers' time alignment and promotes a greater sweetspot for the listener.
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 21:08:25
Nee hoor, ik las op een Engelse site dat de techniek van KEF en Tannoy (tweeter in de middentoon speaker) ongeveer hetzelfde zijn. Citaat:
Move upwards to the mid-range and treble and the Tannoy's trademark Dual Concentric driver arrangement comes into effect. It's similar to KEF's Uni-Q arrangement in that it helps with the drivers' time alignment and promotes a greater sweetspot for the listener.
Zijn eigenlijk gewoon Bose speakers.... :schater:
sorry hoor kon het even niet laten...
Het is je vergeven.
Hmm...naar die Tannoys zit ik ook te gluren. Bij H&C gekocht? Zij adverteren veel op MP.
Ik neem aan dat je ze nog in moet spelen? Dus het echte geluid moet nog komen.
Ik ben heel benieuwd hoe ze icm Marantz klinken.
(ik heb een 12 jaar oude SR.....zou dat anders klinken dan de hedendaagse SR's?)
Idd, bij H&C voor een mooie prijs :-D. Ze moeten nog inspelen. Hij heeft nog een aantal sets, maar op = op. Ik heb daar mijn SR6004 ook gehaald voor weinig.
Citaat van: QuattroNL op augustus 15, 2011, 22:33:08
Hmm...naar die Tannoys zit ik ook te gluren. Bij H&C gekocht? Zij adverteren veel op MP.
Ik neem aan dat je ze nog in moet spelen? Dus het echte geluid moet nog komen.
Ik ben heel benieuwd hoe ze icm Marantz klinken.
(ik heb een 12 jaar oude SR.....zou dat anders klinken dan de hedendaagse SR's?)
die zijn vanaf Tannoy zelf al ingespeeld middels 48 uur programma
Citaat van: QuattroNL op augustus 15, 2011, 22:33:08
Hmm...naar die Tannoys zit ik ook te gluren. Bij H&C gekocht? Zij adverteren veel op MP.
Ik neem aan dat je ze nog in moet spelen? Dus het echte geluid moet nog komen.
Ik ben heel benieuwd hoe ze icm Marantz klinken.
(ik heb een 12 jaar oude SR.....zou dat anders klinken dan de hedendaagse SR's?)
en je gaat er echt geen ander geluid van krijgen na 2 dagen inspelen tegen over elkaar en bij de een de plus en de min omdraaien
Citaat van: WimPeu op augustus 15, 2011, 22:15:53
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 21:08:25
Nee hoor, ik las op een Engelse site dat de techniek van KEF en Tannoy (tweeter in de middentoon speaker) ongeveer hetzelfde zijn. Citaat:
Move upwards to the mid-range and treble and the Tannoy's trademark Dual Concentric driver arrangement comes into effect. It's similar to KEF's Uni-Q arrangement in that it helps with the drivers' time alignment and promotes a greater sweetspot for the listener.
Zijn eigenlijk gewoon Bose speakers.... :schater:
sorry hoor kon het even niet laten...
Durf je wel hè van achter de computer :evil:
@Pietr: heel veel luisterplezier met de "Bose's" 8-)
byebye :yes: pompom
@Pietr, Tannoy is Schots voor: wij zijn net zo goed als KEF, alleen minder pretentieus en minder duur.
Nu moet gezegd worden dat KEF een pionier is, maar dat een luidsprekerbouwer als Tannoy de kunst uitstekend afkijkt tegen een lager prijskaartje. Al betekent duurder natuurlijk in audiofiele kringen ook tamelijk weinig. Wat al eerder tot discussie heeft geleid: muziek=emotie en muziekbeleving is subjectief. Hetgeen je misschien niet ontgaan is.
Groet, Cor.
Citaat van: pietr op augustus 15, 2011, 20:29:44
De volgende speakers zijn het geworden: Tannoy Revolution Signature DC6T in de kleur Espresso. In de winkel (met goede akoestiek) klonken ze erg indrukwekkend.
8-)
(http://www.hifi.nl/gfx/Tannoy_Revolution_1_220408.jpg)
voorlopig enkel de zuilen ? of een full set met deze center & sides ?
@still life: voorlopig alleen deze zuilen. Ik kom van een 5.1 en weet niet of ik dat weer wil. 2.1 of 3.1 kan ook. Als ik voor 5.1 ga denk ik dat de center een LCR4 wordt en achter ook DC4 of DC4T, anders wordt het veel te groot in mijn huiskamer.
@Cor: bedankt voor de toelichting. Gelukkig is het allemaal persoonlijk. Vooralsnog klinkt het goed (nog niet ingespeeld).
@John Wx: ik wist niet dat ze in de fabriek al zijn ingespeeld. In de gebruikershandleiding staat wel dat de speakers na 24 uur spelen nog wat beter kunnen gaan klinken.
das wel kort 24 uur inspeeltijd ( zal ome clown1 john wel gelijk hebbben ) meestal praten ze over 60 tot 80 uur en voor sommige speakers schijnen ze wel 200 uur nodig te hebben om compleet ingespeeld te zijn
Veel plezier van deze mooie speakers :yes: pompom
Citaat van: Marantz 81 op augustus 16, 2011, 22:45:38
das wel kort 24 uur inspeeltijd ( zal ome clown1 john wel gelijk hebbben ) meestal praten ze over 60 tot 80 uur en voor sommige speakers schijnen ze wel 200 uur nodig te hebben om compleet ingespeeld te zijn
Veel plezier van deze mooie speakers :yes: pompom
alleen voor audiofielen :-P
Citaat van: Marantz 81 op augustus 16, 2011, 22:45:38
das wel kort 24 uur inspeeltijd ( zal ome clown1 john wel gelijk hebbben ) meestal praten ze over 60 tot 80 uur en voor sommige speakers schijnen ze wel 200 uur nodig te hebben om compleet ingespeeld te zijn
Veel plezier van deze mooie speakers :yes: pompom
Usher BE 718: 500 uur afzien :yes:.
Sander.
Citaat van: xander32 op augustus 17, 2011, 08:15:48
Citaat van: Marantz 81 op augustus 16, 2011, 22:45:38
das wel kort 24 uur inspeeltijd ( zal ome clown1 john wel gelijk hebbben ) meestal praten ze over 60 tot 80 uur en voor sommige speakers schijnen ze wel 200 uur nodig te hebben om compleet ingespeeld te zijn
Veel plezier van deze mooie speakers :yes: pompom
Usher BE 718: 500 uur afzien :yes:.
Sander.
kan ook in de helft van de tijd :yes:
Citaat van: John Wx op augustus 17, 2011, 08:53:30
Citaat van: xander32 op augustus 17, 2011, 08:15:48
Citaat van: Marantz 81 op augustus 16, 2011, 22:45:38
das wel kort 24 uur inspeeltijd ( zal ome clown1 john wel gelijk hebbben ) meestal praten ze over 60 tot 80 uur en voor sommige speakers schijnen ze wel 200 uur nodig te hebben om compleet ingespeeld te zijn
Veel plezier van deze mooie speakers :yes: pompom
Usher BE 718: 500 uur afzien :yes:.
Sander.
kan ook in de helft van de tijd :yes:
Ik heb deze door de eerste eigenaar een uurtje of 300 laten inspelen en toen voor een zacht prijsje overgenomen :wink:.
Sander.
Citaat van: WimPeu op augustus 15, 2011, 21:05:13
Mooie speakers hoor..hebben wel iets van KEF weg...of zeg ik nou iets geks?
Ja... :schater:
Hele fijne luidsprekers, dat wordt genieten....!
Citaat van: Cornelis1921 op augustus 16, 2011, 00:52:03
byebye :yes: pompom
@Pietr, Tannoy is Schots voor: wij zijn net zo goed als KEF, alleen minder pretentieus en minder duur.
Nu moet gezegd worden dat KEF een pionier is, maar dat een luidsprekerbouwer als Tannoy de kunst uitstekend afkijkt tegen een lager prijskaartje. Al betekent duurder natuurlijk in audiofiele kringen ook tamelijk weinig. Wat al eerder tot discussie heeft geleid: muziek=emotie en muziekbeleving is subjectief. Hetgeen je misschien niet ontgaan is.
Groet, Cor.
Geloof dat het tijd wordt voor een rondje Google Cor. :-)
Tannoy heeft niets afgekeken, zijn beide trouwens compleet verschillende technieken.
Tannoy is enkel één van de weinigen die het dual concept/puntbron tot een bepaalde perfectie heeft weten om te buigen dat andere merken enkel neerbuigend kunnen toekijken. notworthy
Het bedrijf werd in 1961 opgericht door Raymond Cooke OBE (1925–1995). Het hoofdkantoor was eerst gevestigd in een nissenhut op het terrein van Kent Engineering & Foundry (hier komt de naam KEF vandaan) – een metaalverwerkend bedrijf aan de oevers van de Medway rivier, nabij Maidstone in Kent.
geknipt vanuit de kef website...
Over 80 Years of Audio Invention Few companies' products have such a profound impact on our lives that their names enter the dictionary as generic descriptions for their inventions. There are notable exceptions such as Biro, for its ballpoint pen and Hoover for its vacuum cleaner. But in the audio field, Tannoy stands alone for its success in developing early public address systems and then continuing its reputation for pioneering audio solutions. The word Tannoy is synonymous with sound, appearing in the dictionary as: 'a communications system with loudspeakers, used for making announcements in public buildings.' The phrase 'Over the Tannoy' is universally used to describe a PA announcement.
Tannoy is one of the oldest and most prestigious audio brands in the world, having been founded as the Tulsemere Manufacturing Company back in 1926. The name originates from a solid-state rectifier invented by company founder, Guy Fountain, made from an alloy or mixture of Tantalum and Lead. This Tantalum-Lead Alloy was the basis of the now world famous brand name of Tannoy.
En een stukje van de Tannoy site. :-)
Tannoy bestond dus al toen de heer van Kef nog gevoerd werdt... clown1
Citaat van: marvin op augustus 17, 2011, 17:48:28
Tannoy bestond dus al toen de heer van Kef nog gevoerd werdt... clown1
Het beeld ontstaat bij mij dat jij "iets" met Tannoy hebt :-).
Sander.
Gewoon een paar gekke zwarte lellen, maar ik heb de feiten graag op orde... :-)
Om even tapatalk te testen wil ik wel even vermelden dat er natuurlijk vrij weinig mis is met Kef....
Citaat van: xander32 op augustus 17, 2011, 08:15:48Usher BE 718: 500 uur afzien :yes:.
Sander.
Dan ben je onderhand al weer aan nieuwe speakers toe :-).
Dat valt wel mee hoor, mijn luidsprekers zijn 30jaar oud en still going strong.
Daar zitten iets meer arbeidsuurtjes in.... :lol:
Overigens is er maar bar weinig wat echt ingespeeld moet worden, als je rubbertjes na 200 uur soepeler moeten worden wat is er dan van over na 2000 uur? Pulp?
Alle speakers worden in de fabriek mishandeld voordat ze bij je thuis terecht komen, dus inspelen is gewoon muziek luisteren.
Vaak staat er ook bij dat het voor de puristen bedoeld is, dat betekend dat de leek (ik waarschijnlijk) het niet hoort.
Citaat van: marvin op augustus 18, 2011, 13:41:59
Overigens is er maar bar weinig wat echt ingespeeld moet worden, als je rubbertjes na 200 uur soepeler moeten worden wat is er dan van over na 2000 uur? Pulp?
Alle speakers worden in de fabriek mishandeld voordat ze bij je thuis terecht komen, dus inspelen is gewoon muziek luisteren.
Vaak staat er ook bij dat het voor de puristen bedoeld is, dat betekend dat de leek (ik waarschijnlijk) het niet hoort.
notworthy
die fijnproevers ook.. :-D
mooie speakers hoor!