Goedeavond iedereen,aangezien ik net een marantz 6004 heb gekocht,heb ik meteen volgens mij het marantz virus te pakken.
Ik overweeg om deze week de marantz cd 6003 erbij te kopen,echter nog wat vragen hierover:
Ik heb gelezen dat je hem het beste analoog kan aansluiten?hij zal alleen puur voor cd's gebruikt worden en mp3.
Volstaat 2 audiokabels van bijvoorbeeld monster?zijn dit gewoon tulipkabels?
Bij het afspelen van cd's is het dan het beste om de reciever in pure direct modus te zetten?
Dit waren mijn vragen tot dusver,alvast erg bedankt voor jullie tijd. HB
Citaat van: remco28 op september 06, 2010, 00:57:43
Ik heb gelezen dat je hem het beste analoog kan aansluiten?
Ja; dac is vaak net wat beter dan in een dvd-speler of receiver. Tevens is de stage erachter door meer beschikbare ruimte vaak wat beter uitgevoerd.
Citaat van: remco28 op september 06, 2010, 00:57:43
Volstaat 2 audiokabels van bijvoorbeeld monster?zijn dit gewoon tulipkabels?
Ja, gewoon standaard stereo tulpkabels. Kan je zo gek maken als je zelf wil.
Citaat van: remco28 op september 06, 2010, 00:57:43
Bij het afspelen van cd's is het dan het beste om de reciever in pure direct modus te zetten?
Ja; hoe minder toonregeling, dsp en andere rommel, hoe beter. Voor film is dat allemaal prima maar voor stereo is het ruk.
Scanspeakman
Dank je voor je antwoord,maar qua audiokabels heb je toch maar 1(of 2)nodig?meer kan er toch niet in?ben echt een superleek nog op dit gebied.
De marantz 6003 was toch ook goed getest als cd speler?
http://www.kabelsenmeer.nl/Producten/790/110/0/Monster-Standard-Interlink-100-Monster-Interconnect.html
Weten jullie of ik aan deze kabel voor mijn cd speler naar de reciever er goed aan doet om te kopen?
Moet ik er nou 2 kopen of zijn ze al per 2 doordat ze aanelkaar zitten?
lijkt niks mis mee, een goeie standaard interlink(= tulpkabels) :-).
Je hebt aan 1 genoeg: "Audio kabels 2 RCA -2 RCA kabels" dwz 2 stekkers aan je cd speler en 2 aan je versterker, ze zitten aan elkaar, het is een set.
Okee dank je dan bestel ik het meteen.
Ik was van plan te bestellen,maar nu kwam ik ook de:Stereo Audio 250i Advanced performance audio cable tegen.
Hoor je het verschil tussen deze 2?welke te nemen?
Citaat van: remco28 op september 13, 2010, 23:43:41
Hoor je het verschil tussen deze 2?welke te nemen?
:schater: :schater: daar begint het al te kriebelen :-)
Neem de mooiste of goedkoopste van de 2, verschillen ga je (waarschijnlijk) echt niet horen.
Het al maar zeer de vraag of je verschil zou horen tussen de analoge aansluiting op de cd speler of via een digitaal kabeltje naar je 6004.
Okee,dan bestel ik de goedkoopste.Ja het begint id. te kriebelen.
Heb je deze speler nu al aan gekocht? Ik krijg deze week een prijs opgave voor de SA8003.
Same here ... het begint ook te kriebelen :yes:
Ik heb een SR5004 en ben ook van plan me er een CD-speler bij aan te schaffen.
Toch wel nog een vraagje .... welke nemen .... de al een jaar oude CD6003 of de nieuwe CD5004.
Los van het feit dat de 6003 een iPod/iPhone aansluiting heeft en de 5004 niet ... hoe zit het met het kwaliteitsverschil tussen de 2 want ze kosten ong. evenveel.
Als iPhone bezitter interreseerd mij de 6003 met iPod/iPhone aansluiting wel :wink:
edit: ik heb nog een vraagje ....
Kan deze cd-speler gewoon mp3, Losless Audio of FLAC meteen van een usb-stick afspelen ?
Als ie dat kan ga ik hem meteen halen :yes:
edit 2:
Hij staat hier reeds, ik kon me niet meer houden ... mede ook omdat ik de CD6003 voor 247€ kon meenemen, laatste stuk en toonzaalmodel ... koopje gedaan dus in de MM hier in de buurt.
Eerste indruk .... een herontdekking ... wist eigenlijk niet meer hoe goed mijn cd's nog klonken.
Ik moet wel de ATT knop op mijn SR5004 indrukken of anders gaat de PEAK-indicator aan.
De analoge uitgang is dus blijkbaar redelijk sterk.
Mp3's en wma kan de speler aan, Losless en FLAC niet volgens de man uit de MM.
USB-sticks en ext. HD's is ook geen probleem.
Dan heb je deze voor een goede prijs kunnen kopen €249, maar dat mag ook wel voor een demo model.
Ik zit zelf ook te twijfelen de SA8003 kan ik voor €600 kopen of toch voor een CD6003 €349 gaan (wel jammer dat beide geen flac kunnen spelen, is misschien wel om te zetten naar WAV. Zou beiden eigenlijk eens een week in huis moeten hebben, of toch nog wachten op een universele Blu-ray speler bv de UD7005.
Citaat van: Xplod op september 15, 2010, 21:20:53
Hij staat hier reeds, ik kon me niet meer houden ... mede ook omdat ik de CD6003 voor 247€ kon meenemen, laatste stuk en toonzaalmodel ... koopje gedaan dus in de MM hier in de buurt.
Eerste indruk .... een herontdekking ... wist eigenlijk niet meer hoe goed mijn cd's nog klonken.
Ik moet wel de ATT knop op mijn SR5004 indrukken of anders gaat de PEAK-indicator aan.
De analoge uitgang is dus blijkbaar redelijk sterk.
Mp3's en wma kan de speler aan, Losless en FLAC niet volgens de man uit de MM.
USB-sticks en ext. HD's is ook geen probleem.
Gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst. Wat de Peak betreft, gewoon de SR op Pure direct zetten. Mooiste geluid en geen display. Het peak "probleem" hebben alle Marantz receivers, zelfs de AV-8003.
Tja ... pure direct geeft wel het zuiverste geluid alleen klinkt het bij mij hier in de huiskamer voor geen meter. De akoestiek is hier verschrikkelijk :-(
Uitgemeten met een test-cd en spl-meter op de sweet-spot was de frekwentie karakteristiek absoluut niet flat ... het kwam zelfs nog niet eens in de buurt. Speakers verplaatsen ... niks holp.
Om die reden heb ik ooit mijn SR4001 vervangen voor een SR5004.
Een gok want bij een kennis van me, die had een identieke versterker (SR4001) en speakers (Klipsch RF-7), klonk het prachtig.
Wij beiden en vooral hij zworen bij pure direct maar toch moest hij ook toegeven dat het bij mij in de huiskamer echt wel voor geen meter klonk.
Dankzij de audessey-functie op de SR5004 kwam alles hier plots tot zijn recht en dat was iets wat hij ook moest toegeven. De test metingen achteraf wezen dat dan ook meteen uit.
OK, maar die ATT is toch voor om mp3tjes wat op te leuken?
Ik heb de cd6003 id. besteld denk dat ik hem morgen of zaterdag in huis heb,meteen een monsterkabel eribij gekocht.
O,ik zag later dat ik een dubbel post heb gedaan.
Hoe krijg je er 1 weg?
Zo dus... :-D :wink:
Citaat van: WimPeu op september 16, 2010, 22:46:55
OK, maar die ATT is toch voor om mp3tjes wat op te leuken?
Nee hoor ... ATT staat voor Attenuator ... een schakeling die het ingangssignaal afzwakt zodat de ingangstrap niet overstuurd wordt.
quote vanaf WiKi:
CiteerAn attenuator is an electronic device that reduces the amplitude or power of a signal without appreciably distorting its waveform.
An attenuator is effectively the opposite of an amplifier, though the two work by different methods. While an amplifier provides gain, an attenuator provides loss, or gain less than 1.
Attenuators are usually passive devices made from simple voltage divider networks. Switching between different resistances forms adjustable stepped attenuators and continuously adjustable ones using potentiometers. For higher frequencies precisely matched low VSWR resistance networks are used.
Mp3's opsmukken doe je met M-DAX en dat doet zijn werk echt wel goed hoor :wink:
De uitleg in de manual:
CiteerM-DAX (Marantz Dynamic Audio Expander)
Deze functie compenseert tijdens de weergave van MP3- en AAC-bestanden het verloren gegaan materiaal als gevolg van de gebruikte compressie
Je hebt idd helemaal gelijk. Ik heb al een tijdje geen Marantz reciever meer dus was ik even abuis... :-D Heb die dingen (ATT & M-DAX) ook nooit echt gebruikt. Wel eens geprobeerd maar voor mij had het geen toegevoede waarde.
Inmiddels mijn cd 6003 aangesloten,en kan niks anders zeggen dan geweldig.
Ik geloofde nooit dat een cd speler nou zoveel beter klonk als een dvd speler,maar inmiddels kom ik daarop terug.
Wat een mooi spul maakt marantz eigenlijk zeg. HB hello
Ik ben aan het wachten op een setje Rothwell attenuators om van het "PEAK" probleem af te zijn op m'n SR5004 :wink:
http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/attenuators.html (http://www.rothwellaudioproducts.co.uk/html/attenuators.html)
http://www.hifi.nl/recensies.php?id=1574 (http://www.hifi.nl/recensies.php?id=1574)
Ondertussen zijn de Rothwell attenuators hier zo'n 2-tal weken in gebruik en ze zijn echt een aanrader.
Geen last meer van het peak-probleem ... het geluid is gewoon top nu :angel:
wel vreemd te lezen dat de cd6003 niet zo goed samenwerkt met zijn eigen versterkers..
heeft deze player geen output regeling om het peak probleem te omzeilen?
mss doet de headphone regeling iets dergelijks?
edit:
bij deze een vraagje aan cd6003 bezitters: verandert het volume als je hieraan draait?
uiteraard zonder headphones aangesloten..
bij mijn yamaha werkt dit nl uitstekend, had ook peak's met deze regeling op max
Citeerbij deze een vraagje aan cd6003 bezitters: verandert het volume als je hieraan draait?
niemand?
dit bepaalt toch min of meer of mijn volgende aanschaf de cd6003 wordt..
Ik heb het net effe getest ... met of zonder de headphones aangesloten ... het veranderd niets aan de line-output ... alleen het headphones volume wordt geregeld.
Ik moet wel zeggen dat de headphones uitgang op mijn Beyerdynamic DT990 PRO mega klinkt gewoon ... WAUW ! Volume zat !
Ik had het nog niet eerder uitgeprobeerd ... ik moet zeggen dat ik zéér aangenaam verrast ben.
Los van dit alles blijft de CD6003 een héél goede CD-speler.
Samen met een paar Rothwell attenuators is het een prima combinatie.
Vooral de usb-ingang vind ik echt wel superhandig. Wel jammer dat er geen FLAC ondersteunig is maar dat kan in een mum van tijd opgelost worden door bvb. het gratis programma FLAC Frontend te gebruiken om alles te decoderen naar .wmv ;)
Citaat van: Xplod op november 13, 2010, 01:11:12
Vooral de usb-ingang vind ik echt wel superhandig. Wel jammer dat er geen FLAc ondersteunig is maar dat kan in een mum van tijd opgelost worden door bvb. het gratis programma FLAC Frontend te gebruiken om alles te decoderen naar .wmv ;)
Daar heb ik me deze week bij thepioneer thuis ook over verbaasd. Hij heeft een SA-8003 en je zou verwachten dat marantz met een speler van bijna E1000,- toch Flac over de USB ondersteund maar nee hoor. Je moet aan die niet gangbare Windows formaten. nopompom
Mijn Denon receiver speelt alle audioformaten af via USB. Je zou eerder andersom verwachten. een receiver die het er een beetje als leuk bij heeft en een CD speler die voor geluids kwaliteit gaat.
Ach ja, Marantz is kwa geluid en bouw kwaliteit altijd wel top maar ik verbaas me nogal eens over hun 'achter de feiten aanhol' reputatie als het om de moderne snufjes gaat.
CiteerIk heb het net effe getest ... met of zonder de headphones aangesloten ... het veranderd niets aan de line-output ... alleen het headphones volume wordt geregeld.
jammer, alvast bedankt voor de test
CiteerLos van dit alles blijft de CD6003 een héél goede CD-speler.
yep, zit net onder de SA7003 en zowat idem daaraan gewoon zonder SACD
heb geen SAcd's dus geen nood aan dat toestel..
bedoeling is mijn set uit te breiden met een degelijke cd player voor intensievere luistersessies,
en analoog aangesloten om source/pure direct te kunnen draaien, momenteel klinkt dat brak op mijn yamaha
maar las dat jouw situatie niet veel beter is? ook niet met de cd6003?
CiteerSamen met een paar Rothwell attenuators is het een prima combinatie.
loop niet direct warm voor het steken van verzwakkers in mijn signaalpad
het zal ongetwijfeld goed werken, maar waarom niet gewoon de ATT functie op de SR?
CiteerVooral de usb-ingang vind ik echt wel superhandig.
die zit ook op mijn SR6004, nu weet ik niet of die wel flac pakt
Niet twijfelen maar dat ding gewoon halen,ben er erg tevreden over.Zelfs gehoord dat sr6003 dezelfde decoders aan boord heeft als de 7 serie.
Citaat van: still life op november 13, 2010, 14:06:03
bedoeling is mijn set uit te breiden met een degelijke cd player voor intensievere luistersessies,
en analoog aangesloten om source/pure direct te kunnen draaien, momenteel klinkt dat brak op mijn yamaha
maar las dat jouw situatie niet veel beter is? ook niet met de cd6003?
loop niet direct warm voor het steken van verzwakkers in mijn signaalpad
het zal ongetwijfeld goed werken, maar waarom niet gewoon de ATT functie op de SR?
Het feit dat er bij de hedendaagse CD-spelers wel eens 2 Volt aan de ingang van een versterker aangeboden wordt terwijl die meestal maar voor zo'n 0,775 Volt geconfigureerd zijn heeft me overtuigd om voor signaalverzwakkers te kiezen in het signaalpad en de verzwakking niet te laten uitvoeren door de DSP van de versterker.
Ook zit je op die manier niet meteen met de volume knop op een kwart aan een te hoog volume. Nu heeft de volume terug wat ademruimte en heus ... de klank is er op vooruit gegaan. Dat wordt ook bevestigd in reviews van deze attenuators.
Citaat van: Xplod op november 15, 2010, 00:21:37
en heus ... de klank is er op vooruit gegaan. Dat wordt ook bevestigd in reviews van deze attenuators.
en hoe zijn de prestaties source/pure direct met de 6003 bij jou?
heb mijn SR nu een 2-tal weken, en zeker al 100u draaien opzitten
op de "marantz music" stand echter gene vetten..(wijt ik voorlopig aan de yamaha 5cd changer)
De "Marantz Music" stand ... vreemd ... ik begrijp niet echt wat je daarmee bedoeld .... in ieder geval is het iets wat ik niet heb op mijn SR5004.
Pure Direct of Source Direct ... weet je ... ik heb nogal een slechte akoestiek in mijn woonkamer en "God zij dank" hebben ze zo iets uitgevonden genaamd ... "Audyssey"
Audyssey heeft bij mij een wereld doen opengaan.
Ik gebruik op mijn SR5004 receiver enkel de Dynamic EQ versie ervan en dat helpt me mijn geluid echt goed te brengen maar niet bij alle soorten muziek genres.
Ooit zweerde ik ook bij Source of Pure Direct maar ... als je akoestiek niet deugd ...... ik heb het met een SPL-meter en een audio test-cd hier uitgemeten .... putten en dalen in de room akoestiek ... verschrikkelijk gewoon.
Een kennis van me had identiek hetzelfde materiaal als mij, identiek dezelfde set-up ... één groot verschil ... zijn akoestiek was OK .... toch beter dan die van mij .. de mijne deugde dus niet.
Hij speelde altijd alles op Pure Direct en het klonk altijd steeds fantastisch ... ik ben er getuige van geweest.
Hij had wel geen CD6003.
Pure Direct of Source direct is héél leuk om hier op hoog volume te luisteren naar puur acoustic nummers, dan speelt die akoestiek blijkbaar een mindere rol.
Akoestische gitaarsolo's bvb. doet de CD6003 in combinatie met de SR5004 prima.
Voor alledaags radio- en tv-gebruik en al de rest maar dan op lagere volumes brengt Audyssey hier héél wat bij.
Het hangt er dus allemaal een beetje vanaf welk genre muziek je wil beluisteren, ik switch dus ook wel nog regelmatig tussen de verschillende mode's.
Ik kan alleen maar zeggen dat de CD6003 op alle gebieden mij constant weet te verbazen.
Het is gewoon goed spul .... punt ;)
wel, met die stand bedoel ik gewoon source/pure direct..
voor de rest zit ik met hetzelfde probleem naar akoestiek toe,
in de bovenstaande standen heb ik veel minder bas op alle bronnen (mss is dat wel gewoon de beoogde pure klank ??)
lijkt me enkel handig als late uren/nacht mode om de buren/huisgenoten niet te storen..
dus moet ik met audyssey draaien om het hier goed te laten klinken, daarnaast ligt de DEQ ook aan op de laagste setting (light)
ik hoop dat een cd6003, analoog aangesloten hier warmer zal klinken of verwacht in elk geval een betere sound dan de yamaha,
want die speelt nu ook al gewoon prachtig (via de dac v/d SR)
waarom zou ik met de cd6003 analoog gaan? digitaal reduceer ik die gewoon tot loopwerk en zou ik weinig gebruik maken van diens betere opbouw/componenten
cd's beluister ik doorgaans op -20db volume met de SR (met db-meter is dat hier zo'n 80db)
wel heb ik de yamaha's output op de helft gebracht, dat kan ik instellen op het toestel zonder ATT's 8-)
(dit ivm peaks op de sr)
de radio speelt doorgaans op -35db (diens uitgang is duidelijk veel luider)
Citaat van: still life op november 16, 2010, 11:23:29
wel, met die stand bedoel ik gewoon source/pure direct..
voor de rest zit ik met hetzelfde probleem naar akoestiek toe,
in de bovenstaande standen heb ik veel minder bas op alle bronnen (mss is dat wel gewoon de beoogde pure klank ??)
lijkt me enkel handig als late uren/nacht mode om de buren/huisgenoten niet te storen.
Lol ... zo kan je het uiteraard ook bekijken .... maar ik kan wel in je mening hierover wel vinden ;)
Wat ik wel weet is dat het menselijk oor sowieso minder gevoelig is voor echt hoog en laag bij lagere volumes en dat het dus bij hoog volume allemaal weer wat gelijk komt te liggen.
Dat in combinatie met een mindere akoestiek ... geef mij dus maar Audessey dan als oplossing .. het klint gewoon mooier, aangenamer, warmer en dit bij alle volumes.
DEQ staat bij mij uit ... altijd .... de dynamiek in de muziek mag je nooit tegenwerken vind ik.
Verder staan de volumes bij op alle bronnen een pak lager dan bij jou .... is nogal logisch te verklaren ... mijn Klipsh RF-7's hebben een gevoeligheid van 102dB. Die hebben dus echt niet veel nodig ;)
audyssey krijgt al eens commentaar (her & der, en vooral van stereo puristen) maar heb geen problemen om gebruik te maken van alle mogelijkheden op de SR,
ze steken het er niet voor niets op denk ik dan..
klipsch heb ik nooit gehoord, maar zou snel schel gaan klinken door de hoorntweeters
CiteerDat in combinatie met een mindere akoestiek ...
all credit to audyssey om het toch maar weer goed te laten klinken
wat betreft de cd6003, die zal ik gewoon moeten aanschaffen & hopen dat het goed komt
of eens uitkijken om zo'n toestel te kunnen testen hier..
naar aanleiding van dit topic nog eens gaan rommelen met diverse instellingen:
mijn audyssey staat nu op front ingesteld, zo laat hij de fronts ongemoeid (geen eq correctie)
en met deze setting speelt source/pure direct wel beter :-o
die audyssey settings worden dus meegenomen (had ik hier trouwens al ergens eens gelezen)
het aanschaffen van een cd 6003 komt dus weer een stapje dichter..
of een ud5005, die zou het ook allemaal kunnen, maar evengoed?? :|
Citaat van: still life op november 16, 2010, 11:23:29
ik hoop dat een cd6003, analoog aangesloten hier warmer zal klinken of verwacht in elk geval een betere sound dan de yamaha,
want die speelt nu ook al gewoon prachtig (via de dac v/d SR)
waarom zou ik met de cd6003 analoog gaan? digitaal reduceer ik die gewoon tot loopwerk en zou ik weinig gebruik maken van diens betere opbouw/componenten
Als je de 6003 (ook) digitaal gaat gebruiken heb je geen verandering tov de yamaha want je gebruikt de dac van de SR.
Sluit de yamaha maar eens analoog en digitaal aan en test eens of je daar verschil in hoort.
Zo niet dan verwacht ik met de 6003 analoog ook weinig verschil :|
edit: de yamaha schijnt ook een warme sound te hebben als je ff googled
Citaat van: still life op november 16, 2010, 12:26:56
audyssey krijgt al eens commentaar (her & der, en vooral van stereo puristen) maar heb geen problemen om gebruik te maken van alle mogelijkheden op de SR,
ze steken het er niet voor niets op denk ik dan..
Vind ik ook :yes:
Citeer
klipsch heb ik nooit gehoord, maar zou snel schel gaan klinken door de hoorntweeters
Eerst horen en dan oordelen :wink:
Klinkt niks schel nonono
Citaat van: gerard op november 16, 2010, 19:51:52
Sluit de yamaha maar eens analoog en digitaal aan en test eens of je daar verschil in hoort.
Zo niet dan verwacht ik met de 6003 analoog ook weinig verschil :|
edit: de yamaha schijnt ook een warme sound te hebben als je ff googled
mijn redenering= in een dedicated player (zoals de 6003, enkel cd) wordt alles wat beter verzorgd
voeding/omzetting/uitgang & alles daartussen, daarom verwacht ik hier analoog betere prestaties
de 5 lader speelt zeer goed, trouwens al zo'n 10jaar dagelijks in gebruik zonder problemen!
maar vermoedelijk zijn die zaken hier wat minder uitgevoerd
de yamaha doet 20-bits omzetting & digitaal of analoog aangesloten klinkt die hier hetzelfde
dit toestel behoud ik zowiezo, maar een marantz player zou wel mooier ogen boven de sr
het moet vooral een nog betere klank leveren, anders is de oefening zinloos
nu moet de UD5005 ook binnenkort uitkomen, die speelt cd/sacd/dvd/blu-ray,
en daarom neig ik meer naar dat toestel, 4in1 in dezelfde prijsklasse
alleen, is dat ook geen dedicated toestel, vraag is weerom: zal die evengoed presteren in stereo als de cd6003?
afwachten zeker..
Citaat van: Xplod op november 16, 2010, 23:51:16
Eerst horen en dan oordelen :wink:
Klinkt niks schel nonono
daarom schreef ik ook "zou" :angel:
en gerelateerd met slechte akoestiek & audyssey :wink:
ervan uitgaande dat elke fabrikant met een beetje prestige kwaliteit levert,
zou het in principe altijd goed moeten klinken..