Hopelijk post ik deze vraag in de juiste afdeling.
Ik heb een SR6004 en een CD5003. Jullie zijn waarschijnlijk bekend met het "PEAK"-indicator fenomeen. Om dat probleem te tackelen, kan ik de cd-speler digitaal aansluiten met als gevolg dat ik de DAC van de SR6004 gebruik. Nu wil ik graag weten of de DAC van de SR6004 beter is dan de DAC van de CD5003.
Is het verschil hoorbaar?
P.S.: Ik ken ook andere oplossingen, zoals de ATT-functie gebruiken, of de source direct-functie gebruiken.
Analoog aansluiten en pure direct kiezen. Dit is bij mij de beste optie.
Anders even zelf proberen, DAC van CD-speler is over het algemeen de betere.
Citaat van: drees62 op juli 18, 2010, 23:41:42
Analoog aansluiten en pure direct kiezen. Dit is bij mij de beste optie.
Dat is nu nog wel mogelijk, maar niet meer zodra ik een subwoofer heb. Die wordt namelijk uitgeschakeld bij pure direct.
Weet iemand de echte verschillen in DAC's?
Dan gewoon de sub high level aansluiten.
Citaat van: pietr op juli 18, 2010, 23:47:00
Dat is nu nog wel mogelijk, maar niet meer zodra ik een subwoofer heb. Die wordt namelijk uitgeschakeld bij pure direct.
Weet iemand de echte verschillen in DAC's?
luisteren is het enige wat je kan doen
alleen een DAC doet niet veel dus een 24 bits zegt niets over de kwaliteit t.o.v een 16 bits 18 bits 1bit 20 bits heeft ook te maken hoe het geheel ontworpen is
Ik heb de SR6004 en CD5003 al in mijn bezit, dus ik wil graag weten wat het verschil is tussen hun DAC's. Als die van de SR6004 zeker zo goed is als die van de CD5003, ga ik over op een digitale interlink.
Luisteren is de beste optie,een digitale interlink is ook maar een gewone 80 Ohms kabeltje :-) ,dus ff een standaard snoertje pakken en aansluiten die hap .
Citaat van: Marco op juli 19, 2010, 00:25:11
Luisteren is de beste optie,een digitale interlink is ook maar een gewone 80 Ohms kabeltje :-) ,dus ff een standaard snoertje pakken en aansluiten die hap .
Ik waardeer je tip, maar je bent al de tweede die zegt dat ik moet luisteren. Ik wil ook weten of er (technisch gezien) verschil in kwaliteit zit tussen de DAC's.
Dan moet je erachter komen welke DAC's er gebruikt worden en die technisch vergelijken, als je dat hebt gedaan weet je nog steeds niet welke er beter/anders klinkt. Al zullen de verschillen niet wereldschokkend zijn, als ze er al zijn....
Ik dacht dat mijn vraag niet zo moeilijk was:
Wat is het (kwaliteits)verschil tussen de DAC's.
Laat maar.
Wat loop je nou moeilijk te doen, je hebt de mogelijkeid daar achter te komen door zelf te gaan luisteren.
Inderdaad, laat maar......... byebye
Citaat van: pietr op juli 19, 2010, 01:02:47
Ik dacht dat mijn vraag niet zo moeilijk was:
Wat is het (kwaliteits)verschil tussen de DAC's.
Laat maar.
Nou je kunt toch bekijken welke er inzitten kwa specs
Je kunt beluisteren welke beter is nummers willen niet altijd alles zeggen maar je gehoor wel
Dus doe wat ze zeggen en kom dan met je oordeel !
Ik heb er helemaal geen verstand van. Daarom wil ik weten welke DAC kwalitatief gezien hoger aangeschreven wordt. Het lijkt me normaal dat je ook kijkt naar de technische kwaliteit. Volgens mij doen heel veel mensen dat bij aankoop van spullen (bv. tv, auto, pc, kabels).
Natuurlijk is luisteren wat ik zelf het mooise vind klinken het belangrijkste, maar dat neemt niet weg dat ik dat andere aspect ook wil weten.
Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen een receiver kopen die ze blind hebben getest. Dat zou wel een leuke proef zijn trouwens, ik ben benieuwd of de prijs/kwaliteitverhouding er steeds feilloos uitgepikt wordt als er een ranglijst opgesteld zou moeten worden.
De beste techniek staat niet garant voor het beste luister genot.
Citaat van: marvin op juli 19, 2010, 09:47:20
De beste techniek staat niet garant voor het beste luister genot.
Daar heb je gelijk in. In zulke situaties moet ik steeds denken aan de volgende uitspraak:
De smaak van whisky zit in het etiket.
Mensen zijn vaak geneigd om zich te laten beïnvloeden door experts en ik geef toe, ik doe dat ook. Zeker nu ik probeer een goed geluid te krijgen uit mijn set. Ik ben dan best gevoelig voor argumenten van profs en kenners. Vandaar dat ik me inlees op diverse sites zoals het Marantzforum.
Net als met whiskas niemand je met zekerheid kan vertellen wat je lekker vindt, is er in de audio niemand die met zekerheid kan stellen wat jij het fijnst vindt klinken. Type nummers, -en weet ik het wat voor aanduidingen zijn dus eigenlijk totaal niet relevant.
Jouw oren geven de doorslag, daarbij zijn oren niet te vertrouwen. Maar dat is een ander verhaal... :-D
Geheid dat de situatie zich gaat voordoen dat wanneer 80% vd mensen zegt dat dac A beter is dan dac B dat je dac A ook mooier vind klinken ,misschien zit er helemaal geen hoorbaar verschil in :wink: ,daarom zegt men dat je het beste zelf uit gaat proberen om zodoende erachter te komen wat het beste klinkt .......houd er ook rekening mee dat er dus geen enkel verschil word waargenomen .
Citaat van: Marco op juli 19, 2010, 11:27:25
Geheid dat de situatie zich gaat voordoen dat wanneer 80% vd mensen zegt dat dac A beter is dan dac B dat je dac A ook mooier vind klinken ,misschien zit er helemaal geen hoorbaar verschil in :wink: ,daarom zegt men dat je het beste zelf uit gaat proberen om zodoende erachter te komen wat het beste klinkt .......houd er ook rekening mee dat er dus geen enkel verschil word waargenomen .
Dat verwacht ik ook. Maar het geeft een goed gevoel als je luistert naar iets dat door 80% van de populatie als beter dan het alternatief wordt beoordeeld. Hiermee gaan we de filosofische kant op. Ik weet genoeg, bedankt voor de reacties.
Uit schaamte heb ik het maar weg gehaald..... :-D
Oh, ik zie het nu zelf staan....
Ik dacht even hardop, zal niet meer gebeuren.... clown1
Wat zie je nu zelf staan?
En waarom wil je niet meer hardop denken :oops:
Wel geinag als je je ervaringen met ons deelt :evil:
groet,
lo
Ik hoop dat je er van genoten hebt, het zal niet meer gebeuren..... :-D
Citaat van: pietr op juli 18, 2010, 22:51:55
Nu wil ik graag weten of de DAC van de SR6004 beter is dan de DAC van de CD5003.
Is niet zo heel relevant, welke dac beter is. Het resultaat wordt niet alleen door de DAC bepaald, maar ook door wat "er achter" zit. Namelijk de uitgangstrap. Een goede DAC met een bagger uitgangstrap klinkt nog steeds bagger. Over het algemeen wordt daaraan in stereo-apparatuur iets meer zorg besteed dan in multi-channel apparatuur. Soms is bij die laatste categorie de beschikbare ruimte al een limiterende factor.
Zelf zou ik dus verwachten dat afspelen via de DAC van de cd-speler beter is, maar the proof of the pudding is in the eating, dus luisteren met die handel. Is echt de enige manier om erachter te komen wat beter klinkt. Alles wat ik heb geschreven en veel van de reacties hierboven blijft niet meer dan theoretisch geneuzel.
Scanspeakman
Citaat van: pietr op juli 19, 2010, 01:02:47
Ik dacht dat mijn vraag niet zo moeilijk was:
Wat is het (kwaliteits)verschil tussen de DAC's.
Laat maar.
er schijnt een website te bestaan waarbij je een zoek functie hebt en die gaat dan je desbetreffende zoekwoord vinden
sterkte ermee
was iets van Ilse of Vindex of hoe heet dat ook alweer
mmmmmmmmmmm
o ja Google
sorry hoor maar jij maakt geen vrienden violent1
Citaat van: pietr op juli 19, 2010, 10:04:27
Daar heb je gelijk in. In zulke situaties moet ik steeds denken aan de volgende uitspraak:
De smaak van whisky zit in het etiket.
Mensen zijn vaak geneigd om zich te laten beïnvloeden door experts en ik geef toe, ik doe dat ook. Zeker nu ik probeer een goed geluid te krijgen uit mijn set. Ik ben dan best gevoelig voor argumenten van profs en kenners. Vandaar dat ik me inlees op diverse sites zoals het Marantzforum.
Prof ? wat is dat
En een kenner ? idem
ik heb dezelfde mening als het gros in Nederland hello
uhhhhhhhhh ik heb dus geen mening :cry:
Citaat van: marvin op juli 19, 2010, 12:05:59
Ik hoop dat je er van genoten hebt, het zal niet meer gebeuren..... :-D
Wat is de laatste tijd toch met mensen dat ze een bevestiging van een ander nodig hebben of dat ze willen laten zien wie de grootste heeft :angel:
Er is er maar 1 met de grootste en dat is Marvin qua doorsnede :angel: pompom pompom pompom pompom
notworthy notworthy notworthy
:schater:
Met 3 x 15" en 3x 12" woofers in huis zal ik je niet tegenspreken.... clown1
@Scanspeakman: bedankt voor je constructieve bijdrage. Ik denk dat ik voorlopig de cd-speler analoog aansluit (huidige situatie). Ik heb het niet uit de eerste hand, maar ik heb begrepen dat die peak-indicatie niet echt kwaad kan. Dat blijkt te zijn bevestigd door een medewerker van Marantz. Via Google heb ik dat gelezen.
Je begrijpt dat hij precies hetzelfde zegt als de rest toch, enkel met erg veel woorden...
oi,
Ik zal eens kijken op mijn DAC lijst , welke er gebruikt worden in beide apperaten.
Dat zou mooi zijn! Ik ben benieuwd.