Ik heb gisteren mijn sa8003 weer opgehaald. Had de speler weg gebracht voor reparatie omdat hij geen sacd's meer ging lezen. Hij is naar elst geweest en ze hebben het gehele loopwerk vervangen :)
Heb de speler 2e hands gehaald maar met aankoopbon dus ben blij dat het mooi onder de garantie kon. De speler is ook nog maar van de 9e maand vorig jaar :)
Super tevreden nu., een cd52 mkII se is leuk maar niet als je een 8003 hebt :)
Daarom ook altijd de aankoopbon bewaren ;)
Gelukkig is hij weer gerepareerd onder garantie .
Wat mij helaas nogal opvalt de laatste tijd is dat er helaas wel vaker problemen optreden bij de sacd spelers uit de Marantz Range serie .
Ik bedoel de sacd spelers van diverse forumleden .
Van de sacd spelers uit de premium serie hoor je eigenlijk nooit negatieve dingen .
Groeten EDWIN B
oi
''Wat mij helaas nogal opvalt de laatste tijd is dat er helaas wel vaker problemen optreden bij de sacd spelers uit de Marantz Range serie .
Ik bedoel de sacd spelers van diverse forumleden ,,
Ja jammer is dit eigenlijk wel he.
Zou het gewoon een kwestie van te goedkope loopwerken etc etc zijn :?
Ik bedoel zo'n speler uit de range serie is nog steeds ( en zeker voor een heleboel mensen) een dure aanschaf.
Dit soort hifi wordt dan ook vaak gekocht door mensen , die aan een nieuwe stereo toe zijn . Daarom een nieuwe set kopen , om daar vervolgens weer 10 of 15 jaar niet meer naar om hoeven te kijken.
Net als mijn moeder , die heeft een mid range kenwood set van 18 jaar oud , nog nooit problemen.
Spelers uit de premium serie worden natuurlijk ook lang zo veel niet verkocht dus logisch hoor je daar zowiezo niet zo veel over hoort.
Citaat van: WimPeu op februari 19, 2010, 07:28:22
Spelers uit de premium serie worden natuurlijk ook lang zo veel niet verkocht dus logisch hoor je daar zowiezo niet zo veel over hoort.
oi,
Ja oke , ik ben het wel met je eens dat er minder premium dan range over de toonbank gaat.
Maaaaaaaar je mag ook wel verwachten dat het gebruikte materiaal in premium serie's van beter kwaliteit is.........premium kwaliteit eigenlijk :wink:
alles kan kapot. Zelfs een extreem dure auto!
http://www.youtube.com/watch?v=4NJmB1F2mdE
;) clown1 :schater:
ook de software wordt voor een koopje gemaakt..en geven veel lees problemen..
tja bij mijn SA7001KI is ook het loopwerk vervangen omdat ik allemaal foutmeldingen gaf en een hoop cd,s niet wou afspelen,en volgens mensen hier op het forum zouden ze ook verbeterde software er gelijk inschieten ( hij is bij marantz zelf geweest )
hij doet het prima en ben uitermate tevreden over de geluidkwaliteit geluidsbeeld en dynamiek die de speler neezet :yes:
alleen zijn er nog steeds een paar CD,s die die niet wil lezen :no: heb geen zin om hem nog een keer op te sturen dus laat het zo ,maar eigenlijk is het wel een beetje triest voor een apparaat met een adviesprijs van 900 euro
Inderdaad heel erg jammer dit soort onregelmatigheden. Het siert marantz inderdaad niet. Wel de service want die is volgens mij gewoon erg goed.
groet,
lo
Mijn Marantz SA8400 is in ongeveer 5 jaar tijd 4x!! terug geweest voor service, omdat hij geen SACD's meer las. Tot twee keer toe een nieuw loopwerk geplaatst. De laatste keer is nu bijna een jaar geleden. Nu maar hopen dat de boel wel blijft werken...
Bij de SA15-S1/S2 SA11-S1/S2 SA7-S1 hoor je dat soort mankementen gelukkig nooit .
Het is typisch een mankement wat vaak voorkomt bij de Range serie van Marantz .
Groeten EDWIN B
Dat zou wel komen omdat het een beetje rommel is. stupid Of het wordt meer verkocht en daarom wordt er meer over gepraat.
Maar goed hij doet het weer super in ieder geval
Citaat van: thepioneer op mei 20, 2010, 19:14:18
Maar goed hij doet het weer super in ieder geval
En dat is natuurlijk waar het om gaat , en hopen dat hij nu heel blijft :yes:
Veel luister plezier .
Groeten EDWIN B
yo bedankt :schater:
? en misschien kopen en spelen Range mensen meer SACD's?
Alles wordt steeds plastieker tegenwoordig dus... waarom zou in de Premium niet net zoveel plastic zitten als in de Range...
Wie wil mij vertellen dat SACD beter dan CD klinkt?
Wie kan mij dat vertellen (dus omdat ie dat uitgebreid heeft vergeleken..).
-geen salesmen please-
heb wel eens gehoord dat een demo sony installatie op sacd niet klonk...
Citaat van: Willem-A op juni 01, 2010, 18:27:15
Ik speel soms een SACD af op mijn DV7001. Meestal gebruik ik voor normale CD's mijn CD17MKII m, maar heb laatst eens wat CD's en SACD's geleend van een kennis. Deze waren verder dus gelijk aan elkaar, dus zelfde CD van dezelfde artiest. Wat opviel was dat bij een enkeling de SACD beter klonk, maar de CD laag sterk te wensen overliet. Als een gewone CD in dezelfde speler verdween hoorde je veelal geen of nauwelijks verschil met de SACD. Mijn idee is dus dat men opzettelijk de CD laag op een hybride SACD slechter van kwaliteit maakt, zodat het verschil groter lijkt. Ik heb zelf de SACD Concrete Love van Julia Fordham, die prima klinkt, maar als ik van dezelfde artiest de CD Swept in de 7001 leg, klinkt die zeker zo goed. Ik denk dat dit ook voor veel mensen een reden is geen SACD schijfjes aan te schaffen. Ik denk ook wel eens dat met de topspelers opzettelijk uitvoert als SACD speler, zodat mensen ook de software gaan kopen. Maar wees eerlijk, zoveel is er op SACD nou ook weer niet te krijgen en als je nagaat dat veel mensen een MP3 al prima vinden, en dus al zeer tevreden zijn met een simpel CD'tje, dan verwacht ik niet dat SACD een succes gaat worden. En dat hebben we de afgelopen jaren ook al kunnen zien. Natuurlijk zijn er altijd mensen die er bij zweren, maar ik denk dat gros het wel prima vind zo.
Nieuwsgierig: Wat precies liet dan bij die CD-laag te wensen over?
... en had het ook iets met volume te maken? SACD zou onder andere meer hoog moeten opleveren maar als je geen sacd-getunede boxen hebt is het wat dat betreft zinloos, tenzij je toch nog de eerste boventoon duidelijker (minder vervormd) hoort...
de 2e en 3e boventoon zouden zo wie zo te zwak moeten zijn. Alhoewel ik niet uitsluit dat je de lagere interferentietonen (geen vervorming!) wel hoort en dus dat die ook bijdragen aan het totaal geluid.
heyy ik ben : "Marantz fan"
gisteren was ik nog: "Ik ken Marantz"
zou ik gestegen zijn in de hierarchie (ehhh moeilijk woord).. :schater:
Citaat van: merlin op juni 01, 2010, 19:02:51
Nieuwsgierig: Wat precies liet dan bij die CD-laag te wensen over?
... en had het ook iets met volume te maken? SACD zou onder andere meer hoog moeten opleveren maar als je geen sacd-getunede boxen hebt is het wat dat betreft zinloos, tenzij je toch nog de eerste boventoon duidelijker (minder vervormd) hoort...
de 2e en 3e boventoon zouden zo wie zo te zwak moeten zijn. Alhoewel ik niet uitsluit dat je de lagere interferentietonen (geen vervorming!) wel hoort en dus dat die ook bijdragen aan het totaal geluid.
meer hoog kan niet
we horen van 20 t/m 20000 khz althans de jeugdige na je 25ste word het minder
Ik heb speakers gehad die ook tot de 50khz speelden, dat had een grote invloed op de katten in de buurt. :-D
ow ja die van mij heeft alleen problemen met een aantal gewone cd,s , SACD niet maar daar heb ik er ook niet zoveel van
SACD klinkt gewoon beter groter geluidsspectrum
maar is allemaal afhankelijk van de geluidskwaliteit opname , ik heb een SACD van simple minds ( best of ) en heb ook de gewone CD ervan ,wat een duidelijk verschil is in geluidskwaliteit
maar als ik daarna een CD luister van Katie melua , klinkt deze beter als de SACD van simple minds :wink:
Citaat van: merlin op juni 01, 2010, 09:59:23
Wie wil mij vertellen dat SACD beter dan CD klinkt?
Wie kan mij dat vertellen (dus omdat ie dat uitgebreid heeft vergeleken..).
-geen salesmen please-
heb wel eens gehoord dat een demo sony installatie op sacd niet klonk...
Ik heb getest op mijn eigen installatie met Diana Krall: Love scenes. De gewone CD en de SACD. (fysiek dus twee media). SACD is een stuk beter, meer diepte en sprankelender. Betere bassen, eigenlijk is alles gewoon beter.
ik heb ook SHMCD geprobeerd en ook daar hoor ik verbeteringen die in de buurt komen van SACD vs CD.
Maar e.e.a. is nogal afhankelijk van de speler. Een hele goede CD speler kan best beter klinken dan een SACD.