Ik wil graag deze versterker aanschaffen maar is 2x45watt wel genoeg voor mijn Focal Chorus 816 V,met 91,5db
Ben nu in het bezit van de Advance Acoustic MAP-105 met 2x110 watt,
volgens de geleerden moet het geen probleem zijn maar is dit ook zo
wie kan mij helpen
het zou geen probleem moeten zijn, maar net als de geleerden heb ik dat niet kunnen beluisteren.
en dat is het belangrijkste....!
luisteren en die knop op 10 uur knallen, 10 uur lang... :-D
Zal zeker lukken
Nou wat ik eingelijk wil dat is op laag volume alles er uit halen ik mis nu wat met mijn advance !!
duidelijk stereo beeld en hoge tonen en een mooie bas, dat mis ik.
en de 6003 kreeg 5 sterren dus wil dat ook wel wat zeggen
Je eigen oren zeggen het meeste !
Ik bedoel dus! kan ik met de 6003 er meer uithalen dan de advance?
ik weet dat het mijn oren zijn maar toch?
http://link.marktplaats.nl/304673487 Als je een mooi geluid wil, dan zou je eens naar deze versterker kunnen kijken. Vermogen zegt niet alles.
Het geliud zal misschien wel goed zijn maar het oog wil ook wat
Zijn er al ervaringen met de 6003 ?
Citaat van: vanillakoyak op december 15, 2009, 21:37:03
Het geliud zal misschien wel goed zijn maar het oog wil ook wat
Ziet er inderdaad niet uit zeg, ugggh
Ben ook wel nieuwsgierig naar de PM6003 en de 7003. Heb nog geen gelegenheid gehad te luisteren.
Iemand de PM6003 en 7003 al stevig aan de tand gevoeld?
Zo ja, wat waren de bevindingen? Grote verschillen ontdekt of juist niet?
Cheers,
VK.
Citaat van: drees62 op december 15, 2009, 22:45:24
Ziet er inderdaad niet uit zeg, ugggh
Is wel een multi-functioneel apparaat. Geeft naast een prachtig, buizenachtig geluid ook lekker veel warmte. Op de koelplaat kun je ook nog eens een eitje bakken. clown1
Denk niet dat je er op vooruit gaat
Die versterker die je nu hebt is denk ik stabieler en geeft meer vermogen en beter gebouwd
http://www.hollandlink.nl/hifi/map-105.htm
Niks ten nadele van de pm 6003 en de pm 7003 maar dat is mijn mening
Het weinige vermogen van de marantzen maakt voor jouw speaker niet uit met een rendement van bijna 92 db
Maar het advies luid luisteren als het kan en vergelijken
Maar als jij het hebt over laag controle (wat je met die Avance meer moet hebben) en over op laag nivo spelen denk ik dat er iets anders niet goed is in je set ?
succes
Citaat van: vanillakoyak op december 15, 2009, 21:05:53
Nou wat ik eingelijk wil dat is op laag volume alles er uit halen ik mis nu wat met mijn advance !!
duidelijk stereo beeld en hoge tonen en een mooie bas, dat mis ik.
en de 6003 kreeg 5 sterren dus wil dat ook wel wat zeggen
Vergeet ook niet dat je gehoor minder gevoelig is voor hoge en lage tonen bij een laag geluidsniveau. Daarvoor hebben ze loudness uitgevonden.
Het is allemaal wel aanwezig met de advance maar het is allemaal vrij kort en smal en niet dat lekkere diep en ruimtelijke en sprankelijk wat ik trouwens eerder met mijn HK 3480 wel had
de advance kan misschien wel beter gebouwd zijn maar wil nog niet zeggen dat hij ook beter klinkt
Let wel !! hij bevalt uitstekend hoor! maar ik mis wat en hoopte het misschien te vinden in de 6003 die weer beter zou klinken dan de 7003 en 8003 http://whathifi.com/Review/Marantz-PM6003/
Ik adviseer je om een PM6003 thuis te proberen via een goede hifi-zaak.
Ik zal dit gaan doen denk ik want ik word zo niet veel wijzer
Tja, als niemand het beestje gehoord heeft...
En dan nog moet je 'm op je eigen luidsprekers in je eigen luisterruimte horen, wil je een gefundeerd oordeel kunnen vellen.
wat voor cd speler heb je staan dan ? dat is de bron van het geluid :-)
dat maakt niet zoveel uit wat voor cd speler ? lijkt mij
tuurlijk is er verschil maar elke fatsoenlijke cd speler moet al goed zijn en alles wat anders/duurder ? is brengt iets meer misschien maar dan is het 1 %
Ik neem een PM6003 mee naar huis en ga dan maar goed vergelijken
Dat is mooi en veel luister en vergelijk plezier
En snel een review over de verschillen
ps:die Advance ben je zo kwijt of ze ruilen in? of je kaan hem ruilen tegen een zeer mooie PM80mk2
ben ik niet met je eens over die cd speler had eerst een cd5001 en nu een cd7001ki en das echt een wereld van verschil , in stereo beeld , zuiverheid ,klank, en ga je echt de instrumenten horen zoals ze klinken en ook de achtergrond zangers hoor je dan duidelijk en dingen die je eerst niet hoorde op de cd,s :-)
Citaat van: Marantz 81 op december 17, 2009, 22:05:48
ben ik niet met je eens over die cd speler had eerst een cd5001 en nu een cd7001ki en das echt een wereld van verschil , in stereo beeld , zuiverheid ,klank, en ga je echt de instrumenten horen zoals ze klinken en ook de achtergrond zangers hoor je dan duidelijk en dingen die je eerst niet hoorde op de cd,s :-)
Hier sluit ik me volledig bij aan op het klank aspect na.
groet,
lo
begrijp wat je bedoelt maar met de klank bedoel ik meer van hoe een piano ,stem, gitaar enzv klinkt veel natuurlijker/echter opener en beter geplaatst pompom
Citaat van: Marantz 81 op december 17, 2009, 22:10:45
begrijp wat je bedoelt maar met de klank bedoel ik meer van hoe een piano ,stem, gitaar enzv klinkt veel natuurlijker/echter opener en beter geplaatst pompom
Daar heb je helemaal gelijk in, ik wilde mijn reactie eigenlijk al corrigeren redface.
De klank kleur verandert niet maar het "klinkt" wel beter :-D
Excuse me HB
groet,
lo
yup de bron doet et em in mijn set ook.
nou dan hebben jullie goede oren
maar dan kunnen we beter bij de opname beginnen of de bekabeling of de luidspreker kabels ?
dit blijven eindeloze discussies en ik had er ook bij moeten zetten:
vind ik
als je wat nieuws hebt dan ga je ook meer op dingen letten, dan vallen dingen op die met de andere speler ook aanwezig waren. alleen vielen ze niet op.
maar dat is inderdaad een ellen lange discussie, ieder beleeft het lekker op zijn manier.
ik denk dat het geen vreemd gegeven is te zeggen dat een speler gebaseerd op een draaiend schijfje per definitie niet de juiste manier is.
maar degene die menen grove verschillen waar te nemen wil ik vragen;
hoor je het verschil tussen een 256kbps MP3 en een lossles audio track?
Citaat van: marvin op december 18, 2009, 00:57:26
als je wat nieuws hebt dan ga je ook meer op dingen letten, dan vallen dingen op die met de andere speler ook aanwezig waren. alleen vielen ze niet op.
maar dat is inderdaad een ellen lange discussie, ieder beleeft het lekker op zijn manier.
ik denk dat het geen vreemd gegeven is te zeggen dat een speler gebaseerd op een draaiend schijfje per definitie niet de juiste manier is.
maar degene die menen grove verschillen waar te nemen wil ik vragen;
hoor je het verschil tussen een 256kbps MP3 en een lossles audio track?
zo erg is het ook weer niet met me
alleen kan ik met bv:een marantz cd 5001 of een marantz cd 80 of een 7004 sa net zoveel genieten
het gaat om de muziek de emotie
kabels zijn heel belangrijk ,voor wat ik omschreef wat het verschil is met CD spelers en muziek beleving van je installatie
hoefen geen hele dure kabels te zijn voor apparatuur in deze prijsklasse , ik heb 2 interlinks van 60 euro ,en speaker kabel van 3 euro per meter en aandraaibare banaan pluggen 25 euro de 4
in men onderschrift kun je men installatie zien :-) met beide cd spelers zaten alle kabels er al tussen :-)
Citaat van: Marantz 81 op december 18, 2009, 17:17:06
kabels zijn heel belangrijk ,voor wat ik omschreef wat het verschil is met CD spelers en muziek beleving van je installatie
hoefen geen hele dure kabels te zijn voor apparatuur in deze prijsklasse , ik heb 2 interlinks van 60 euro ,en speaker kabel van 3 euro per meter en aandraaibare banaan pluggen 25 euro de 4
in men onderschrift kun je men installatie zien :-) met beide cd spelers zaten alle kabels er al tussen :-)
Nou mooi dat je zoveel verschil hoorde voor jouw
Je speakers zijn onbekend nog in NL maar wat je leest is zeer positief
Citaat van: Marantz 81 op december 18, 2009, 17:17:06
kabels zijn heel belangrijk ,voor wat ik omschreef wat het verschil is met CD spelers en muziek beleving van je installatie
hoefen geen hele dure kabels te zijn voor apparatuur in deze prijsklasse , ik heb 2 interlinks van 60 euro ,en speaker kabel van 3 euro per meter en aandraaibare banaan pluggen 25 euro de 4
in men onderschrift kun je men installatie zien :-) met beide cd spelers zaten alle kabels er al tussen :-)
nog maar eens de vraag, als je van mening bent dat kabels zoveel doen. denk je het verschil te kunnen horen tussen 256kbs mp3 en lossless flac?
Citaat van: marvin op december 19, 2009, 12:07:38
nog maar eens de vraag, als je van mening bent dat kabels zoveel doen. denk je het verschil te kunnen horen tussen 256kbs mp3 en lossless flac?
Ik zou dat met een tegenvraag willen beantwoorden: denk jij het verschil te kunnen proeven tussen een Hertog Jan en een Bavaria?
En dat vraag je aan Pietje Pils :-D
Citaat van: Mexicaanse Hond op december 19, 2009, 12:16:43
Ik zou dat met een tegenvraag willen beantwoorden: denk jij het verschil te kunnen proeven tussen een Hertog Jan en een Bavaria?
Het is altijd goed aan te sluiten bij iemands belevingswereld als je iets duidelijk wilt maken. :-D
smaak kan je beter beoordelen dan micro details in geluid,-en ik denk dat een dergelijke test met bier ten eerste gezelliger is en ten tweede dezelfde uitkomst heeft als het mp3 vergelijk.
men weet het niet, gokt op de juiste maar vaker op de verkeerde.
conclusie, al het bier smaakt het zelfde.
mp3 is niet of nauwelijks te onderscheiden van lossles, beide zijn wél te testen op inhoud.
(de opbouw van bier is terug te halen en te begrijpen, -en de bitjes in mp3 kan je herleiden en geven daadwerkelijk een verschil tov lossless).
kabels zijn kleine verschillen, amper tot niet te meten.
maar dat zou dan opeens wél een wereld van verschil zijn....
ik vind het op zijn minst knap.... :wink:
verder maakt het me weinig uit, ieder beleeft het op zijn eigen manier.
als je nu kijkt hoe mijn ev is aangesloten..... :-D
(plugje, plugje, verloopje, stekker van 1 euro, verloopje naar mono-jack. enz...)
Maar jou is het dan ook niet te doen om een verfijnde weergave, getuige je uitspraak: 'F**k hifi'. :wink:
Ik ben het verder met je eens dat het moeilijk is om verschillende soorten pils uit elkaar te halen. Je proeft wel verschil, maar om het juiste merk eraan te plakken zal nog niet meevallen.
Met verschillende compressiemethodes zal het niet anders zijn. Je hoort wel verschillen, maar de juiste compressiemethode aan een fragment plakken zal ook niet mevallen.
En hoe meer soorten compressie/pilsener bieren hoe moeilijker het wordt.
Je conclusie dat het dan dus één pot (gerste)nat is, deel ik niet.
je mag die verfijnde weergave best komen testen hoor, die uitspraak staat er enkel doordat er steeds meer PA-materiaal in huis staat.
iets wat trouwens voor HiFi niet onder doet, in tegendeel... :wink:
volg het topic op het HT forum eens, http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=92373.0
dit is niet het eerste vergelijk wat ik volg, ik heb een eerder vergelijk zelf ook mee gedaan.
telkens dezelfde uitslagen, en degene die alles in een kabel horen komen op de proppen dat de muziek niet geschikt is voor een test, dat de encoder wel héél erg goed zal zijn geweest of dat ze er niet helemaal bij waren tijdens het luisteren.
voor mij inderdaad een wassenneus..
Als het testen van de verfijnde weergave gecombineerd wordt met het testen van de verfijnde biervoorraad... :wink:
smaken in verschil van bier zijn toch ook niet te meten , bedoel best bier is echt puke maar hertog jan is echt lekker :lol: bier ,ook hun speciaal bieren hebben allemaal een heel andere smaak en afdronk
MP3 luister ik niet ,verschil in opname kwaliteit van cd,s is duidelijk te horen ,maar valt steeds meer op naarmate je gehele (apparatuur boxen kabels ) installatie beter wordt , als je dat allemaal toch niet hoort bespaard het je een hoop geld byebye
Citaat van: Mexicaanse Hond op december 19, 2009, 14:59:24
Als het testen van de verfijnde weergave gecombineerd wordt met het testen van de verfijnde biervoorraad... :wink:
uiteraard, ik raad je, gek genoeg, ook aan met het openbaar vervoer te komen.... :-D
begrijp me trouwens niet verkeerd, ik ben wel degelijk voorstander van kwalitatief goede bekabeling.
dus het plugje hier en daar zoals de ev is aangesloten is niet mijn voorkeur, dat is gewoon nog de 'test' opstelling.
voor m'n kabels ga ik naar de Baco in IJmuiden.
Neutric pluggen en soepele dikke bekabeling.
niet goedkoop, maar zeker niet duur in vergelijk met een Hull.
van den Hull heb ik hier ook, Monster hangt er achter en ook het draadje naar de frontspeakers zijn van Monster.
nog wel meer gekke merken...
een kabel moet voldoende afgeschermd zijn, goede pluggen hebben, en lang genoeg zijn....
maar daar mag iedereen anders over denken en daar naar handelen...
pils staat koud.... :wink: :-D
Citaat van: Marantz 81 op december 19, 2009, 15:06:48
smaken in verschil van bier zijn toch ook niet te meten , bedoel best bier is echt puke maar hertog jan is echt lekker :lol: bier ,ook hun speciaal bieren hebben allemaal een heel andere smaak en afdronk
MP3 luister ik niet ,verschil in opname kwaliteit van cd,s is duidelijk te horen ,maar valt steeds meer op naarmate je gehele (apparatuur boxen kabels ) installatie beter wordt , als je dat allemaal toch niet hoort bespaard het je een hoop geld byebye
enge uitspraken hoor, dat van goede installatie.... byebye
openbaar vervoer :roll: en die van goede installatie snap ik ook niet clown1
Ik heb mijn besluit genomen en heb geen Marantz PM6003 genomen maar heb mijn http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/3/sec/1 Gehouden omdat ik bang ben dat ik er op achter uit ga.
En deze tuner er bij gekocht, http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/8/sec/1
mooi plaatje samen!! en de tuner geeft een mooi geluid, warmer dan mijn Marantz PM6001
Citaat van: vanillakoyak op december 25, 2009, 12:57:36
Ik heb mijn besluit genomen en heb geen Marantz PM6003 genomen maar heb mijn http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/3/sec/1 Gehouden omdat ik bang ben dat ik er op achter uit ga.
En deze tuner er bij gekocht, http://www.advance-acoustic.com/en/produits/index/detail/id/8/sec/1
mooi plaatje samen!! en de tuner geeft een mooi geluid, warmer dan mijn 6001
En ik neem aan dat dit dan tevens jouw laatste post hier is op het MARANTZ-forum :-D.
:wink: Sander.
Grapjas
Maar toch blijft mijn belangstelling voor Marantz, Wie weet!!
Verder allemaal bedankt byebye
ik heb ook maar 1 Marantz ding staan, de kans bestaat dat dat volgend jaar vervangen wordt door Denon... byebye :-D
Ben gelukkig nog donateur pompom
Citaat van: jwx op december 25, 2009, 15:58:51
Ben gelukkig nog donateur pompom
Mwahhh .... randje .... :-D.
Sander.
Citaat van: marvin op december 25, 2009, 14:09:33
ik heb ook maar 1 Marantz ding staan, de kans bestaat dat dat volgend jaar vervangen wordt door Denon... byebye :-D
stupid maar ik vervang hem volgend jaar niet voor een Denon (of wat dan ook)