Ik gebruik momenteel een PS3 voor het afspelen van Blurays, maar ik ben absoluut niet tevreden van het geluid. Ik laatliet de PS3 alles decoderen en als PCM naar mijn receiver sturen, daar de PS3 DolbyDigitaal HD en DTS MA HD niet kan bitstreamen, maar het geluid kan niet op tegen wat de Marantz DV7001 uit de DVDtjes haalt. Ik heb ook al een vergelijk gemaakt tussen DVD weergave op de PS3 en de DV7001 (en DV7600) en voor beeld mag je hem er gerust naast plaatsen, maar op audio gebied vald de PS3 door de maand.
Zo vernam ik van Stadium III die een stand alone bluray speler bezit dat hij het geluid van 10.000 BC goed vond, ik vond het ondermaats, ik wacht nog tot mijn SVS laat voelen dat Mamoets in aantocht zijn. Ik mag een bluray speler hebben voor mijn Kerst. Momenteel zit ik te denken aan een Sony of Panasonic.
Volgens mijn eerste zoekresultaten zou de de Panasonic beter scoren zijn qua beeld en geluid dan de Sony. Op analoge uitgangen zit ik niet te wachten, tenzij de interne decodres van de speler beter zouden zijn dan die van de Marantz Receiver. Daarom dat de mogelijkheid om DD HD en DTS MA HD te streamen een must is.
Ik heb een Marantz DV7001, de mogelijkheid om een goeie DVD upscaler te hebben is dus ook geen must.
Wat raden jullie aan met als belangrijkste criteria goed geluid, het moet daarvoor geen Pana of Sony zijn ?
Mijn voorkeur gaat momenteel naar de Pana, maar dan komt de volgende en belangrijkste vraag wat is beter de ingebouwde audio decoders van de speler of die van de reciever ?
ben zelf niet echt thuis in het BR gebeuren, omdat ik dat gewoon niet ga aanschaffen...
maar van horen zeggen hier bij de audioboer, die daar gehoormatig geen onwetenden zijn, is de nieuwe Denon in alles de groote winnaar...
maar die kost dan ook aardig wat centjes...
Marantz heeft tegenwoordig toch ook van die dingen op de markt?
Citaat van: marvin op december 28, 2008, 14:14:03
ben zelf niet echt thuis in het BR gebeuren, omdat ik dat gewoon niet ga aanschaffen...
maar van horen zeggen hier bij de audioboer, die daar gehoormatig geen onwetenden zijn, is de nieuwe Denon in alles de groote winnaar...
maar die kost dan ook aardig wat centjes...
Marantz heeft tegenwoordig toch ook van die dingen op de markt?
Marantz komt inderdaad één deze dagen met 2 spelers op de markt, de BD7003 die het nieuwe design heeft en ongeveer 800€ kost , en de BD8002 die het design heeft van de rest van mijn Marantz spullen meer NIET in het zilver. De kans is zelfs heel groot dat de BD7003 een omgebouwde Panasonic is, want de Marantz beeldprocessor is van Panasonic.
Moest de BD8002 in het zilver beschikbaar worden, wat normaal niet het geval is, dan heb ik er misschien wel 2000€ voor over, want dan vermoed ik dat hij op DVD gebied beter zal zijn dan de DV7001. En kan de mijne in de verkoop.
Misschien toch zeggen dat ik me nu wil beperken tot ongeveer 400€.
is dat HD-geluid echt veel mooier?
ik heb er nog geen seconde naar geluisterd..... violent1
Op een goeie set zou een DVD ten opzicht van dat HD audio gedoe, klinken als een MP3... ten opzichte van CD.
met een goede rip van 320kbps tov cd, weinig grove verschillen dus...
Er zijn iig verschillende losse spelers met interne dac's voor het HD gebeuren
Sharp weet ik natuurlijk zelf dat die het kan en verder panasonic volgens mij ook
Ik heb in mijn 7001 geen nieuwe dac zitten die alles kan weergeven dus ben ik wel gedwongen naar de sharp te gaan en via hdmi gaat dat perfect om LPCM te verzenden
Ik kan de sharp ook op bitstream zetten en dan gaat er wel een dolby logo branden in de 7001 en heb ik wel geluid maar weet dan niet als ik de volledige breedte doorkrijg
Over het algemeen ben ik er wel tevreden over kwa geluid voor blu ray,voor de rest is de DV 7001 de man
Het geluid is lekker vol en met blu ray komt het zeker allemaal lekker uit de verf
Het is alleen nu dat ie voor raparatie weg is :|
Bij 10.000 bc heb ik een mooie volle egale bass met de mamoets en tja er blijft ook een punt wat je er van verwacht
Kan wel zeggen dat Iron Man en The Dark Knight zeer goeie sound tracks hebben met meer als voldoende laag !
Dus dat moet zeker tekeer gaan !
Tja ik neem wel aan dat de dac in de 8002 van goeie kwaliteit is en je niet snel teleur zal stellen
Dus ik heb er wel vertrouwen in dat je met een speler die bitstream kan doorgeven je zeker winst zult krijgen tov de PS3
Als je na gaat dat een Panasonic DMP-BD35 via internet €250,- kost en de Marantz €2000,-. Dan vraag ik me af of het verschil in zowel beeld als geluid zo groot is dat het die €1750,- verschil rechtvaardigd! Lijkt me bijna onmogelijk. Maar ik heb ze natuurlijk niet naast elkaar gezien/gehoord. Puur gevoelsmatig.
De Marantz BD7003 kost 800 euro en geen 2000 euro. Of de BD8002 ook op de Panasonic is voortgeborduurd weet ik niet.
Citaat van: Jan op december 28, 2008, 20:20:17
De Marantz BD7003 kost 800 euro en geen 2000 euro. Of de BD8002 ook op de Panasonic is voortgeborduurd weet ik niet.
Dat weet ik. Het gaat mij gewoon om die enorme prijs verschillen tussen BD spelers in het algemeen. Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het prijs verschil ook terug te horen en zien is op je scherm.
Als ik moet kiezen tussen de Pana of de 7003 dan weet ik het wel. Ga ik blind voor de Pana.
Citaat van: WimPeu op december 28, 2008, 20:32:42
Dat weet ik. Het gaat mij gewoon om die enorme prijs verschillen tussen BD spelers in het algemeen. Ik vraag me in zulke gevallen altijd af of het prijs verschil ook terug te horen en zien is op je scherm.
Als ik moet kiezen tussen de Pana of de 7003 dan weet ik het wel. Ga ik blind voor de Pana.
Ik zou ook de pana kiezen. De bd7003 ziet er echt uit als een
Low budget speler.
Ik denk dat het de Panasonic BD35 of BD55 wordt.
Vraag is of de BD55 de 100€ meerprijs waard is, gezien ik vermoedelijk de SR8002 zal gebruik om het geluid te decoderen.
Misschien heb je iets aan deze test (http://www.areadvd.de/hardware/2008/Panasonic_DMP-BD55_01.shtml). Ik heb niet alles gelezen, maar het geeft wel het verschil tussen beide spelers weer.
dank je. Ik ben deze namiddag op zoek gegaan naar een bd55, maar nergens een kunnen vinden. Meer zelfs, de bd55 wordt niet meee gemaakt. En is hierdoor niet meer leverbaar. Ik zoek me nu dood achter een winkel die er nog een heefy.
Citaat van: dmeerpa op december 29, 2008, 19:35:20
dank je. Ik ben deze namiddag op zoek gegaan naar een bd55, maar nergens een kunnen vinden. Meer zelfs, de bd55 wordt niet meee gemaakt. En is hierdoor niet meer leverbaar. Ik zoek me nu dood achter een winkel die er nog een heefy.
Waarom heb je toch voor de 55 gekozen??? Ben wel benieuwd.
(Tip: THX-UltraII heeft de 30 (met interne decoders) voor een meer dan schappelijke prijs in de aanbieding
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=82129.0)
Citaat van: dmeerpa op december 29, 2008, 19:35:20
dank je. Ik ben deze namiddag op zoek gegaan naar een bd55, maar nergens een kunnen vinden. Meer zelfs, de bd55 wordt niet meee gemaakt. En is hierdoor niet meer leverbaar. Ik zoek me nu dood achter een winkel die er nog een heefy.
Paul, heb een adresje voor je. :wink:
Het is voor jouw niet in de buurt. :no:
http://www.correct.nl/artikel.php?ARTNR=361070
Citaat van: WimPeu op december 29, 2008, 19:44:14
Waarom heb je toch voor de 55 gekozen??? Ben wel benieuwd.
(Tip: THX-UltraII heeft de 30 (met interne decoders) voor een meer dan schappelijke prijs in de aanbieding
http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=82129.0)
De 30 heeft alleen een TrueHD decoder aan boord, en geen DTS-HD decoders. Overigens zou het qua geluid niets uit mogen maken omdat het toch bitstream uit wordt gestuurd en de decoders van de SR8002 gebruikt zullen worden.
Wist overigens niet dat de BD55 niet meer leverbaar is, de winkel waar ik werk heeft onlangs nog een stelletje binnen gekregen, het zij overigens mondjes maat.
Mits je de Panasonic overwogen hebt dan heb je voor vrijwel hetzelfde geld ook een Sony BD-P350 of 550, in mijn ogen ook zeer goede spelers. Overigens vreemd, maar toen ik afgelopen weekend een BD-P350 verruilde voor een Pioneer BD51 vond, alhoewel er alleen maar van de optische uitgang gebruik werd gemaakt de Pioneer toch een stukje beter klinken, spraak vanuit de center was duidelijker, en de bas klonk al met al wat strakker. Verschil in beeld heb ik niet kunnen beoordelen omdat er gebruik werd gemaakt van een relatief slecht afgestelde Sony beamer in een té verlichte ruimte.
ben van de week nog even bij corret geweest.
die pana's kwamen pas volgende maand meer kon t ie niet vertellen.
en t is geen fijne zaak meer vind ik dan weer.
De laatste winkel die ik deed heeft er ook een aantal in bestelling. Toen ik hem vertelde dat ik geruchten (van een andere winkel) had opgevangen dat ze niet meer geleverd zouden worden, is hij op het internet naar een site gegaan (vermoed van de leverancier). En moest mij toegeven dat de BD55 er niet meer opstaat. Hij dan wat kwaad op zijn leverancier om hem niet in te lichten. Het was al te laat om nog iemand te bellen, maar beloofde mij dat morgen te doen. Hij had nog een demo toestel, toen ik daarna informeerde was die plots gereserveerd, eerder dacht hij dat hij er nog één op stock had (waarom dan je demo reserveren). Nu ja ik heb misschien een winkel in Gent en Brussel die er misschien één zouden hebben. En anders de BD35 of een Sony550. De Pioneer BD41 is direct 499€ en vind er weinig reviews van ten opzichte van de pana en sony. Ik heb wel al gelezen dat de sony inderdaad in het laag tekort schiet (zo ook de PS3). Van de Pana BD35 las ik dat het geluid soms dunnekes zou durven klinken.
Waarom ik de BD55 verkies boven de BD35. Wel ik wil vooral vooruit op gebied van HD audio. En de BD55 heeft betere audio componenten dan de BD35. En dan blijft het de vraag indien ik opteer om de Marantz te laten decoderen of er wel verschil gaat zijn. Wanneer ik de spelere het laat doen omdat deze misschien beter is, zal ik met de BD35 geen DTS MA HD kunnen gebruiken en het mij dus beklagen. Ik dacht dat de Pioneer dit ook niet kon.
Citaat van: dmeerpa op december 29, 2008, 23:51:44
De laatste winkel die ik deed heeft er ook een aantal in bestelling. Toen ik hem vertelde dat ik geruchten (van een andere winkel) had opgevangen dat ze niet meer geleverd zouden worden, is hij op het internet naar een site gegaan (vermoed van de leverancier). En moest mij toegeven dat de BD55 er niet meer opstaat. Hij dan wat kwaad op zijn leverancier om hem niet in te lichten. Het was al te laat om nog iemand te bellen, maar beloofde mij dat morgen te doen. Hij had nog een demo toestel, toen ik daarna informeerde was die plots gereserveerd, eerder dacht hij dat hij er nog één op stock had (waarom dan je demo reserveren). Nu ja ik heb misschien een winkel in Gent en Brussel die er misschien één zouden hebben. En anders de BD35 of een Sony550. De Pioneer BD41 is direct 499€ en vind er weinig reviews van ten opzichte van de pana en sony. Ik heb wel al gelezen dat de sony inderdaad in het laag tekort schiet (zo ook de PS3). Van de Pana BD35 las ik dat het geluid soms dunnekes zou durven klinken.
Waarom ik de BD55 verkies boven de BD35. Wel ik wil vooral vooruit op gebied van HD audio. En de BD55 heeft betere audio componenten dan de BD35. En dan blijft het de vraag indien ik opteer om de Marantz te laten decoderen of er wel verschil gaat zijn. Wanneer ik de spelere het laat doen omdat deze misschien beter is, zal ik met de BD35 geen DTS MA HD kunnen gebruiken en het mij dus beklagen. Ik dacht dat de Pioneer dit ook niet kon.
De Pioneer kan het inderdaad ook niet, maar als ik de vertegenwoordiger mag geloven wordt dit binnenkort via een firmware upgrade wel mogelijk. Ik denk overigens dat wanneer je gebruik maakt van de DAC's van je 8002 dat je dan even goed af bent. Ik weet het echter niet zeker, om het zeker te weten zou je denk ik het thuis moeten proberen.
De opbouw van de BD55 schijnt intern beter te zijn waardoor deze zou moeten klinken dan de BD35, als ik de recenties mag geloven en de fabrikant mag geloven. Ik heb ze beide echter nog nooit aan een test onderworpen, dus mijn bevindingen kan ik je niet meedelen. Mocht ik morgen een half uurtje over hebben dan zou ik ze uit kunnen proberen.
Overigens zou ik je sowieso aanraden om een blu-ray speler thuis te testen ten op zichte van je PS3, ik ben zeer benieuwd wat je bevindingen zijn. Mocht je specifieke vragen hebben, in de winkel waar ik werk staat zo ongeveer elke blu-ray speler die op de markt is, van goedkope LG BD300 tot Pioneer LX-08.
Hier is een recensie van de Pioneer:http://whathifi.com/Review/Pioneer-BDP-51FD/ (http://whathifi.com/Review/Pioneer-BDP-51FD/)
De PIONEER BDP-51FD spreekt me meer en meer aan. Lees veel positiefs over het geluid, en het beeld. Zou de enige speler zijn die source direct voor beeld ondersteunt. En ik vermoed dat deze speler ook meer uit zijn broerke de Pioneer PDP-6080 zal halen.
Lees heir en daar wel dat deze speler heel traag is, elders lees ik dan dat dit met de recentere firmwares stukken beter is. En de Pioneer kan ik hier in Brugge direct al in 2 winkels ophalen voor 499€.
Maar geen BD-Live 2.0, maar heb ik dit nodig ? En ik kan voor BD-Live 2.0 ook nog terugvallen op de PS3.
ik heb nog 1.0 en weet je wat het werkt kan de films kijken geluid is goed show wht fuck the rest
van de extra's
Ik mis het iig niet,kan hem via usb update'n en klaar ben ik
Dat je voor de pio gaat kan zeer mooi zijn met je plasma,makkelijk met 1 remote en disign is ook hetzelfde
ook wel punt dat ik nu sharp heb !
Citaat van: dmeerpa op december 30, 2008, 10:17:14
De PIONEER BDP-51FD spreekt me meer en meer aan. Lees veel positiefs over het geluid, en het beeld. Zou de enige speler zijn die source direct voor beeld ondersteunt. En ik vermoed dat deze speler ook meer uit zijn broerke de Pioneer PDP-6080 zal halen.
Lees heir en daar wel dat deze speler heel traag is, elders lees ik dan dat dit met de recentere firmwares stukken beter is. En de Pioneer kan ik hier in Brugge direct al in 2 winkels ophalen voor 499€.
Maar geen BD-Live 2.0, maar heb ik dit nodig ? En ik kan voor BD-Live 2.0 ook nog terugvallen op de PS3.
In je PM vroeg je er al naar en ja, de Pioneer is inderdaad standaard uit de doos niet de snelste, zeker niet vergeleken met een Sony 350/550 of Panasonic 35/55. De firmware zou het beter moeten maken, althans het proces iets moeten versnellen, maar dit heb ik nog niet getest.
Een klant had overigens een probleem met zijn BDP-51 dat een bepaalde nieuwe Blu-Ray (Lionel Richie, his greatest hits and more) niet afgespeeld werd, maar om dit te verhelpen zal ik de firmware voor hem updaten. Dan zal ik dit tevens doen op mijn winkelmodel om te zien of de laadtijden daadwerkelijk verbeteren.
Kogel is door de Kerk, de Pioneer staat hier. Staat nu de versie 1.17 op, maar ga nu de versie 1.21 erop plaatsen. Eerste vlugge indruk, het beeld is net iest scherper dan de PS3. Geluid is moeilijk, heb geen enkele bluray met HD audio in huis, zijn allemaal PCM 5.1.
Ook reeds een DVD (Nirvane Unplugged) en deze klinkt zeker beter dan de PS3.
gefeliciteerd met de aankoop!
Kwa audio zul je zekers stappen vooruit gaan
Ow jah je mag best een blu ray komen lenen hier :-P
deze avond wordt de Hulk gebruikt om deze speler te testen. Daarnet al stiekem ff gepiept, en moet zeggen dat het beeld stukken beter is.
Verassend en heel erg leuk dat je toch voor de Pioneer bent gegaan. :-)
Ik heb vandaag het apparaat wat we als demo gebruik in de winkel als demo geupgrade met firmware 1.21 en mijn bevindingen zijn zeer positief, laadtijden zijn iets sneller en navigeren door de menu's gaat ook een stukje vloeiender. Kortom: zeer de moeite van het branden van een cd-r waard!
Gefiliciteerd met je mooie aankoop. pompom
Ik ben wel benieuwd naar je bevindingen. Na de wintersport vakantie volgende maand, wil ik zelf ook een stand-alone BL speler gaan kopen en deze Pio staat ook hoog op mijn lijstje.
Ja de Pioneer was 50€ meer dan de Panasonic, en die laatste is momenteel heel moeijlijk te vinden. Volgens diverse verkopers zelfs niet meer te bestellen (misschien tijdelijk om geen te grootte achterstanden op te lopen).
Anderzijds las ik dat de Pioneer een van de enige is die zo'n uitgebreide mogelijkheden heeft ivm de video instellingen.
En gezien ik een Pioneer plasma heb zullen die 2 het beste uit elkaar halen.
Nu gisterenavond gekeken naar de Hulk. Voor het eerst stond er op de display van de Marantz Receiver DTS MA HD :kwijl: Het beeld was fantastisch, veel gedetailleerder dan de PS3, en ook de kleuren springen van het scherm. De speler heeft tijdens de setup herkend dat er een Pioneer plasma aangangt, en zijn settings er op afgeregeld.
Ook het geluid is het beste wat we al hadden gehoord, ook de vriendin kon dit beamen, elk detail hoor je. Ook het laag was nu duidelijk aanwezig, iets dat ik soms wel miste met de PS3. Je hoorde niet alleen maar voelde ook dankzij de SVS sub de voetstappen van de Hulk. Ik probeer vandaag nog een gevechtsscene af te spelen op de PS3 en ga vooral op het laag letten. (vriendin was te snel deze ochtend, heeft de film al terug gebracht naar de videotheek)
iig mooi dat je zeer tevreden bent !
Heb je de nieuwste hulk gezien of de wat oudere versie ?
Ik heb hier ook met de sharp dat ie automatisch de tv herkend!
Verder hier ook zeer tevreden met een standalone speler!
Citaat van: Stadium III op december 31, 2008, 12:57:20
iig mooi dat je zeer tevreden bent !
Heb je de nieuwste hulk gezien of de wat oudere versie ?
Ik heb hier ook met de sharp dat ie automatisch de tv herkend!
Verder hier ook zeer tevreden met een standalone speler!
Het was de nieuwste.
Er schijnen 2 versies van deze speler te zijn meen ik. Ook eentje met een verkoperd chassis ed. toch? Of zit ik er nu naast. Kan het nl. niet zo 1 2 3 op het net terug vinden.
Er is inderdaad een Elite BDP-05FD die zo'n 140€ meer kost. Maar deze vind ik in de Benelux niet terug. Als ik me niet vergis wordt hij of wel niet verkocht bij ons of worct hij bij ons verkocht als de BDP-LX71.
Ik denk niet dat hij een ander chassis heeft, ze weggen nagenoeg evenveel. Wel heeft de Elite vergulde contacten, en een met touch toetsen voorzien aluminium frontpaneel ipv drukknopen op een plastieken frontpaneel.
Ook is de DAC voor audio van een beter niveau.
Je kan dus besluiten dat er enkel een miniem verschil is bij gebruik van de analoge uitgangen tussen beide spelers.
Ik gebruik uitsluitend de HDMI dus had ik daar geen nood aan.