Marantzforum.nl

Geen enkel forum ontkomt eraan: regels.

In principe is dit forum een vrije community: de leden bepalen hoe het zich ontwikkelt.
Daarom wil ik in principe zo weinig mogelijk regels opstellen, maar een paar wil ik er wel stellen.

1. Iedereen is gelijk. Beginners, oude rotten, mannen, vrouwen.

2. Behandel elkaar met respect. Wees het gerust oneens over bepaalde standpunten, discussieer op het scherpst van de snede maar beledig of discrimineer een ander niet. Beledigende of discriminerende leden zullen een passende straf krijgen in de vorm van een ban voor bepaalde of onbepaalde tijd.

3. Verwijzingen naar illegale software, handelingen of wat dan ook zal direct worden verwijderd.

4. Hou het netjes. Ik wil geen porno oid zien op dit forum. Smaak valt over te twisten, maar het eindoordeel zal bij mij liggen.

5. Probeer zoveel mogelijk on-topic te blijven, dit uit respect voor de topic-starter. Indien een discussie off-topic gaat kan ik of een moderator ertoe besluiten om de discussie te splitsen of te sluiten.

6. Indien een moderator een discussie heeft gesloten of heeft verwijderd, is het niet toegestaan om hier opnieuw een discussie over te starten.

7. Het is niet toegestaan om op dit forum opzettelijk anderen in diskrediet te brengen door onwaarheden of onvolledige informatie te geven. Elke vorm van >>>smaad<<< (http://nl.wikipedia.org/wiki/Smaad) en >>>laster<<< (http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster) worden niet getolereerd! Zowel openlijk via het forum als via andere communicatie middelen verschaft via dit forum (bijv. persoonlijke berichten).

8. Klachten over forumleden behoren niet openlijk op het forumbesproken te worden. Deze behoren eerst persoonlijk opgelost te worden of anders dienen de moderators ingelicht te worden over vermeend wangedrag (dit kan via "meldt dit bericht aan de moderators").

9. Alle rechten voorbehouden aan Het Marantz Forum.
Alle auteursrechten en databankrechten ten aanzien van deze pagina's worden uitdrukkelijk voorbehouden. Niets van deze pagina's mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotocopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, en evenmin in een retrieval systeem worden opgeslagen, zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbenden.

10. Het hebben van meerdere accounts op het forum is niet toegestaan. Ook niet als je door een ban de toegang tot het forum ontzegd bent.

11. Sta open voor ander meningen, deel je eigen mening en voer er discussie over. Maar laat elkander altijd in zijn of haar waarde. Verschillen in mening mogen echter nooit leiden tot twisten of het met fanatisme verkondigen van het "eigen gelijk", hoe veel gelijk je ook denkt te hebben. Het moderaat zal ingrijpen bij het fanatiek verkondigen van het eigen gelijk, ongeacht wie er gelijk heeft.

Discussie over regels is altijd mogelijk. Vindt je dat een regel te streng is, of misschien zelfs dat er regels bij moeten komen dan kun je mij altijd PM-en of eventueel hier een discussie starten.

Ondanks dat wij de nodige tijd steken in moderatie waar van toepassing, is het Marantz Forum op geen enkele wijze verantwoordelijk of aansprakelijk voor de uitlatingen gedaan door leden.

Voor de rest: Enjoy yourself!

Greetz,

Maurice
Admin marantzforum.nl

edit: correctie  typfout .

Zojuist een regel toegevoegd:

6. Indien een moderator een discussie heeft gesloten of heeft verwijderd, is het niet toegestaan om hier opnieuw een discussie over te starten.

edit: typfout .

Wederom een regel toegevoegd:

7. Het is niet toegestaan om op dit forum opzettelijk anderen in diskrediet te brengen door onwaarheden of onvolledige informatie te geven. Elke vorm van >>>smaad<<< (http://nl.wikipedia.org/wiki/Smaad) en >>>laster<<< (http://nl.wikipedia.org/wiki/Laster) worden niet getolereerd! Zowel openlijk via het forum als via andere communicatie middelen verschaft via dit forum (bijv. persoonlijke berichten).

Maurice , je kunt nog een regel toevoegen wat mij betreft .

Het is vanaf nu verboden het niet met elkaar eens te zijn  :yes:


Groeten  EDWIN  B

Citaat van: HiFi gek op september 29, 2008, 19:45:20
Maurice , je kunt nog een regel toevoegen wat mij betreft .

Het is vanaf nu verboden het niet met elkaar eens te zijn  :yes:


Groeten  EDWIN  B

:schater: :schater: :schater:
Moet je dan van te voren inschrijven in welk kamp je behoort (voor of tegenstemmers)?

PS check PM

Citaat van: Maurice op september 29, 2008, 20:22:24
:schater: :schater: :schater:
Moet je dan van te voren inschrijven in welk kamp je behoort (voor of tegenstemmers)?

PS check PM

MAURICE .

Ik heb je een P.M. terug gestuurd .

Groeten  EDWIN  B

Citaat van: Maurice op september 29, 2008, 20:22:24
:schater: :schater: :schater:
Moet je dan van te voren inschrijven in welk kamp je behoort (voor of tegenstemmers)?

PS check PM

oi

wat voor stemming , als ik vragen mag?

Citaat van: Maurice op september 29, 2008, 20:22:24
:schater: :schater: :schater:
Moet je dan van te voren inschrijven in welk kamp je behoort (voor of tegenstemmers)?

Ik ben tegen.

Veel te leuk om ergens niet mee eens te zijn :-D , levert vaak wat meer gespreksstof op  :angel:

Citaat van: gerard op september 30, 2008, 12:37:27
Ik ben tegen.

Veel te leuk om ergens niet mee eens te zijn :-D , levert vaak wat meer gespreksstof op  :angel:

Het was maar als grap bedoelt , dus niet serieus nemen .

Groeten  EDWIN  B

Zojuist een extra tekst toegevoegd aan de forumregels, gezien diverse ontwikkelingen in de digitale wereld (op Europees niveau):

CiteerOndanks dat wij de nodige tijd steken in moderatie waar van toepassing, is het Marantz Forum op geen enkele wijze verantwoordelijk of aansprakelijk voor de uitlatingen gedaan door leden.

Lijkt vanzelfsprekend, maar het schijnt toch nodig zijn dit expliciet te vermelden.

Ik zou graag in de regels opgenomen zien dat forumleden die een klacht over een ander forumlid hebben dit niet via het forum mogen ventileren, maar dat zij zich dienen te wenden tot het team van moderatoren.

Citaat van: Mexicaanse Hond op mei 14, 2009, 19:03:28
Ik zou graag in de regels opgenomen zien dat forumleden die een klacht over een ander forumlid hebben dit niet via het forum mogen ventileren, maar dat zij zich dienen te wenden tot het team van moderatoren.

Lijkt mij een goede toevoeging!

Citeer
8. Klachten over forumleden behoren niet openlijk op het forumbesproken te worden. Deze behoren eerst persoonlijk opgelost te worden of anders dienen de moderators ingelicht te worden over vermeend wangedrag (dit kan via "meldt dit bericht aan de moderators").

toch maar even de regels gelezen...kort en krachtig en duidelijk ..op andere forum is de regering met de
volledige amtenaren bestand aan te pas gekomen..blijkbaar nodig ..op het marantz forum is goede verstandhouding
iets van zelfsprekend ..because music matters.........

Citaat van: viceadmiraal61 op december 31, 2009, 15:11:06
toch maar even de regels gelezen...kort en krachtig en duidelijk ..op andere forum is de regering met de
volledige amtenaren bestand aan te pas gekomen..blijkbaar nodig ..op het marantz forum is goede verstandhouding
iets van zelfsprekend ..because music matters.........

Helaas zijn de regels ook soms hier nodig, maar ik hoop dat de goede verstandhouding voor 2010 weer aanwezig zal zijn!
Ik hoop weer op een rustig moderatiejaar!

oi stupid


NATUUUUUUUUUUUUUUUUUUURLIJK , komt voor de bakker :yes:

Citaat van: Maurice op december 31, 2009, 17:32:18
Helaas zijn de regels ook soms hier nodig, maar ik hoop dat de goede verstandhouding voor 2010 weer aanwezig zal zijn!
Ik hoop weer op een rustig moderatiejaar!

Dat hoop ik met je, maar als het nodig is dan moet er worden opgetreden.

Citaat van: Mexicaanse Hond op januari 01, 2010, 12:10:03
Dat hoop ik met je, maar als het nodig is dan moet er worden opgetreden.

stupid    En dan vooral aangaande al het of-topic gebeuren :yes:.



Sander :angel:.

Geachte heren moderators !

Uiteraard hartelijk dank voor jullie inzet in 2009, een fantastisch 2010 en dat mede door de opgestelde regels het weer een onspannen forumjaar mag worden !

Citaat van: RonaldW op januari 01, 2010, 12:34:17
Geachte heren moderators !

Uiteraard hartelijk dank voor jullie inzet in 2009, een fantastisch 2010 en dat mede door de opgestelde regels het weer een onspannen forumjaar mag worden !

Fijn dat iemand het nog opmerkt  :-P :-D

Citaat van: RonaldW op januari 01, 2010, 12:34:17
Geachte heren moderators !

Uiteraard hartelijk dank voor jullie inzet in 2009, een fantastisch 2010 en dat mede door de opgestelde regels het weer een onspannen forumjaar mag worden !

stupid   Goede opmerking :yes:.
Denk dat ook ik zo het forum maar eens ga ondersteunen met een aantal €.


Sander.

Uiteraard hartelijke dank aan de moderatoren en de websitebeheerder voor hun inzet. En het voornemen van Sander heb ik ook al een tijdje. Nu alleen nog de daad bij het voornemen voegen.  :roll:

Tja, zelf heb ik gewoon veel respect voor de mensen die ons de gelegenheid geven om op dit forum elkaar te ontmoeten, en als we het over kosten hebben, die zijn echt heel laag, gezien het feit dat we links en rechts nogal wat uitgeven aan apparatuur en dergelijke, vind ik het niet meer dan vanzelfsprekend dat je als regelmatige of zelfs vaste bezoeker je kleine steentje bijdraagt, stel dat je minimaal €1.= per maand zou bijdragen, en als je later in het jaar instapt een minimum bedrag van €5.= waar praten we dan over ? De kosten zijn gedekt, misschien hebben de heren moderators nog wensen voor het forum waar dan nog budget voor over is en wat mij betreft mogen, indien er geld overblijft, de heren moderators best wel een aardigheidje in de vorm van een cadeaubon of zoiets ontvangen... zoiets moeten we toch met zijn allen voor elkaar kunnen boksen ?

Ik ben het helemaal met je eens Ronald. Zeker gezien de bandbreedte die mijn berichten inmiddels innemen  redface, vind ik het niet meer dan normaal daar een bijdrage voor te leveren. Ik zal daarom de daad bij het woord gaan voegen.  :yes:

Hahaha je hebt helemaal gelijk met je bandbreedte, kijk als je bezoeker bent... prima ! Geen enkel probleem, maar net als ikzelf zijn er gelukkig veel vaste forumleden en dan lijkt het mij gewoon een steuntje in de rug voor de heren  moderators, bovendien hoef ik, indien ik 1 van de heren live zou ontmoeten dan niet opeens weg te duiken omdat ik me schaam dat ik ergens gebruik van maak maar niet meedraag in de geringe kosten.

Citaat van: xander32 op januari 01, 2010, 13:19:25
stupid   Goede opmerking :yes:.
Denk dat ook ik zo het forum maar eens ga ondersteunen met een aantal €.


Sander.

Lijkt me een goed plan voor 2010, als een van de moderators mij een PM sturen hoe ik het geld moet over maken?

Groet Marcel

Dan moet je Maurice even een Pm sturen Marcel.......

Zou toch ergens op de side iets zetten van: 

Alle rechten voorbehouden

Alle auteursrechten en databankrechten ten aanzien van deze pagina's worden uitdrukkelijk voorbehouden. Niets van deze pagina's mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotocopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, en evenmin in een retrieval systeem worden opgeslagen, zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbenden.

Citaat van: joep op februari 06, 2010, 22:30:25
Zou toch ergens op de side iets zetten van: 

Alle rechten voorbehouden

Alle auteursrechten en databankrechten ten aanzien van deze pagina's worden uitdrukkelijk voorbehouden. Niets van deze pagina's mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotocopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook, en evenmin in een retrieval systeem worden opgeslagen, zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbenden.

In principe heeft het Marantzforum al het copyright (miniscuul logootje onderaan). Wat is de extra waarde van het voorbehouden van de rechten? Ik ben hier absoluut geen kenner op, dus ik laat mij graag voorlichten  :yes:

Zou het toevoegen aan de forum regels. Er kan aangenomen worden dat de r niet slaat op het forum maar op het HiFi merk Marantz. Het zal allemaal waarschijnlijk nooit nodig zijn, maar als dat wel zo zou zijn kun je er een groot voordeel aan hebben. Ik neem tevens aan dat je het Marantz forum nooit officieel hebt laten registreren.

Citaat van: joep op februari 07, 2010, 11:05:04
Zou het toevoegen aan de forum regels. Er kan aangenomen worden dat de r niet slaat op het forum maar op het HiFi merk Marantz. Het zal allemaal waarschijnlijk nooit nodig zijn, maar als dat wel zo zou zijn kun je er een groot voordeel aan hebben. Ik neem tevens aan dat je het Marantz forum nooit officieel hebt laten registreren.

Het Marantz Forum is als merk niet officieel geregistreerd nee. Ik zal in ieder geval de statement toevoegen aan de regels, kan sowieso geen kwaad.

Er staat alleen nog 2 x hetzelfde stukje in zou er één uitgooien.

Discussie over regels is altijd mogelijk. Vindt je dat een regel te streng is, of misschien zelfs dat er regels bij moeten komen dan kun je mij altijd PM-en of eventueel hier een discussie starten.

Discussie over regels is altijd mogelijk. Vindt je dat een regel te streng is, of misschien zelfs dat er regels bij moeten komen dan kun je mij altijd PM-en of eventueel hier een discussie starten.

Thanks, aangepast!

Regel toegevoegd:

10. Het hebben van meerdere accounts op het forum is niet toegestaan. Ook niet als je door een ban de toegang tot het forum ontzegd bent.

 :yes: Keurig Maurice: je kunt niet meer dan je best doen als admin èn toch niet iedereen naar de zin maken. Gr. Cor.

Misschien een domme vraag, maar wat gebeurd er eigenlijk als je op "notificatie" klikt ?

Tja, probeer het eens zou ik zeggen....

a ok, tis duidelijk nu !!  :wink:

Het moderaat heeft besloten om een forumregel toe te voegen, en dat wordt dan nummer 11, het gekkengetal:

Citeer11. Sta open voor ander meningen, deel je eigen mening en voer er discussie over. Verschillen in mening mogen echter nooit leiden tot twisten of het met fanatisme verkondigen van het "eigen gelijk", hoe veel gelijk je ook denkt te hebben. Het moderaat zal ingrijpen bij het fanatiek verkondigen van het eigen gelijk, ongeacht wie er gelijk heeft.

Citaat van: Maurice op september 23, 2013, 20:50:46
Het moderaat heeft besloten om een forumregel toe te voegen, en dat wordt dan nummer 11, het gekkengetal:

Wanneer betreft het een (pittige) "discussie" en wanneer wordt het als "fantiek verkondigen van eigen gelijk" gezien?

Lijkt mij behoorlijk ingewikkeloos om daarop toe te zien :roll:. Of misschien ook niet; voet bij stuk houden zonder enige argumentatie, is dat fanatiek verkondigen van ... .?

En wat betekent "ingrijpen" in deze?



P.s. goed dat jullie serieus gezocht hebben naar een (maat) regel om e.e.a. in goede banen te leiden! Compliment.

@ Maurice, en laat mekaar in zijn of haar waarde vind ik een mooie toevoeging.

@ Xander, dat is m.i. voorbehouden naar de beoordeling van het moderator team.

Groet Whisper  byebye

Citaat van: Whisper.nl op september 23, 2013, 21:49:26
@ Maurice, en laat mekaar in zijn of haar waarde vind ik een mooie toevoeging.

@ Xander, dat is m.i. voorbehouden naar de beoordeling van de moderator team.

Groet Whisper  byebye

Discussiemodus; ON.

Ben ik het niet mee eens Whisper; als men wil dat leden zich aan de regels houden, moeten die regels ook voor allen helder zijn, dienen deze eenduidig te zijn 8-).

Citaat van: xander32 op september 23, 2013, 21:46:04
Wanneer betreft het een (pittige) "discussie" en wanneer wordt het als "fantiek verkondigen van eigen gelijk" gezien?

Lijkt mij behoorlijk ingewikkeloos om daarop toe te zien :roll:. Of misschien ook niet; voet bij stuk houden zonder enige argumemtatie, is dat fanatiek verkondigen van ... .?

En wat betekent "ingrijpen" in deze?



P.s. goed dat jullie serieus gezocht hebben naar een (maat) regel om e.e.a. in goede banen te leiden! Compliment.

Een discussie is pittig wanneer deze uitgediept wordt met tegenargumenten. Het fanatiek verkondigen van het het eigen gelijk is als er in elk topic waarin een botsende visie wordt geuit, de eigen argumenten herhaald worden.
We beseffen dat het een moeilijke regel is, waar wij in de handhaving zeker intern de nodige discussie over zullen hebben. We hopen hier echter een aantal dooddoenende "discussies" mee te kunnen beëindigen die voornamelijk gaan over "ja maar ik hoor het toch" en "het is niet te meten, maar toon het maar aan".

Ingrijpen kan net als bij de andere regels bestaan uit verwijderen van (gedeeltes van) postings, waarschuwen van de overtreder(s) tot  uiteindelijk een ban. Hier zal echter altijd een overleg tussen de moderators aan vooraf gaan, net zoals we altijd doen. Een meerderheid beslist.
Zo hebben wij momenteel ook een uitgebreide discussie over een bepaalde kwestie.

Citaat van: Whisper.nl op september 23, 2013, 21:49:26
@ Maurice, en laat mekaar in zijn of haar waarde vind ik een mooie toevoeging.

Mooie toevoeging, ga ik doen, ervan uitgaande dat de andere mods hier ook mee eens zijn!

Citeer
@ Xander, dat is m.i. voorbehouden naar de beoordeling van de moderator team.

Groet Whisper  byebye

Citaat van: xander32 op september 23, 2013, 21:58:14
Discussiemodus; ON.

Ben ik het niet mee eens Whisper; als men wil dat leden zich aan de regels houden, moeten die regels ook voor allen helder zijn, dienen deze eenduidig te zijn 8-).

En zo geldt dat eigenlijk voor elke forumregel. Wij zijn ook maar mensen en geen van ons heeft een juridische achtergrond (ooit zelf een module ondernemingsrecht gehad, maar daar had ik zelf geen keus in).
Een moderator probeert discussies in goede banen te leiden en in te grijpen conform bepaalde principes. Ik kan je melden, dat is soms echt enorm moeilijk, en kan soms intern veel discussie en tijd vergen. Met deze regel beogen wij in elk geval iets van een richting te geven, ongeacht of wij het inhoudelijk eens zijn met de argumentaties.

Citaat van: Maurice op september 23, 2013, 21:58:51
Een discussie is pittig wanneer deze uitgediept wordt met tegenargumenten. Het fanatiek verkondigen van het het eigen gelijk is als er in elk topic waarin een botsende visie wordt geuit, de eigen argumenten herhaald worden.
We beseffen dat het een moeilijke regel is, waar wij in de handhaving zeker intern de nodige discussie over zullen hebben. We hopen hier echter een aantal dooddoenende "discussies" mee te kunnen beëindigen die voornamelijk gaan over "ja maar ik hoor het toch" en "het is niet te meten, maar toon het maar aan".

Ingrijpen kan net als bij de andere regels bestaan uit verwijderen van (gedeeltes van) postings, waarschuwen van de overtreder(s) tot  uiteindelijk een ban. Hier zal echter altijd een overleg tussen de moderators aan vooraf gaan, net zoals we altijd doen. Een meerderheid beslist.
Zo hebben wij momenteel ook een uitgebreide discussie over een bepaalde kwestie.

Goed over nagedacht :yes:. En jullie mogen als mods ook best een beroep doen op het gezonde verstand van een ieder hier; wij zijn per slot van rekening allemaal volwassen (al is dat de ene een beetje meer dan de andere :-D).

Ik hoop dat de regel iig. de geijkte welkes/nietes discussies tot het verleden laat behoren.

Citaat van: xander32 op september 23, 2013, 21:58:14
Discussiemodus; ON.

Ben ik het niet mee eens Whisper; als men wil dat leden zich aan de regels houden, moeten die regels ook voor allen helder zijn, dienen deze eenduidig te zijn 8-).

No hard feelings.

leuk gesprek vind ik dit.  :yes:

Wat je schrijft is een utopie. Wat jij als helder vind en als zodanig omschrijft,
zou ik bijvoorbeeld voor meerdere uitleg vatbaar vinden.

Zodoende is een beslissing m.i. voorbehouden aan het moderator team.

Groet Whisper

Citaat van: Whisper.nl op september 23, 2013, 22:11:13
No hard feelings.

leuk gesprek vind ik dit.  :yes:

Wat je schrijft is een utopie. Wat jij als helder vind en als zodanig omschrijft,
zou ik bijvoorbeeld voor meerdere uitleg vatbaar vinden.

Zodoende is een beslissing m.i. voorbehouden aan het moderator team.

Groet Whisper

...  :wink: ik ben bewust de mods ff aan het triggeren om te zien in welke mate zij in staat zijn om een discussie hierover te pareren. Dat is voornaam wil men de regels kunnen hanteren, kunnen uitvoeren. Maar volgens mij zit dat wel goed.

Echter sta ik nog wel volledig achter mijn visie getreft de gedragsregels. De kunst is het om die te vertalen naar concreet, tastbaar gedrag. Wat mij altijd helpt is om mij voor te houden dat ik door de zoeker van een camera kijk; wat zie ik dan, wat wil ik dan zien. Als je op die wijze gedragsregels weet te formuleren, maak je deze heel concreet, eenduidig.

Citaat van: xander32 op september 23, 2013, 22:06:47
Goed over nagedacht :yes:. En jullie mogen als mods ook best een beroep doen op het gezonde verstand van een ieder hier; wij zijn per slot van rekening allemaal volwassen (al is dat de ene een beetje meer dan de andere :-D).

Ik hoop dat de regel iig. de geijkte welkes/nietes discussies tot het verleden laat behoren.

Er is ook een lid van 14 jaar oud geloof ik!!

Netjes geregeld! hello

Werd ook wel moe van de discussies welke gevoerd werden. Telkens met hetzelfde resultaat...
Meen me te herinneren dat dit voor enkele jaren terug zelden of nooit op deze manier voorkwam!

Zou zonde zijn van dit mooie forum pompom

Laat het geen zoutloos forum worden. Het moet geen forum worden met alleen ja knikkers en elkaar constant een veer in de kont steken, of misschien wel een hele kip. De wellus /nietus discussies zijn het ergste niet. Er zijn hier wel, in het nabije verleden, dingen gezegd die daar niets mee te maken hebben maar wel schrijnend en ver van het gezonde verstand waren. Hoef geen voorbeelden te noemen. Die los je niet op door stevige discussies uit te sluiten. Als ik nu zeg: "dat hele kabel gedoe is grote flauwekul en dat meen ik", dan kan dat al einde discussie zijn.

...en wie is er onpartijdig genoeg om de regels objectief te interpreteren en toe te passen (ook op zichzelf). In tijden van crisis en paniek liggen willekeur en machtsmisbruik om de hoek. Voorbeelden in het "echte" leven te over. Het is een hele kunst om ieders vertrouwen te behouden. Olie en water laten zich nu eenmaal niet echt mengen - gaan onderling geen nieuwe verbinding aan, vormen geen nieuw molecuul. Helaas is iedereen partijdig, ik ook. Dus laat iedereen het hoofd zoveel mogelijk koel houden, voordat er echt ongelukken gebeuren. Een forum is net een parlement met het moderaat als voorzitter. Soms lopen de emoties hoog op en is de rede ver te zoeken. Dan moet de voorzitter wel ingrijpen. Maar de voorzitter is ook niet onpartijdig, maar moet toch boven de partijen blijven staan: een helse klus dus. Ik heb al eerder en elders aangegeven dat ik vanwege dezelfde partijdigheid van mij niet wil en niet kan modereren. Vaak ben ik wel, meestal onbedoeld, een luis in de pels. Ik wil niet tornen aan de capabiliteit van de individuele leden en individuele moderators, maar soms vraag ik mij wel eens af hoezeer ik dat ben...

 stupid lijkt mij ook een helse klus dat modereren. Respect  notworthy

Citaat van: Dennis E36 op september 23, 2013, 23:30:03
stupid lijkt mij ook een helse klus dat modereren. Respect  notworthy

+2

Citaat van: renes59 op september 23, 2013, 22:38:20
Laat het geen zoutloos forum worden. Het moet geen forum worden met alleen ja knikkers en elkaar constant een veer in de kont steken, of misschien wel een hele kip. De wellus /nietus discussies zijn het ergste niet. Er zijn hier wel, in het nabije verleden, dingen gezegd die daar niets mee te maken hebben maar wel schrijnend en ver van het gezonde verstand waren. Hoef geen voorbeelden te noemen. Die los je niet op door stevige discussies uit te sluiten. Als ik nu zeg: "dat hele kabel gedoe is grote flauwekul en dat meen ik", dan kan dat al einde discussie zijn.

stupid

Citaat van: Maurice op september 23, 2013, 20:50:46
Het moderaat heeft besloten om een forumregel toe te voegen, en dat wordt dan nummer 11, het gekkengetal:

Laat teveel ruimte voor eigen interpretaties en dus willekeur. Ik zou deze regel nog meer specificeren en desnoods aanscherpen, al was het alleen maar om aan duidelijkheid te winnen want daar heeft iedereen behoefte aan en belang bij.  byebye

Citaat van: renes59 op september 23, 2013, 22:38:20
Laat het geen zoutloos forum worden. Het moet geen forum worden met alleen ja knikkers en elkaar constant een veer in de kont steken, of misschien wel een hele kip. De wellus /nietus discussies zijn het ergste niet. Er zijn hier wel, in het nabije verleden, dingen gezegd die daar niets mee te maken hebben maar wel schrijnend en ver van het gezonde verstand waren. Hoef geen voorbeelden te noemen. Die los je niet op door stevige discussies uit te sluiten. Als ik nu zeg: "dat hele kabel gedoe is grote flauwekul en dat meen ik", dan kan dat al einde discussie zijn.

stupid Ben ik met je eens. Een goede/stevige discussie maakt dat er leven in de brouwerij blijft. Maar zoals het nu heerst op dit forum, deze regel is niet voor niets ingevoerd, kan je het forum ook beschadigen c.q. kapot maken.

Straks gaan collega-luisteraars niet meer melden waarom ze een nieuwe cd speler hebben aangeschaft, maar enkel omdat die "beter in het interieur past". Vaak wel weer dikke punten op het thuisfront :wink:.

Ik vind het persoonlijk leuk om te lezen welke verschillen men waarneemt c.q. waar denkt te nemen :wink:.
Ik vind het ook overdreven dat er bij iedere wijziging in kabels etc telkens weer gordijnen voor de speakers verdwijnen....dan zou je in een standaard setup dikke velours gordijnen voor de speakers hebben hangen clown1
Maar als iemand dat zo ervaart....prima toch?

Of schrijven we met z'n allen "boze" brieven naar bijv. Music Emotion n.a.v. reviews...toch blijft het blad vermakelijk!!!

Het blijft toch allemaal subjectief :yes:

Volgens mij valt het allemaal nog wel mee hier, een enkeling vliegt uit bocht en krijgt dan terecht commentaar.
Je moet wel een beetje stevig in de schoenen staan en niet teveel aantrekken wat een ander er van vindt. Ik vind buizenversterkers mooi en in mijn oren klinkt dat goed. Een ander vindt dat niets, ja en?, die hoeft er niet naar te luisteren. Er is nu iemand bezig met 3 subwoofers in zijn kamer, ik verklaar hem voor gek maar daarom is hij niet gek. Hij wil het naar zijn persoonlijke voorkeur voor elkaar hebben.
Een plank voor de kop helpt, niet te dik dat is ook niet goed maar het helpt. Er moet niet persoonlijk aangevallen worden, toch?, doe het dan bij iemand die er tegen kan. Denk wel eerst na wat je schrijft, hoeft niet maar is wel verstandig. Als je wat schrijft over iets nieuws schrijf het dan als een persoonlijke ervaring en niet als een waarheid want dat is het niet.
Van de mensen is 99% niet technisch genoeg onderlegd om ook maar iets zinnigs te zeggen over de techniek die er achter zit. Ik heb er ook geen fluit verstand van, heb wel een mening. Van de mensen heeft wel 100% een eigen mening over het geluid wat ze horen, dat kan ook niet anders want we hebben allemaal onze eigen hoofd met oren eraan.
Over Music-Emotion kunnen we wel een discussie starten, genoeg voor- en tegenstanders hier. :-D

Ik zal volgen wat ge wil
Dank je ik hoop hier wat te vinden

Waar is mijn topic nu? :-( :-D :wink:

Dankbaarheid!

Gewoon even een simpel berichtje.. Ik ben blij dat dit forum bestaat. Heb het regelmatig geraadpleegd, en nu ben ik eindelijk de trotse bezitter van een PM80.. En nu ga ik daarover een hulpvraagje posten. Maar niet zonder eerst mijn verhaal te delen.

👍🏻

Citaat van: MarantzPhilipsFan op augustus 11, 2019, 14:48:41
Dankbaarheid!

Gewoon even een simpel berichtje.. Ik ben blij dat dit forum bestaat. Heb het regelmatig geraadpleegd, en nu ben ik eindelijk de trotse bezitter van een PM80.. En nu ga ik daarover een hulpvraagje posten. Maar niet zonder eerst mijn verhaal te delen.

Citaat van: MarantzPhilipsFan op augustus 11, 2019, 14:48:41
Dankbaarheid!

Gewoon even een simpel berichtje.. Ik ben blij dat dit forum bestaat. Heb het regelmatig geraadpleegd, en nu ben ik eindelijk de trotse bezitter van een PM80.. En nu ga ik daarover een hulpvraagje posten. Maar niet zonder eerst mijn verhaal te delen.

[emoji106]

 hello

Kan ik ergens zien op een topic is opgelost ? En kunnen niet-opgeloste topics en wel-opgeloste topics op een of andere manier gesorteerd worden ?

Citaat van: franswes op mei 28, 2024, 15:18:53Kan ik ergens zien op een topic is opgelost ? En kunnen niet-opgeloste topics en wel-opgeloste topics op een of andere manier gesorteerd worden ?

Dat is helaas niet mogelijk, ik kan wel eens onderzoeken of er een modificatie bestaat voor onze forumsoftware.

Ik heb al even gezocht en er is een mogelijkheid (ook al geïnstalleerd, maar werkt nog niet volledig). Het vergt denk ik nog wat programmeerwerk, daar ga ik de komende tijd nog wel naar kijken.

Als we dan toch bezig zijn;
Is het een idee dat het topic 'sets van leden' voor alleen leden zichtbaar is?

Goed idee.

Citaat van: Marvin op mei 30, 2024, 18:27:29Als we dan toch bezig zijn;
Is het een idee dat het topic 'sets van leden' voor alleen leden zichtbaar is?

Hmm nee niet mee eens, waarom zou je dit alleen voor leden zichtbaar willen hebben?
Lijkt me handig om het openbaar te houden, dan kan elke bezoeker ideeen opdoen uit het sets van leden topic.

Hoi. Ik zou dat ook niet veranderen om dezelfde reden als Emiel.

Citaat van: Emiel77 op mei 30, 2024, 21:51:34Hmm nee niet mee eens, waarom zou je dit alleen voor leden zichtbaar willen hebben?
Lijkt me handig om het openbaar te houden, dan kan elke bezoeker ideeen opdoen uit het sets van leden topic.

Ik zie dat jij geen foto's van je set deelt, ik zou het wel fijn vinden als de mijne enigsinds afgeschermd zijn.

 :gp:

misschien is het delen van fotos een idee om af te schermen dan, die snap ik dan weer wel.
maar laat de basis openheid zijn.

Citaat van: Emiel77 op mei 30, 2024, 23:09:04:gp:

misschien is het delen van fotos een idee om af te schermen dan, die snap ik dan weer wel.
maar laat de basis openheid zijn.

Ik heb zonet gekeken, ik kan het bekijken van foto's niet afschermen. Dus het wordt of het hele board open te houden, of het hele board af te schermen.

Spannende ontwikkeling, ben benieuwd hoe we dit besluit gaan nemen...

 :-D

Wat mij betreft blijft het gewoon open. Misschien kun je van deze vraag een soort poll maken? Meeste stemmen gelden. :-)

Een poll lijkt mij een prima idee, dan kijken we over een week wat de uitslag is!
Wie maakt hem aan?

Op zich een leuk idee, maar dan slaan we iets over denk ik...

Kan heel goed begrijpen dat men het delen van foto's afgeschermd wil zien, dat is ook de reden waarom ik geen foto's van mijn setup deel.

Aan de andere kant is openheid wel weer een dingetje, heb het idee dat met een poll we al snel richting open gaan...

Zal zelf ook nog eens denken over een oplossing, verwacht dat er geen makkelijke is ook :-D

Misschien moet je die poll dan alleen voor leden maken. :lol:

Niet zo moeilijk doen. Het forum is openbaar, toch? Als je iets niet openbaar wilt weergeven, kun je kiezen om het niet posten. De keus is dan aan jezelf.

Als de inhoud van het forum niet zichtbaar is voor niet leden, dan is dat ook duidelijk en blijft het ook jouw keuze, maar is de zichtbaarheid beperkter.

Op Facebook werkt het zo. Ik daar ook alleen lid van besloten groepen.

Mijn vraag is nu: Is de inhoud hier voor niet leden zichtbaar?

Ja, voor nu is de inhoud voor iedereen zichtbaar.
Ik vind het ook wel best zo hoor, al die jaren zo geweest.

Zit er wel aan te denken alle foto's te verwijderen.

Poll aangemaakt, laat die democratie maar gelden.  :-D

Een week lang de mogelijkheid om te stemmen.
Uitslag zichtbaar na een week.

Citaat van: Marvin op juni 02, 2024, 10:45:46Poll aangemaakt, laat die democratie maar gelden.  :-D

Een week lang de mogelijkheid om te stemmen.
Uitslag zichtbaar na een week.

En waar staat de poll?

Citaat van: Frits Denon op juni 02, 2024, 15:40:40En waar staat de poll?

Vanuit Marantz startscherm; Mededelingen-forumregels

Scherp hoor, voor mij staat ie gewoon boven deze pagina.
Zal hem sticky maken!

*Kan hem alleen zelf niet vinden. 

Citaat van: Marvin op juni 02, 2024, 08:06:07Ja, voor nu is de inhoud voor iedereen zichtbaar.
Ik vind het ook wel best zo hoor, al die jaren zo geweest.

Zit er wel aan te denken alle foto's te verwijderen.

Niet de mijne.....
Ik gebruik het ook om in het verleden te kijken.

Ik snap niet waar ik kan stemmen. Ik zie 2 witte balken.
Kan misschien aan mijn browser liggen...
Of hebben meer mensen dat?

Nee, bij mij gewoon 2 keuzes zichtbaar.

Citaat van: NB op juni 02, 2024, 17:19:22Niet de mijne.....
Ik gebruik het ook om in het verleden te kijken.

Haha nee, zou niet durven!!

Citaat van: NB op juni 02, 2024, 17:22:15Ik snap niet waar ik kan stemmen. Ik zie 2 witte balken.
Kan misschien aan mijn browser liggen...
Of hebben meer mensen dat?

Ik zie hem zelf nergens anders staan, behalve hier bovenaan.

Citaat van: Marvin op juni 02, 2024, 19:41:13Ik zie hem zelf nergens anders staan, behalve hier bovenaan.

Kun je dan voor mij stemmen, want ik blijf 2 witte balken zien.
(En nee die zitten niet in mijn oog :wink: )
Ik stem voor openbaar te zien.

@Maurice help..!!  :-D

Citaat van: NB op juni 03, 2024, 11:18:06Kun je dan voor mij stemmen, want ik blijf 2 witte balken zien.
(En nee die zitten niet in mijn oog :wink: )
Ik stem voor openbaar te zien.

Het is wel een eerlijk systeem, ik kan geen stemmen manipuleren.
Ik hoop dat de technische ondersteuning tijd heeft, ik wilde zelf om deze reden die pol ook niet aanmaken.  :schater:

Misschien was een nieuw topic met een pol handiger...  HLP

Bij mij nu in beeld en ik heb gestemd. Echter zie ik mijn (enige? of zie je dat niet?) stem niet terug in de balk.

Citaat van: Frits Denon op juni 03, 2024, 12:51:20Bij mij nu in beeld en ik heb gestemd. Echter zie ik mijn (enige? of zie je dat niet?) stem niet terug in de balk.

Daar heb ik inderdaad voor gekozen, uitslag zichtbaar op het eind.

Citaat van: NB op juni 03, 2024, 11:18:06Kun je dan voor mij stemmen, want ik blijf 2 witte balken zien.
(En nee die zitten niet in mijn oog :wink: )
Ik stem voor openbaar te zien.

Dat is heel simpel, om te mogen stemmen moet je eerst een moderator of admin hebben omgekocht!  :angel:  clown1

Maar even serieus: weet je zeker dat je al ingelogd was toen je wilde stemmen? En welke browser gebruik je?
Ik heb zelf safari en duckduckgo gebruikt en ik kan het zien en stemmen. Er zou geen belemmering moeten zijn. Er is ook al 12 keer gestemd.

Ik onthoud mij trouwens van stemming, aangezien ik zelf geen mening in deze heb!

Citaat van: Maurice op juni 03, 2024, 13:56:22Ik onthoud mij trouwens van stemming, aangezien ik zelf geen mening in deze heb!

Niet stemmen is een verloren stem, Maurice. :wink:

Citaat van: Maurice op juni 03, 2024, 13:56:22Dat is heel simpel, om te mogen stemmen moet je eerst een moderator of admin hebben omgekocht!  :angel:  clown1

Maar even serieus: weet je zeker dat je al ingelogd was toen je wilde stemmen? En welke browser gebruik je?
Ik heb zelf safari en duckduckgo gebruikt en ik kan het zien en stemmen. Er zou geen belemmering moeten zijn. Er is ook al 12 keer gestemd.

Ik onthoud mij trouwens van stemming, aangezien ik zelf geen mening in deze heb!

Ik gebruik Opera. En ben daar ingelogd. Als ik een andere browser gebruik moet ik opnieuw inloggen....
Ga het eens met Google Chrome proberen.
Donderdag wel gaan stemmen :angel:

Zal wel aan mij liggen, maar opnieuw in gelogd met Chrome zie ik nog steeds 2 witte balkjes, waar ik niks mee kan. nopompom

Citaat van: Maurice op juni 03, 2024, 13:56:22Dat is heel simpel, om te mogen stemmen moet je eerst een moderator of admin hebben omgekocht!  :angel:  clown1

Maar even serieus: weet je zeker dat je al ingelogd was toen je wilde stemmen? En welke browser gebruik je?
Ik heb zelf safari en duckduckgo gebruikt en ik kan het zien en stemmen. Er zou geen belemmering moeten zijn. Er is ook al 12 keer gestemd.

Ik onthoud mij trouwens van stemming, aangezien ik zelf geen mening in deze heb!

Ik bracht net mijn stem uit, dat ging prima. Maar krijg na het stemmen ook 2 witte balkjes te zien.
Ik vermoed dat in die balkjes een stukje ingekleurd zou moeten zijn die de huidige resultaten toont.
Die bijhorende tekst is wel zichtbaar, en de optie waarvoor ik stemde, staat vet.
Ik vermoed dat we geen rechten hebben om de uitslag (al) te zien. Als ik in de achterliggende code neus zie ik dit

<dl class="options">
 <dt class="">Zichtbaar alleen voor geregistreerde leden.</dt>
 <dd class="statsbar generic_bar">
 </dd>
 <dt class=" voted">Zichtbaar voor iedereen, dus ook alle willekeurige gasten. &nbsp;</dt>
 <dd class="statsbar generic_bar voted">
 </dd>
</dl>

ik zie geen code die de uitslag zou moeten tonen. De class voted is enige verschil tss beide balkjes, en is niet meer dan vet gedrukt.

#poll_options dl.options .voted {
    font-weight: 700;
}

Ik snap eigenlijk niet waarom iemand een probleem zou hebben om foto's te delen, als ze de volledige lijst van video en hifi spullen delen. Als ik zou zetten dat ik een Sonus Faber Suprema heb, wat maakt het dan uit of ik daar al dan niet een foto bij plaats. (Behalve dat ik bewijs dat ik er daadwerkelijk één heb en niet dat ik hier de grote Jan wil uithangen dat ik de mooiste, grootste en dikste heb  :-D

Uitslag zichtbaar na afloop.

Citaat van: Marvin op mei 30, 2024, 18:27:29Als we dan toch bezig zijn;
Is het een idee dat het topic 'sets van leden' voor alleen leden zichtbaar is?

Dit is de enige juiste instelling voor dat deel.

Gaat niemand wat aan, enkel leden.

Het zou geheel verborgen moeten zijn en pas zichtbaar, dus ook de Forumnaam, als men inlogt.

Citaat van: i2Paq op juni 05, 2024, 15:05:34Dit is de enige juiste instelling voor dat deel.

Gaat niemand wat aan, enkel leden.

Het zou geheel verborgen moeten zijn en pas zichtbaar, dus ook de Forumnaam, als men inlogt.

Hoi. Er loopt op dit moment een poll over dit onderwerp. Bovenaan de pagina kun je stemmen. :-)

Citaat van: Hoewie Loewie op juni 05, 2024, 18:17:01Hoi. Er loopt op dit moment een poll over dit onderwerp. Bovenaan de pagina kun je stemmen. :-)

Gestemd, maar ik zie niet wat de stand nu is?

Citaat van: Marvin op juni 03, 2024, 17:07:36Uitslag zichtbaar na afloop.

:-)

Uitslag over 2 uur, geen exit-poll, maar het is spannend.  :-D

Tja, 18 stemmen...
9 voor en 9 tegen, dus we doen er verder maar niks aan lijkt me.
Om de maand wel en niet is ook een heel gedoe.  :-D

Ehm.. willekeurig 50% afschermen is ook een idee :-D  levert vast weer de nodige discussies op 8-)

Citaat van: Marvin op juni 09, 2024, 20:38:15Tja, 18 stemmen...
9 voor en 9 tegen, dus we doen er verder maar niks aan lijkt me.
Om de maand wel en niet is ook een heel gedoe.  :-D

Waarom zou je gasten naar de (dure) sets van leden laten kijken? Nodigt uit tot.
Het is niet voor niets "sets van leden', dus enkel voor leden te bewonderen.

Ik ben het helemaal met je eens. Maar 9 voor en tegen is wat mij betreft niet overtreffend genoeg om het aan te passen.
(Niet dat ik dat alleen zou kunnen bepalen natuurlijk).

Als er gastkijkers zijn die verkeerde bedoelingen hebben, dan kunnen ze toch gewoon vrij makkelijk lid worden en foto's bekijken? Dan heeft afscherming voor foto's van leden ook geen zin.

En ook dat is waar, zal de uitslag ook wel verklaren.  :-D

Citaat van: Marvin op juni 10, 2024, 09:23:23Ik ben het helemaal met je eens. Maar 9 voor en tegen is wat mij betreft niet overtreffend genoeg om het aan te passen.
(Niet dat ik dat alleen zou kunnen bepalen natuurlijk).

Jij bent toch de beheerder van dit forum? Jij bepaald toch wat wel en niet zichtbaar is voor de buitenwacht?

Hiermee bescherm jij de niet stemmende groep.

Leuk zo'n "democratische" poll maar ik ben zelf beheerder van een forum en ik bepaal toch echt welk deel ik vrijgeef en aan wie.

Het deel "sets van leden" is enkel voor leden zichtbaar. Ben je niet ingelogd dan zie je dat forumdeel niet eens.

Ik beheer helemaal niks!

Hoi. Zijn er verhalen bekend van geroofde audiosets van forumleden (waarbij het duidelijk was dat het echt om de set ging)? Ik heb het nog nooit gehoord. Laten we vooral niet in de angstmodus schieten.  :wink:

Citaat van: i2Paq op juni 11, 2024, 09:17:04Jij bent toch de beheerder van dit forum? Jij bepaald toch wat wel en niet zichtbaar is voor de buitenwacht?

Hiermee bescherm jij de niet stemmende groep.

Leuk zo'n "democratische" poll maar ik ben zelf beheerder van een forum en ik bepaal toch echt welk deel ik vrijgeef en aan wie.

Het deel "sets van leden" is enkel voor leden zichtbaar. Ben je niet ingelogd dan zie je dat forumdeel niet eens.

Hmm beetje te makkelijk gedacht lijkt me.
Jij hebt de vrije keus om foto's te delen (hangt meer data aan dan je verwacht).

Iedereen mag weten wat ik hier heb staan, ga het alleen niet ondersteunen met foto's (bewuste keus).

Jouw manier van forum beheer grenst meer aan... nee laat ik het niet tikken.

Citaat van: Hoewie Loewie op juni 11, 2024, 09:57:59Hoi. Zijn er verhalen bekend van geroofde audiosets van forumleden (waarbij het duidelijk was dat het echt om de set ging)? Ik heb het nog nooit gehoord. Laten we vooral niet in de angstmodus schieten.  :wink:

Ondanks de waarde van sommige audiospullekes, zijn het voor dieven niet de meest courante handelswaren. Die zijn meer op zoek naar contant geld, goud en de sleutels van bijbehorende, gewilde automobielen.

P.S.: ik zie ze niet zo snel gaan zuilen met 2x 25 kg mono's en 2 x ca. 55 kilo zware en lompe Klipschen. Niet dat het niet mogelijk is, maar.....