Het is nog leuk om met Dirac Live te werken.
En het geluid wordt afgestemd naar de akoestiek.
De dikke lijn is het signaal dat Dirac Live produceert en opneemt via de microfoon.
Aan de hand daarvan genereert Dirac Live de aanpassingen in het geluid.
Met de stippen op de dikke lijn kun je zelf nog aanpassen doen, deze kan je verslepen
en fungeert als een equalizer.
De dip in het laag (helemaal links op de rechter afbeelding ) is iets wat aan luidsprekers of akoestiek ligt. Dirac Live kan dit niet helemaal oplossen.
Om dit op te lossen moet er handmatig in gegrepen worden.
En dat kan.
Na de Dirac Live meting is het niet gelijk perfect, er zal altijd handmatige ingegrepen moeten worden.
Lekker hobbyen zo dus! Ja leuk... Ik ben ook wel eens nieuwsgierig naar dirac, maar op mijn Marantz mag je dik betalen jammergenoeg.
Citaat van: Voorn op april 29, 2026, 11:40:48Lekker hobbyen zo dus! Ja leuk... Ik ben ook wel eens nieuwsgierig naar dirac, maar op mijn Marantz mag je dik betalen jammergenoeg.
Dankjewel, beetje hobbyen moet toch bezig zijn. :-)
Citaat van: ArjenAH op april 28, 2026, 22:03:59Het is nog leuk om met Dirac Live te werken.
En het geluid wordt afgestemd naar de akoestiek.
De dikke lijn is het signaal dat Dirac Live produceert en opneemt via de microfoon.
Aan de hand daarvan genereert Dirac Live de aanpassingen in het geluid.
Met de stippen op de dikke lijn kun je zelf nog aanpassen doen, deze kan je verslepen
en fungeert als een equalizer.
Let wel de 2de grafiek is wat DIRAC denkt dat het resultaat gaat zijn, maar om zeker te zijn moet je nadien nameten met bv REW.
In jou voorbeeld zit je met een aantal probelemen in het laag (ook na DIRAC). Je frequenties staan er niet bij, maar ik gok dat rond de 200Hz zo'n 15dB boost hebt (dat zijn je room-modes), dan lijkt het rond de 70Hz dat je met een null zit (staande golven die botsen), iets dat je met DIRAC live niet kan fixen. Dirac voorspelt een kleinere dip maar ik vrees als je dat gaat nameten dat er quasi geen verschil is mer ervoor. Spreek uit ervaring en had ik ook.
In uw gezal zit de dip mijn inziens net in de regio waar de basskick zit, Ik gebruik vandaag voor stereo muzied de NAD house-curve, die net een kleine piek heeft op 30HZ. (Voor film gebruik ik de StormAudio Cinema house curves).
Om uw laag probleem te fixen (voor zoverre je er ontevreden over bent) zijn er maar 3 à 4 mogelijkheden.
- De subwoofer elders plaatsen en opnieuw meten.
- DIRAC ART, waar hij de null zal proberen te fixen door uw andere luidsprekers te te gebruiken voor zover ze in staat zijn in die lage frequenties hulp te bieden.
- Een 2de subwoofer
- uw ruimte accoustisch aanpassen met bv basstraps
.
Nu zoals je zegt is het een soort equilizer, dat betekend dat uw pieken van 10-15dB die room-modes (resonanties zijn) niet weggenomen worden maar dat ze samen met het normale signaal gedempt worden, wat nog altijd een minder zuivere bass is.
DIRAC ART gaat ook dat anders aanpakken door die room-modes te cancellen, een beetje hetzelfde principe als noise-cancelling in headphones. Ook wordt met de phase gespeeld om peaks en nullen te counteren.
Dankjewel voor je uitleg, er valt nog veel te leren.
Ik ga wat experimenteren met jouw advies en kennis.
Heb het spectrum aanzienlijk verkleint (het witte gedeelte).
Buiten dit spectrum (het grijze gedeelte) zitten dips die alleen maar verstoringen op leveren.
Nu na aanpassingen klinkt mijn installatie naar behoren (Powernod N330)
Mijn Sub aangepast met Dirac Live.
Je ziet dat in het spectrum (witte gedeelte) waar dips zitten.
Ik heb de bass met 10db verhoogt over het hele spectrum, hier door krijg je een strakke bass.
Zo eenvoudig is het!
Citaat van: ArjenAH op april 30, 2026, 13:53:38Mijn Sub aangepast met Dirac Live.
Je ziet dat in het spectrum (witte gedeelte) waar dips zitten.
Ik heb de bass met 10db verhoogt over het hele spectrum, hier door krijg je een strakke bass.
Zo eenvoudig is het!
Nu belangrijkste is hoe jij het vindt dat het klinkt.
Maar als je wat meer wil "spelen", installeer je REW en meet je alles eens na. Ik vermoed dat beide dips er nog zijn.
Want daarin is DIRAC net als Audyssey zeer optimistisch, maar feit is dat je een dip moeilijk of niet kan fixen met een eenvoudige room correctie software.
Een truc die betere resulaten kan geven is de volgende. Zet de sub zelf luider zo'n 10db of 15db extra.
Nadien in DIRAC, zal de doelcurve in plaats van nullen te proberen fixen (wat niet mogelijk is met gewoon DIRAC Live of DIRAC Bass Management), de rest moeten dimmen omdat die te luid is maar komt de doelcurve uit op de dalen die het amper moet fixen.
Hierdoor kan je ook iets meer laag bereik halen, want nu moet je al een gordijn zetten op amper 116Hz waar ik mijn curve ten vroegste rond 120-125Hz zou willen laten afvallen.
Sommigen gaan na REW meeting de dallen proberen te fixen door pieken toe te voegen op die plaats in de curve, maar overdrijf je daarin kan het je spiekers stuk maken, en vaak blijft de null alsnog.
Citaat van: dmeerpa op april 30, 2026, 16:42:14Nu belangrijkste is hoe jij het vindt dat het klinkt.
Maar als je wat meer wil "spelen", installeer je REW en meet je alles eens na. Ik vermoed dat beide dips er nog zijn.
Want daarin is DIRAC net als Audyssey zeer optimistisch, maar feit is dat je een dip moeilijk of niet kan fixen met een eenvoudige room correctie software.
Een truc die betere resulaten kan geven is de volgende. Zet de sub zelf luider zo'n 10db of 15db extra.
Nadien in DIRAC, zal de doelcurve in plaats van nullen te proberen fixen (wat niet mogelijk is met gewoon DIRAC Live of DIRAC Bass Management), de rest moeten dimmen omdat die te luid is maar komt de doelcurve uit op de dalen die het amper moet fixen.
Hierdoor kan je ook iets meer laag bereik halen, want nu moet je al een gordijn zetten op amper 116Hz waar ik mijn curve ten vroegste rond 120-125Hz zou willen laten afvallen.
Sommigen gaan na REW meeting de dallen proberen te fixen door pieken toe te voegen op die plaats in de curve, maar overdrijf je daarin kan het je spiekers stuk maken, en vaak blijft de null alsnog.
Ik ga me eens verdiepen in REW, weer wat te leren.
Dankjewel voor de uitleg :-)
Hier een andere oplossing (middelen)
Vandaag kreeg ik de originele calibratie Mic binnen deze meet veel nauwkeuriger. Tot voorheen deed ik het met de mic van mijn computer.
De grafieken geven een veel beter resultaat. Het is niet noodzakelijk om deze nog aan te passen .
Citaat van: ArjenAH op april 30, 2026, 17:11:52Hier een andere oplossing (middelen)
Dit de veelgemaakte 'fout' waar ik het over had
Citaat van: dmeerpa op april 30, 2026, 16:42:14Sommigen gaan na REW meeting de dallen proberen te fixen door pieken toe te voegen op die plaats in de curve, maar overdrijf je daarin kan het je spiekers stuk maken, en vaak blijft de null alsnog.
Maar je weet wat ze zeggen meten is weten.
Basis meetingen met Rew zijn niet moeilijk.
Koppel je meet microfoon aan de laptop/pc. Je kan eventueel je kalibratie bestand inladen (opgelet voor kalibratie doeleinden altijd microfoon naar plafond richten).
Dan doe je een sweep van bv 12HZ tot 22000Hz. Je kan kiezen voor welke speaker. Afhankelijk hou je de computer aan je muziek installatie koppelt, ik vermoed via HDMI aan de Powernod N330. In dat geval kan je L, R, L&R, Sub meetingen doen.
Citaat van: ArjenAH op april 30, 2026, 20:00:49Vandaag kreeg ik de originele calibratie Mic binnen deze meet veel nauwkeuriger. Tot voorheen deed ik het met de mic van mijn computer.
De grafieken geven een veel beter resultaat. Het is niet noodzakelijk om deze nog aan te passen .
Inderdaad dat ziet er top uit. Ik zou enkel nog een testje doen door het bereik van de sub wat uittebreiden naar rechts toe, richting 125Hz-150Hz. Tenzij het enkel voor muziek is, maar bij film wordt toch tot 120Hz naar de sub gestuurd en hier valt ze al af aan 100Hz. Check ook eens of er geen crossover ingesteld staat op je sub, zet die zo hoog mogelijk (let op je moet nadien opnieuw DIRAC laten meten).
Citaat van: dmeerpa op april 30, 2026, 20:12:04Inderdaad dat ziet er top uit. Ik zou enkel nog een testje doen door het bereik van de sub wat uittebreiden naar rechts toe, richting 125Hz-150Hz. Tenzij het enkel voor muziek is, maar bij film wordt toch tot 120Hz naar de sub gestuurd en hier valt ze al af aan 100Hz. Check ook eens of er geen crossover ingesteld staat op je sub, zet die zo hoog mogelijk (let op je moet nadien opnieuw DIRAC laten meten).
Film kijken binnen BuOS (BlueSound) is niet mogelijk.
Deze vind ik het fijnste klinken :-)
Citaat van: ArjenAH op mei 01, 2026, 04:36:08Film kijken binnen BuOS (BlueSound) is niet mogelijk.
Waarom zit er dan een HDMI eARC aansluiting op de N331?
Dankzij de HDMI eARC-poort op de achterzijde fungeert de N331 als de centrale hub voor zowel muziek als home entertainment.
Eenvoudige bediening: Met HDMI-CEC kun je het volume van de POWERNODE rechtstreeks aanpassen via de afstandsbediening van je tv.
Surround-mogelijkheden: De N331 ondersteunt Dolby Digital-decodering. Je kunt een fysieke centerspeaker aansluiten (3.1-opstelling) en het systeem draadloos uitbreiden met Bluesound PULSE-luidsprekers voor een volledige 5.1 surround-ervaring.
Het apparaat ondersteunt geen DTS-decodering; voor DTS-bronnen moet je de tv of speler instellen op PCM-output of transcoding naar Dolby Digita.
Citaat van: dmeerpa op mei 05, 2026, 23:24:27Waarom zit er dan een HDMI eARC aansluiting op de N331?
Dankzij de HDMI eARC-poort op de achterzijde fungeert de N331 als de centrale hub voor zowel muziek als home entertainment.
Eenvoudige bediening: Met HDMI-CEC kun je het volume van de POWERNODE rechtstreeks aanpassen via de afstandsbediening van je tv.
Surround-mogelijkheden: De N331 ondersteunt Dolby Digital-decodering. Je kunt een fysieke centerspeaker aansluiten (3.1-opstelling) en het systeem draadloos uitbreiden met Bluesound PULSE-luidsprekers voor een volledige 5.1 surround-ervaring.
Het apparaat ondersteunt geen DTS-decodering; voor DTS-bronnen moet je de tv of speler instellen op PCM-output of transcoding naar Dolby Digita.
Dankjewel voor je aandacht,
Mijn N331 is aangesloten op mijn TV via de HDMI eARC poort en heb nu een 5.1 opstelling, wat best wel goed klinkt (ook DIRAC LIVE erop geïnstalleerd)
De N330 heb ik bij mijn computer staan die heeft geen eHDMI aansluitingen. Ik gebruik hem als muziek systeem bij mijn computer. (Geen fysieke aan sluiting op mijn computer)
Iets waar je als Dirac live gebruiker op moet letten is dat het originele geluid van de luidspreker helemaal wordt 'verdraaid' om de akoestiek te simuleren. Dit kan niet altijd gezond zijn voor je luidsprekers... Al hier en daar gelezen alleen maximaal tot 500hz corrigeren daarboven het originele geluid van je luidspreker bewaren.
Speel nu muziek met mijn Powernode N331 met Dirac live op mijn B&W 606 S3 luidsprekers en moet toe geven dat het nu beter klinkt dan de 702 S3. Ben benieuwd hoe het klinkt als ik Dirac live op de 702 S3 speel. (Over twee weken kom ik daar achter)
Citaat van: ArjenAH op mei 06, 2026, 07:39:01Iets waar je als Dirac live gebruiker op moet letten is dat het originele geluid van de luidspreker helemaal wordt 'verdraaid' om de akoestiek te simuleren. Dit kan niet altijd gezond zijn voor je luidsprekers... Al hier en daar gelezen alleen maximaal tot 500hz corrigeren daarboven het originele geluid van je luidspreker bewaren.
Zo heb ik het niet begrepen.
De kamer heeft de meeste invloeden op het laag, en daar wil je dus het meeste corrigeren.
Waar mensen schrik voor hebben is dat door ook de hogere frequenties te corrigeren men de specifieke eigenschappen van een speaker gaat wegnemen (net vaak de reden waarom je die ene speaker kocht en niet de andere). Maar als je ze beide dezelfde target curve geeft, zouden ze theoretisch het zelfde klinken, en misschien niet langer zoals jij het wilt.
Het gaat juist NIET de akoestiek simuleren, maar deze er net uithalen, waardoor het misschien niet meer zo natuurlijk klinkt. Ik heb het nog nooit negatief ervaren, integendeel (ik gebruik de volle aanpassing tot 22000HZ en center zelfs 24000Hz), laten we niet vergeten dat de meeste speakers spreken van een flat respons over de hele frequentie met vaak +/-3db op 22000Hz.
Ik ga voor de fun (als ik tijd heb straks) eens mijn preset voor Stereo aanpassen en afkappen op 500HZ, en ze 1 op 1 vergelijken (gebruik vandaag toch maar 2 presets 1 voor film en 1 voor muziek).
Toch de hele frequentie aanapssen kan geen kwaad voor de speakers omdat DIRAC binnen marges werkt, als je natuurlijk zelf op 18000Hz de target curve zelf nog een boost geeft van +15dB om meer treble te hebben, kan het gebeuren dat je de tweeter overstuurt en stuk maakt.
Citaat van: dmeerpa op mei 07, 2026, 12:21:25Zo heb ik het niet begrepen.
De kamer heeft de meeste invloeden op het laag, en daar wil je dus het meeste corrigeren.
Waar mensen schrik voor hebben is dat door ook de hogere frequenties te corrigeren men de specifieke eigenschappen van een speaker gaat wegnemen (net vaak de reden waarom je die ene speaker kocht en niet de andere). Maar als je ze beide dezelfde target curve geeft, zouden ze theoretisch het zelfde klinken, en misschien niet langer zoals jij het wilt.
Het gaat juist NIET de akoestiek simuleren, maar deze er net uithalen, waardoor het misschien niet meer zo natuurlijk klinkt. Ik heb het nog nooit negatief ervaren, integendeel (ik gebruik de volle aanpassing tot 22000HZ en center zelfs 24000Hz), laten we niet vergeten dat de meeste speakers spreken van een flat respons over de hele frequentie met vaak +/-3db op 22000Hz.
Ik ga voor de fun (als ik tijd heb straks) eens mijn preset voor Stereo aanpassen en afkappen op 500HZ, en ze 1 op 1 vergelijken (gebruik vandaag toch maar 2 presets 1 voor film en 1 voor muziek).
Toch de hele frequentie aanapssen kan geen kwaad voor de speakers omdat DIRAC binnen marges werkt, als je natuurlijk zelf op 18000Hz de target curve zelf nog een boost geeft van +15dB om meer treble te hebben, kan het gebeuren dat je de tweeter overstuurt en stuk maakt.
Ja ik moet er ook nog verder mee experimenteren, op de N331 heb ik maximaal corrigeren tot 500Hz gezet en het klinkt goed iets wat ik in de vorige instelling toch wel miste.
Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.
Citaat van: ArjenAH op mei 07, 2026, 18:39:21Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.
Dat is een hele knappe streaming versterker met klasse G versterking. Daar gaan jouw B&W's heel fijn op weergeven, dat kan haast niet anders.
Citaat van: ArjenAH op mei 07, 2026, 18:39:21Ja ik moet er ook nog verder mee experimenteren, op de N331 heb ik maximaal corrigeren tot 500Hz gezet en het klinkt goed iets wat ik in de vorige instelling toch wel miste.
Over een paar weken krijg ik de Arcam SA35 en kijken hoe het klinkt op mijn B&W 702 S3.
Uiteindelijk moet je kiezen wat je zelf het best vindt klinken en niet wat andere beweren beter is, wat niet betekend dat je het niet kan uitproberen.
Zonet mijn DIRAC curve voor stereo op 500Hz gezet. Nu wat DIRAC gemeten heeft en wat hij voorspelt is vanaf 1000Hz quasi een identiek verloop. Enkel op 500Hz heb ik op beide fronts een boost van een 6db die gelijdelijk afzwakt tot 1000Hz. Is dat een bewuste target curve van Wharfedale (bv om ze wat warmer te doen klinken) of is dat gewoon invloeden van de ruimte... Ik ga straks wel even een luister test doen en deel mijn ervaring. Ik heb nu wel Dirac ART maar ik vermoed dat dit weinig verschil maakt boven de 500Hz.
Als beloofd heb ik even op mijn set verschil vergeleken bij stereo tussen de volledige frequentie door DIRAC te laten aanpassen tegenover stoppen aan 500Hz.
Lang had ik niet nodig om te oordelen at de volledige range beter en veel aangenamer klonk. De piek die ik meet tussen 500 en 1000Hz is daar de oorzaak van, ik hoor een dof geluid die ik snel als storend ga ervaren. Dit lijkt me niet een speaker kenmerk maar mijn ruimte.
Ik zou het gordijn kunnen optrekken naar zo'n 975Hz, maar vanaf daar volgt de curve de curve die ik heb gemeten op de kleine piekjes en dallen na.
Citaat van: dmeerpa op mei 10, 2026, 10:54:37Als beloofd heb ik even op mijn set verschil vergeleken bij stereo tussen de volledige frequentie door DIRAC te laten aanpassen tegenover stoppen aan 500Hz.
Lang had ik niet nodig om te oordelen at de volledige range beter en veel aangenamer klonk. De piek die ik meet tussen 500 en 1000Hz is daar de oorzaak van, ik hoor een dof geluid die ik snel als storend ga ervaren. Dit lijkt me niet een speaker kenmerk maar mijn ruimte.
Ik zou het gordijn kunnen optrekken naar zo'n 975Hz, maar vanaf daar volgt de curve de curve die ik heb gemeten op de kleine piekjes en dallen na.
Het is even zoeken wat het beste klinkt en elke woonkamer heeft zijn eigen aanpassing nodig. (Er is geen standaard oplossingen)
De piek tussen 500 en 1000Hz is eigenaardig, bij mij zijn het juist de dallen.
Meestal kan Dirac live de grote pieken wel corrigeren.
Ik had op mijn linker speaker een bass die hol klonk, nadat ik het gordijn iets meer naar rechts had getrokken was het opgelost (ik vermoede dat de speaker het laag niet aan kon en ging vervormen.)
Het blijft een uitdaging, maar wel leuk!
Citaat van: ArjenAH op mei 10, 2026, 13:23:37Het is even zoeken wat het beste klinkt en elke woonkamer heeft zijn eigen aanpassing nodig. (Er is geen standaard oplossingen)
De piek tussen 500 en 1000Hz is eigenaardig, bij mij zijn het juist de dallen.
Meestal kan Dirac live de grote pieken wel corrigeren.
Ik had op mijn linker speaker een bass die hol klonk, nadat ik het gordijn iets meer naar rechts had getrokken was het opgelost (ik vermoede dat de speaker het laag niet aan kon en ging vervormen.)
Het blijft een uitdaging, maar wel leuk!
In een Facebook groep over Dirac zijn er meer mensen die last hebben van de holle bass in combinatie met Marantz. De topic starter die al heel wat geëxperimenteerd heeft met Dirac lostte het op met de oplossing die ik je enkele dagen terug al gaf, de sub wat luider zetten alvorens te calibreren.
Iets wat ik al langer doe, en dus heb ik de holle bas nooit ervaren.
Citaat van: dmeerpa op mei 11, 2026, 15:54:09In een Facebook groep over Dirac zijn er meer mensen die last hebben van de holle bass in combinatie met Marantz. De topic starter die al heel wat geëxperimenteerd heeft met Dirac lostte het op met de oplossing die ik je enkele dagen terug al gaf, de sub wat luider zetten alvorens te calibreren.
Iets wat ik al langer doe, en dus heb ik de holle bas nooit ervaren.
Het is opgelost, heb het project opnieuw gedaan, bass iets hoger gezet nu goed.
Dirac Live, op mijn PowerNode (N330) Klinkt heel goed. Het laag met de helling iets omhoog.
De gekleurde lijntjes volgen mooi de doel-curve (de dikke lijn)
Mijn sub je ziet de scherpe dips naar beneden hier is het geluid helemaal uit gedoofd (0 punt).
Het is niet mogelijk dit met software er uit te halen.
(met meubels slepen...???)
Veel hoor ik zeggen 'mijn installatie werkt prima zonder Room correction'
Toch als je gaat meten, je een ander beeld krijgt dan je zelf dacht...
Het rechter kanaal is de groene lijn hoe je installatie zonder Room Correction nu bij je thuis klinkt. :schater:
Dit geldt natuurlijk ook voor het linker kanaal.
De dikke lijn is hoe het hoort te klinken.
Grote verschillen, afwijkingen van 15dB luider of zachter zijn geen uitzondering.
En dat hoor je, de muziek klinkt beter zoals de artiest het heeft bedoelt. :-)
Maar wat bedoelt de artiest dan?
Citaat van: TurboMarco op mei 15, 2026, 17:13:16Maar wat bedoelt de artiest dan?
Zijn verhaal/idee/standpunt en bijhorende emoties die zo overkomen, zoals hij dat had voorgenomen.
Citaat van: TurboMarco op mei 15, 2026, 17:13:16Maar wat bedoelt de artiest dan?
Even een beetje off topic, maar het is wel mooi dat veel mensen die serieus naar audio luisteren een eigen interpretatie hebben van hoe iets moet klinken, zelf probeer ik het 'live' geluid te creëren en ik ben een beetje met akoestiek en opstelling bezig geweest om het geluid 'in de ruimte' te krijgen en niet uit de speakers zeg maar. En ik lees hier eigenlijk best wel goede dingen over dirac, ik denk dat dirac voor stereo beter is als audessey, maar dan blijf ik toch weer vallen over het hoge prijskaartje, maar ik denk wel dat het geluid naar een hoger plan gebracht kan worden met dirac.
Citaat van: ArjenAH op mei 16, 2026, 06:28:17Zijn verhaal/idee/standpunt en bijhorende emoties die zo overkomen, zoals hij dat had voorgenomen.
Mooi antwoord eigenlijk, ik denk dat heel veel mensen hier op het forum op zoek zijn naar een soort van kippenvel, emotie in muziek. Als dat met dirac bij iemand thuis lukt dan is het doel bereikt lijkt me. Ik vind zelf ook een mooie graadmeter wanneer je niet meer stil kan zitten tijdens het muziek luisteren, dat is zo'n mooi teken dat het prima klinkt.
Citaat van: Voorn op mei 16, 2026, 13:41:55Even een beetje off topic, maar het is wel mooi dat veel mensen die serieus naar audio luisteren een eigen interpretatie hebben van hoe iets moet klinken, zelf probeer ik het 'live' geluid te creëren en ik ben een beetje met akoestiek en opstelling bezig geweest om het geluid 'in de ruimte' te krijgen en niet uit de speakers zeg maar. En ik lees hier eigenlijk best wel goede dingen over dirac, ik denk dat dirac voor stereo beter is als audessey, maar dan blijf ik toch weer vallen over het hoge prijskaartje, maar ik denk wel dat het geluid naar een hoger plan gebracht kan worden met dirac.
Leuk dat je ook opzoek bent naar verbetering van het geluid van je audioapparatuur.
Met wat geschuif van meubels en misschien gordijnen/vloerkleed bereik je ook al veel.
Citaat van: ArjenAH op mei 16, 2026, 14:29:25Er zijn ook audio puristen die geen verandering in het digital domein willen , omdat het dan niet meer origineel is. Ieder zo zijn mening.
Je zegt het al zelf, het origineel moet het origineel blijven, zoals de artiest het bedoelt heeft. 8-)
Citaat van: RHK op mei 16, 2026, 17:07:55Je zegt het al zelf, het origineel moet het origineel blijven, zoals de artiest het bedoelt heeft. 8-)
Flauw maar goed iedereen zijn mening en dat geldt ook voor jouw mening.
Laten we het niet oplopen tot 'ja/nee' gedoe. Ik zit op dit forum om gedachten uitwisselen op een vriendelijke manier.
Ik ook. 8-)