Hallo,
Ik ben (zeer tevreden) sinds enkele maanden in het bezit van een marantz set.
En sinds vandaag aangemeld op het forum na een poosje alleen veel erop gelezen te hebben.
De set bestaat uit de SR-7001, de DV-7001 en de SA-7001ki.
Deze heb ik analoog aangesloten met Van den Hul D102III hybrid.
Ik begin het idee te krijgen dat deze kabels niet de ideale verbinding tot stand brengt.
Zeker voor de SA-7001ki. Wat is volgens jullie een lekkere combinatie? Er zijn natuurlijk verschillende mogelijkheden.
Iedereen heeft zijn eigen smaak. Er zullen vast meer mensen zijn die ook deze kabels eerst hebben gehad en daarna zijn overgestapt op andere. Ze zijn niet goedkoop en om nou niet eerst aan te schaffen en daarna weer andere te kopen omdat ze niet bevallen, gaat erg in de papieren lopen. Dus vandaar jullie mening.
Alvast bedankt.
René
De Van den Hul D102III hybrid heb ik nog niet gehoord.
Begrijp ik het goed dat je ook je DVD speler analoog hebt aangesloten ?
Ik heb dit ook ooit gedaan, mijn DV7600 op de SR7500 maar moet zeggen, dat was met wat we noemen met dropveters. Maar ik was gewend om mijn DVD digitaal aan te sluiten en het digitale geluid te laten omzetten door de receiver. Ik vond het analoog aangesloten op niks trekken. Met de CD speler was analoog dan wel een verbetering. Zelf zijn al mijn audio interlinks van Monster Cable.
Ik heb de dvd-speler analoog aangesloten voor het weergeven van superaudio-cd's en dvd-audio.
Dvd's bekijk/luister ik digitaal (ook Van den Hul). Hierover ben ik wel tevreden.
Persoonlijk denk ik dat ik een duurdere (betere?) klasse interlinks nodig heb voor de cd-speler. Dit is een behoorlijk goede speler en verdient het dan ook om goed aangesloten te zijn.
Tip: koop een paar meter goede microfoonkabel en soldeer hier pluggen aan ;)
Afhankelijk van de gekozen pluggen ben je voor €10 tot €45 al een heel eind.
Ik maak tegewoordig op deze wijze mijn interlinks zelf, en deze presteren heel goed voor het geld. Zelf heb ik ook nog een Monster M850i die ooit 300 guldens kostte, maar die zit nu op de bron die ik het minst belangrijk vind, aangezien deze minder presteert.
Ow: voor digitaal: koop een stuk goede coax kabel van bijvoorbeeld Hirschmann of die zwarte die ze voor schotels gebruiken ;)
Ik vind het niet erg om een keer behoorlijk wat geld uit te geven voor interlinks, vandaar ook de SA-7001ki, maar dan wil ik wel de juiste keuze maken. Overigens heb ik die van de hul kabel ook zelf gesoldeerd.
Mijn vraag is eigenlijk: welke combinatie wordt het meest gebruikt met Marantz apparatuur?
Net als Mordaunt Short ook een goede match is met Marantz...
Citaat van: René N op april 12, 2008, 12:52:23
Mijn vraag is eigenlijk: welke combinatie wordt het meest gebruikt met Marantz apparatuur?
Net als Mordaunt Short ook een goede match is met Marantz...
Bedoel je nu luidsprekers of interlinks?
Beiden zijn erg smaak afhankelijk. Persoonlijk ben ik behoorlijk afgeknapt op Monster, aangezien ik deze in meerdere sets het geluid behoorlijk heb horen verpesten, maar anderen vinden het wel weer geweldig. Met VanDenHul net zo, maar ik heb nog nooit de betere lijn gehoord.
Ik vind Siltech erg mooi klinken, maar ja, dat prijskaartje. Heb er dan ook slechts één interlink van.
Audioquest zou wel een mooie match moeten zijn, profigold als je het wat goedkoper zoekt. Maar tot €150 per interlink heb ik nog niets beters gehoord dan een mooi stukje Prefer of Tasker microfoonkabel met Intertechnik of Neutrik pluggen.
Mijn interlinks komen bij de mediamarkt vandaan.
Solide interlinks met 30 jaar garantie.
Kosten +/- €22.- euro per set met een lengte van 75 cm.
Mijn dvd/sacd speler heb ik analoog aangesloten met Nordost Reddawn 2e hands gekocht voor €150,- (nieuw €300,-). Onder het mom van; aan het kabeltje zal 't niet liggen... :-D
Wel wat duur in mijn setje, maar voldoet mij prima. Strak, ruimtelijk, mooie stemmen kortom een goeie kabel volgens mijn oren.
oi
persoonlijk ben ik helemaal afgeknapt op van den hul!
De d102 mk3 vond ik idd helemaal verschrikkelijk , deze leverde bij mij gewoon luistermoeheid op nopompom
Toevallig vandaag, heb ik van de buurman een setje praxis kabeltjes( wel verguld) geleend, en deze vind ik al weer beter dan het laatste kabeltje wat ik van van den hul heb( The bay)
The bay maakt dat het hoog TE smooth klinkt ( niet realistisch)enz enz
Ik heb ook ervaring met audioquest ( met name de king cobra) , en om het samen te vatten, heb ik spijt dat ik deze ooit verkocht heb frusty.
Maaaaaaaaaar ik heb eigenlijk twee set's The Bay , en die kan ik inruilen voor 1 set king cobra van audioquest ( dit ga ik dus ook doen!!!!! :yes:)
grtz mars
Heeft iemand ervaring met Oehlbach of Siltech i.c.m. Marantz?
Ik heb op hifi.nl een test gezien waarin deze ook zeer goed uit de bus komen.
Citaat van: René N op april 12, 2008, 20:00:21
Heeft iemand ervaring met Oehlbach of Siltech i.c.m. Marantz?
Ik heb op hifi.nl een test gezien waarin deze ook zeer goed uit de bus komen.
Oelbach niet, maar Siltech wel :yes:
Zou ik best mijn hele set mee willen bekabelen!
Maar waar welke speakers heb je?
Hoi Rene;
Ik heb een beetje dezelfde ervaring met de interlinks van Van den Hul.
Het is een prachtig vormgegeven kabel, maar dit wil niet zeggen dat je er een mooie verbinding mee kunt maken.
Ik vind het lastig te omschrijven, maar als ik de Van den Hul koppel tussen c.d. speler en voorversterker, lijkt het een beetje alsof de kabel "knijpt" op het geluid. Het hoog komt weliswaar mooi door, maar het klinkt een beetje alsof je een tuinslang een beetje dichtknijpt. Het water komt er wel door maar niet op volle kracht.
Ikzelf heb de interlinks inmiddels vervangen. Ik wilde perse niet meer geld uitgeven. Ik heb zelfs een goedkopere set gekocht. Audioquest Snake. Verder heb ik ook een setje Kimber Tonic.
Beide sets zijn GOEDKOPER dan de Van den Hul. Ze geven mij echter WEL het geluid wat ik zoek.
Heeft naar mijn idee vooral te maken met de opbouw van de kabel. Voegt niets toe, laat niets weg.
Bovendien zijn vooral de Audioquest mooi om te zien, das leuk meegenomen.
De set Audioquest is rond de 40 Euro en de Kimber zit rond de 65 Euro. Stuk goedkoper, beter geluid, althans in mijn beleving / geval ...........
Leonneke
Leuk om die reacties te horen. Hiermee wordt ik weer veel wijzer op dit gebied.
Het jammere van proberen is vaak dat je het eerst moet aanschaffen om het te weten te komen. In mijn omgeving zitten niet veel zaken die aan "uitleen" doen.
Als antwoord op een eerdere vraag over welke speakers ik gebruik:
Front L/R: Kef Q5, Center: Q9c en Surround L/R: Q1
Let wel: get gaat hier over analoge interlinks, niet over speakerkabels.
Citaat van: René N op april 13, 2008, 00:35:57
Leuk om die reacties te horen. Hiermee wordt ik weer veel wijzer op dit gebied.
Het jammere van proberen is vaak dat je het eerst moet aanschaffen om het te weten te komen. In mijn omgeving zitten niet veel zaken die aan "uitleen" doen.
Als antwoord op een eerdere vraag over welke speakers ik gebruik:
Front L/R: Kef Q5, Center: Q9c en Surround L/R: Q1
Let wel: get gaat hier over analoge interlinks, niet over speakerkabels.
In dat geval, blijf bij Monster weg!
Marantz is warm, Kef is warm en Monster wordt te warm!
Citaat van: René N op april 13, 2008, 00:35:57
Als antwoord op een eerdere vraag over welke speakers ik gebruik:
Front L/R: Kef Q5, Center: Q9c en Surround L/R: Q1
Let wel: get gaat hier over analoge interlinks, niet over speakerkabels.
En weer iemand met speakers van Kef uit de Q-reeks die niet tevreden is over zijn geluid shutup
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1893.0.html (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,1893.0.html)
Citaat van: René N op april 13, 2008, 00:35:57
Leuk om die reacties te horen. Hiermee wordt ik weer veel wijzer op dit gebied.
Het jammere van proberen is vaak dat je het eerst moet aanschaffen om het te weten te komen. In mijn omgeving zitten niet veel zaken die aan "uitleen" doen.
Misschien wonen er wel forumleden bij jou in de buurt die wèl aan uitleen doen...? :yes:
Het moet toch wel mogelijk zijn om Kef en Marantz te combineren? Deze heb ik nu eenmaal.
Aan het geluid van Kef ben ik gewend en dat vind ik mooi.
Bovendien passen deze, Dark Appel gekleurde, speakers geweldig bij het interieur.
Andere kabels is denk ik de goedskoopte oplossing...
Maar welke?
Overigens woon ik in Zeeland (Walcheren)
Citaat van: René N op april 13, 2008, 14:01:46
Het moet toch wel mogelijk zijn om Kef en Marantz te combineren? Deze heb ik nu eenmaal.
Aan het geluid van Kef ben ik gewend en dat vind ik mooi.
Bovendien passen deze, Dark Appel gekleurde, speakers geweldig bij het interieur.
Andere kabels is denk ik de goedskoopte oplossing...
Maar welke?
Overigens woon ik in Zeeland (Walcheren)
Dan gaan we even een stap terug: wat bevalt je momenteel niet en zou je dus verbeterd willen zien?
Waar dmeerpa op doelt (denk ik) is dat er met kleine speakers een aantal natuurkundige zaken problemen kunnen optreden, die je met een kabel niet kunt oplossen. Dit zit dan voornamelijk in het mid/mid-laag gedeelte, daar waar de speakers zelf afvallen en de sub het gaat overnemen. Vooral bij muziek is dit een erg kritisch gebied.
Dat was eigenlijk niet direct wat ik bedoelde. Zelf moet ik nog altijd de eerste KEF's horen die IK goed vind klinken.
Ook op diverse fora zie ik regelmatig mensen die niet tevreden zijn van hun geluid, en vaak zijn het KEF speakers.
Net zoals hier en in de link dat ik daarnet meegaf. Ik vind dit nogal opvallend.
Nu onze topic starter zegt het geluid van Kef gewoon te zijn en dat vind hij mooi. Dit is natuurlijk het belangrijkste. Maar toch wil hij zijn interlinks vervangen want hij vind het geluid maar niks. Ik vind dat toch een beetje elkaar tegenspreken.
Ik vrees ook dat het resultaat van het vervangen door om het even welke interlink niet het gewenste resultaat gaat behalen.
Ik heb zelf mijn gamma speakerkabel vervangen door de Monster Sigma 2, dat was indertijd een kabel van rond de 2000€, en het resultaat was duidelijk hoorbaar, onlangs heb in mijn 50€ kostende Monster Cable interlink tussen CD en receiver vervangen door ook een Monster Sigma 2, die ook een 1500€ koste, er was maar een minimaal verschil te horen.
Het grootste verschil die ik in mijn set ooit heb behaald is de vervanging van mijn Wharfedale Diamond 9.5 door de Wharfedale Opus 2. Op de 2e plaats de upgrade van de Cd5001 door de Cd002 en de upgrade van de SR7500 door de SR8002. Maar de kabels komen maar op de laatste plaats.
Misschien moet je net zoals de persoon uit de andere topic die ik in mijn vorige post melde, eens de plaatsing van je speakers wat wijzigen. Hopende dat dit voor u het gewenste resultaat bezorgt.
Ik kan pas oordelen of andere interlinks wel of niet helpen als ik eens een vergelijk kan maken.
Waar ik problemen mee heb is het, wat harder klinken van ss-en en t's in gezongen stukken in het algemeen.
Bij mijn vorige receiver en dvd-speler (harman/kardon) had ik hier geen last van. Ik gebruikte dezelfde speakers.
Citaat van: René N op april 13, 2008, 21:37:25
Ik kan pas oordelen of andere interlinks wel of niet helpen als ik eens een vergelijk kan maken.
Waar ik problemen mee heb is het, wat harder klinken van ss-en en t's in gezongen stukken in het algemeen.
Bij mijn vorige receiver en dvd-speler (harman/kardon) had ik hier geen last van. Ik gebruikte dezelfde speakers.
Moeilijk om dit te beoordelen. Maar als je dit soort kritische zaken hoort tijdens het luisteren, dan ligt dat m.i. niet aan de kabel. De kabel geeft geen sissende of ttttt'sss door naar de tweeter. De tweeter lijkt mij hier veel eerder het probleem.
Of nog erger, het filter wat er voor zit ............
Wat je nu eigenlijk gaat proberen is de kabel als filter voor het hoog gebruiken ...............
Ik zou zelf gaan bouwen :-D :-D :-D
Ik zal nog eens proberen de originele Marantz dropveters er tussen te hangen. Die heb ik nog niet gehoord.
Ik heb het vermoeden dat het een en ander zal ontbreken, maar dat is te begrijpen.
Citaat van: René N op april 13, 2008, 22:04:45
Ik zal nog eens proberen de originele Marantz dropveters er tussen te hangen. Die heb ik nog niet gehoord.
Ik heb het vermoeden dat het een en ander zal ontbreken, maar dat is te begrijpen.
Dat lijkt mij een goede eerste stap. Die sss-en kunnen inderdaad met bekabeling worden opgelost, mits niet te erg. Nogmaals mijn tip: microfoonkabel.
Met goede microfoonkabel, waar moet ik dan aan denken?
-verzilverd koper?
-welk(e) merk(en)?
-prijs/meter?
-hoeveel aderig?
Citaat van: René N op april 13, 2008, 22:46:51
Met goede microfoonkabel, waar moet ik dan aan denken?
-verzilverd koper?
-welk(e) merk(en)?
-prijs/meter?
-hoeveel aderig?
De duurste Tasker of Prefer die je kunt krijgen. Een paar euro/m kost dat, niet meer dan €3/m. Je hebt geen keuze tussen materialen, dus dat maakt het makkelijk. Je kunt kiezen tussen één aderig en twee aderig, welke dan ook getwist is. Indien je een geaard apparaat hebt, zou ik twee aderig nemen. Je gebruikt dan één ader voor de plus, de andere voor de min. De mantel sluit je dan slechts bij één plug aan, die je dan weer op het geaarde apparaat aansluit.
Hier wat tips: http://platenspeler.com/diy/uk_index.html#interconnects
Citaat van: mars op april 12, 2008, 19:40:58
oi
persoonlijk ben ik helemaal afgeknapt op van den hul!
De d102 mk3 vond ik idd helemaal verschrikkelijk , deze leverde bij mij gewoon luistermoeheid op nopompom
Toevallig vandaag, heb ik van de buurman een setje praxis kabeltjes( wel verguld) geleend, en deze vind ik al weer beter dan het laatste kabeltje wat ik van van den hul heb( The bay)
The bay maakt dat het hoog TE smooth klinkt ( niet realistisch)enz enz
Ik heb ook ervaring met audioquest ( met name de king cobra) , en om het samen te vatten, heb ik spijt dat ik deze ooit verkocht heb frusty.
Maaaaaaaaaar ik heb eigenlijk twee set's The Bay , en die kan ik inruilen voor 1 set king cobra van audioquest ( dit ga ik dus ook doen!!!!! :yes:)
grtz mars
stupid geruild , nu heb ik WEER de king cobra tussen de cd spelert en de amp.
Maar euh nou heb ik geen kabeltje tussen mijn amp en tuner frusty frusty hahaha eikel he :lol: :wink:.
dus maar weer op zoek ( vinikleuheuk :yes:)
grtz mars
Combi Marantz/Mission/Audioquest. Super tevreden mee. Erg belangrijk is het om naar goede speakerkabel te kijken. Dit is belangrijker dan de interlinks.
John van gent interlinks moeten ook erg goed zijn. Daar ga ik binnenkort eens een setje van bestellen.
http://www.jvg-kabels.nl/ (http://www.jvg-kabels.nl/)
Ik vind het persoonlijk een pruts website. Maar de meeste info is er te vinden.
Op verschillende fora zijn ze lovend over zijn kabels. Dus ik ben benieuwd.
Ik weet alleen niet wat ik nou zou pakken. Alleen zilver of een combinatie van zilver/goud.
Citaat van: MadVillain op mei 14, 2008, 23:06:52
John van gent interlinks moeten ook erg goed zijn. Daar ga ik binnenkort eens een setje van bestellen.
http://www.jvg-kabels.nl/ (http://www.jvg-kabels.nl/)
Ik vind het persoonlijk een pruts website. Maar de meeste info is er te vinden.
Op verschillende fora zijn ze lovend over zijn kabels. Dus ik ben benieuwd.
Ik weet alleen niet wat ik nou zou pakken. Alleen zilver of een combinatie van zilver/goud.
Tja, the proof of the pudding is in the eating...
Er is echter wel heel veel moois op de markt te verkrijgen...
Misschien ook leuk om eens een keer een interlink vergelijk meeting te houden (maar is wel weer lastig uit te voeren).
Citaat van: MadVillain op mei 14, 2008, 23:06:52
John van gent interlinks moeten ook erg goed zijn. Daar ga ik binnenkort eens een setje van bestellen.
http://www.jvg-kabels.nl/ (http://www.jvg-kabels.nl/)
Ik vind het persoonlijk een pruts website. Maar de meeste info is er te vinden.
Op verschillende fora zijn ze lovend over zijn kabels. Dus ik ben benieuwd.
Ik weet alleen niet wat ik nou zou pakken. Alleen zilver of een combinatie van zilver/goud.
Persoonlijk vind ik de zilver/goud uitvoering van de JVG's het mooist, deze gebruik ik dan ook tussen een cd-14 en een pm-14mkII KI
op audiofreaks heeft iemand de moeite genomen om diverse kabels te proberen en zijn persoonlijke oordeel te vellen : http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=13320.0 (http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=13320.0)
I.t.t. tot de ervaringen van dmeerpa met kef luidsprekers ben ik uitermate tevreden met de combinatie marantz en kef, daarintegen heb ik 2 interlinks van monster kunnen testen (type's weet ik helaas niet meer) en mijn ervaringen komen behoorlijk overeen met de test op audiofreaks, ik vind ze modderig en bruin van klank
overigens no pun intended :wink:
Mijn persoonlijke ervaringen met diverse Van den Hul (ls-kabels en interlinks) zijn ook niet zo positief
naar mijn smaak.
Altijd eerst zelf uitproberen i.i.g iedereen heeft een eigen smaak en duurder is niet gelijk aan beter .
grtjzz Daffy :wink:
Citaat van: Maurice op mei 14, 2008, 23:17:33
Er is echter wel heel veel moois op de markt te verkrijgen...
Misschien ook leuk om eens een keer een interlink vergelijk meeting te houden (maar is wel weer lastig uit te voeren).
Wel een leuk idee zo'n meeting.
En dan maar eens kijken of er echt grote verschillen zijn tussen interlinks. :wink:
Citaat van: gerard op mei 15, 2008, 22:20:01
Wel een leuk idee zo'n meeting.
En dan maar eens kijken of er echt grote verschillen zijn tussen interlinks. :wink:
Als het een beetje in de buurt is, meestal rij ik het halve land door. :-(
Citaat van: Paul op mei 15, 2008, 22:24:19
Als het een beetje in de buurt is, meestal rij ik het halve land door. :-(
hahaha i know :wink: maaaaaaaaaaaaaar herr von Paulus , met een interlinkje slepen gaat makkelijker dan met een eind versterker , vind je ook niet?
grtz mars
Citaat van: Paul op mei 15, 2008, 22:24:19
Als het een beetje in de buurt is, meestal rij ik het halve land door. :-(
Als ik het halve land door ben , ben ik waarschijnlijk pas bij de dichtst bijzijnde... :lol:
Citaat van: mars op mei 15, 2008, 23:13:21
hahaha i know :wink: maaaaaaaaaaaaaar herr von Paulus , met een interlinkje slepen gaat makkelijker dan met een eind versterker , vind je ook niet?
grtz mars
Ben blij dat Marco niet 8 hoog woont. :lol: :angel:
Hallo,
Ik ga me binnenkort (als alles toegekomen is met de post) ook eens het wagen ...en verschillende interlinks proberen :-)
Testkabelkes om tussen men Pm17 en cd6000ose te plaatsen:
* Men huidige interlink: Monitor Audio Atmos
* VDH the name (met dank aan marantz 81 :yes:)
* W&M Audio AC-01 Analog RCA audio interconnect nieuw gekocht via ebay
Hopelijk hoor ik een verschil en zijn men oortjes heel tevreden en houd het me lang bezig .... of ik ga terug beginnen twijfelen en koop ik dan toch een SA-15 hello maar men bankrekening zegt nonono
we zien wel
Groetjes
Bram
of zal misschien willen denken dat ik een verschil hoor violent1
zitten twijfelen om weer een vdh the name te kopen omdat ik daar zeer tevreden over was bij men vorige installatie ,heb allemaal nieuwe apparatuur dus kan het ook niet meer verglijken met evt andere kabels
ook nog gekeken voor 2de hands maar niet echt wat kunnen vinden allemaal van die hele dure kabels ,net zo duur als men cd speler :lol: is ook onzinnig in mijn ogen
heb nu een goedkopere kabel gekocht van 21 euro hij is van Inakustik , type : Atmos
is een duits merk
een hele grote verbetering tegenover het standaard flut kabeltje wat er bij de cd speler zit , heb hem ook helemaal gescheiden liggen van alle andere kabels d.m.v hem door het audio meubel heen te laten lopen
Hoiii Arjan
Hoe gedraagt deze nieuwe interlink zich tov The Name ?
of is dat nog moeilijk te vergelijken nu met je nieuwe cd speler ?
Heb ook heel lang een ATMOS gehad tss men versterker en cd speler maar was dan van het merk Monitor , ook duits en miss wel dezelfde.
En hoe voelt het om terug in echt stereo-land te vertoeven sinds je nieuwe cdspeler aangesloten is :-D
hey Bram
wat ik zei kan het niet echt meer verglijken ,heb de VDH er nog wel tussen gehad voordat ik hem naar jou heb opgestuurd met de nieuwe SR5002 en oude harman kardon DV31 en daarna het standaard kabeltje dat was een heel groot verschil
nu heb ik natuurlijk die CD5001 die echt veeeeeeeeeel beter klinkt als die dv31 die ik had ,en na gisteren de andere interlink en tussen kwam het geluid pas echt open en naar me toe :-D
dus het bevalt wel ja :kwijl:
foto,s pompom
eerste foto is de interlink die er nu tussen zit
tweede interlink van gamma geleend van collega
derde foto nog een nieuwe dikkere voedingskabel ,voor verlengbakje :lol:
groeten Arjan
Blij te horen dat de "STEREO-FEELING" terug in huis is Arjan hello
Ja wel raar zal precies toch dezelfde interlink (ook genaamd: Atmos) zijn die ik liggen heb van monitor buiten de connectoren .
Denk wel dat ik er destijds meer dan 21 euro voor betaald heb, denk zelf meer dan x2 (tja zeker de naam Monitor zeker nog wat extra euro's erbij :|)
Foto'ke bijgestoken:
op de foto zie je het niet zo goed maar rond het koper zit dus ook nog rondom transparante plastiek , zeker zoals bij jou ?
Hoii Bram
ja helemaal hello dacht eerst speel wel met dvd speler maar toen zat ik te luisteren :roll: :oops: frusty
is precies dezelfde kabel ja alleen andere connectoren ,die van mij zij ook verguld allleen omhulsel is van plastic ,maar waarom er nou een remote tussenzit snap ik niet gebruik je alleen bij car audio heb die er ook gelijk tussenuit gehaald
toen ik gisteren kabel ging kopen stond ik te kijken naar the bay C5 van VDH ,maar portomornee zij nonono
zat net even cd te luisteren van chris isaak/wicked game ,echt genieten stem komt helemaal naar voren mooie warme bassen en instrumenten klinken zoals ze moeten klinken :yes:
heb denet tussendoor die interlink er tussen gestoken van de gamma en die was er heel snel weer tussenuit :lol:
heb je zelf het verschil nog gestest tussen die ATMOS en THE NAME ?? en die 102 kmIII
groeten Arjan
Ja die portomonee hé :-D
remote wil dat zeggen dat de kabels samenhangen met nog een single kabeltje er tussen ?
welke voor of nadelen geeft dat ?
Wel The Name klinkt een heel stuk beter/mooier in het lage dan die Atmos,
Valt zeker erg op omdat men speakers echt niet optimaal staan (te dicht tegen de muur) violent1 , momenteel niet op te lossen.
De D102mkIII daar heb ik zo ook hetzelfde gevoel in het lage en die voegt daar nog wat meer detail toe en beetje meer kleuring.
Maar het verschil van interlinks hangt zeker ook veel af van de gebruikte set.
het effect is soms erg verschillend.
is niet overal even uitgesproken ...zoals al een paar keer verteld is op dit forum door verschillende leden
maaaaaaaaaaaaar GENIETEN daar doen we het voor hé :-D
heb het zelf ook wel zo ervaren wat je schrijft over die interlinks ,eerst standaard kabeltje toen een van onbekend merk van mediamarkt in prullenbak beland :schater: en toen the name alleen ja niet met deze installatie
zag denet bij hornbach toen ik voedingskabel ging kopen nog een high end interlink van 4 euro :schater:
in de toekomst misschien nog maar eens kijken voor een betere interlink shutup
remote is een stuurspanning vanaf de autoradio naar versterker om deze aan en uit te schakelen alleen gebruikte ik hem niet maar legde hem apart aan andere kant van auto bij de voedingskabel , bij de duurdere interlinks voor auto zit die er ook niet tussen ben daarin heel ver gegaan jaren mee bezig geweest alleen gehoorbeschadeging door opgelopen in midden gebied door te vaak te hard te draaien
misschien dat die ertussen zit om kabels uit elkaar te houden , je moet geluidskabels en interlinks altijd proberen om deze niet direct te laten kruisen met voedingskabels en zover mogelijk van elkaar vandaan houden
idd GENIETEN :-D