Weer zoiets waar je verliefd op kan worden... ik eerlijk gezegd wel redface Het heeft een mooie retro uitstraling.
Er zit een DAC in die ik niet ken, goed of juist helemaal niks... Kan iemand mij helpen of dit een goede investering is.
Citaat van: ArjenAH op februari 19, 2025, 16:08:13Weer zoiets waar je verliefd op kan worden... ik eerlijk gezegd wel redface Het heeft een mooie retro uitstraling.
Er zit een DAC in die ik niet ken, goed of juist helemaal niks... Kan iemand mij helpen of dit een goede investering is.
Goede investering is het nooit :|
Mooi ding DAC is prima er bestaan geen slecht DAC chips
NAD= Niet Altijd Defect. :schater:
Sorry, kon het niet laten.
Durf er niets over te zeggen dmv wat plaatjes.
schema?
Mare houd je van retro/vintage ?
Koop dat dan ook.
Wel opletten met die verkopertjes.......heel erg zelfs!
Citaat van: SB_Marantz op februari 19, 2025, 18:58:03NAD= Niet Altijd Defect. :schater:
Sorry, kon het niet laten.
Durf er niets over te zeggen dmv wat plaatjes.
schema?
Mare houd je van retro/vintage ?
Koop dat dan ook.
Wel opletten met die verkopertjes.......heel erg zelfs!
Nogal sceptisch vind ik, maar je had niets anders verwacht byebye
Het was een erg makkelijk inkoppertje. clown1
Vragen stellen en dan reageren als een ..... byebye
Ik had een oude NAD audio streamer maar nu gekozen voor een streamer van Arcam, de eenvoudigste uitvoering de ST5.
De DAC die er inzit is minder dan mijn Arcam SA30 daarom sluit ik de ST5 digitaal aan op de SA30.
Er zit een mooie app bij voor het afspelen van muziek De ST5 is ook Roon Ready dit zal ik het meeste gebruiken.
Woensdag wordt hij bezorgd. hello
Citaat van: ArjenAH op februari 24, 2025, 11:01:19Ik had een oude NAD audio streamer maar nu gekozen voor een streamer van Arcam, de eenvoudigste uitvoering de ST5.
De DAC die er inzit is minder dan mijn Arcam SA30 daarom sluit ik de ST5 digitaal aan op de SA30.
Er zit een mooie app bij voor het afspelen van muziek De ST5 is ook Roon Ready dit zal ik het meeste gebruiken.
Woensdag wordt hij bezorgd. hello
Hoezo is de dac minder ?
Citaat van: JohnWx op februari 24, 2025, 12:43:50Hoezo is de dac minder ?
Ja hoezo is de DAC minder, is een moeilijke vraag...
Mijn Arcam SA30 heeft een 32-bit DAC,Sabre ES9038Q2M DAC en de Arcam TS5 heeft een 24-bit DAC ESS ES9018.
Dit zijn twee verschillende DAC's met verschillende technologieën.
Of het verschil hoorbaar is kan ik niet. zeggen, omdat dit zoveel van verschillende factoren afhangt. notworthy
Citaat van: ArjenAH op februari 24, 2025, 14:19:25Ja hoezo is de DAC minder, is een moeilijke vraag...
Mijn Arcam SA30 heeft een 32-bit DAC,Sabre ES9038Q2M DAC en de Arcam TS5 heeft een 24-bit DAC ESS ES9018.
Dit zijn twee verschillende DAC's met verschillende technologieën.
Of het verschil hoorbaar is kan ik niet. zeggen, omdat dit zoveel van verschillende factoren afhangt. notworthy
thx ++++
Ik heb de Arcam ST5 binnen en geïnstalleerd. Ik heb mijn Arcam SA30 zo geconfigureerd dat hij functioneert als eindversterker. (ik heb het volume vast gezet en kan dit nu regelen met de TS5). Ik moet eerlijk zeggen dat de ST5 goed presteert, hij klinkt net even iets donkerder dan de SA30.
Ik kan de ST5 ook digitaal aan sluiten maar dan ben ik beperkt tot maximaal 195 kHz en aangezien ik nog heel wat DSD muziek bestanden heb, heb ik voor de analogen aansluiting gekozen.
Het verbaast mij hoe goed deze DAC ES9018M2 in mijn Arcam TS5 streamer presteert. Ik heb Room Correction op mijn Arcam SA30 uitgezet en het klinkt nog heel goed. Ik ben van plan de Arcam SA30 geïntegreerde versterker in te ruilen voor de Arcam A15 versterker bij Iear.nl (https://iear.nl/). Wel kan het nog wel even duren. :eerie: :gaap:
Citaat van: ArjenAH op februari 28, 2025, 19:08:45Het verbaast mij hoe goed deze DAC ES9018M2 in mijn Arcam TS5 streamer presteert. Ik heb Room Correction op mijn Arcam SA30 uitgezet en het klinkt nog heel goed. Ik ben van plan de Arcam SA30 geïntegreerde versterker in te ruilen voor de Arcam A15 versterker bij Iear.nl (https://iear.nl/). Wel kan het nog wel even duren. :eerie: :gaap:
elke andere dac zou het zelfde doen mijn inziens en deccenia ervaring
Citaat van: JohnWx op maart 01, 2025, 10:34:08elke andere dac zou het zelfde doen mijn inziens en deccenia ervaring
Klopt, tegenwoordig doet elke dac het wel goed, maar er moet toch ook verschil zijn? Of denk jij dat elke dac het zelfde klinkt? HLP
Waarom bouwen ze dan in de top receiver zoals bijv. Arcam AVR31(2) en de Marantz voorversterker AV10 10 dac's apart voor stereo en HT?
Juist om daar meer verbeterde weergave in de audio te creëren toch?
Dat zal met een goede reden gedaan zijn.
Zat even naar de Rotel te kijken wat daar in zit, volgens de beschrijving zitten daar 6!? Wolfson
24-bit/192kHz Digital-to-Analog Converters in.
Geen idee van hoe en wat maar meldt het toch maar ff :-D
Ook dat zal met een goede reden gedaan zijn en er zal bij jou een aardige bak lekkere herrie uitkomen denk ik. 8-)
Ehhhh.... Zie in je profiel dat het bioscoopscherm binnen is?
Voor HT toepassingen zijn speciale DAC's ontwikkeld.
Kijk naar de diverse soorten van Ess op hun site.
Voor muziek streamen is AiPlay 2 van Apple met zijn resolutie van 48 kHz en 24 bit ruim voldoende om kwalitatieve muziek weergave te realiseren. Alles daarboven heeft geen toegevoegde waarden.
.
Citaat van: RHK op maart 01, 2025, 21:16:41Ook dat zal met een goede reden gedaan zijn en er zal bij jou een aardige bak lekkere herrie uitkomen denk ik. 8-)
Ehhhh.... Zie in je profiel dat het bioscoopscherm binnen is?
Jep en ik ga die morgenochtend ophangen
Citaat van: ArjenAH op maart 01, 2025, 11:17:49Klopt, tegenwoordig doet elke dac het wel goed, maar er moet toch ook verschil zijn? Of denk jij dat elke dac het zelfde klinkt? HLP
ik denk het wel het is alleen maar een manier om van iets digitaals een analoog geluid te maken en ons brein is zo slecht en te foppen
Ons korte-termijngeheugen kan informatie tot aan 30 seconden vasthouden.
Citaat van: JohnWx op maart 02, 2025, 10:26:12ik denk het wel het is alleen maar een manier om van iets digitaals een analoog geluid te maken en ons brein is zo slecht en te foppen
Ons korte-termijngeheugen kan informatie tot aan 30 seconden vasthouden.
Je hebt gelijk het is heel moeilijk om een beoordeling te vatten wat klanken betreft van muziek.
Elke instelling heeft weer zijn eigen charme. En dan moet je kiezen!
Ik ben alle opties zoals loudness, room correction helemaal zat, ik ga puur analoog!
Citaat van: JohnWx op maart 02, 2025, 10:26:12ik denk het wel het is alleen maar een manier om van iets digitaals een analoog geluid te maken en ons brein is zo slecht en te foppen
Ons korte-termijngeheugen kan informatie tot aan 30 seconden vasthouden.
Draai eens een track met bv een indrukwekkend intro gedurende een seconde of 10.
Wacht een seconde of 10 en luister opnieuw.
Wedden dat je verschil meent te horen?
Ik heb dit al bij een man of 10 gedaan, mezelf incluis.
Ze kunnen op het DAC gaan zitten. :schater:
https://www.youtube.com/watch?v=qc300AQCi7A
De Arcam A15 versterker besteld en wordt over 3 weken geleverd.
ES9018K2M DAC 24 bit dit is de enige conversie van digital naar analoog.
Geen mutaties in het digitaal domein door b.v.b Room Correction of andere aanpassingen.
Deze DAC klinkt goed, hij zit ook in mijn Arcam TS5. De A15 levert 80 watt.
lijkt me een fijne versterker. Erg plat, is het een classe D?
Leuk om je favoriete muziek eens door een andere versterker te horen.
Ik kan me dat nog goed herinneren.
Tussen mijn 6004 en 6007 zat een flink ( positief) verschil.
Volgens sommigen kan dat niet, maar ik was er zelf bij 8-) .
Citaat van: NB op maart 04, 2025, 17:59:04lijkt me een fijne versterker. Erg plat, is het een classe D?
Leuk om je favoriete muziek eens door een andere versterker te horen.
Ik kan me dat nog goed herinneren.
Tussen mijn 6004 en 6007 zat een flink ( positief) verschil.
Volgens sommigen kan dat niet, maar ik was er zelf bij 8-) .
Nee het is classe G versterker, Arcam levert dit type versterkers al jaren.
Citaat van: NB op maart 04, 2025, 17:59:04Tussen mijn 6004 en 6007 zat een flink ( positief) verschil.
Volgens sommigen kan dat niet, maar ik was er zelf bij 8-) .
In het voordeel van de 6007?
En wat is er zoveel beter aan behalve het prijsverschil?
Er zit zeker wel ietwat verschil tussen versterkers en hoewel ik deze 2 niet ken denk ik omdat deze 1: Uit dezelfde stal komen zeer waaarschijnlijk dezelfde topologie hebben en zal dus het'' verschil'' nihil zijn.
Het zijn sowieso beide AB versterkers.
Zien er hetzelfde uit etc
Ik houd graag van onderbouwing en wanneer de toplogie met elkaar overeen komt ga je natuurlijk goed nat.
Om even verder te borduren: De Arcam A15 is inderdaad een klasse G.
Werkt zeker efficienter dan een echte klasse A lol en ook als een AB maar wat zijn de beweegredenen geweest?
Klasse G is een apart ontwerp en wordt zelden meer toegepast.
Verder kan en ga ik niets over deze versterker zeggen want ik heb deze niet hier gehad.
Op 2 youtube filmpjes zegt de een dat het prachtig klinkt terwijl de ander het behoorlijk bagger vindt.
Resume: Dat soort filmjes zeggen geen moer.
Leken zijn simpelweg niet in staat te filteren.
Wat ik wel kan zeggen is dat het geen through hole pcb is en een hoop SMD waar ik persoonijk niet zo van gecharmeerd ben.
Uiteraard zou ik het wel leuk vinden wanneer de koper tevreden is met zijn aankoop.
En zoals mijn onderschrift al zegt: Facts count. byebye
Pm 6007 heeft meer power en een erg fijne AKM dac. Verder boeit het mij niet wat en ander daar van vind.
PM6007 (https://www.whathifi.com/reviews/marantz-pm6007) komt als goed klinkende versterker uit de test, maar liefst 5 sterren! 8-)
Citaat van: SB_Marantz op maart 05, 2025, 09:50:25In het voordeel van de 6007?
En wat is er zoveel beter aan behalve het prijsverschil?
Er zit zeker wel ietwat verschil tussen versterkers en hoewel ik deze 2 niet ken denk ik omdat deze 1: Uit dezelfde stal komen zeer waaarschijnlijk dezelfde topologie hebben en zal dus het'' verschil'' nihil zijn.
Het zijn sowieso beide AB versterkers.
Zien er hetzelfde uit etc
Ik houd graag van onderbouwing en wanneer de toplogie met elkaar overeen komt ga je natuurlijk goed nat.
Om even verder te borduren: De Arcam A15 is inderdaad een klasse G.
Werkt zeker efficienter dan een echte klasse A lol en ook als een AB maar wat zijn de beweegredenen geweest?
Klasse G is een apart ontwerp en wordt zelden meer toegepast.
Verder kan en ga ik niets over deze versterker zeggen want ik heb deze niet hier gehad.
Op 2 youtube filmpjes zegt de een dat het prachtig klinkt terwijl de ander het behoorlijk bagger vindt.
Resume: Dat soort filmjes zeggen geen moer.
Leken zijn simpelweg niet in staat te filteren.
Wat ik wel kan zeggen is dat het geen through hole pcb is en een hoop SMD waar ik persoonijk niet zo van gecharmeerd ben.
Uiteraard zou ik het wel leuk vinden wanneer de koper tevreden is met zijn aankoop.
En zoals mijn onderschrift al zegt: Facts count. byebye
'Leken zijn simpelweg niet in staat te filteren...'
Citaat van: NB op maart 05, 2025, 12:34:32Pm 6007 heeft meer power en een erg fijne AKM dac. Verder boeit het mij niet wat en ander daar van vind.
Beide 45 wpc mijn beste.
Citaat van: SB_Marantz op maart 05, 2025, 14:55:42Beide 45 wpc mijn beste.
Beide ook op 230 volt.
Ik heb ze alle twee en jij niet.
Sorry voor de vervuiling van je Topic en veel plezier met je nieuwe versterker, Arjen.
I
Citaat van: SB_Marantz op maart 05, 2025, 09:50:25Klasse G is een apart ontwerp en wordt zelden meer toegepast.
Nieuwste model Arcam receiver; https://www.arcam.co.uk/product,hda,av-receivers,avr31.htm
Citaat van: NB op maart 05, 2025, 17:05:21Beide ook op 230 volt.
Ik heb ze alle twee en jij niet.
Sorry voor de vervuiling van je Topic en veel plezier met je nieuwe versterker, Arjen.
I
Dankjewel ben wel wat gewend hoor, er zijn altijd mensen die denken dat ze alles weten.
Ik was al een beetje aan het snuffelen geweest.
Arcam past deze topologie inderdaad in meerdere modellen toe.
Het is wel grappig wanneer je weet hoe het werkt.
Had je dat al eens bekeken?
Het werkt als je de receiver aan zet. :-D
Beetje humor in de tent. :schater:
Citaat van: ArjenAH op maart 05, 2025, 17:42:53Dankjewel ben wel wat gewend hoor, er zijn altijd mensen die denken dat ze alles weten.
Deze meneer weet het ook en kan het onderbouwen S B Marantz
Citaat van: SB_Marantz op maart 05, 2025, 18:52:23Beetje humor in de tent. :schater:
Ja maar kom niet aan de gouden oortjes
o ja er was ooit iets met ABx of zoeits
Citaat van: JohnWx op maart 05, 2025, 19:03:27Deze meneer weet het ook en kan het onderbouwen S B Marantz
De materie die hier besproken werd was totaal niet ingewikkeld.
Wanneer de heren geen nette reactie kunnen geven is dat niet mijn probleem.
De 2 reacties ......nou ja , Niet eens de moeite om daar nog op in te gaan. :gaap:
Toch besloten om voor de Arcam A25 te gaan. De reden is dat de Arcam A15 geen G versterker is maar een A/B. Ik heb Iear gevraagd een nieuw prijs voorstel te doen. a.s. dinsdag neem ik de beslissing.
Citaat van: ArjenAH op maart 08, 2025, 06:51:45Toch besloten om voor de Arcam A25 te gaan. De reden is dat de Arcam A15 geen G versterker is maar een A/B. Ik heb Iear gevraagd een nieuw prijs voorstel te doen. a.s. dinsdag neem ik de beslissing.
Heb je ze beide gehoord? Ik keek laatst naar een streamer/ versterker combi van Cambridge de Evo 150 ter vervanging van mijn Denon PMA 2010ae en DNP 720ae. De D klasse werd mij door meerdere dealers afgeraden, omdat dat qua geluid toch wel wat anders was dan mijn A/B. Ik heb de Denon's dus gehouden.
Ik heb beide niet gehoord, maar wel recensies gelezen waar beide goed uit de bus kommen. Mijn inruil is de Arcam SA30 die wel een G versterker is. Ik wil niet een stapje terug doen, vandaar de keuze op de Arcam A25 versterker.
Citaat van: ArjenAH op maart 08, 2025, 08:17:33Ik heb beide niet gehoord, maar wel recensies gelezen waar beide goed uit de bus kommen. Mijn inruil is de Arcam SA30 die wel een G versterker is. Ik wil niet een stapje terug doen, vandaar de keuze op de Arcam A25 versterker.
Okay, ik begrijp dat klasse G een combi is van klasse A (op lager volume) en klasse A/B (op hoger volume). Zou goed moeten komen. Maar je kunt altijd terug als het niet goed komt, neem ik aan.
Veel plezier bij het uitproberen.
Citaat van: Frits Denon op maart 08, 2025, 08:28:54Okay, ik begrijp dat klasse G een combi is van klasse A (op lager volume) en klasse A/B (op hoger volume). Zou goed moeten komen. Maar je kunt altijd terug als het niet goed komt, neem ik aan.
Veel plezier bij het uitproberen.
Er is niets mis met een klasse AB ontwerp.
Klasse G is geen klasse A op laag volume en AB op hoger volume.
Ik zal het uitleggen: Hoe hoger je het volume zet hoe hoger de voltage rail wordt en vice versa.
Anders gezegt: Hoe lager je het volume zet wordt is er minder positieve en negatieve VDC beschikbaar.
Bij bv een 100 Watt @ 8 Ohm versterker heb je dus ongeveer een voedingsspanning van plus en min 55 VDC.
Die blijft contstant ongeacht het volume.
Het stroomverbruik is uiteraard wel volume afhankelijk.
Bij een klasse A ontwerp staan de powertransistoren continu in geleiding en wordt het ding dus pisheet en trekt dus ongeacht het volume het maximale uit het net.
Een AB ontwerp doet dit niet.
Dus het is alleen een kwestie van effiecientie waarbij klasse D bovenaan staat.
Citaat van: SB_Marantz op maart 08, 2025, 10:03:54Er is niets mis met een klasse AB ontwerp.
Klasse G is geen klasse A op laag volume en AB op hoger volume.
Ik zal het uitleggen: Hoe hoger je het volume zet hoe hoger de voltage rail wordt en vice versa.
Anders gezegt: Hoe lager je het volume zet wordt is er minder positieve en negatieve VDC beschikbaar.
Bij bv een 100 Watt @ 8 Ohm versterker heb je dus ongeveer een voedingsspanning van plus en min 55 VDC.
Die blijft contstant ongeacht het volume.
Het stroomverbruik is uiteraard wel volume afhankelijk.
Bij een klasse A ontwerp staan de powertransistoren continu in geleiding en wordt het ding dus pisheet en trekt dus ongeacht het volume het maximale uit het net.
Een AB ontwerp doet dit niet.
Dus het is alleen een kwestie van effiecientie waarbij klasse D bovenaan staat.
Oh. Okay. Ik haalde hier mijn info vandaan: https://hifi.nl/artikel_pagina2/24303/Arcam-Solo-en-de-Klasse-G-technologie-Wat-is-Klasse-G.html
Gelezen en er klopt geen barst van. :schater:
Mensen kopen dingen vaak dingen vanwege e.o.a. betaalde flut recensie.
En eerlijk is eerlijk: Ik maakte mij daar lang geleden ook schuldig aan.
In de 70's en eerder was dat wel anders.
Ik denk niet dat het uitmaakt maar heb toch maar een joeptoep filmpje opgezocht van een man van ps audio.
Zelfde uitleg maar goed.......................
https://www.youtube.com/watch?v=9lAXnqEuH1I
Nog even een quote waar geen moer van klopt.
De betreffende meneer beweert dit dus:
"Klasse G draait rond het leveren van audio in de hoogste kwaliteit, zonder het minste spoor van crossover vervorming", legt Davidson uit.
En nu ben ik er wel klaar mee.
CiteerWhat is a Class G Amplifier?
Definition
Class G amplifiers are similar to class AB amplifiers except they use two or more supply voltages.
When operating at low signal levels, the amplifier uses a lower supply voltage. As the signal level increases, the amplifier automatically picks the appropriate supply voltage.
Class G amplifiers are more efficient than class AB amplifiers since they use the maximum supply voltage only when required, while a class AB amplifier always uses the maximum supply voltage.
Synonyms
bron (https://www.analog.com/en/resources/glossary/class-g.html)
Efficiënt dus altijd goed :yes:
De Arcam A25 (https://www.arcam.co.uk/product,radia,integrated-amplifiers,a25.htm) is besteld, recensies goed alleen daar kan je niet alleen vanuit gaan, omdat wat je mooi vindt heel persoonlijk is. Het is nu wachten op het bezorg moment.
Wordt een mooi setje.
Heb je dit via internet besteld, of via een dealer bij jou in de buurt?
Citaat van: ArjenAH op maart 09, 2025, 20:52:21De Arcam A25 (https://www.arcam.co.uk/product,radia,integrated-amplifiers,a25.htm) is besteld, recensies goed alleen daar kan je niet alleen vanuit gaan, omdat wat je mooi vindt heel persoonlijk is. Het is nu wachten op het bezorg moment.
Zou het blind kopen hello
Citaat van: Frits Denon op maart 10, 2025, 07:46:45Heb je dit via internet besteld, of via een dealer bij jou in de buurt?
Ik heb hem bij Iear.nl (https://iear.nl/product/arcam-radia-a25/) gekocht, heb goede ervaring met deze zaak. Ze zitten in Amsterdam en Tilburg maar ik heb hem via Internet gekocht.
Okay. Dan nu maar hopen dat het goed uitpakt.
Citaat van: Frits Denon op maart 10, 2025, 14:29:03Okay. Dan nu maar hopen dat het goed uitpakt.
Uitpakken lukt wel hoor :-D
Continuous power output (0.5% THD), per channel
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, 8Ω 100W
2 channels driven, 1kHz, 4Ω 165W
Best hoge THD.
Arcam TS5 wordt nu Arcam TS25 (https://www.arcam.co.uk/product,radia,streamers,st25.htm)
Zo analoog mogelijk? :schater:
Citaat van: Jokke op maart 12, 2025, 16:31:00Zo analoog mogelijk? :schater:
Met zo analoog mogelijk bedoel ik geen mutaties in het digitale domein dus geen Rooms Correction, Loudness of andere aanpassingen.
"Loudness" is zuiver analoog hoor = versterking van de bassen en hoge tonen
Ik denk dat hij bedoelt, geen processor in het versterker gedeelte.
De Arcam A25 is ook niet zuiver analoog. Of ben ik mis?
Tegenwoordig zit in elke "analoge" versterker wel een processor.
Ik zou eerder schrijven "ik hou niet van DSP".
Bekijk het interne gedeelte maar eens.....en hoever jouw kennis van de topologie reikt.
https://signals.uk.com/wp-content/uploads/2024/04/ARCAM-Radia-A25-Interior-scaled.jpeg
Citaat van: Jokke op maart 13, 2025, 07:55:03De Arcam A25 is ook niet zuiver analoog. Of ben ik mis?
Tegenwoordig zit in elke "analoge" versterker wel een processor.
Ik zou eerder schrijven "ik hou niet van DSP".
Je hebt een mooie versterker die echt puur analoog is, geniet. daarvan.
In de A25 zit inderdaad een DAC maar die gebruik ik niet de ST25 wordt analoog aangesloten op de A25.
En daar zit geen DACje in?
In een DAC schuilt het kwaad niet.
Citaat van: SB_Marantz op maart 13, 2025, 19:43:11En daar zit geen DACje in?
In een DAC schuilt het kwaad niet.
Je dat moet wel, de ST25 kan DSD bestanden aan van 64, 128 en 256 en via usb nog veel hoger.
Vandaar dat ik de conversie D/A overlaat aan de ST25.
Morgen rond 13:00 uur worden de Arcam A25 en de ST25 bezorgd hello
Citaat van: ArjenAH op maart 13, 2025, 20:16:13Morgen rond 13:00 uur worden de Arcam A25 en de ST25 bezorgd hello
Uitpakken en laten zien dus een soort vlog :-D
Citaat van: ArjenAH op maart 13, 2025, 20:16:13Morgen rond 13:00 uur worden de Arcam A25 en de ST25 bezorgd hello
Ennnn...? Binnen?
Citaat van: RHK op maart 14, 2025, 17:53:28Ennnn...? Binnen?
Ja hij is binnen. Hij klinkt lekker, moet alle functies nog ontdekken maar dat komt later wel. Nu gewoon lekker luisteren. erg blij mee.
de combinatie Arcam en de B&W's zal geweldig klinken.
Heb nu alle functies zo een beetje onder knie, wat een vooruit gang! qua bediening en geluid kwaliteit.
De DAC in de ST25 levert fantastisch analoog geluid. Een ding Arcam niet vermeldt is welk versie DAC er in zit...
Geheim? Mijn draadloze koptelefoon wil niet koppelen aan de A25, later ga ik dat verder uitzoeken.
Citaat van: RHK op maart 14, 2025, 20:50:43de combinatie Arcam en de B&W's zal geweldig klinken.
Ja geweldig! mijn B&W's komen helemaal tot leven, ben er aan verslaafd! zo lekker klinkt het. :angel:
Mijn setje nu, van links naar rechts, A25 en TS25, NAD M10 v2, Pro-ject platenspeler daar onder Yamaha CD S-700.
Citaat van: ArjenAH op maart 16, 2025, 12:17:46Mijn setje nu, van links naar rechts, A25 en TS25, NAD M10 v2, Pro-ject platenspeler daar onder Yamaha CD S-700.
Mooi hoor en nu rust ?
Of kunnen we een weddenschap doen :-D
Denk kabels HLP
Citaat van: JohnWx op maart 16, 2025, 13:15:01Mooi hoor en nu rust ?
Of kunnen we een weddenschap doen :-D
Denk kabels HLP
Eén ding waar ik niet in geloof zijn hele dure kabels dus wees gerust.
Staat jouw platenspeler zo uit het lood of lijkt dat maar zo?
Citaat van: SB_Marantz op maart 17, 2025, 11:00:02Staat jouw platenspeler zo uit het lood of lijkt dat maar zo?
Dat lijkt maar zo, komt door de foto.
Citaat van: SB_Marantz op maart 11, 2025, 14:31:33Continuous power output (0.5% THD), per channel
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, 8Ω 100W
2 channels driven, 1kHz, 4Ω 165W
Best hoge THD.
[/quote
Kwam onlangs ergens tegen dat er soms vermogens vermeld worden door de fabrikant die gemeten zijn bij 1khz. Weet jiij toevallig hoe dat zit?
Citaat van: SB_Marantz op maart 17, 2025, 11:00:02Staat jouw platenspeler zo uit het lood of lijkt dat maar zo?
Vroeguhhh plakte we ze vol met lood bitumen dat zal het zijn, was ook zo een hype
Kan bij mijn spelertje van 32 Kg niet. :schater:
Maar dat flikte ''ze'' inderdaad.
Ook bij speakers overigens.
Citaat van: mountainbiker op maart 17, 2025, 12:10:58Citaat van: SB_Marantz op maart 11, 2025, 14:31:33Continuous power output (0.5% THD), per channel
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, 8Ω 100W
2 channels driven, 1kHz, 4Ω 165W
Best hoge THD.
[/quote
Kwam onlangs ergens tegen dat er soms vermogens vermeld worden door de fabrikant die gemeten zijn bij 1khz. Weet jiij toevallig hoe dat zit?
Elke fabrikant doet dat zo. (Soms ook 2 Khz waar ik het nut niet van in zie)
Natuurlijk moet het wel een statisch signaal zijn anders kun je niets zien.
Test eens met een 30 hz sinus of zo dan zie je of de versterker onderin hetzelfde haalt.
Zo doe ik het tenminste.
Ter aanvulling: Bij een 1 Khz sinus zie je sneller of de versterker correct clipped en of er geen rare / nare dingen te zien zijn zoals parasitische oscillatie e.d.
Less than 0.5% percent THD from 20 Hz to 20 kHz at full rated power" would be a good rating for a tube power amplifier, not great for many solid-state amplifiers, or amazing for any speaker. 😒
Continuous power output (0.5% THD), per channel
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, 8Ω 100W
2 channels driven, 1kHz, 4Ω 165W
Harmonic distortion, 80% power, 8Ω at 1kHz 0.002% ? 😊
Citaat van: ArjenAH op maart 17, 2025, 17:14:19Less than 0.5% percent THD from 20 Hz to 20 kHz at full rated power" would be a good rating for a tube power amplifier, not great for many solid-state amplifiers, or amazing for any speaker. 😒
Continuous power output (0.5% THD), per channel
2 channels driven, 20Hz - 20kHz, 8Ω 100W
2 channels driven, 1kHz, 4Ω 165W
Harmonic distortion, 80% power, 8Ω at 1kHz 0.002% ? 😊
mooie amp gewoon
De Marantz 8b is sowieso een wonder.
Over deze ga ik niet oordelen.
Het gaat niet alleen om de THD namelijk.
Die wordt mede bepaald door de mate van negative feedback oftewel terugkoppeling.
En nog veel meer factoren bepalen het e.e.a.
Citaat van: SB_Marantz op maart 17, 2025, 19:42:22De Marantz 8b is sowieso een wonder.
Over deze ga ik niet oordelen.
Het gaat niet alleen om de THD namelijk.
Die wordt mede bepaald door de mate van negative feedback oftewel terugkoppeling.
En nog veel meer factoren bepalen het e.e.a.
De McIntosh MA8950 11450 Euro: Total Harmonic Distortion 0.5%
https://nl.aliexpress.com/item/1005008280063700.html?src=bing&aff_short_key=UneMJZVf&aff_platform=true&isdl=y&albch=shopping&acnt=135095331&isdl=y&albcp=555335640&albag=1304021991380792&slnk=&trgt=pla-2333301113468707&plac=&crea=81501433515056&netw=s&device=c&mtctp=e&utm_source=Bing&utm_medium=shopping&utm_campaign=PA_Bing_NL_PMAX_Electronics_maxvalue_202500305_newstore&utm_content=ALL&utm_term=McIntosh%20MA8950&msclkid=8c33760c8785109c1e8911d4f3a0b65f&gatewayAdapt=glo2nld
:schater: :schater:
Citaat van: SB_Marantz op maart 17, 2025, 20:13:58https://nl.aliexpress.com/item/1005008280063700.html?src=bing&aff_short_key=UneMJZVf&aff_platform=true&isdl=y&albch=shopping&acnt=135095331&isdl=y&albcp=555335640&albag=1304021991380792&slnk=&trgt=pla-2333301113468707&plac=&crea=81501433515056&netw=s&device=c&mtctp=e&utm_source=Bing&utm_medium=shopping&utm_campaign=PA_Bing_NL_PMAX_Electronics_maxvalue_202500305_newstore&utm_content=ALL&utm_term=McIntosh%20MA8950&msclkid=8c33760c8785109c1e8911d4f3a0b65f&gatewayAdapt=glo2nld
:schater: :schater:
Totale harmonische vervorming THD: 0,005% voor mij onmogelijk! Maar dat kan je verwachten op die site.
:schater:
Citaat van: ArjenAH op maart 17, 2025, 21:16:06Totale harmonische vervorming THD: 0,005% voor mij onmogelijk! Maar dat kan je verwachten op die site.
:schater:
Niet alleen volgens die site, wat overigens gewoon een verkoopplatform is net zoals Amazon :wink:
Mcintosh homepage (https://www.mcintoshlabs.com/products/integrated-amplifiers/MA8950)
Het wordt tijd om eens wat verder te kijken dan alleen de THD.
Ik denk dat de meesten niet eens weten het dat is maar dat terzijde.
Met alleen de spec (T)otal (H)armonic (D)istortion ben je er bij lange na niet!
Het betreft een afwijking van het uitgangssignaal van een versterker wat in 99% van de ontwerpen wel in orde is.
Komen we direct bij een andere soort en deze kan geproduceerd worden door een SMPS voeding waar ik NIET gecharmeerd van ben en dat is de TIM vervorming.(Transient intermodulatie vervorming.
Deze schakeling zit al behoorlijk lang in vele versterkers.
Ook de fasedraaiing speelt een aardig belangrijke rol en KAN een behoorlijke impact op de weergave hebben.
Dit wordt uitgedrukt in graden.
Deze niet onbelangrijke spec heb ik alleen bij de Marantz model 500 gezien.
Kwa topologie is dit ding erg apart en in die tijd waren de heren nog eerlijk en compleet!
leading 9 graden bij 20 hz en lagging eveneens 9 graden bij 20 khz.
Tevens moet een versterker een schoon signaal geven wat sommige dus totaal NIET doen.
Dit wordt vaak veroorzaakt door een te hoge NFB (negative feedback) uitgedrukt in db's en wil de hoeveelheid aan signaal wat terugekoppeld wordt naar de input van de eindversterker.
Er zit dus weldegelijk verschil in de weergave van een versterker!!!
Meestal vallen die verschillen reuze mee en het blijft een feit dat je luidsprekertjes, kwaliteit van de opname en de akoestiek een beetje meer hoorbaar zijn !!
Wat daar aan diverse afwijkingen inzitten schrik je simpelweg van.
En daar kan een versterker niets aan veranderen.
Hoe goed het ontwerp ook is.
What goes in must come out geldt voor versterkers en deze verschillen zijn groter dan bv van een cd speler welke zo goed als nihil zijn.
De materie van een set is dus even wat gecompliceerder dan menigeen denkt!
Tot zover uw verslaggever. :-D
Mooie uitleg!
M'n Rotel eindverterker: IM Distortion < 0.03%.
Zeg jij maar of dat in de goede cijfers valt.
Ik vind de vervorming cijfers van een versterker zwaar overrated om de simpele reden dat de luidsprekers het meest aan vervorming onderhevig zijn, daarbij moet je wel heel verschrikkelijk luid spelen om aan de vervorming van een versterker te zitten.
Citeerblijft een feit dat je luidsprekertjes, kwaliteit van de opname en de akoestiek een beetje meer hoorbaar zijn !!
Een beetje meer :-o , zal het dan toch sarcasme zijn :?
Citaat van: RHK op maart 18, 2025, 09:01:13Mooie uitleg!
M'n Rotel eindverterker: IM Distortion < 0.03%.
Zeg jij maar of dat in de goede cijfers valt.
Dank je Gerard.
Het is gecompliceerde materie maar ik vond dat dat ook eens uit de mottenballen mocht komen.
Ik wil best eens kijken naar jouw Rotel.
Kleine kanttekening: Ik ken de oudere modellen wel aardig.
Maar geloof me dat er vaak niet veel van de opgeven specs klopt.
Daar heb je toch een analyzer voor nodig en die krengen zijn peperduur.
Kort door de bocht is dat een prima waarde.
Ik moest even zoeken maar heb een test gevonden met een analyzer.
Check even wat deze oude 2270 neerzet!
https://www.youtube.com/watch?v=qcxn9gtyaK8
!! Tja, 0.08 bij 78 W is behoorlijk goed. 0.2 bij 96 W zeker! HB
In die jaren en eerder waren ze zeer conservatief met het opgegeven vermogen zoals je kunt zien.
Het ding wordt gewoon gemarteld en geeft nog geen krimp!
Die van mij gaat naar 250W bij 8 Ohm, dat durf ik niet te doen om het zeker te weten of de waarde klopt. :-D
Dat doe ik altijd mbv een toongenerator, dummyload en scope. 8-)
Al dan niet capacitief gemaakt. Ik heb een 8 en 4 Ohm dummyload.
Dat maakt niet zo'n herrie. :schater:
Ter aanvulling: Ik test niet alleen met een 1 of 2 khz sinus maar ook met een blokgolf en lage (20 hz ) en hoge (20 Khz ) frequenties teneinde een goed overzicht te krijgen wat de betreffende versterker daadwerkelijk kan.
Uiteindelijk gaat het erom wat er uit de luidsprekers komt. ik hoor is een sterkere verbetering t.o.v. de Arcam SA30. Wat mij de eerste indruk was dat alles veel natuurlijker over komt en heel prettig is om naar te luisteren. Kanaal scheiding is naar mij gevoel ook beter en dynamisch bereik is ook beter.
Theoretische verschillen zijn leuke cijfers maar deze verschillen hoeft nog niet hoorbaar te zijn uit je luidsprekers. Ook is het vaak zo dat de opgegeven specs van de fabrikanten niet kloppen.
THD meten van je luidsprekers is al moeilijk (akoestiek, microfoon)
Daarom ben ik een voorstander van ga lekker luisteren en tref daar van een oordeel uit.
Maar ieder zijn manier van beoordelen en daar is niks mis mee, ieder zo zijn ding 😊
Dit is geen theorie maar hogere wiskunde en dus feiten.
Tevens haal je nu kanaalscheiding en dynamisch bereik aan.
Wat bedoel je daarmee precies want ik krijg hier het idee dat er maar bitter weinig begrepen en of aangenomen wordt?
Ik heb een uitgebreide uitleg gegeven over het versterker gebeuren en een ieder mag zelf bepalen wat ermee te doen.
Apropos: Geen hond hoort verschillen in de rise time.
Ik kan nu na 1 jaar luisteren naar m'n B&W's wel zeggen dat de luidsprekers verschil maken maar ook de componenten in je apparatuur. En het kan natuurlijk altijd beter, anders kunnen we dit forum wel opheffen. :schater:
Citaat van: SB_Marantz op maart 18, 2025, 12:12:16Dit is geen theorie maar hogere wiskunde en dus feiten.
Tevens haal je nu kanaalscheiding en dynamisch bereik aan.
Wat bedoel je daarmee precies want ik krijg hier het idee dat er maar bitter weinig begrepen en of aangenomen wordt?
Ik heb een uitgebreide uitleg gegeven over het versterker gebeuren en een ieder mag zelf bepalen wat ermee te doen.
Apropos: Geen hond hoort verschillen in de rise time.
Ik hoef jou toch niet uit te leggen wat dynamisch bereik in de muziek betekent??
Ik heb een beetje het idee dat je erg op de man speelt. Je hebt al iemand uit het forum gejaagd...
Denk maar eens goed na.... Waarom wil je altijd gelijk hebben?
Arjan, ik begrijp je reaktie en ja, SB kan af en toe wat scherp zijn, maar daar zit geen kwade bedoeling achter, ik ervaar het zelf i.i.g. niet zo.
Geniet van je nieuwe set, en zoek eens op YouTube naar Tiny desk. Kan je ook mooi horen waar je set toe in staat is. 8-)
Citaat van: RHK op maart 18, 2025, 14:07:16Ik kan nu na 1 jaar luisteren naar m'n B&W's wel zeggen dat de luidsprekers verschil maken maar ook de componenten in je apparatuur. En het kan natuurlijk altijd beter, anders kunnen we dit forum wel opheffen. :schater:
Hmmmz tja, Het kan altijd beter maar je mag een grens trekken vind ik.
Sommigen slaan ook compleet door met kabeltjes en netsnoertjes maar het zijn hun centen.
Ik leg hier behoorlijk uitgebreid uit hoe het e.e.a. in elkaar steekt en doe daar mijn best voor zodat anderen het misschien ook begrijpen.
En tja wanneer er dan vreemde opmerkingen op komen door iemand maakt bij mij de pis absoluut niet lauw.
Ik weet erg goed wie het waarderen en wie niet.
Die het niet waarderen willen blijkbaar niets leren.
Ook prima.
Verder ga ik op de ongefundeerde en slaapverwekkende beweringen niet eens in meneer Arjen.
Jij bent een gebruiker en geen elektronicus en dat is wat het verschil maakt.
Verder wens ik je veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Citaat van: RHK op maart 18, 2025, 16:39:05Arjan, ik begrijp je reaktie en ja, SB kan af en toe wat scherp zijn, maar daar zit geen kwade bedoeling achter, ik ervaar het zelf i.i.g. niet zo.
Geniet van je nieuwe set, en zoek eens op YouTube naar Tiny desk. Kan je ook mooi horen waar je set toe in staat is. 8-)
Ik zou het eerder willen omschrijven alszijnde duidelijk en to the point.
Aan gezever heeft toch niemand iets?
En thx nog voor je link Gerard. 8-)
Citaat van: SB_Marantz op maart 18, 2025, 16:48:09Ik zou het eerder willen omschrijven alszijnde duidelijk en to the point.
Aan gezever heeft toch niemand iets?
En thx nog voor je link Gerard. 8-)
Wat sommigen wellicht niet weten, omdat ze nog niet heel lang op dit forum zitten, is dat jij met diezelfde technische kennis en vaardigheid al heel wat mensen hebt geholpen met knappe restauraties van Vintage Marantz apparatuur. Mag niet onbelicht blijven en dan denk ik dat je ook wel een potje kan breken op dit forum. 8-)
Klopt Gerard.
Maar niet alleen vintage apparaten en ook niet alleen Marantz.
Van Yoko tot Krell , Mark Levinson en weer terug.
Dan leer je het kaf van het koren wel scheiden. (Op vele vlakken)
Daar komt nog bij dat na inmiddels 23 jaar de kennis ook groter geworden is.
In het begin dacht ik ook anders maar moest daar later toch echt op terug komen.
Jij draait inderdaad al wat langer mee en het merendeel van de oude garde is weg helaas.
Ik ga vanavond nog even ruzie maken met een Aaron millenium want dat kreng is echt problematisch.
Er zijn leden die op eigen beweging komen en weggaan en daar heeft het moderaat niets mee van doen, het openlijk daar over te discussiëren word in ieder geval niet gewaardeerd
Ik zie redenen genoeg om dit draadje eens grondig op te schonen, ook wil ik benadrukken dat er ook zoiets als een persoonlijk feit beschouwd kan worden en dat daar in principe geen onderbouwing voor nodig is, wat men wel mag verwachten is dat men daar begrip en respect voor op weet te brengen
Citaat van: ArjenAH op maart 18, 2025, 14:08:28Ik hoef jou toch niet uit te leggen wat dynamisch bereik in de muziek betekent??
Ik heb een beetje het idee dat je erg op de man speelt. Je hebt al iemand uit het forum gejaagd...
Denk maar eens goed na.... Waarom wil je altijd gelijk hebben?
Heeft hij wel vaak gelijk zoniet 110%
Zou graag het tegen deel bewezen zien maar zet mijn geld daar niet op in clown1 8-) :-D
Het is aktie / reactie
Heel lang in de handel gezeten inkoop verkoop importeurs etc.
En wat mij ook schuurt is dat mensen vaak maar wat roepen en nog nooit een serieus projekt hebben gestart om het te onderbouwen met demo's testen abx
Veel mensen komen niet verder dan ja maar ik hoor het prima maar kondig het niet als een waarheid
Beetje het idee van American Airlines om meer diversiteit in de piloten te gaan doen uuuhhhhhhh zullen we gewoon de beste nemen qua cijfers etc.
En diegene die weg gegaan is zijn eigen keuze
Voor een dialoog zijn 2 mensen nodig en open staan en vragen staat vrij maar nogmaals de reviews de verkoper etc. mijn buurman zegt het dan is het zo.
Een set uit 1990 die gereviseerd is kan net zo goed mooi lelijk klinken als een set van nu, het zou ook van de zotte zijn dat we steeds betere dingen kunnen maken het wiel opnieuw uitvinden hoeft niet wel als verdien model
Warrig verhaal maar ben ik ook op dit moment in mijn leven :-D
Er is iets als een persoonlijke feit John :wink: en in deze gaat het er dan ook helemaal niet om wie er gelijk heeft.
Wanneer ik zeg dat alle versterkers eender klinken maar dat een surround versterker het beterder doet dan een stereo versterker dan is dat mijn persoonlijke waarheid, en dat is een feit!
Facts count hello
Citaat van: SB_Marantz op maart 18, 2025, 08:47:42Het wordt tijd om eens wat verder te kijken dan alleen de THD.
Ik denk dat de meesten niet eens weten het dat is maar dat terzijde.
Met alleen de spec (T)otal (H)armonic (D)istortion ben je er bij lange na niet!
Het betreft een afwijking van het uitgangssignaal van een versterker wat in 99% van de ontwerpen wel in orde is.
Komen we direct bij een andere soort en deze kan geproduceerd worden door een SMPS voeding waar ik NIET gecharmeerd van ben en dat is de TIM vervorming.(Transient intermodulatie vervorming.
Deze schakeling zit al behoorlijk lang in vele versterkers.
Ook de fasedraaiing speelt een aardig belangrijke rol en KAN een behoorlijke impact op de weergave hebben.
Dit wordt uitgedrukt in graden.
Deze niet onbelangrijke spec heb ik alleen bij de Marantz model 500 gezien.
Kwa topologie is dit ding erg apart en in die tijd waren de heren nog eerlijk en compleet!
leading 9 graden bij 20 hz en lagging eveneens 9 graden bij 20 khz.
Tevens moet een versterker een schoon signaal geven wat sommige dus totaal NIET doen.
Dit wordt vaak veroorzaakt door een te hoge NFB (negative feedback) uitgedrukt in db's en wil de hoeveelheid aan signaal wat terugekoppeld wordt naar de input van de eindversterker.
Er zit dus weldegelijk verschil in de weergave van een versterker!!!
Meestal vallen die verschillen reuze mee en het blijft een feit dat je luidsprekertjes, kwaliteit van de opname en de akoestiek een beetje meer hoorbaar zijn !!
Wat daar aan diverse afwijkingen inzitten schrik je simpelweg van.
En daar kan een versterker niets aan veranderen.
Hoe goed het ontwerp ook is.
What goes in must come out geldt voor versterkers en deze verschillen zijn groter dan bv van een cd speler welke zo goed als nihil zijn.
De materie van een set is dus even wat gecompliceerder dan menigeen denkt!
Tot zover uw verslaggever. :-D
Weet jiij toevallig of dit bij Hypex versterkers het geval is?
Citaat van: JohnWx op maart 18, 2025, 20:34:54Heeft hij wel vaak gelijk zoniet 110%
Zou graag het tegen deel bewezen zien maar zet mijn geld daar niet op in clown1 8-) :-D
Het is aktie / reactie
Heel lang in de handel gezeten inkoop verkoop importeurs etc.
En wat mij ook schuurt is dat mensen vaak maar wat roepen en nog nooit een serieus projekt hebben gestart om het te onderbouwen met demo's testen abx
Veel mensen komen niet verder dan ja maar ik hoor het prima maar kondig het niet als een waarheid
Beetje het idee van American Airlines om meer diversiteit in de piloten te gaan doen uuuhhhhhhh zullen we gewoon de beste nemen qua cijfers etc.
En diegene die weg gegaan is zijn eigen keuze
Voor een dialoog zijn 2 mensen nodig en open staan en vragen staat vrij maar nogmaals de reviews de verkoper etc. mijn buurman zegt het dan is het zo.
Een set uit 1990 die gereviseerd is kan net zo goed mooi lelijk klinken als een set van nu, het zou ook van de zotte zijn dat we steeds betere dingen kunnen maken het wiel opnieuw uitvinden hoeft niet wel als verdien model
Warrig verhaal maar ben ik ook op dit moment in mijn leven :-D
Beetje warrig inderdaad maar ik begrijp je JJ. :wink:
Het was ook actie/reactie en eveneens wilde ik de materie/topologie uitleggen.
Ik persoonlijk ga ook niet lopen blaten tegen iemand die b.v. onderlegd is op een ander gebied waar ik veel minder of niets van weet. Simpel zat.
Dan vraag ik mits het mijn interesse heeft hoe dat zit. 8-)
En als CB nog wat weg gaat vanwege een dispuut is dat zijn keuze inderdaad.
En daar komt nog bij dat een opinie wat als feit neergezet wordt niet klopt.
Citaat van: mountainbiker op maart 19, 2025, 06:59:59Weet jiij toevallig of dit bij Hypex versterkers het geval is?
Poeh!
Ik heb mezelf daar niet echt in verdiept om de doodsimpele reden dat de eerste generaties als een natte krant versterkten/klonken en dus verloor ik mijn interesse daarin.
Klasse D werkt totaal anders dan andere ontwerpen.
De powersupply is niet linear maar switching.
Tevens wordt of werd er een laag af filter toegepast voor correctie.
Vaak ook geen rechte versterking wat heden ten dage wel opgelost zal zijn met b.v. de Ncore van Hypex.
Een tijdje terug zou er nog een vergelijk plaatsvinden tussen een van de laatste D en de reeds lange tijd bestaande AB versterkers maar dat heeft nog niet plaatsgevonden.
Als ik wat meer tijd heb wil ik het best verder voor je uitzoeken.
Of je zoekt op youtube naar een uitleg van hoe het precies werkt.
Er zijn nog steeds toptechneuten / ingenieurs die er niet van gecharmeerd zijn.
Die mensen zijn ook muziekliefhebbers. Laat ik daar duidelijk en volledig in zijn.
Dat het ontwerp is met een hoge efficentie van ongeveer 85 a 90% boeit mij niet zo.
Dat beetje meer hitte /dissipatie van een AB heeft mijn interesse niet.
En daarbij komt ook nog dat niet alleen de geluidskwaliteit mij boeit maar ook het uiterlijk van het apparaat en de mogelijkheid tot het servicen. 8-)
Ik wilde laatst kijken naar een all in one oplossing in de TV set. De Denon versterker met losse dac en DNP internet tuner vervangen door een Cambridge: https://www.cambridgeaudio.com/row/en/products/evo/evo-150
Door verschillende dealers werd mij dit afgeraden, omdat dit toch wel een andere klank zou geven dan mijn Denon versterker. Heb later nog een Atoll SDA 300 kunnen testen. Maar dat was het ook niet. De zaak dus zo gelaten.
Citaat van: Frits Denon op maart 19, 2025, 10:11:11Ik wilde laatst kijken naar een all in one oplossing in de TV set. De Denon versterker met losse dac en DNP internet tuner vervangen door een Cambridge: https://www.cambridgeaudio.com/row/en/products/evo/evo-150
Door verschillende dealers werd mij dit afgeraden, omdat dit toch wel een andere klank zou geven dan mijn Denon versterker. Heb later nog een Atoll SDA 300 kunnen testen. Maar dat was het ook niet. De zaak dus zo gelaten.
Vind het "persoonlijk" zo eigenaardig dat een versterker zoveel verschil kan maken
Met die verstande als je 3db meer geluid wil moet het vermogen verdubbeld worden
Elke fatsoenlijke versterker is gemaakt met een norm mijn inziens
dit is op mij van toepassing
De Cambridge is een klasse D amp. Die wordt omschreven als killer en analytischer klinkend t.o.v. de A/B. En dat werd mij verteld door verschillende dealers, zullen ze niet voor niks zeggen.
Citaat van: Frits Denon op maart 19, 2025, 14:35:50De Cambridge is een klasse D amp. Die wordt omschreven als killer en analytischer klinkend t.o.v. de A/B. En dat werd mij verteld door verschillende dealers, zullen ze niet voor niks zeggen.
Geen idee we hebben hier op het forum verschillende versterkers ABx getest en zelf ook vele meerdere malen ook op demo's en clubavonden Audioverenigingen en geen verschil in merken etc . en een versterker versterkt mijn inziens
Citaat van: Frits Denon op maart 19, 2025, 14:35:50De Cambridge is een klasse D amp. Die wordt omschreven als killer en analytischer klinkend t.o.v. de A/B. En dat werd mij verteld door verschillende dealers, zullen ze niet voor niks zeggen.
Citaat van: Frits Denon op maart 19, 2025, 14:35:50De Cambridge is een klasse D amp. Die wordt omschreven als killer en analytischer klinkend t.o.v. de A/B. En dat werd mij verteld door verschillende dealers, zullen ze niet voor niks zeggen.
Wat is "killer" en analytisch :-(
Citaat van: JohnWx op maart 19, 2025, 18:00:52Wat is "killer" en analytisch :-(
een sluipschutter 8-)
:schater:
Citaat van: RHK op maart 19, 2025, 18:03:40een sluipschutter 8-)
Zekeringen doorbranden heb geen flauw idee :roll: :evil: :-D
Citaat van: JohnWx op maart 19, 2025, 18:00:52Wat is "killer" en analytisch :-(
Een scherpe weergave.
De T amp die je misschien wel kent had dat ook. Het hoog liep duidelijk op wat je ook makkelijk op de scope met een blokgolf kon zien.
Zeker 6 db als het niet meer was.
Dus klasse D is nog steeds niets als ik het zo lees.
Ik dacht dat dat in de loop der jaren wel beter geworden zou zijn.
Kun je nagaan.....in de Marantz PM-10 van 10 mille zitten 2 Ncore hypex modules als eindversterkers!
Een lachertje nietwaar?
Citaat van: JohnWx op maart 19, 2025, 18:09:17Zekeringen doorbranden heb geen flauw idee :roll: :evil: :-D
Sorry John, effe een beetje humor zo af en toe.
En voor SB, ik heb een Rotel klasse D, die doet het echt wel knap vind ik zelf.
Citaat van: SB_Marantz op maart 19, 2025, 10:04:11Poeh!
Ik heb mezelf daar niet echt in verdiept om de doodsimpele reden dat de eerste generaties als een natte krant versterkten/klonken en dus verloor ik mijn interesse daarin.
Wat zijn volgens jou de eerste generaties Hypex versterkers?
CiteerDus klasse D is nog steeds niets als ik het zo lees
Als ik het zo lees is "facts count" ook niet bepaald van toepassing.
Goed dan ieder zijn eigen waarheid dat is wat ik lees, en eigenlijk verbaast het mij niets.
edit; Ik kan mij nog goed een ABX test voor de geest halen waarbij een Sony, Densen pre-ev combi en een DIY amp met 2x Hypex UCD180 werden getest en niemand het verschil kon duiden.
Iets wat ik toch vrij vaak aangehaald heb en men blijkbaar liever niet over praat.
Citaat van: RHK op maart 19, 2025, 19:17:41Sorry John, effe een beetje humor zo af en toe.
En voor SB, ik heb een Rotel klasse D, die doet het echt wel knap vind ik zelf.
Die in jouw onderschrift staat niet in ieder geval
Zoals ik aanhaalde heb ik mijn interesse in klasse D snel verloren om genoemde redenen.
Het zou zomaar kunnen dat het heden ten dage prima en correct versterkt.
Ik blijf bij buizen zoals de befaamde model 7 en 8b en de AB versterking.
Citaat van: SB_Marantz op maart 19, 2025, 20:05:53Die in jouw onderschrift staat niet in ieder geval
Zoals ik aanhaalde heb ik mijn interesse in klasse D snel verloren om genoemde redenen.
Het zou zomaar kunnen dat het heden ten dage prima en correct versterkt.
Ik blijf bij buizen zoals de befaamde model 7 en 8b en de AB versterking.
Klasse AB heeft eerlijk gezegd ook mijn voorkeur. Ik kon de Rotel (klasse D), destijds als demo voor een hele knappe prijs kopen en kon die daarom niet laten staan en hij versterkt gewoon goed. Klasse G is dan een mooie combi van die 2.
Ik gebruik nu de DAC in de A25 en moet zeggen dat het heel goed klinkt. De G versterker geeft veel details weer op laag vermogen, precies wat ik nodig had om niet mijn buren lastig te vallen HB Ben er zeer tevreden mee.
Mooi. Veel luister plezier.
Ik blijf ook mooi bij klasse AB versterking, net als SB. Zeer tevreden mee.
Ik zou prima met die Accuphase kunnen leven denk ik. :yes:
Dat is nog een van de zeer weinige fabrikanten die op eigen poten staat en geen BS verkoopt. De kwaliteit (nog) hoog houdt etc.
Heb er zat over de ''vloer'' gehad.
Oudjes en de jongste was de C2800 preamp als ik me niet vergis.
Ook de kleintjes zoals de E-205 en 6 zijn meer dan prima met 1 zwakker punt maar dat is mechanisch altijd wel te herstellen/ reinigen.
Verder alleen normaal onderhoud.
Ik heb geen behoefte aan echte klasse A schakelingen. Of pseudo klasse A wat alleen high bias is, B , D , G of H.
Citaat van: SB_Marantz op maart 20, 2025, 09:01:45Ik zou prima met die Accuphase kunnen leven denk ik. :yes:
Dat is nog een van de zeer weinige fabrikanten die op eigen poten staat en geen BS verkoopt. De kwaliteit (nog) hoog houdt etc.
Heb er zat over de ''vloer'' gehad.
Oudjes en de jongste was de C2800 preamp als ik me niet vergis.
Ook de kleintjes zoals de E-205 en 6 zijn meer dan prima met 1 zwakker punt maar dat is mechanisch altijd wel te herstellen/ reinigen.
Verder alleen normaal onderhoud.
Ik heb geen behoefte aan echte klasse A schakelingen. Of pseudo klasse A wat alleen high bias is, B , D , G of H.
Plaatjes plaatsen is hier wat lastig, maar zo kan het ook: https://www.accuphase.com/model/e-270.html
Citaat van: RHK op maart 19, 2025, 19:17:41Sorry John, effe een beetje humor zo af en toe.
En voor SB, ik heb een Rotel klasse D, die doet het echt wel knap vind ik zelf.
moet ook humor HB
Vind alleen de superlatieven vvveeeelllll te groot in audioland en vooral versterkers cd dac etc kabels
Speaker en de kamer bepalen in mijn optiek 95/97%
Citaat van: JohnWx op maart 20, 2025, 10:46:09Speaker en de kamer bepalen in mijn optiek 95/97%
Klopt en de versterker mag wel wat power hebben, lees: lekker stabiel zijn.
Citaat van: Frits Denon op maart 20, 2025, 12:21:25Klopt en de versterker mag wel wat power hebben, lees: lekker stabiel zijn.
Hoeveel heb je echt nodig 8-)
Graag in 2 berichten reageren hebben we 10 pagina's gehaald HB
Citaat van: JohnWx op maart 20, 2025, 15:25:55Hoeveel heb je echt nodig 8-)
Graag in 2 berichten reageren hebben we 10 pagina's gehaald HB
Nee hoor, ik ben klaar. :-D byebye
:schater: :schater:
@ Wilfred,
Wat zijn volgens jou de eerste generaties Hypex versterkers?
Mooie set. :mrgreen: Geniet ervan. ( maar dat zal vast wel lukken)