Hallo Marantzliefhebbers,
Ik ben een nieuw lid van dit forum en heb jullie ( deskundige) mening over het volgende.
Ben sinds een week de trotse bezitter van een Marantz PM-7001 versterker en een cd speler type SA7001. De versterker is aangesloten op 2 Kef boxen type IQ-5 met de beste kabels die er zijn.
Nu is het geval dat ik het geluid minder vol vind klinken dan met mijn oude pioneer
versterker en dezelfde boxen.
Ik moet er wel bij vermelden dat ik bij mijn oude versterker de bas en treble op + had
met daarbij ook soms de loudnes bij.
Misschien ben ik wel daardoor "verpest" en daarom mis ik dat volle geluid.
Maar mijn vraag is, is dit bij jullie bekend, dat dus een goede stereo helemaal niet
zo vol en enigzins bassig moet klinken?
Voor de duidelijkheid, voor de rest klinkt het perfekt, de tonen komen beter door en elk
instrument hoor je maar dat volle warme geluid had ik wel verwacht.
Tot slot, ook ik ben van mening dat men bij aanschaf van een stereo eerst bij de dealer
moet beluisteren maar dit was niet mogelijk.
Groetjes, Carlos.
Je hebt het goede antwoordt zelf al gegeven.
Wanneer je bij je oude versterker de bass pot en/of loudness gebruikte lijkt het me zo klaar als een klontje toch?!
De weergave hoort in balans te zijn en wanneer je de sound te dun vindt zonder gebruik van toonregeling kun je misschien eens gaan kijken/luisteren naar andere speakers.
Mijn tip is: Probeer gewoon aan het nieuwe geluid te wennen, zet de versterker gewoon lekker neutral of op source direct en luister een tijdje. Het is een andere versterker dus die is qua klankeigenschap toch anders dan de pioneer die je eerst had.
ja joh ff wennen , en mischien een heeeeeeeeeeeel klein beetje met je bas en treble spelen , maar persoonlijk zeg ik, liever niet!!
pm7001 is een mooie en goede versterker ,
en mischien zoals SB al zei, een keertje naar andere speakers kijken , want eerlijk is eerlijk vind ik jou versterker en cd speler van een euhhhhhh zeg maar beter niveau, dan je speakers
grtz mars
Jongens, bedankt voor jullie mening, het is inderdaad wel even wennen.
Spijt het ik in ieder geval niet, en misschien over een poosje nieuwe speakers.
Groet, Carlos
Hallo Carlos,
Ik ben zeker geen deskundige en ben ook nog maar kort met betere audio apparatuur in de weer.
Voor zover ik heb begrepen lijken een paar basiszaken in elk geval van wezelijk belang te zijn.
Het apparaat moet ingespeeld zijn, dus je kan pas na een tijdje spelen echt beoordelen hoe de klankkleur van je versterker is.
Het 180 graden omdraaien van de stekker van je netstroomsnoer kan een groot verschil uitmaken. Alle aangesloten componenten moeten z.g.n. in fase staan.
Over hoe dit te doen heb ik een vraag gesteld in een andere tread BEKABELING EN TWEAKS - NETSNOER AANSLUITEN een vraag gesteld.
Ik hoop dat in deze tread meer duidelijkheid komt over hoe en wat.
Het lijkt vooralsnog dat dit met een multimeter of dergelijks moet doen, maar misschien nog wel beter: jouw oren kunnen je natuurlijk ook veel vertellen.
Ik luister in elk geval al mijn CD's zonder ook maar naar de toonregeling te kijken en dat bevalt mij uitstekend.
Ik geloof in elk geval dat je geen spijt van je nieuwe set gaat krijgen.
grt
Wim
Citaat van: wijnencw op november 13, 2007, 13:40:38
Hallo Marantzliefhebbers,
Ik ben een nieuw lid van dit forum en heb jullie ( deskundige) mening over het volgende.
Ben sinds een week de trotse bezitter van een Marantz PM-7001 versterker en een cd speler type SA7001. De versterker is aangesloten op 2 Kef boxen type IQ-5 met de beste kabels die er zijn.
Nu is het geval dat ik het geluid minder vol vind klinken dan met mijn oude pioneer
versterker en dezelfde boxen.
Ik moet er wel bij vermelden dat ik bij mijn oude versterker de bas en treble op + had
met daarbij ook soms de loudnes bij.
Misschien ben ik wel daardoor "verpest" en daarom mis ik dat volle geluid.
Maar mijn vraag is, is dit bij jullie bekend, dat dus een goede stereo helemaal niet
zo vol en enigzins bassig moet klinken?
Voor de duidelijkheid, voor de rest klinkt het perfekt, de tonen komen beter door en elk
instrument hoor je maar dat volle warme geluid had ik wel verwacht.
Tot slot, ook ik ben van mening dat men bij aanschaf van een stereo eerst bij de dealer
moet beluisteren maar dit was niet mogelijk.
Groetjes, Carlos.
De Marantz PM7001 versterker is niet geschikt in combinatie met je KEF IQ5 speakers, die 8 ohm en 88db zijn. Dit vraagt gewoon om een zwaardere versterker, er zal dan een wereld voor je open gaan.
Kortom probeer een zwaardere versterker, die meer power heeft. Aan de sound icm de PM7001 ga je je toch ergeren in de loop van de tijd.
Het uitgangsvermogen van een versterker zegt niets over de wereld die open gaat.
Ik begrijp echt niet waarom mensen dat toch gewoon maar blijven denken!
Met 1 Watt input heb je een geluidsdruk van 88 db op 1M afstand.
Met 64 Watt kom je dan op 107 dbw en dat is echt wel hard en ligt ook nog eens binnen het maximale vermogen van de 7001 dus daar zal het niet aan liggen.
Het gaat erom of de versterker klankmatig een mooi beeld neerzet.
Ik ken deze versterker niet dus kan daar geen oordeel over vellen.
Citaat van: S.B.Marantz op november 23, 2007, 22:03:22
Het uitgangsvermogen van een versterker zegt niets over de wereld die open gaat.
Ik begrijp echt niet waarom mensen dat toch gewoon maar blijven denken!
Met 1 Watt input heb je een geluidsdruk van 88 db op 1M afstand.
Met 64 Watt kom je dan op 107 dbw en dat is echt wel hard en ligt ook nog eens binnen het maximale vermogen van de 7001 dus daar zal het niet aan liggen.
Het gaat erom of de versterker klankmatig een mooi beeld neerzet.
Ik ken deze versterker niet dus kan daar geen oordeel over vellen.
Dit had je in een ander topic ook al kenbaar gemaakt, kan je nagaan dat niet alles gelezen wordt.
Citaat van: Austin Powers op november 23, 2007, 21:18:02
De Marantz PM7001 versterker is niet geschikt in combinatie met je KEF IQ5 speakers, die 8 ohm en 88db zijn. Dit vraagt gewoon om een zwaardere versterker, er zal dan een wereld voor je open gaan.
Ik heb werkelijk waar geen idee hoe je in hemelsnaam tot deze conclusie komt. Hard genoeg zal het zeker gaan.
De speaker heeft een nominale impedantie van 8 ohm met een dip van 3,2 ohm. De meeste versterkers moeten daar prima mee overweg kunnen, zo ook de PM7001.
CiteerAan de sound icm de PM7001 ga je je toch ergeren in de loop van de tijd.
Smaak?
Het lijkt er eerder op dat TS moest wennen aan de nieuwe sound, en mogelijk ook de match naar zijn smaak niet jofel was/is.
Smaak bepaalt ook of je je gaat ergeren aan de sound van de PM7001. Maar heb jij deze zelf al eens goed beluisterd?
Citaat van: Maurice op november 23, 2007, 23:42:42
Ik heb werkelijk waar geen idee hoe je in hemelsnaam tot deze conclusie komt. Hard genoeg zal het zeker gaan.
De speaker heeft een nominale impedantie van 8 ohm met een dip van 3,2 ohm. De meeste versterkers moeten daar prima mee overweg kunnen, zo ook de PM7001.
Smaak?
Het lijkt er eerder op dat TS moest wennen aan de nieuwe sound, en mogelijk ook de match naar zijn smaak niet jofel was/is.
Smaak bepaalt ook of je je gaat ergeren aan de sound van de PM7001. Maar heb jij deze zelf al eens goed beluisterd?
Waarom denken jullie dan dat het direct weer aan de speakers ligt? Dat is niet altijd zo.
Citaat van: Austin Powers op november 24, 2007, 00:03:37
Waarom denken jullie dan dat het direct weer aan de speakers ligt? Dat is niet altijd zo.
Zie je mij dat ergens zeggen?
Citaat van: Maurice op november 24, 2007, 00:09:09
Zie je mij dat ergens zeggen?
Ik zeg het wel !!!
grtz mars
Zelf heb ik ooit een demo van een vriend gehad van een Harman Kardon met de KEF IQ5 of KEF IQ7. Nu die sound is inderdaad heel verschillend als wat ik op mijn Wharfedale's gewend ben. Ik vond de klank niet genoeg body hebben, zeker het laag was ondermaats voor dergelijke setup, zeker in vergelijk met mijn setup. Ik vond het alles nogal scherp klinken. En ik hou nu eenmaal van dat warme geluid. Zou bij wijnencw ook wel eens het geval kunnen zijn.
Citaat van: dmeerpa op november 24, 2007, 11:04:51
Zelf heb ik ooit een demo van een vriend gehad van een Harman Kardon met de KEF IQ5 of KEF IQ7. Nu die sound is inderdaad heel verschillend als wat ik op mijn Wharfedale's gewend ben. Ik vond de klank niet genoeg body hebben, zeker het laag was ondermaats voor dergelijke setup, zeker in vergelijk met mijn setup. Ik vond het alles nogal scherp klinken. En ik hou nu eenmaal van dat warme geluid. Zou bij wijnencw ook wel eens het geval kunnen zijn.
kijk dat bedoel ik, als je in deze set up geen body hoort , ligt dat nou niet bepaald aan de harman kardon spullen ( hahaha je kan van harman kardon spullen zeggen wat je wil , maar power en body heeft het wel)
Trouwens ook met dit merk ( harman kardon ) vind ik de oude spullen mooier dan de nieuwe( signature serie's HB)
on topic , ik zou op die pm7001 ect eenz andere speakers proberen , en als je dan een vegelijk baar budget gebruikt( geloof ik) luister dan een naar de mordaunt short avant 908i . Toevallig heb ik deze speakers gehoord op de pm7001 en het was een gezegend huwelijk :wink:
Deze speaker heeft dus alles wat je bij die kef's mist en nog meer
grtz mars
ps; en ze gaan geloof ik tegenwoordig voor steeds minder de deur uit
Citaat van: S.B.Marantz op november 24, 2007, 12:06:33
Me too :-D
SB Marantz heeft weer is geen toegevoegde waarde gegeven aan dit topic. :-D
Wie vind de KEF IQ5 slechte speakers? Wie vind de PM7001 om te huilen?
Overigens heb ik ook verschillende versterkers op mijn Tannoy speakers gehad, een wereld van verschil kan ik je vertellen.
Citaat van: Austin Powers op november 25, 2007, 01:54:34
SB Marantz heeft weer is geen toegevoegde waarde gegeven aan dit topic. :-D
jouw contributie aan dit topic is ook niet om over naar huis te schrijven hoor, als je nou eens eerst je voorgaande posts uitlegt/beargumenteert :wink:
Austin leest alleen maar wat hij wil lezen en kan begrijpen.
Inderdaad Hans, voorgaande post zegt het wel.
Citaat van: S.B.Marantz op november 25, 2007, 12:44:24
Austin leest alleen maar wat hij wil lezen en kan begrijpen.
Inderdaad Hans, voorgaande post zegt het wel.
:-D volgens mij is die austin een beetje op het oorlogs pad met jou :wink:
hahaha big deal
grtz mars
Laten we uit respect voor de topic starter weer gauw on-topic gaan!
:police:
Citaat van: mars op november 25, 2007, 12:55:04
:-D volgens mij is die austin een beetje op het oorlogs pad met jou :wink:
hahaha big deal
grtz mars
klopt, irritant maar negeren kan je leren :lol: :lol:
Maar ontopic dan: in mijn ogen moet de pm7001 prima de kef's kunnen aansturen. Natuurlijk zal een 'jesuszware en rete-stabiele' versterker meer controle hebben over de speakers, maar da's met alles zo, die vlieger gaat altijd op en dus een nonargument. De verhoudingen tussen speaker en versterker is in dit geval gewoon goed te noemen!
Citaat van: Maurice op november 25, 2007, 13:12:03
Laten we uit respect voor de topic starter weer gauw on-topic gaan!
:police:
oke ,je hebt gelijk !!!
grtz mars
De topic starter heeft het over te dun laag en dat heeft weinig met controle te maken.
Ook melde hij dat met de voorgaande versterker de bass op + .... db stond met soms zelfs de loudness aan dus lijkt me errug duidelijk dat in neutrale stand de boel wat minder ''krachtig'' klinkt.
Citaat van: mahansz op november 25, 2007, 13:32:18
klopt, irritant maar negeren kan je leren :lol: :lol:
Maar ontopic dan: in mijn ogen moet de pm7001 prima de kef's kunnen aansturen. Natuurlijk zal een 'jesuszware en rete-stabiele' versterker meer controle hebben over de speakers, maar da's met alles zo, die vlieger gaat altijd op en dus een nonargument. De verhoudingen tussen speaker en versterker is in dit geval gewoon goed te noemen!
ja precies , de verhouding is oke , maar dan blijft over; klinken kef's uit iq serie's wel zo lekker , persoonlijk vindt ik echt van niet . Terwijl die ik die pm7001 gewoon een goede versterker vind........ euh qua klank dan
grtz mars
Vind jij de 7001 beter dan de oudere 8000 Mers?
Heb zelf de PM7001 KI versterker i.c.m. met B&W DM 604 S3. Klinkt waanzinnig goed...!!! Zeker als je liefhebber bent van jazz en die loudness knop vergeet het maar... Is eecchttt niet nodig. Heb diversespeakers op deze combi beluisterd o.a. klipsch, mordaunt, kef`s maar over smaak valt te twisten.
graag zou ik wat advies willen :
ik speel nu mijn cd collectie af op een dv6001 combi-speler maar is het afspelen van alleen cd`s kwalitatief hoorbaar beter op een speler zoals de cd5001 ( geen extra componenten voor het omzetten van bestanden zoals jpeg, cd`r en noem maar op.
graag jullie reaktie
Wat voor een beeld jou speakers neerzetten weet ik niet maar ik heb de iets kleinere variant gehoord welke ik wat tegen vond vallen.
Mid/hoog is leuk.
Het laag blijft wat in de kast hangen en klinkt wat hol.
Welke type speaker heb je het over want de S3 is een 3weg, waarin ik juist het laag erg goed vind klinken waardoor juist bij mij het hoog-mid wat weg valt. de speakers staan wel op spikes op een parket vloer.
Ik twijfel tussen de 683 en 684.
Weet het even niet meer.
Kan een volgende keer wel even kijken welke het nu precies waren.
Met het "holle" geluid, heb je wel gelijk! Ik heb dit opgelost door de speakers van de vloer af te halen en ze iets verder van de muur te zetten. Ik heb niet het idee dat dit komt door de klankkast, maar meer door het bereik van het laag.
Wanneer een speaker hol klinkt kan dit idd 2 oorzaken hebben;
Te weinig interne schotten geplaatst of de plaatsing van de speaker.
Ook kunnen beiden een oorzaak zijn.
Of een speaker kwa kastconstructie in orde is kun je makkelijk zelf controleren door van boven naar beneden op de kast aan de zijkant te kloppen.
Wordt het op een gegeven moment hol dan weet je genoeg.
Dit probleem is overigens makkelijk op te lossen.
Citaat van: mars op november 25, 2007, 13:37:17
ja precies , de verhouding is oke , maar dan blijft over; klinken kef's uit iq serie's wel zo lekker , persoonlijk vindt ik echt van niet . Terwijl die ik die pm7001 gewoon een goede versterker vind........ euh qua klank dan
grtz mars
Persoonlijk vind ik de iq5 ook niet echt denderend. Mijn zus heeft ze staan, die is er enthousiast over, maar het kan mij echt niet bekoren. De pm7001 zie ik als de opvolger van de pm7200, welke ik gehad heb, en die vond ik wel erg lekker klinken. De 7200 is alleen niet ontzettend stabiel... laag-rendementspeakers kan hij niet zoveel mee (86 dB kreeg hij niet lekker aan het swingen zegmaar :-D )
86 db noem ik niet echt laag rendement.
Doe de Barba truuk maar eens;
1 Watt input is 86 db
2 Watt 89 db
4 Watt 91 db
8 Watt 94 db
16 Watt 97 db
32 Watt 100 db
64 Watt 103 db
128 Watt 106 db
Komt nog bij dat het rendement van een speaker niets zegt over de weergave.
Als een versterker al in de problemen komt is dat door een rotte impedantie curve met dipjes onder 2 a 1 Ohm.
Let wel dat niet dik laag erg subjectief is.
Sommige mensen (idioten in mijn optiek ;-) ) vinden een bas met een Q van > 1 erg fijn klinken. Dit heeft natuurlijk niets meer met een mooi impulsgedrag of reële weergave te maken. Een Q van 0,5 is weer te kritisch gedempt.
Mooie bassen krijg je (natuurlijk het beste uit een gesloten kast (beste impulsgedrag)) bij een Q tussen 0,65 en 0,707. Grappig is dat als je langere tijd hard draait de Q van je bassweergave oploopt door de opwarming van de spreekspoel. Soms wel van 0,707 naar bijna 0,9!!!! Hierdoor kan gedurende een stevige luistersessie (bij meer dan 10 watt continu) de bass veel slechter gaan klinken door de veranderende Q-factor van het systeem.
Mensen die dus een hoge q gewend zijn, of die ranzige loudness (65+ stand) knop hanteren, zullen een bas uit de 0,65 tot 0,707 Q regionen vaak als te dun ervaren. Dit terwijl de weergave het meest accuraat en impulsresponse technisch het meest optimaal is.
@ Krekel: de de extra tierelantijntje in de dvd speler versclechteren het signala niet, maar kunnen wel een invloed hebben op de vervuiling van de digitale en analoge voedingslijnen van bijvoorbeeld de dac chip. Verder is een cd-5001 veel meer ingericht om een mooi cd-geluid te reproduceren: betere opamps, betere dac, betere voedingslijnen, betere ontkoppeling. Maar oordeel vooral zelf!
Ik Wilfred's verhaal bevestigen inzake dat hol klinken --> kastresonanties waren bij de RF-7's niet van de lucht.
Een simpel strategisch plaatsen van wat extra latten leverde een erg goed resultaat (dit reduceert drastisch de resonantiefrequenties van de diverse zijpanelen).
Citaat van: S.B.Marantz op november 25, 2007, 15:40:15
86 db noem ik niet echt laag rendement.
Doe de Barba truuk maar eens;
1 Watt input is 86 db
2 Watt 89 db
4 Watt 91 db
8 Watt 94 db
16 Watt 97 db
32 Watt 100 db
64 Watt 103 db
128 Watt 106 db
Komt nog bij dat het rendement van een speaker niets zegt over de weergave.
Als een versterker al in de problemen komt is dat door een rotte impedantie curve met dipjes onder 2 a 1 Ohm.
86 dB was meer om aan te geven dat de pm7200 hier al minder mee om wist te gaan. Het klopt ook inderdaad dat je het moet zien in verhouding tot het aantal watts....
Citaat van: WYWH op november 25, 2007, 16:22:26
Ik Wilfred's verhaal bevestigen inzake dat hol klinken --> kastresonanties waren bij de RF-7's niet van de lucht.
Een simpel strategisch plaatsen van wat extra latten leverde een erg goed resultaat (dit reduceert drastisch de resonantiefrequenties van de diverse zijpanelen).
FF offtopic:
Had meneer Klipsch bij het ontwerp hier geen rekening mee moeten houden ?
Mijnheer Klipsch had wel met meerdere dingen rekening moeten houden. :|
Ik ben blij een aantal zaken aangepakt te hebben.
1) crap condensatoren vervangen voor Clarity SA
2) 1 weerstands waarde in de zuigkring vervangen
3) Extra schotten geplaatst
4) Hoorn met fluweel vilt beplakt
Resultaat is werkelijk verbluffend!!
Voorheen Audyn MKP geprobeert maar deze zijn in vergelijk met de Clarity ook crap :-D :-D
Klinken muf....
Ja, dat had hij gemoeten. Maar het filter bevatte ook condensatoren die eliptisch van vorm waren !!!!
Kortom, een ontwerper met slechts de marketing afdeling en de financial controller als maatstaf (zoals altijd).
Die zijpanelen genereerden een enorme hoeveelheid ongecontroleerd laag (stonden gewoon te brommen; viel vooral op in de grote ruimte bij van der valk).
Die Clarity Caps zijn echt prijs-kwaliteits juweeltjes!!
De originele C's waren ook niet bepaald constant van klank.
Ene keer scherper hoog dan de andere keer....echt bizar gewoon.
Maar goed ik heb nu voor 90% de speaker die ik wil dus in dat opzicht.... :-D :-D
Kosten van de mod waren ook niet hoog. :lol:
Citaat van: S.B.Marantz op november 25, 2007, 16:38:13
De originele C's waren ook niet bepaald constant van klank.
Ene keer scherper hoog dan de andere keer....echt bizar gewoon.
Maar goed ik heb nu voor 90% de speaker die ik wil dus in dat opzicht.... :-D :-D
Kosten van de mod waren ook niet hoog. :lol:
Toch niet van toepassing op de RF-35 hoop ik ?
Ben bang van wel Paul....
Je kent je speakers niet meer terug naar een dergelijke mod in positieve zin!!
In feite geld dit voor elk commercieel ontwerp van welk merk dan ook. :-)
Citaat van: WYWH op november 25, 2007, 16:35:06
Ja, dat had hij gemoeten. Maar het filter bevatte ook condensatoren die eliptisch van vorm waren
Die zijpanelen genereerden een enorme hoeveelheid ongecontroleerd laag (stonden gewoon te brommen; viel vooral op in de grote ruimte bij van der valk).
Haha de vorm is natuurlijk errug belangrijk en kom weinig bij van der valk.
Citaat van: S.B.Marantz op november 25, 2007, 13:54:03
Vind jij de 7001 beter dan de oudere 8000 Mers?
hai
toen ik een jaar geleden mijn oude liefde weer oppakte( toenmalige vriendin eruit , audio erin :wink: pompom) en later ik mijn harman kardon surround set ook maar de deur uit deed , om dat ik stereo gewoon mooier vindt!!
heb ik ook gekeken naar de pm8000 en euh geluisterd ( ik had heeel vroeger een pm80 gehad en wat ik herrinerde , wilde ik dat geluid terug)
Enfin ik vond die pm8000 wel aardig, maar kon mij niet echt overtuigen.
De pm 7001 is ook mooi maar ik vond persoonlijk , (en dat is echt persoonlijk he), dat er voor mij te weinig body in het geluid zat.
Enfin toen kon ik die pm17 kopen ( die een week later weer gejat werd)
En ondertussen ben ik alweer redelijk bij, qua wat er te koop is in de audio wereld en ik heb ook weer oude contacten aangehaald , duhus ik krijg veel verschillende installaties te horen ( djiez ,maar dat vroeg je allemaal niet hahaha)
maar ik geloof dat ik de pm 8000 wat warmer vond klinken en dat dan wel weer lekker vond
maar als ik naar een eiland zou moeten verhuizen en ik mag 1 versterker meenemen , de pm8000 of de pm 7001 ( euh allebei nieuw :wink:)
zou ik denk ik, de pm8000 nemen
Hey maar hang me hier niet aan op he!!
grtz mars
Ik heb ooit de 8000 thuis gehad en ik moet eerlijk zeggen dat het ding me zwaar tegen viel.
Echt een dooie bak.
ja dat zeg ik ook, hij kon mij niet echt overtuigen ....maar toch
grtz mars
enfin , ik maak wel vaker rare keuzes hahaha
Wordt hoog tijd for some vintage gear Mers :-D :-D :-P
Als je wilt dat dan je radio het best klinkende component wordt, moet je vooral voor vintage gaan :evil: :-D
Hallo Marantz liefhebbers,
Ik zie dat mijn vraag aan jullie heel veel reakties heeft opgeleverd.
Sommige wat heftiger dan andere maar dit moet kunnen op een forum, hievoor mijn dank.
Leuk om te zien dat er veel verschillende meningen zijn over alles wat
met geluid te maken heeft en uit alle op en aanmerkingen heb ik wel
bruikbare info kunnen distilleren.
Ik moet erbij zeggen dat ik steeds meer aan het geluid ga wennen maar
sluit niet uit dat er in de (nabije) toekomst voor andere luidsprekers ga kijken.
Ik hou jullie op de hoogte.
Groeten, Carlos.
Citaat van: S.B.Marantz op november 26, 2007, 14:05:49
Wordt hoog tijd for some vintage gear Mers :-D :-D :-P
hoi
Ik heb ooit een uitspraak gehoord en die ging zo; kwaliteit van vroeger is in vergelijking high end van nu!! ( oke de term high end :? :? , je snapt wat ik bedoel)
En wat ik links en rechts bij liefhebbers heb gehoord en wat ik zelf vroeger heb gehad , ben ik geneigd die uitspraak ook redelijk te geloven.
En ook de budgettaire kant in ogenschouw genomen
Maar weet je wat mij van vintage weer houd nu?? De afstand bediening hahaha gek he , ik vind dat een wereld uitvinding pompom.
Maar ja joh , ik ga voorlopig niet emigreren ( nog niet :wink:) en ik zal nog wel een tijdje in beeld blijven , dus je hoeft er niet raar van op te kijken als ik op een gegeven ogenblik ook aan de vintage zit !! Of niet , maar ik sta er zeker niet afwijzend tegen over
grtz mars
Citaat van: WYWH op november 26, 2007, 15:19:07
Als je wilt dat dan je radio het best klinkende component wordt, moet je vooral voor vintage gaan :evil: :-D
hahaha nou ken ik toevallig een paar hele beste ''wat'' oudere tuners :wink:
grtz mars
Ik ook, maar was even chargerend gepost :-D
Was zelf niet zo in mijn sas met bijvoorbeeld een 240 of een 510 eindbak.
niet zo in je sas met een 240 schaam je, wat heb je gebreukt om hem slecht te laten klinken dan?
Zijn zelfbouw speakers :-D :-D
Ach, die zelfbouwspeakers en hun achterliggende techniek hebben jouw klipschen ook weer acceptabel doen klinken :-D :-D :-D
:wav: