Dag mensen
Mijn vraag is het zinvol om een Accupase E360 aan te kopen i.p.v een Marantz PM 11s3
Laatst wel een Accupase geluisterd ( E530) klasse A versterker daarbij kwam de PM 11s3 duidelijk te kort maar ik weet niet of dit ook het geval is met de Accuphase E360.
Wie heeft hiermee ervaring met deze versterker?
Je zou
@joep kunnen vragen, hij heeft nu een E-350 de voorloper van de 360 in combinatie met een DP-500. Hij heeft ook meerdere leuke Marantz versterkers gehad voordat hij tot aanschaf van accuphase overging. Een E360 is wel anders dan een E530 klasse A. Kun je niet eea naast elkaar beluisteren bij een goede audiozaak?
Die accuphase is mooi.
De Marantz zal qua vermogen wat meer thuis zijn en qua prijs een stuk vriendelijker.
Als ik ooit helemaal klaar ben met hobby'n gaat alles de deur uit en komt er een mooie Accuphase :yes:
Dat klopt de Accuphase(E600) is gewoon super hiermee speel je de PM 11s3 gewoon weg.
Maar de prijs is gewoon veel 2,5 keer de PM 11s3
En de E600 nooit gehoort alleen de E530 en dit apparaat was denk ik zo,n 12 jaar oud.
Het merk kende ik niet daarom geluisterd en vond de leeftijd van het apparaat te oud om over te gaan tot een deal en is daarom niet geworden.
Maar geen spijt wel mooie ervaring opgedaan ook een mooie audio dat in Japan bedacht wordt en waar het gemaakt wordt weet ik niet.
Walter
Ik heb Joep een PM gestuurd, ik denk dat hij hier wel gaat reageren. Ik kan ook wel eea toevoegen gezien ik ook van Marantz naar Accuphase ben overgestapt, maar Joep is de meest recente 'switcher'. :-D
Beetje Appels met peren vergelijken naar mijn idee :-o
Ja Accuphase is mooier nog veel verfijnder enzo ,maar daar betaal je ook voor
je krijgt bij beide merken waar voor je geld :-)
Als je een VW Golf 1.6 benzine ,naast een BMW 325 Coupe zet , welke zou beter rijden en verfijnder rijden ?? lang niet iederen zou dat ervaren ,de meeste vinden de Bmw mooier bied status blabla enzo , de Golf rijdt voor hun eigenlijk net zo goed , ze hebben geen benul van Achterwiel aandrijving en de eindeloze perfecte van het onderstel rijgevoel in de auto
maar daar gaat het niet om nee die BMW is gebouwd voor de echte autoliefhebber , en dat is met Accuphase net zo
Je heb ergens wel gelijk maar als je een nieuwe versterker koop hoop je dat deze beter klinkt dat je oude model en als dat ongeveer het zelfde klinkt dat heb je weinig gewonnen.
En geef je veel geld uit voor een PM 11s3 terwijl deze thuis eigenlijk tegenvalt dus is vaak zint voordat je begint.
Ik weet ook wel dat de Accuphase een stuk duurder is maar als je dit apparaat 25 jaar mee doet dat in het nog goedkoop want elke opgrading van een versterker kost ook veel geld.
En je moet ook een merk ontdekken en luisteren.
Maar 25 jaar hetzelfde is wel lang. Heel lang in hifi land. Technisch wellicht geen issue, maar naast het genieten van muziek, betreft juist ook de (aanschaf van) apparatuur, voor velen een wezenlijk deel van de hobby.
Maar als jij scherp hebt dat dit voor jou niet meespeelt en je hebt er de (meer) prijs voor over; Accuphase.
Citaat van: walter op december 18, 2015, 07:50:32
Je heb ergens wel gelijk maar als je een nieuwe versterker koop hoop je dat deze beter klinkt dat je oude model en als dat ongeveer het zelfde klinkt dat heb je weinig gewonnen.
En geef je veel geld uit voor een PM 11s3 terwijl deze thuis eigenlijk tegenvalt dus is vaak zint voordat je begint.
Ik weet ook wel dat de Accuphase een stuk duurder is maar als je dit apparaat 25 jaar mee doet dat in het nog goedkoop want elke opgrading van een versterker kost ook veel geld.
En je moet ook een merk ontdekken en luisteren.
... maar je zou ook kunnen kijken en luisteren naar nog andere merken. Daar is zoveel te koop.
Pass Labs, Devialet, Classé, McIntosh, Chord, Audio Research enz enz
Of wat te denken van een mooie, hoogwaardige buizenversterker ...
Citaat van: walter op december 17, 2015, 21:39:20
Dat klopt de Accuphase(E600) is gewoon super hiermee speel je de PM 11s3 gewoon weg.
Walter
Als ik vragen mag....wat bedoel je met "gewoon" weg spelen?
Sowieso subjectief lijkt me maar vraag me af wat je dan precies hoort?. Want met "wegspelen" moet er echt een wereld van verschil in zitten. :|
En hoe vergelijk je zoiets?
1 op 1 met dezelfde bron en luidsprekers?
Ik heb geen Marantz of Accuphase dus kan dat niet beoordelen, wel weet ik in ieder geval dat zelfs de staat van je emoties dingen mooier kunnen laten laten klinken/kleuren en het menselijk geheugen op deze punten een slechte raadgever is. Dus om een beetje objectief te kunnen beoordelen kan je bijna niet anders dan direct 1 op 1 vergelijken onder dezelfde omstandigheden (bron, luidsprekers, akoestiek, zelfde staat van emotie).
Vaak ook de emotie die je koopt dus en een stukje identiteit door een voorkeursmerk aan je ego te binden.
Niets mis mee uiteraard, iedereen maakt zich daar "schuldig" aan :wink:
Soms moet je het gewoon even subjectief gehoord hebben.. :-D
Ik heb hier een Pass Labs INT150 gehad. Holy grail in versterker land een moderne Pass.. Grote verwachting. Teleurstellende versterker.
Zelfde gold voor een Classe CA-2200 met CP-800. Ontzettend mooie opbouw en dan zo steriel en tam dat je veel mist.
Daarna een met een oude Copland en Scylla 90S gespeeld.. Voor een fractie van het geld een veel grotere glimlach.
Wegspelen is wat krachttaal, maar er zijn toch bij een juiste goede setup 'grote' verschillen in aansturing waar te nemen.
Ja dat klopt soms koop maar iets om tevreden mee te zijn maar als het gaat om behoorlijk bedrag moet je er toch zeker van zijn dat het meer waarde heeft.
Ik had mijn Marantz 25 jaar geleden gekocht en ben op zoek naar iets anders en kon niet slagen met een Pm 11s3
daarom gaat mijn zoek tocht verder.
Ook was ik van mening dat er geen betere versterker was dan Marantz , dat al aan de top zat ook wel geluisterd naar een buizenversterker maar mijn oude Marantz klonk ook zeer goed.
En dat wordt het weer een moeilijk verhaal wat moet je nu kopen om een mooi helder diep stereo geluid te verkrijgen?
Tot verleden jaar Pink Faun geluisterd bij dealer deze klonk duidelijk beter maar apparaat zag er eigenlijk niet uit en daarom besloten om niet verder te gaan.
Wel werd mij duidelijk vertrouw alleen op jou eigen oordeel als iets goed dan alleen doen en anders laten staan en kijk rustig verder.
De goede audio dealer op er opgebrand dat de klant trots naar buiten loopt met zijn nieuwe aankoop.
Ik heb ook wel gemerkt bij een grote dealer in limburg als je daar niets afneemt dat de vriendelijkheid stuk minder wordt.
En je kunt de euro maar 1 keer uitgeven en niets zo verveld als je iets gekocht hebt en valt tegen .
Ik ben altijd wel tevreden met Marantz geweest maar nu niet meer en nu 25 jaar later op zoek naar een mooie andere versterker .
Ik wil niemand tegen de bol stoten en iedereen moet het zelf weten wat die koopt, maar ik ben van mening dat toch Marantz mooie apparaten bouwt .
Ga vooral zelf luisteren, bij voorkeur de potentieel nieuwe versteker in eigen keten uitproberen.
Dat het jou aanspreekt is de enige criteria :yes:. Wat anderen vinden doet er helemaal niet toe.
Gewoon kopen wat jij mooi vindt............... 8-)
In plaats van uit te gaan van de mening van dit panel kan men beter uit gaan van de ruimte in jóuw budget i.c.m. jóuw (ultieme) voorkeur. Succes èn veel plezier!
Citaat van: Cornelis1921 op december 19, 2015, 08:39:21
In plaats van uit te gaan van de mening van dit panel kan men beter uit gaan van de ruimte in jóuw budget i.c.m. jóuw (ultieme) voorkeur. Succes èn veel plezier!
:gp:
Zoals eigenlijk iedereen hier in dit topic al schrijft. Ga goed kijken welke versterker je zelf het "mooiste" vind zowel qua klank, uiterlijk als prijs. En ga goed te rade bij welk merk jij denkt de meeste voldoening van denkt te krijgen.
Citaat van: walter op december 17, 2015, 20:02:06
Dag mensen
Mijn vraag is het zinvol om een Accupase E360 aan te kopen i.p.v een Marantz PM 11s3
Laatst wel een Accupase geluisterd ( E530) klasse A versterker daarbij kwam de PM 11s3 duidelijk te kort maar ik weet niet of dit ook het geval is met de Accuphase E360.
Wie heeft hiermee ervaring met deze versterker?
Beste Walter,
Ik heb mijn Marantz PM-KI Pearl 30th anniversary gekocht van iemand die een upgrade heeft gemaakt met een Accuphase E600 (€ 10.000,00) of die voor dat bedrag ook verhoudingsgewijs meer muziek genot heeft gekregen, is de vraag. Ik zou gewoon gaan luisteren en het verschil (financieel/technisch) overdenken. Niet alles wat duur is, is automatisch ook veel beter.
Succes met de keus.
Groeten,
Marcel
Dat klopt wat jij zegt alles wat duurder is niet niet altijd beter daarom is jou eigen oordeel het belangrijkste instrument.
Soms wordt je hier wel een moe van maar toch wat ik al schreef als je een apparaat koopt en voldoet niet naar jou wens dat ik het echt zuur geld.
Maar ik ben al een paar dagen en paar jaar aan het zoeken wat wil en wat vind ik mooi en soms krijg je tips van audio
liefhebber kijk eens daar op daar staan nog veel tweedehands.
Ik moet ook hard werken voor mijn centen niet dat ik zo heb liggen maar het blijft een leuke hobby.
MVG
Walter
Na 20 jaar Marantz ben ik voor mijn nieuwe versterker uiteindelijk overgestapt op een Accuphase A-45.
Vertrekpunt bij mijn zoektocht waren de prijs, geluids- en bouwkwaliteit van de PM11S3, en de looks.
Een nieuwe Accuphase was meteen uitgesloten door de prijs, een tweedehandse kwam wel in aanmerking. Ik wilde zelfs iets meer betalen voor de Accuphase gezien deze versterkers minder snel in waarde afnemen, en eigenlijk zelfs stabiliseren op een relatief hoge eindwaarde. Dat scheelt meteen bij een volgende verandering.
Verder heb ik ook meer vertrouwen in de bouwkwaliteit van Accuphase dan van Marantz, vermoed ik dat reparaties bij Marantz wel eens een stuk goedkoper zullen zijn, maar heb ik tenslotte meer vertrouwen in Accuphase als het zou aankomen op de beschikbaarheid van specifieke wisselstukken op langere termijn.
Ik heb uitgebreid geluisterd naar de PM11. Mocht er niet net die A-45 geweest zijn die op dat moment tweedehands beschikbaar was voor een geschikte prijs, dan stond er nu hier een PM11S3. Op basis van mijn criteria waren beide aan elkaar gewaagd. Maar de Accuphase had net ietsje meer qua looks denk ik, hoewel ik daar toch telkens weer even over twijfel als ik een PM11 zie.
Een volgende keer zal ik misschien een tweedehandse PM11 als uitgangspunt nemen.
Samengevat zou ik zeggen: Bepaal je budget, en ga op zoek naar wat je daarvoor het leukste vindt, nieuw en tweedehands.
Vind het wel opmerkelijk dat er zoveel pm11s3's de laatste tijd tweedehands werden aangeboden. Blijkbaar zijn mensen er toch niet helemaal tevreden erover. Ook zijn de nieuwprijzen opmerkelijk, normale prijs 4000 euro maar je kunt hem kopen voor 2450 euro.
Zo'n accuphase is veel waardevaster, zelfs die oude accuphases klinken geweldig. Weet nog heel goed dat ik zo'n oude accuphase hoorde op mijn b&w 803 speakers, zelfs iron maiden klonk er geweldig op :-)
Zou ook eens naar Naim luisteren, bijv. een supernait (2) . Ik heb vroeger ook de oudere premium series van marantz gehad en nu dus naim.
CiteerOok zijn de nieuwprijzen opmerkelijk, normale prijs 4000 euro maar je kunt hem kopen voor 2450 euro.
Zo gaat het al zolang ik Marantz ken ,en dat is al een tijdje :lol:
Geduld is een schone zaak ,doe daar je voordeel mee .
... in een 8 mille Accuphase versterker, zit evengoed geen 8 mille aan onderdelen. Ook daar zit denk ik zo'n derde aan marge op. En de liefhebbers leggen er dat graag voor neer.
Waardevast, dat dan wel weer, maar heb je daar uiteindelijk niet zelf voor betaald bij de aankoop ...
Marantz was vroeger wel een stuk waardevaster dan het de afgelopen 10 jaar het geval was .
In de beginjaren werd Marantz zelfs als een "high-end merk" gezien ,toen kocht je Marantz alleen bij een speciaalzaak .
nu is het merk alweer een geruime tijd verkrijgbaar bij de grote dozenschuivers ,en daar is volgens mij ook helemaal niets mis mee hoor .
Het is tegenwoordig gewoon een mainstream merk ,en de topmodellen veranderen daar niets aan .
Citeern een 8 mille Accuphase versterker, zit evengoed geen 8 mille aan onderdelen. Ook daar zit denk ik zo'n derde aan marge op. En de liefhebbers leggen er dat graag voor neer.
Waardevast, dat dan wel weer, maar heb je daar uiteindelijk niet zelf voor betaald bij de aankoop
Klopt .
Maar wat zou er gebeuren als Accuphase diezelfde weg inslaat als Marantz ?
Want ook in een 500,- apparaat moeten goede componenten zitten ,althans zo goed dat ze de specs halen en dat het minimaal 5 jaar meegaat .
In de echte hifi zaak hier hebben ze zelfs geen Marantz meer.
Citaat van: marvin op december 24, 2015, 15:05:58
In de echte hifi zaak hier hebben ze zelfs geen Marantz meer.
IJmuiden een echte HiFi-zaak? Dan zou deze beslist Marantz verkopen! 8-)
Citaat van: Cornelis1921 op december 24, 2015, 17:39:43
IJmuiden een echte HiFi-zaak? Dan zou deze beslist Marantz verkopen! 8-)
Cor ik ben blij dat ik nog een 1060 en 1070 amp heb, daarna is het echt bergafwaarts gegaan met Marantz.
In het home audio gebeuren, ....... je leest ook mee alleen ellende.
Nou Paul, dat mag je wel wat nuanceren....het is toch niet allemaal kommer en kwel? :-(
Citaat van: Rob46 op december 24, 2015, 18:15:24
Nou Paul, dat mag je wel wat nuanceren....het is toch niet allemaal kommer en kwel? :-(
Rob ben na m,n PM80 ervaring afgehaakt, ok ben een vintage liefhebber maar laat ik het anders formuleren heb niks met de nieuwe meuk.
Ah, ok, een vintage liefhebber! Dat verklaart jouw mening nu voor mij :-) Vintage kan inderdaad heel erg goed en mooi zijn, ik heb vaak genoeg audio componenten uit de jaren 80 en 90 zien en horen spelen. Heel erg mooi zelfs :yes:
Citaat van: Rob46 op december 24, 2015, 18:24:33
Ah, ok, een vintage liefhebber! Dat verklaart jouw mening nu voor mij :-) Vintage kan inderdaad heel erg goed en mooi zijn, ik heb vaak genoeg audio componenten uit de jaren 80 en 90 zien en horen spelen. Heel erg mooi zelfs :yes:
Mocht er ooit nog een Marantz in mijn leven komen dan is het de PM-8. :wink:
(http://i64.tinypic.com/1z2zuoh.jpg)
Zeldzaam maar heel mooi.
Citaat van: Rob46 op december 24, 2015, 18:24:33
Ah, ok, een vintage liefhebber! Dat verklaart jouw mening nu voor mij :-) Vintage kan inderdaad heel erg goed en mooi zijn, ik heb vaak genoeg audio componenten uit de jaren 80 en 90 zien en horen spelen. Heel erg mooi zelfs :yes:
Rob, wat heb je dit weer mooi genuanceerd beantwoord, mijn complimenten.
Vintage heeft inderdaad zijn/haar charmes maar een nieuwere Marantz uit de betere lijn is ook niet te versmaden. T.o.v. de andere audio merken doen ze het altijd nog goed tot beter en zeg nou eerlijk, het smoelt ook nog eens super.
Groeten,
Marcel
Altijd leuk te zien waar zo'n discussie heen gaat. Maar goed.
Heb je de centjes voor een Accuphase ga dan voor een Accuphase je zult er geen spijt van hebben.
Ga je voor een Marantz maar denk je dat je daar misschien niet 100% tevreden mee zult zijn en je toch in de richting van een Accuphase blijft verlangen ga dan voor een Accuphase daar dan goedkoop duurkoop zal zijn omdat je twee keer een aankoop en afschrijving zult moeten doen. Dus kun je het betalen ga dan voor een Accuphase.
Het enige echte nadeel aan een Accuphase is dat het op het gebied van nieuwe aankopen wel een stuk rustiger en dus saaier zal worden. Maar dat is dan wel een goede manier om financieel weer tot rust te komen.
Of een ander alternatief; daar is zo veel meer moois dan Marantz en Accuphase :yes:.
Citaat van: joep op december 25, 2015, 11:55:56
Altijd leuk te zien waar zo'n discussie heen gaat. Maar goed.
Heb je de centjes voor een Accuphase ga dan voor een Accuphase je zult er geen spijt van hebben.
Ga je voor een Marantz maar denk je dat je daar misschien niet 100% tevreden mee zult zijn en je toch in de richting van een Accuphase blijft verlangen ga dan voor een Accuphase daar dan goedkoop duurkoop zal zijn omdat je twee keer een aankoop en afschrijving zult moeten doen. Dus kun je het betalen ga dan voor een Accuphase.
Het enige echte nadeel aan een Accuphase is dat het op het gebied van nieuwe aankopen wel een stuk rustiger en dus saaier zal worden. Maar dat is dan wel een goede manier om financieel weer op rust te komen.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11202656_1730217370539943_6109909600548721593_n.jpg?oh=6c1d00dd07f88916e8c7be41d95abe91&oe=570962D3)
Merry Christmas.
Joep heeft of aandelen in Accuphase, of is stiekum vertegenwoordiger bij Accuphase :-D In dat opzicht waardeer ik de standvastigheid van Joep :yes:
Hij is iig niet over 1 nacht ijs gegaan. :lol:
Citaat van: joep op december 25, 2015, 19:52:23
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11202656_1730217370539943_6109909600548721593_n.jpg?oh=6c1d00dd07f88916e8c7be41d95abe91&oe=570962D3)
Merry Christmas.
Tussen kunst en kitsch. :-D
Citaat van: xander32 op december 25, 2015, 11:58:56
Of een ander alternatief; daar is zo veel meer moois dan Marantz en Accuphase :yes:.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/de/08/02/de0802fcca63bae5f36cd4c303842480.jpg)
(http://www.whatsbestforum.com/attachment.php?s=f698b45048cabaa5e3724f90189355d3&attachmentid=16852&d=1408105068)
(http://www.cepro.com/images/uploads/Naim.jpg)
(http://www.audioresearch.com/ContentsFiles/audio-research_2.jpg)
:yes:
Citaat van: xander32 op december 26, 2015, 12:08:29
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/de/08/02/de0802fcca63bae5f36cd4c303842480.jpg)
(http://www.whatsbestforum.com/attachment.php?s=f698b45048cabaa5e3724f90189355d3&attachmentid=16852&d=1408105068)
(http://www.cepro.com/images/uploads/Naim.jpg)
(http://www.audioresearch.com/ContentsFiles/audio-research_2.jpg)
Dan zou ik voor audio research icm sonus faber gaan.
:yes:
Citaat van: Rob46 op december 26, 2015, 10:15:28
Joep heeft of aandelen in Accuphase, of is stiekum vertegenwoordiger bij Accuphase :-D In dat opzicht waardeer ik de standvastigheid van Joep :yes:
Citaat van: Cornelis1921 op december 26, 2015, 11:20:38
Tussen kunst en kitsch. :-D
Het moge duidelijk zijn dat de eerste prijs van "post van het jaar 2015" tussen u beide zal gaan.
Omdat? Je zelf in beide het bespreekpunt bent? :wink:
Citaat van: joep op december 27, 2015, 10:00:26
Het moge duidelijk zijn dat de eerste prijs van "post van het jaar 2015" tussen u beide zal gaan.
Citaat van: xander32 op december 27, 2015, 11:17:29
Omdat? Je zelf in beide het bespreekpunt bent? :wink:
Dat is i.d.d. een grote pre. :roll:
Vanmiddag een Accuphase E260 en een E408 geluisterd...........tempting, tempting........ :yes:
:gp:
Citaat van: Rob46 op december 29, 2015, 19:29:11
Vanmiddag een Accuphase E260 en een E408 geluisterd...........tempting, tempting........ :yes:
Wat vond je vooral verleidelijk?
De kracht van de E260, dynamiek en overall performance. Indrukwekkende geïntegreerde versterker die Accuphase.
Leuke spullekes hebben ze wel ja... :-D
(http://www.accuphase.com/model/photo/e-260.jpg)
E260 zou mijn voorkeur hebben.
Citaat van: Rob46 op december 29, 2015, 19:29:11
Vanmiddag een Accuphase E260 en een E408 geluisterd...........tempting, tempting........ :yes:
Temper de tempting, Rob, want Accuphase ook maar een gewoon merk :-D
Dag Cornelis
Je moet , niet een klasse A versterker gaan luisteren want anders wil je niets meer, nadeel ze zijn maar een handje vol te koop en vrij prijzig en nieuw gewoon te duur!
Ik heb laatst ook een Accuphase E360 en een Marantz PM 11s3 bleek wel dat de E360 meer in huis te hebben , maar de liefde gaat toch naar een klasse A versterker.
Maar welke het wordt weet ik nog niet maar het meest logisch zou de E560 zijn.
Maar wacht eventjes rustig af misschien nog uitverkoop van die tweehands dingen.
Ik heb drie klasse A versterkers gehad ,maar ik niet dat er nog één komt .
Teveel warmte en te weinig power ,dan liever een klasse D versterker :yes:
Zoalang er geschakeld wordt tussen pnp en npn transistoren is het geen klasse A maar high bias.
Stroomvreters dus.
Misschien mag Luxman hier besproken worden...?
Onlangs de AX550 gehoord in direct vergelijk met een PM11S3.
Plaatsing, microdetail, stage, resolutie, vloeibaarheid in het midden, zijdezacht hoog, enz...
De lux deed het allemaal, in tegenstelling tot de marantz (hopelijk levert me dit geen ban op).
PM11 kneep ook veel sneller alles "dicht" op hogere volumes, ondanks de 2*20W klasse A van de lux.
Accuphase wil ik ook nog wel eens beluisteren.
Enkel spijtig dat je hier bijna het dubbel betaald van hetgeen ze in Japan kosten.
Tips hieromtrent ?
Zou jammer zijn voor de Lux eigenaars mocht het tegenovergestelde waar zijn.
De Lux kost ongeveer 1500 euro meer dan de 11.
Vreemd dat hier toch vaak appels met peren worden vergeleken. Doe eens het vergelijk tussen een 11 en een MF of een andere versterker uit dezelfde prijsklasse.
Hier dezelfde onzin: http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,13972.0.html
CiteerDoe eens het vergelijk tussen een 11 en een MF of een andere versterker uit dezelfde prijsklasse.
Been there done that .
Sterker nog ,een vergelijk tussen een ht hok vs stereo bak bracht geen enkel hoorbaar verschil .
Citaat van: TurboMarco op februari 10, 2016, 18:48:49
Been there done that .
Sterker nog ,een vergelijk tussen een ht hok vs stereo bak bracht geen enkel hoorbaar verschil .
En jij kan het weten Marco. :wink: Dromen blijft leuk. :-D
Dromen is zeker leuk ,maar een droom werkelijkheid zien worden is nog veel leuker :wink:
Citaat van: TurboMarco op februari 10, 2016, 23:20:50
Dromen is zeker leuk ,maar een droom werkelijkheid zien worden is nog veel leuker :wink:
Hoezo? Er zong toch ooit eentje bij jullie "dromen zijn bedrog". :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Gisteren een Marantz PM en SA 11S3 op een set Tannoy D900 gehoord. Pffffff, erg mooi, heel erg mooi!!
Tannoy Marantz is een bewezen lekkere combi.
Citaat van: Rob46 op februari 12, 2016, 15:33:40
Gisteren een Marantz PM en SA 11S3 op een set Tannoy D900 gehoord. Pffffff, erg mooi, heel erg mooi!!
Citaat van: AkTeVox op februari 10, 2016, 17:23:32
Zou jammer zijn voor de Lux eigenaars mocht het tegenovergestelde waar zijn.
De Lux kost ongeveer 1500 euro meer dan de 11.
Vreemd dat hier toch vaak appels met peren worden vergeleken. Doe eens het vergelijk tussen een 11 en een MF of een andere versterker uit dezelfde prijsklasse.
Hier dezelfde onzin: http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,13972.0.html
idd, je opmerking is zeker terecht.
mijn bedoeling was overigens niet marantz slecht te maken of lux op te hemelen. Wellicht was het de klasse A.
Gewoon op zoek naar een nieuwe set en tot de conclusie gekomen dat ik toch veel meer zal moeten gaan dokken om de gewenste "sound" te verkrijgen.
Citaat van: Rob46 op februari 12, 2016, 15:33:40
Gisteren een Marantz PM en SA 11S3 op een set Tannoy D900 gehoord. Pffffff, erg mooi, heel erg mooi!!
Het is inderdaad wel tijd dat je weer wat nieuws in huis haalt ;-)
:-D
Citaat van: Rob46 op februari 12, 2016, 15:33:40
Gisteren een Marantz PM en SA 11S3 op een set Tannoy D900 gehoord. Pffffff, erg mooi, heel erg mooi!!
Daar kan ik mij wel wat bij voorstellen!! Geweldige speakers!!
Rob
@rob, heb je ook de 600 beluisterd ?
Dat is alweer wat jaartjes geleden. Ik had toen een paartje op het oog, ben gaan luisteren, maar een van die speakers was voor mij te zwaar beschadigd. Ik heb er toen vanaf gezien. Ik weet nog wel dat deze speakers op een voor - en eind van Rotel waren geklust. Ik weet nog wel dat ik een zeer goede indruk van die combi had. En ondanks het feit dat de beschadiging niets aan het technische gedeelte afdeed, heb ik ze laten staan......
vergeten E voor te typen, doelde op de E600 van Accuphase gezien je aankoop...
Citaat van: Rob46 op februari 12, 2016, 15:33:40
Gisteren een Marantz PM en SA 11S3 op een set Tannoy D900 gehoord. Pffffff, erg mooi, heel erg mooi!!
Mooie speaker de 900.