Hallo, ik ben nieuw op dit forum, en begin meteen met een vraag.
Ik ben in het bezit van een SR 9600, die behoeft geen verdere introductie denk ik....
Nu heb ik de afgelopen dagen ontzettend lovende reviews gelezen over de nieuwe AV receiver de 7009.
Met Dolby Atmos, wifi, de mogelijkheid om Flac's af te spelen, uigebreide HDMI aansluitmogelijkheden enz. enz.
Over de stereo kwaliteit van deze versterker kan ik echter niet meer vinden dan "dat het geluid goed is"
Graag had ik de mening gehoord van enkele audiofielen, hoe het nu met de stereo kwaliteiten van de 7009 gesteld is.
Want hoe graag ik ook de niewe features zou willen hebben waaronder dus Dolby Atmos, ik wil NIET inleveren op de kwaliteit die ik nu heb, qua stereo, op mijn SR 9600.
Met vriendelijke audio-groet
Jan van Oers
Hoi Jan, allereerst van harte welkom hier. :yes:
Helaas kan ik als dedicated stereo-man geen antwoord geven op jouw vraag, maar er zullen wel anderen kunnen inspringen.
Het beste,
Cor.
volgens mij hoef je dei keuze niet te maken. Met een Marantz pre/pro met atmos kun je de EV van de 9600 aansturen via de main in ingangen.
Citaat van: Zoldar op februari 18, 2015, 21:59:19
volgens mij hoef je dei keuze niet te maken. Met een Marantz pre/pro met atmos kun je de EV van de 9600 aansturen via de main in ingangen.
Maar het (stereo) geluid wordt juist bepaald door de voorversterker.
Dan lever je dus nog steeds het nodige in.
@Jan: de SR9600 en z'n naaste broertjes staan nogal bekend om hun uitstekende stereo weergave.
Ik weet haast zeker dat je met elke nieuwe SR hierop zult inleveren.
Alleen een premium PM zal dit kunnen evenaren, al zullen ze wel minder warm klinken als je huidige SR.
Een concessie is wellicht een (Marantz) voorversterker, maar dan wel een uit de hogere/hoogste range (AV8802?) en dan de SR9600 gebruiken als EV.
Luisteren zal moeten uitwijzen of het nieuwe geluid je zal aanstaan.
Heeft de 9600 audyssey? Indien niet, dan denk ik dat je er met de 7009 juist daarom op vooruit zal gaan. Ik ben een echte stereo man maar puur voor de room correction zou ik wel een receiver willen.
Bij stereo vingertjes ver weg van dat Audyssey & HT gedoe. Just pure !! :wink:
Citaat van: AkTeVox op februari 20, 2015, 10:15:48
Bij stereo vingertjes ver weg van dat Audyssey & HT gedoe. Just pure !! :wink:
Hangt er vanaf.
Een collega heeft een SR5004 en in stereo klinkt het in pure direct erg plat en saai.
ADSY aan en alles komt tot leven, echt frapant.
Dus het ligt aan de situatie (lees: akoestiek). En dus gewoon proberen wat je zelf het beste vindt klinken.
Citaat van: AkTeVox op februari 20, 2015, 10:15:48
Bij stereo vingertjes ver weg van dat Audyssey & HT gedoe. Just pure !! :wink:
Ik heb andere ervaringen ;)
HB Ik ook! bij de SR7008 klinkt het stukken mooier met Audyssey dan pure.
Citaat van: RHK op februari 20, 2015, 13:01:43
HB Ik ook! bij de SR7008 klinkt het stukken mooier met Audyssey dan pure.
Bij mijn AV7701/MM7055 is audyssey niet eens geconfigureerd omdat dat het nergens op lijkt.
Audyssey kan je helpen bij akoestische problemen maar dan neem ik het probleem liever hardware matig aan i.p.v. de boel te laten krom te trekken. Vroeger klooiden we een equalizer. :-D :-D :-D
Citaat van: AkTeVox op februari 20, 2015, 22:20:17
Bij mijn AV7701/MM7055 is audyssey niet eens geconfigureerd omdat dat het nergens op lijkt.
Audyssey kan je helpen bij akoestische problemen maar dan neem ik het probleem liever hardware matig aan i.p.v. de boel te laten krom te trekken. Vroeger klooiden we een equalizer. :-D :-D :-D
Zeker, ik klooide vroeger ook met een equalizer, en kreeg er dan ook een vet geluid uit. Ik heb, sinds ik nu Marantz heb, ook wat geklooid, maar dat Audyssey kan het beter dan ik. (vinden mijn oren). Trouwens, misschien als ik zo"n set als jij had, zou ik misschien ook weer gaan klooien. :-D :-D
Mijn surround set klinkt goed, maar mijn stereo set klinkt beter. :yes:
Hoi,
In bezit van de SR7008, toch bijna hetzelfde als de SR7009, en moet zeggen dat het stereo geluid te wensen over laat....
Als stereo een (zeer) belangrijke voorkeur heeft denk ik dat je spijt krijgt van de SR7009.
Beste Janvano,
Of je gaat inleveren kan ik niet zeggen, ik heb geen vergelijk kunnen horen. Dus ga ik ook niet zomaar lukraak maar wat roepen.
Als je huidige receiver aan vervanging toe is, dan zit je met de mogelijkheden van de 7009 wel goed, zoals je zelf al aangeef Dolby Atmos.
De Standen Direct, en Pure Direct, niet gebruiken, ik snap niet dat andere deze standen gebruiken, zelfs mijn wekker radio klinkt 100 maal mooier. Waarom ze deze optie hebben ingebouwd, snap ik niet. Ik heb deze twee nodeloze standen ook gehoord in een winkel met andere speakers..... gewoon zwaar kl...te.
Over het onderwerp Stereo,
Ik heb een Blu-ray speler aangesloten op de mijn SR7007, zowel via HDMI als een Tulp touwtje. Via tulp een cd afgespeeld , ik kan je vertellen, dat ik dik tevreden ben.
Bij mijn vorige set stond er naast de DVD speler ook een losse CD speler. Een losse CD speler vind ik persoonlijk Nu niet nodig. Of ik snel tevreden ben....nee, maar met de huidige opstelling ben ik voor 90% tevreden.
Het Audyssey gebeuren, tja is iets apart, goed afgesteld klinkt het best oke. Maar dat heeft wel de nodige tijd gehad, voor ik tevreden was. Je kan het ook laten doen. In mijn geval, op advies van Audyssey expert Ron, hier op het forum, heb ik Dynamic EQ in de stereo standen UIT gezet. En dat heeft geholpen, dat de SR nu nog in de kast staat. Anders was het zeker een stereo versterker geworden.
Ik vermoed dat andere merken, in de zelfde range / prijsklasse het zelfde bieden.
Als deze SR 7009 niet voeldoet aan jou oren, misschien eens gaan luisteren naar de
Anthem MRX 710 of de NAD T787 of bij huize ARCAM gaan luisteren.
Ik zelf vind de Bioscoop schitterend om te horen, dit bij films. Gezien ik meestal muziek DVD afdraait, zal stereo genoeg zijn. Applaus vanuit de rear speakers zal ik zeer zeker niet missen. Dus mij volgende aanschaf zal een Stereo versterker zijn, als deze dan nog bestaan.
Spikes, wat betreft die stereo-versterkers; audio-recensent Ad Bijleveld kondigde in december 2003 al het einde van stereo aan, maar ze zijn er nog steeds en er worden nog steeds volop nieuwe modellen geïntroduceerd. Dus je hoeft je hieromtrent geen zorgen te maken. :-)
Even of topic.
Ik maak me ook geen zorgen, op den duur ga je mee met de stroom. Zeggen ze.....
Kijkende naar de SONOS, een speaker, and that's it. Prachtig geluid, maar ik heb er niets mee.
Nu komt het geluid uit het midden, ik was best gecharmeerd van het zogenaamde ping pong stereo, al had dit weinig te maken met een Live optreden.
Maar ik bemerkt, dat ik steeds meer getrokken wordt naar het bekende stereo gebeuren.
Gewoon een cd of een LP opzetten..... Het zou inderdaad jammer zijn als het stereo tijdperk gaat verdwijnen.
Ik heb vroeger een tijdje bij Philips gewerkt, ten tijde van het uitkomen van de CD speler. Toen al waren ze bezig met ontwikkeling van een muziekdrager, die niet aan mechanische slijtage onderhevig was. En toen dacht ik nog, dat zal ik niet meer mee maken.....
Bedankt voor de vele reacties tot nu toe, iedereen bedankt voor hun bijdrages.
Ik ga mijn sr 9600 maar NIET verkopen, heb ik besloten.
Deze week nog naar wat HD tracks geluisterd via een Cambridge DAC, aangesloten op een analoge ingang vd 9600.
En........volop detail, een genot om naar te luisteren, ik heb geluisterd naar o.a. Beth hart, Chris Isaak, Led Zeppelin en UB 40 ( Madame Medusa)
Ook nog wat films gekeken, o.a. Lone survivor en act of valor, prima DDigital EX is ook niks mis mee.
Audio-groeten aan iedereen.
Jan
Goed besluit. Weet je wat je ook kan doen. Een oppo met een puike 7.1 analoge uitgangen. Heb je meteen hd audio formaten.
Ik zou zo een marantz 9600 kopen vanwege de prachtige bouw en eindversterkers. Stel dat je de stap nog wil maken naar een atmos config zou ik een sr7009 nemen en die alleen de atmos kanalen laten ampen. Of je zet er een maranzt pre pro voor.
Citaat van: AkTeVox op februari 20, 2015, 22:20:17
Bij mijn AV7701/MM7055 is audyssey niet eens geconfigureerd omdat dat het nergens op lijkt.
Audyssey kan je helpen bij akoestische problemen maar dan neem ik het probleem liever hardware matig aan i.p.v. de boel te laten krom te trekken. Vroeger klooiden we een equalizer. :-D :-D :-D
Vroeger.......
Tegenwoordig hebben we Audyssey Pro.
Dat heb je nog niet met jouw set gehoord. Daar kan 'hardware matig' niet tegenop.
ron
Citaat van: Maurice op februari 18, 2015, 22:28:49
Heeft de 9600 audyssey? Indien niet, dan denk ik dat je er met de 7009 juist daarom op vooruit zal gaan. Ik ben een echte stereo man maar puur voor de room correction zou ik wel een receiver willen.
De SR9600 heeft geen Audyssey, maar wel pre-out / main-in bruggen. Daar kun je prima de Audyssey stand alone processor op aansluiten (8-kanaals). Heb ik in het verleden ook gedaan. Dan heb je wel iets bijzonders!!
ron
Citaat van: Perfect_audio op februari 26, 2015, 22:38:09
Vroeger.......
Tegenwoordig hebben we Audyssey Pro.
Dat heb je nog niet met jouw set gehoord. Daar kan 'hardware matig' niet tegenop.
ron
Of iemand het nou mooi klinken vind of niet laat ik in het midden maar het blijft een kunstmatige ingreep door een processor dus rommelen met het signaal. Bij HT kan dit leuk zijn maar bij stereo is het korst mogelijke signaalpad het beste pad. :yes:
Akoestiekcorrectie: het begin voor perfect HT geluid! :-D :-D :-D :-D
Citaat van: AkTeVox op februari 27, 2015, 17:19:00
Of iemand het nou mooi klinken vind of niet laat ik in het midden maar het blijft een kunstmatige ingreep door een processor dus rommelen met het signaal. Bij HT kan dit leuk zijn maar bij stereo is het korst mogelijke signaalpad het beste pad. :yes:
Akoestiekcorrectie: het begin voor perfect HT geluid! :-D :-D :-D :-D
En nu zijn we dus precies aangeland waar de gedachte van 'kortst mogelijke signaalpad' fout is.
Er wordt hierbij altijd gedacht aan het elektrische pad, maar daar houdt het signaal niet op.
Ooit is het signaal akoestisch geweest, luchtdrukvariaties. Om het bij de mensen thuis te brengen moeten er wat kunstgrepen worden toegepast.
De puristen denken niet verder dan de luidspreker. Maar het geluid moet ook nog door de kamer je oren bereiken. En nu juist deze laatste stap geeft aanleiding voor vele problemen.
Maar vreemd genoeg wordt dat door de 'analogen' geaccepteerd. Een dsp is vloeken in de kerk, maar wat de kamer aan het signaal verknoeit, dat mag dat is puur.
Ik ben van mening dat je de negatieve invloed van de kamer moet corrigeren, fysiek en/of elektronisch. Met de huidige apparatuur is dat geen enkel probleem. Vooral als de correctie plaatsvindt via een meting vooraf. Eerst meten, dan corrigeren wat er fout is.
ron
Je hebt steeds pro & contra, ik ben het laatste :wink:
Ik ben PRO 8-) Was er eerst ook sceptisch over. Ik krijg het handmatig nooit zo mooi geequalizerd als de Audyssey, tenminste, dat vind ik. Het klinkt gewoon dynamischer en voller, tja..... zoveel smaken, zoveel instellingen.
Citaat van: AkTeVox op februari 27, 2015, 18:15:01
Je hebt steeds pro & contra, ik ben het laatste :wink:
En ik ben als echte stereo man pro, al heb ik het zelf niet maar weet wel dat dit er gaat komen. Stereo klinkt bij mij goed, maar met room correction wordt het beter. Als je eenmaal hebt gehoord wat een goed ingestelde set doet tov zonder, dan denk ik dat jij je mening snel zal bijstellen [emoji6]
Ik heb het gehoord met mijn eigen speakers.