Hallo ,
Ik ben in het bezit van een marantz PM14 waar ik erg tevreden mee ben.
Echter heb ik als luidsprekers 'slechts' een paar KEF 103.2 waar je natuurlijk geen versterker van 1000 euro voor nodig hebt om die aan te sturen.
Dus ik zit te twijfelen om wat anders te kopen en deze weg te doen.
Ik ben tevreden met de KEF speakers en denk niet dat ik snel wat anders zou kopen.
Een marantz 1200 lijkt me wel wat , ga je er veel op achteruit ? Ik vind het niet erg om wat kwaliteit in leveren want als het goed klinkt dan klinkt het goed.
Of wat zijn andere geïntegreerde versterkers van marantz die aan te raden zijn voor max 500,- ?
Een 1060 vind ik wat te licht.
Of zal ik de PM14 gewoon houden ?
De 103.2 is een reference model uit de jaren tachtig.
Ik zou daar de PM14 lekker voor houden.
Houden.
Ik denk niet dat je nog €1000 voor je pm14 terug krijgt.
ik zou er een service beurtje tegenaan gooien. :yes:
Groet Whisper byebye
ps Eventueel via dit forum kun je contacten met SB-Marantz (regio Nijmegen) of hal9000 (regio Rotterdam)
Het is ook omdat ik meestal muziek via youtube of op de computer luister. Ik heb wel een dacmagic er tussen hangen.
CD's of platen eigenlijk zelden. Dus eigenlijk wordt de versterker niet optimaal benut.
Citaat van: andriessen op oktober 28, 2014, 09:15:54
Het is ook omdat ik meestal muziek via youtube of op de computer luister. Ik heb wel een dacmagic er tussen hangen.
CD's of platen eigenlijk zelden. Dus eigenlijk wordt de versterker niet optimaal benut.
Volgens mij wordt bijna geen een versterker optimaal benut.
Achter mijn PM11 hangt ook alleen maar een cd speler.
Ik denk dat ik de versterker ga houden , het is gewoon een te mooi apparaat om weg te doen. Is ook nog in nieuwstaat , het is de KI versie trouwens.
De CD14 en ST17 ga ik wel weg doen daar ik deze amper gebruik en een simpel cd spelertje voor mij ook volstaat en het verschil toch amper hoor.
Als je het verschil ook niet hoort tussen een budget versterker en de pm14, staan er wel wat euro's ongebruikt in je huis.
Ik vermoed eerder dat de verschillen op de huidige luidsprekers niet te horen zijn.
Hoe mooi deze luidsprekers begin jaren tachtig ook waren, ze zijn inmiddels dertig jaar oud.
De ontwikkelingen op het gebied van luidsprekers is qua geluidskwaliteit harder gegaan dan die van de apparatuur er achter (heb het hier niet over mogelijkheden van nieuwe apparatuur).
Advies: hou die Marantz set lekker bij elkaar en koop andere luidsprekers. De nieuwere modellen van Kef zijn echt een stuk mooier qua sound, mocht je voor Kef willen blijven gaan.
CiteerIk ben tevreden met de KEF speakers en denk niet dat ik snel wat anders zou kopen.
Niets op audiogebied is zo allesbepalend en persoonlijk als de luidsprekers , ik zou dan ook zeggen blijf ervan genieten .
CiteerIk vermoed eerder dat de verschillen op de huidige luidsprekers niet te horen zijn.
Ah het bekende riedeltje :-D
Zegt de man die (bijna) vaker van luidsprekers wisseld dan ondergoed :wink:
Ik heb heel wat Kef's gehoord en vooral de oudere modellen blinken niet uit in resolutie en PRAT.
Ik wil er mee aangeven dat een modernere luidspreker dit veel beter kan.
Pak eens een paar mooie Scanspeaks monitors (die ken je zelf ook) en de TS zal verstelt staan wat ze op zijn huidige set doen.
CiteerZegt de man die (bijna) vaker van luidsprekers wisseld dan ondergoed
En het mooiste deel is dat ik vrijwel al die luidsprekers nog in mijn bezit heb pompom
Je gaat voorbij aan het feit dat de topic starter tevreden is over zijn luidsprekers , met andere woorden hij wil dat niet anders .
CiteerDe CD14 en ST17 ga ik wel weg doen daar ik deze amper gebruik en een simpel cd spelertje voor mij ook volstaat en het verschil toch amper hoor.
Helder toch !
Ik hoor geen verschil tussen een CD,DVD,BD,HTPC , maar dat ligt vast aan mijn luidsprekers :schater: , of wacht ..... dat ligt aan de rest van de keten ,of anders ben ik geen geoefende luisteraar of nog erger .....doof HLP
En wat is dat toch met resolutie ? , een TV en resolutie kan ik nog wel rijmen maar met luidsprekers is ondanks dat ik een luidsprekerbouwer ben volkomen vreemd :?
CiteerIk heb heel wat Kef's gehoord en vooral de oudere modellen blinken niet uit in resolutie en PRAT.
Het lijkt erop dat je de luidsprekers van de TS afkraakt , en dat is niet erg netjes vind ik .
Ach ja, ik ga voorbij aan wat de topicstarter meld, doe jij nooit.
Van mij mag hij zijn luidsprekers houden, ik meld alleen dat er tegenwoordig erg goede en mooie luidsprekers zijn.
Succes verder weer met wie de grootse heeft. byebye
Met alle respect Marco, maar wat wil het zeggen dat jij zelf een luidspeakerbouwer bent? Welke waarde moeten wij daaraan hechten? Wat wil het zeggen dat jij geen verband ziet tussen resolutie en ls.?
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 16:13:14
En het mooiste deel is dat ik vrijwel al die luidsprekers nog in mijn bezit heb pompom
Je gaat voorbij aan het feit dat de topic starter tevreden is over zijn luidsprekers , met andere woorden hij wil dat niet anders .
Helder toch !
Ik hoor geen verschil tussen een CD,DVD,BD,HTPC , maar dat ligt vast aan mijn luidsprekers :schater: , of wacht ..... dat ligt aan de rest van de keten ,of anders ben ik geen geoefende luisteraar of nog erger .....doof HLP
En wat is dat toch met resolutie ? , een TV en resolutie kan ik nog wel rijmen maar met luidsprekers is ondanks dat ik een luidsprekerbouwer ben volkomen vreemd :?
Het lijkt erop dat je de luidsprekers van de TS afkraakt , en dat is niet erg netjes vind ik .
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 16:13:14
En het mooiste deel is dat ik vrijwel al die luidsprekers nog in mijn bezit heb pompom
Je gaat voorbij aan het feit dat de topic starter tevreden is over zijn luidsprekers , met andere woorden hij wil dat niet anders .
Helder toch !
Ik hoor geen verschil tussen een CD,DVD,BD,HTPC , maar dat ligt vast aan mijn luidsprekers :schater: , of wacht ..... dat ligt aan de rest van de keten ,of anders ben ik geen geoefende luisteraar of nog erger .....doof HLP
En wat is dat toch met resolutie ? , een TV en resolutie kan ik nog wel rijmen maar met luidsprekers is ondanks dat ik een luidsprekerbouwer ben volkomen vreemd :?
Het lijkt erop dat je de luidsprekers van de TS afkraakt , en dat is niet erg netjes vind ik .
Ik kan me bij sommige opmerkingen best wel iets bij voorstellen.
Jij draait altijd op oorlogsterkte. Dat heeft zo z'n gevolgen.
Groet Whisper
Citaat van: xander32 op oktober 28, 2014, 16:36:03
Met alle respect Marco, maar wat wil het zeggen dat jij zelf een luidspeakerbouwer bent? Welke waarde moeten wij daaraan hechten? Wat wil het zeggen dat jij geen verband ziet tussen resolutie en ls.?
Leg eens uit wat resolutie met luidsprekers te maken heeft ?
Ik ben het in de luidsprekerbouw documentatie nog nooit tegengekomen .
edit:
Om je vraag je beantwoorden ,
Als luidsprekerbouwer heb je te maken met parameters , zonder dat kan je met geen goed fatsoen een luidspreker bouwen , en ja daar hoort ook meet en rekenwerk bij .
Met alle plezier wil ik mijn definitie van resolutie delen met jou, nadat jij mijn eerste twee vragen hebt beantwoord :yes:.
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 16:44:46
Leg eens uit wat resolutie met luidsprekers te maken heeft ?
Ik ben het in de luidsprekerbouw documentatie nog nooit tegengekomen .
Ik heb mijn posting aangepast .
Jij herhaalt dat je luidspeakerbouwer bent, geeft aan dat jij daarbij van doen hebt met verschillende parameters, waarbij ook meet en rekenwerk hoort; wat wil dat zeggen? Welke waarde moeten wij daaraan hechten?
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 16:50:20
Ik heb mijn posting aangepast .
Citaat van: xander32 op oktober 28, 2014, 16:59:03
Jij herhaalt dat je luidspeakerbouwer bent, geeft aan dat jij daarbij van doen hebt met verschillende parameters, waarbij ook meet en rekenwerk hoort; wat wil dat zeggen? Welke waarde moeten wij daaraan hechten?
Dat resolutie niet in het handboek voor luidsprekerbouw voorkomt .
Kijk als ik online naar bouwverslagen kijk heb ik op mijn scherm de keuze uit schermresolutie tot en met 1920x1080 .
edit:
Vermoedelijk geldt de term resolutie als een subjectieve waarneming , in dat geval doe ik daar niet aan mee .
Wel heb ik in dat geval nog een passende quote gevonden van iemand van het buurforum :-D
CiteerEn ik heb nog een vraagje waar je me misschien mee kunt helpen.
Mijn auto viel laatst ineens terug van 3434 naar 2453 rijnlandse ooien per decibel. Ik heb de falanges laten nakijken maar die voldeden keurig aan hun waardes van 3335 picobello dus daar kan het niet aan liggen.
Het verbruik is ook toegenomen van 12 naar 16 handjes vol per stukje. Tevens heb ik de indruk dat de resolutie van de voorste guichelaar met zo'n 4 Volt per emmer is gedaald.
Wat kan dat zijn? Ik hoor graag of je me hiermee kunt helpen.
CiteerJij draait altijd op oorlogsterkte.
Dat is een foute aanname , nu heb ik het geluid meer op de
achtergrond lagere resolutie staan :-)
Die quote is iig. grappig :-D.
Ik vat jouw punt betreft resolutie echt wel Marco :yes:, maar jij bent zelf ook slim genoeg om te bedenken hetgeen Jowa in dit geval, er mee bedoelt. Of betreft dat een onjuiste aanname :-P.
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 17:04:38
Dat resolutie niet in het handboek voor luidsprekerbouw voorkomt .
Kijk als ik online naar bouwverslagen kijk heb ik op mijn scherm de keuze uit schermresolutie tot en met 1920x1080 .
edit:
Vermoedelijk geldt de term resolutie als een subjectieve waarneming , in dat geval doe ik daar niet aan mee .
Wel heb ik in dat geval nog een passende quote gevonden van iemand van het buurforum :-D
Citeerresolutie en PRAT.
Dus jij snapt dit wel ?
Ik denk te weten hetgeen Jowa ermee bedoelt te zeggen. Maar dat is een aanname.
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 17:30:06
Dus jij snapt dit wel ?
... en wat is de ts., dhr. Andriessen ermee opgeschoten :roll:.
Heeft u antwoord op uw vragen gekregen? Bent u er wat mee op geschoten?
Citaat van: xander32 op oktober 28, 2014, 17:40:29
Ik denk te weten hetgeen Jowa ermee bedoelt te zeggen. Maar dat is een aanname.
http://www.encyclo.nl/begrip/prat
http://www.encyclo.nl/begrip/resolutie
Zullen we het daar dan bij houden ?
Wat mij betreft "nee :no: " indien het ls. betreffen, zoals door Jowa bedoelt en "ja :yes: " wanneer het geen hifi/ht gerelateerde zaken (wat is dat "hifi/ht" :wink:) betreft.
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 17:48:58
http://www.encyclo.nl/begrip/prat
http://www.encyclo.nl/begrip/resolutie
Zullen we het daar dan bij houden ?
:-D
De zoekfunctie van dit forum levert wel structurele gebruikers op die "resolutie" uit de context weten te rukken :yes:
hello
PRAT is (ik ben er achter na speurwerk) een bedenksel van Naim , en dat staat volgens Naim voor Pace, Rhythm and Timing :-P
Verder dan een paar volgelingen die dergelijke vage kretologie gebruiken om hun subjectieve bevindingen te staven ben ik nog niet tegengekomen .
Gelukkig voldoet mijn eigen gear aan DIDRC .
Ik ga zo nog even naar mijn piemel kijken :schater:
En, heeft dat jou nog iets goeds opgeleverd? Ben je tot nieuwe inzichten gekomen? :-D
Citaat van: TurboMarco op oktober 28, 2014, 23:58:12
:-D
De zoekfunctie van dit forum levert wel structurele gebruikers op die "resolutie" uit de context weten te rukken :yes:
hello
PRAT is (ik ben er achter na speurwerk) een bedenksel van Naim , en dat staat volgens Naim voor Pace, Rhythm and Timing :-P
Verder dan een paar volgelingen die dergelijke vage kretologie gebruiken om hun subjectieve bevindingen te staven ben ik nog niet tegengekomen .
Gelukkig voldoet mijn eigen gear aan DIDRC .
Ik ga zo nog even naar mijn piemel kijken :schater:
Beste A., jij bent in het bezit van een zeer groot goed, iets waar het op dit soort fora onder vele leden aan ontbreekt;
tevredenheid.
"Erg tevreden met de huidige set" lees ik.
Een set is een keten met verschillende schakels. Iedere wijziging van schakel kan/zal het eindresultaat beïnvloeden. Daarom zou ik als ik u was, in alle tevredenheid blijven genieten van uw huidige set :yes:.
Citaat van: andriessen op oktober 27, 2014, 14:42:51
Hallo ,
Ik ben in het bezit van een marantz PM14 waar ik erg tevreden mee ben.
Echter heb ik als luidsprekers 'slechts' een paar KEF 103.2 waar je natuurlijk geen versterker van 1000 euro voor nodig hebt om die aan te sturen.
Dus ik zit te twijfelen om wat anders te kopen en deze weg te doen.
Ik ben tevreden met de KEF speakers en denk niet dat ik snel wat anders zou kopen.
Een marantz 1200 lijkt me wel wat , ga je er veel op achteruit ? Ik vind het niet erg om wat kwaliteit in leveren want als het goed klinkt dan klinkt het goed.
Of wat zijn andere geïntegreerde versterkers van marantz die aan te raden zijn voor max 500,- ?
Een 1060 vind ik wat te licht.
Of zal ik de PM14 gewoon houden ?
Citaat van: xander32 op oktober 29, 2014, 07:50:55
Beste A., jij bent in het bezit van een zeer groot goed, iets waar het op dit soort fora onder vele leden aan ontbreekt; tevredenheid.
"Erg tevreden met de huidige set" lees ik.
Een set is een keten met verschillende schakels. Iedere wijziging van schakel kan/zal het eindresultaat beïnvloeden. Daarom zou ik als ik u was, in alle tevredenheid blijven genieten van uw huidige set :yes:.
stupid +1 notworthy byebye
Ben er over uit , hou de set bij elkaar echter gaat de cd-14 weg en komt er een cd-17 voor in de plaats.
Citaat van: andriessen op november 01, 2014, 17:19:38
Ben er over uit , hou de set bij elkaar echter gaat de cd-14 weg en komt er een cd-17 voor in de plaats.
Zou je dit wel doen....
Citaat van: AkTeVox op november 01, 2014, 20:02:46
Zou je dit wel doen....
dat is idd een downgrade... of dat moet niet uitmaken en de Cd14 voor een goede prijs kunnen verkopen
omzo wat geld overtehouden.
CD-17 moet je al kunnen kopen voor 250,00 Euro soms zelfs minder
Citaat van: andriessen op november 01, 2014, 17:19:38
Ben er over uit , hou de set bij elkaar echter gaat de cd-14 weg en komt er een cd-17 voor in de plaats.
Gelijk heb je :yes: , je gaat er niet op achteruit en je houd er zo nog wat centen aan over ook .
Wat kan de ts. met voorgaande reacties? Die staan echt haaks op elkaar :roll:.
Hebben jullie daadwerkelijk een CD17 en een CD14 1 op 1 met elkaar vergeleken?
Zo niet, dan zou ik een bewering of een switch van cdp al dan niet verschil gaat brengen, er niet zo stellig neerzetten :no:.
Zelf heb ik nooit beide genoemde cdp's naast elkaar beluisterd. Wel vier andere Marantz cdp's 1 op 1 vergeleken, en ik heb ervaren dat daar duidelijke, hoorbare verschillen tussen zaten.
Citaat van: xander32 op november 14, 2014, 07:09:13
Wat kan de ts. met voorgaande reacties? Die staan echt haaks op elkaar :roll:.
stupid
De topicstarter was vanaf het begin zeer helder .
CiteerDe CD14 en ST17 ga ik wel weg doen daar ik deze amper gebruik en een simpel cd spelertje voor mij ook volstaat en het verschil toch amper hoor.
Klopt hoor.
Maar de ts. geeft zelf ook tegenstrijdige signalen af; enerzijds maakt hij/zij zich druk over de kwaliteit van de versterking, anderzijds maakt het hem/haar wanneer het de bron betreft, schijnbaar weinig uit ....