Deze dure jongen op de ok gehad , de CD 12 volgt nog:
(http://i58.tinypic.com/9likp2.jpg)
Zwaar overbodige en op termijn schadelijke modificatie verwijderd.
Origineel per kanaal 6800 uF.......er was 5 x 2200 uF per kanaal bijgeplakt!
(http://i57.tinypic.com/2my2s7o.jpg)
(http://i59.tinypic.com/281zxbl.jpg)
onderzijde:Bypassed en wat nog erger is, vast gekit en wel dusdanig dat je het never nooit niet meer los gaat krijgen.......
(http://i59.tinypic.com/33omx6o.jpg)
(http://i58.tinypic.com/35m47ig.jpg)
(http://i60.tinypic.com/2uh35te.jpg)
(http://i60.tinypic.com/20fop3c.jpg)
De rommel gedesoldeerd en schoongemaakt:
Tevens zie je dat de banen groter gemaakt zijn.....m.i. was dat al niet nodig.
(http://i62.tinypic.com/j91qwo.jpg)
(http://i62.tinypic.com/1zqzmlw.jpg)
Verder alle boards compleet opnieuw doorgesoldeerd en van een beschermende laag voorzien....
Het resultaat mag er wezen:
Uiteraard ook elco's vervangen en de gelijkrichters van oxidatie ontdaan.
(http://i58.tinypic.com/149vy9y.jpg)
(http://i61.tinypic.com/4im2kw.jpg)
(http://i61.tinypic.com/4im2kw.jpg)
(http://i61.tinypic.com/29glxmh.jpg)
Verder deze oude lampjes vervangen:
(http://i58.tinypic.com/jfdut4.jpg)
Schitterd een echte vintage DAC .
De voeding van de dac is zo overbemeten daar hoeft geen batterij aan elco's bij .
Al dat nieuwe spul wat 24bits aankan heb je totaal niets aan als je 16bit erin duwt, gewoon een TDA1541S2 en je zit goed.
Cdm1 loopwerk erbij en gaan met die cd's.
stupid Goed werk, SB! hello notworthy byebye
En wat betreft modificatie: If it aint broke, don't fix it! nonono
Mooiste combi die ik ooit gezien (gehad) heb.
Speel nu met een Philips DAC960 en een CDD882, de TDA1541 is gewoon fantastisch.
Mooi werk.
Heeft de eigenaar toen de modificatie zelf gedaan ?
Prachtig component :yes:.
Echter of deze ook beter zal presteren dan een recent model is maar zeer de vraag. Op andere fora zijn er genoeg liefhebbers van dit soort über dac's uit vervlogen tijden te vinden, vintage liefhebbers die genieten van de robuuste bouw. Maar daar is een forse ontwikkeling geweest in deze, de tijd heeft niet stil gestaan. De huidige dac's hebben een fractie van de nieuwprijs van deze vintage varianten en kennen vaak een veel grotere resolutie. Of ze daarmee ook even muzikaal klinken, daar durf ik mijn vingers niet aan te branden.
Maar of het wel of niet beter klinkt, het ziet er in ieder geval heel mooi uit.
TOP weer Wilfred!
Citaat van: xander32 op mei 07, 2014, 08:23:11
Prachtig component :yes:.
Echter of deze ook beter zal presteren dan een recent model is maar zeer de vraag. Op andere fora zijn er genoeg liefhebbers van dit soort über dac's uit vervlogen tijden te vinden, vintage liefhebbers die genieten van de robuuste bouw. Maar daar is een forse ontwikkeling geweest in deze, de tijd heeft niet stil gestaan. De huidige dac's hebben een fractie van de nieuwprijs van deze vintage varianten en kennen vaak een veel grotere resolutie. Of ze daarmee ook even muzikaal klinken, daar durf ik mijn vingers niet aan te branden.
De huidige dacs schieten hun doel voorbij merk ik.
Te-veel bijkomende zaken "moeten" er in waardoor de basis verloren gaat: een analoge weergave.
Ik heb sinds kort twee dacs gebaseerd op de TDA1541 en dat is een wereld van verschil.
De vorige eigenaar van mijn DAC960 heeft heel veel geld uit moeten geven om dat geluid te evenaren.
De DA-12 klinkt achteraf velen malen beter dan ik ooit dacht.
Citaat van: xander32 op mei 07, 2014, 08:23:11
Prachtig component :yes:.
Echter of deze ook beter zal presteren dan een recent model is maar zeer de vraag. Op andere fora zijn er genoeg liefhebbers van dit soort über dac's uit vervlogen tijden te vinden, vintage liefhebbers die genieten van de robuuste bouw. Maar daar is een forse ontwikkeling geweest in deze, de tijd heeft niet stil gestaan. De huidige dac's hebben een fractie van de nieuwprijs van deze vintage varianten en kennen vaak een veel grotere resolutie. Of ze daarmee ook even muzikaal klinken, daar durf ik mijn vingers niet aan te branden.
Lees dit bv:
http://www.adventuresinhifiaudio.com/28/06/2010/is-the-tda-1541-dac-still-relevant-today-the-amr-cd-77-compared/
De vraag naar TDA1541 dacs is (internationaal gezien) nog steeds erg groot, ik verstuur regelmatig 1541's naar azie, VS en voormalig oostbloklanden.
Maar er zijn ook nog zat Nederlanders die in de 1541 geinteresseerd zijn. Nietwaar, Norman? :)
Citaat van: ll0ll op mei 07, 2014, 11:07:25
Maar er zijn ook nog zat Nederlanders die in de 1541 geinteresseerd zijn. Nietwaar, Norman? :)
:angel:
Die 1541 is onwaarschijnlijk mooi.
Grappig dat "kenners" hem afdoen als oud en achterhaald terwijl als je goed luistert je merkt dat een dergelijk "oude" DAC gewoon beter klinkt.
Maar ja, men wil "nieuw", de "laatste" technologie, lees: je betaald veel voor veel wat je niet/nooit nodig hebt.
Bij Wim heb ik destijds het kunnen van een bijna vintage Meridian dac mogen ervaren; dat was erg fraai. Die deed heel veel goeds in zijn set aangaande het stereo :yes:.
Geen flauw idee wat voor een componenten er in zat. Volgens mij was het de 562 :roll:.
Ben nooit in de gelegenheid geweest er een te beluisteren. Waar zou dit kunnen?
Citaat van: Cornelis1921 op mei 07, 2014, 02:58:02
stupid Goed werk, SB! hello notworthy byebye
En wat betreft modificatie: If it aint broke, don't fix it! nonono
Precies, en dat hebben de heren in kwestie vrij standaard gedaan...........heb er al meerdere zo gezien.
Was dit die "beroemde" Siltech mod?
Ziet er niet uit en dan die batterij aan elko's.
Goed dat je die hebt verwijderd.
Jij gaat door voor de koelkast! 8-)
Mooi om te zien, netjes hoor! :-)
De modificaties zijn inderdaad (helaas) door de vorige eigenaar gedaan.
@ Bas focal, enig idee wie nog een TDA1541 S2 te koop heeft? Heb dan zeker interesse :-)
Citaat van: EGT op mei 07, 2014, 21:05:10
Mooi om te zien, netjes hoor! :-)
De modificaties zijn inderdaad (helaas) door de vorige eigenaar gedaan.
@ Bas focal, enig idee wie nog een TDA1541 S2 te koop heeft? Heb dan zeker interesse :-)
Vraag eens aan lloll een paar posts terug of via zijn site http://www.dutchaudioclassics.nl/For_sale/ (http://www.dutchaudioclassics.nl/For_sale/)
waar ik niet naar wil kijken want oh wat staat er weer mooi spul te koop HLP
Toch aan het kijken
cd100 prototype cd100 nieuw in doos .
cd7 cd15 cd80 cdd882 .
Oh wat een mooie apparaten toch allemaal.
Als ik het geld had zou ik ze allemaal nemen.
Citaat van: jowa op mei 07, 2014, 17:15:43
Was dit die "beroemde" Siltech mod?
Ziet er niet uit en dan die batterij aan elko's.
Goed dat je die hebt verwijderd.
Vind de modificatie nog wel meevallen.. heb het wel veel erger / rommeliger gezien.. die bypass caps kun je over twisten evenals de buffer vergroting.. Die dac zit van origine al mooi in elkaar dus mijn keuze zou ook zijn hem weer origineel te maken/houden.
Citaat van: EGT op mei 07, 2014, 21:05:10
Mooi om te zien, netjes hoor! :-)
De modificaties zijn inderdaad (helaas) door de vorige eigenaar gedaan.
@ Bas focal, enig idee wie nog een TDA1541 S2 te koop heeft? Heb dan zeker interesse :-)
Moet ergens nog wel een S1 sjippie hebben liggen..
(http://i60.tinypic.com/20fop3c.jpg)
Wie overigens zo met blote draad zo dicht op geleidend materiaal werkt zouden ze moeten verbieden nog een schroevendraaier ter hand te nemen.. Als de hechting van die elco's los laat om wat voor reden dan ook creëer je mooi een gevaarlijk verhaal...
Eentje zat wel erg dicht op de koperen afdek plaat........ :eerie:
Citaat van: thanatos op mei 08, 2014, 14:21:55
Vind de modificatie nog wel meevallen.. heb het wel veel erger / rommeliger gezien.. die bypass caps kun je over twisten evenals de buffer vergroting.. Die dac zit van origine al mooi in elkaar dus mijn keuze zou ook zijn hem weer origineel te maken/houden.
Met bypass caps heb ik op zich geen probleem maar wel met het overdreven vergroten van de buffer elco's.
De laad/piekstroom wordt dan veel hoger waar de trafo en brugcel niet op berekend zijn en het zogenaamde doel daarvan wordt NIET bereikt.
Onzin en potentieel gevaarlijke mod!!
Als de zaak krap bemeten is kan het niet inderdaad. Maar zie geregeld zelfs 20A brugcellen zitten. Die kun je gerust zwaar belasten. Trafo's idem.
De kachel bij de modificateurs moet ook roken.. dus er zijn vast legio redenen aan te voeren waarom het `nut` heeft.. maar het ontwerp zit goed in elkaar.. waarom dan tweaken ?
Nostalgie, maar degelijk werk weer SB!
laat maar....
Mooi werk weer. :yes:
Ik stel me toch altijd vragen als ik zo'n review lees over de CD7 en CD94 ,...
Hoe kunnen bepaalde zoveel verschil horen gewoon door hem op spikes te plaatsen of tussen 2 topspelers.
Ik vind dit topspelers, maar uiteindelik hoor ik tch maar weinig of geen verschil.
Tussen een SA15 en een CD94 of CD880 of zelfs de CD 100,...?
't zal aan mij liggen denk ik.
Dank je Xavier.
Door een apparaat op spikes te plaatsen of magische tegels kan er onmogelijk iets veranderen.
Speakers van b.v. een houten vloer ontkoppelen is een ander verhaal of je akoestiek ''aanpassen.'' ( lees dempen)
Dacht ik ook, maar als je dan die review leest hoort die persoon een ongelooflijk verschil.
+ alle andere verschillen die ze zo goed horen. :wink:
Maar het blijven mooie apparaten en heb er veel plezier van.
Ik zag een CDA 94 te koop, zou wel mooi zijn met mijn CD94, maar wat het juist gaat bijbrengen is mij niet zo duidelijk.
Ik lees dit sort artikels ook met een flinke korrel zout. Ik lees nergens dat er niveaus zijn gematched aan elkaar. En ik ben zelf nu ook niet zo meer bezig. Hele avonden spenderen aan kabeltjes testen en spikes. Te veel tijd in de marge romellen.
Ben wel benieuwd hoe een mooi Phillips het hier zou doen. Want verschillen zijn er imho wel zeker, alleen niet zo groot als dit heerschap hier omschrijft.
Een CD 960 van Philips zou het even goed moeten doen,... normaal.
Behalve als het zicht een invloed heeft op het geluid.
Allemaal subjectief. Als iemand een verschil waarneemt, dan is dat zo. Dit is iets wat we denk ik moeten respecteren en niet bestrijden, ook niet stiekum tussen de regels door. Voor velen onder ons zal er bijvoorbeeld nooit een verschil zijn te horen in de geluidskwaliteit tussen bijvoorbeeld een cd speler van €100,00 en €5.000,00. Ook dit zullen we denk ik moeten respecteren. Zegt dit alles iets over de geluidsapparatuur, de luisteraar of de fabrikant?
Dit respecteer ik. We hebben allemaal verschillende oren. Ook niet allemaal dezelfde leeftijd.
Ik hoorde eens een verschil tussen 2 versterkers, wat iemand beweerde op een ander forum dat het onmogelijk was, toch was er een verscil.
Naargelang de situatie heb ik meer plezier met mijn SM11 dan met mijn PM 350 of omgekeerd.
Sent from my iOS coffee machine
De DA-12 is weer terug van de dokter en staat thuis weer bij z'n broertjes en zusjes lekker muziek te spelen.
Klinkt weer heerlijk en kan er weer jaren tegenaan.
Bedankt SB !! :-)
Mooi!
Wat is de versterker?
Als ik het goed zie een Sugden A21a Original Pure Class 'A' Integrated Amplifier notworthy
Ik heb zelf een AU 41 voor/eind versterker gehad, echt heerlijk engels.
Jowa gaat door voor de koelkast :-)
Is idd een Sugden A21A, wordt erg heet en heeft nauwelijks meer dan 20 Watt, maar klinkt wel erg mooi.
En heb hem nooit op meer dan de helft van het volume staan en het gaat dan al echt serieus hard!
Weet jij hoe de verhouding is tussen een A21a en jouw au41, zie namelijk toevallig een setje op MP staan.