Om ruimte te besparen overweeg ik mijn CD5004 en bluray speler van Sony te vervangen door een UD, hoogstwaarschijnlijk de UD5007.
Is dit verstandig?
Over mijn CD5004 ben ik zeer tevreden, goede weergave... een prima apparaat. Hiervoor de vraag of ik er op achteruit ga?
Ik denk dat de blurayspeler vele malen beter kan :yes:, vandaar mijn overweging.
Is een UD nu een echte bluray speler waar "je ook een CD op kunt afspelen" of zit er een scheiding in het apparaat? Geeft die tijdens het spelen van de CD ook de info in het display weer of alleen maar de speeltijd?
Ik hoor graag jullie ervaringen met een UD, adviezen zijn zeer zeker welkom notworthy
als je ruimte wilt besparen is het een goed idee
denk persoonlijk niet dat de 5007 beter zal zijn alleen wel meer functioneler
van de cd geeft hij alleen de tijd weer en de eventuele tekst cd
denk persoonlijk niet dat de 5007 beter zal zijn alleen wel meer functioneler
Dank je John, bedoel je dat ook de bluray niet beter zal zijn?
CD begrijp ik dat dit niet beter kan, die is al heel goed (vind ik)
Citaat van: koloro op juli 03, 2013, 12:09:11
denk persoonlijk niet dat de 5007 beter zal zijn alleen wel meer functioneler
Dank je John, bedoel je dat ook de bluray niet beter zal zijn?
CD begrijp ik dat dit niet beter kan, die is al heel goed (vind ik)
Denk als je ze om de beurt hoort je niet kan zeggen welke het is en die eventuele verschillen zijn dan zo klein vaak verbeelden we het ook denk ik
Het gaat mij ook om de beeldweergave, ik verwacht van de Marantz meer, maar is dat terecht?
gr Koloro
De UD5007 is volgens mij de opvolger van de UD5005. Er staan erg veel reacties hier op het forum over deze UD5005.
Goede reacties. :yes:
Citaat van: koloro op juli 03, 2013, 13:19:47
Het gaat mij ook om de beeldweergave, ik verwacht van de Marantz meer, maar is dat terecht?
gr Koloro
Als je een DVD op zet is het al mooi van elk fatsoenlijk merk
Meer als wat er op een dvd of blu ray staat kan hij niet weergeven ligt ook weer aan de tv etc.
Je kan er vanuit gaan dat het is erg goed is
Citaat van: WilliamB op juli 03, 2013, 13:56:48
De UD5007 is volgens mij de opvolger van de UD5005. Er staan erg veel reacties hier op het forum over deze UD5005.
Goede reacties. :yes:
Klopt, ik heb hier dankbaar gebruik van gemaakt. Maar ik weet uit ervaring dat niet iedere opvolger van een type automatisch beter is :no: Vandaar even dit hengeltje uitgegooid :wink:
Qua beeld schiet jer niets mee op want bijna alle blu ray spelers spelen prima beeld af. En qua geluid lijkt het me ook geen verschil te geven.
Citaat van: John Wx op juli 03, 2013, 14:01:21
Als je een DVD op zet is het al mooi van elk fatsoenlijk merk
Meer als wat er op een dvd of blu ray staat kan hij niet weergeven ligt ook weer aan de tv etc.
Je kan er vanuit gaan dat het is erg goed is
We spelen alleen maar originele Blurays, ik heb daar een beter gevoel en heb dan het idee dat ik "alles" heb wat er bij de film/muziekuitvoering hoort.
Voor mijn TV ben ik niet zo bang, Panasonic plasma 50inch (TXP50GT60E), heerlijk genieten... :yes:
Citaat van: Zoldar op juli 03, 2013, 14:19:44
Qua beeld schiet jer niets mee op want bijna alle blu ray spelers spelen prima beeld af. En qua geluid lijkt het me ook geen verschil te geven.
:| Oeps, een hele boute uitspraak volgens mij. Waarom zijn er dan zoveel fora en verschillende merken/klassen apparatuur? Ik ben een gebruiker, geen kenner, maar maak graag gebruik van (andermans) kennis :wink:
Kan je niet kijken naar een UD5005 of UD7006 ?
Misschien zijn deze nog ergens nieuw te koop.
Ik heb zelf de UD7006, en ben er erg tevreden over.
Een minpuntje is de opstart tijd van deze speler, maar dat vindt ik zelf geen probleem.
Veel succes met je zoektocht.
Citaat van: WilliamB op juli 03, 2013, 14:32:20
Kan je niet kijken naar een UD5005 of UD7006 ?
Misschien zijn deze nog ergens nieuw te koop.
Ik heb zelf de UD7006, en ben er erg tevreden over.
Een minpuntje is de opstart tijd van deze speler, maar dat vindt ik zelf geen probleem.
Veel succes met je zoektocht.
Dank je William, goeie opties, qua prijs weinig verschil.
Over het algemeen zijn de blurayspelers inderdaad erg traag met opstarten, ikzelf heb daar ook niet zoveel problemen mee, ik wacht wel even :zzz: :wink:
Citaat van: koloro op juli 03, 2013, 14:26:51
:| Oeps, een hele boute uitspraak volgens mij. Waarom zijn er dan zoveel fora en verschillende merken/klassen apparatuur? Ik ben een gebruiker, geen kenner, maar maak graag gebruik van (andermans) kennis :wink:
Niet een heel erg boute uitspraak hoor van Zoldar. Ik verwacht ook weinig geluidsverschil met CD's tussen deze 2. Wellicht is de BR wat onhandiger met de trage opstarttijd.
En beeld zal meer dan prima zijn, maar verwacht geen wonderen. Ik heb ook wel eens mijn relatief eenvoudige "oude" Sony BR speler vergeleken bij mij thuis met een UD7006. Amper verschil, wellicht iets in het voordeel van de Marantz maar viel niet van m'n stoel.
En forums zijn er over ieder denkbaar onderwerp.....dat gegeven zegt niet veel :-)
Bedankt voor de waardevolle toevoegingen, misschien moet ik nog maar eens goed nadenken voordat ik alles inruil en geld uitgeef voor een gelijkwaardige vervanging.
UItgeven is zo gedaan... :yes:
Misschien toch nog een verschil.
De UD5005 en latere modellen kunnen ook 3d weergeven.
Citaat van: koloro op juli 03, 2013, 15:07:17
UItgeven is zo gedaan... :yes:
;-) :yes: I.i.g. veel wijsheid toegewenst. byebye, Cor.
Citaat van: WilliamB op juli 03, 2013, 15:11:53
Misschien toch nog een verschil.
De UD5005 en latere modellen kunnen ook 3d weergeven.
Wel belangrijk idd; ik las dat dit middels een update wordt toegevoegd, het apparaat zelf is 3D ready.
Citaat van: Cornelis1921 op juli 03, 2013, 15:14:16
;-) :yes: I.i.g. veel wijsheid toegewenst. byebye, Cor.
Dank je wel Cor, dat is iets wat je niet kopen.... :wink: (wordt vaak bijgebracht door de echtgenote...)
Ik heb op av forums gelezen dat verreweg de meeste blu ray spelers het beeldsignaal digitaal doortsuren naar de tv en dat die de processing doet. Zodra je dat op de blu ray speler gaat doen krijg je mindere resultaten dan dat je dat op je tv zou doen. Verreweg de meeste spelers geven dat beeldsignaal op erg goed door. Ik heb ook zelf eigenlijk geen verschil gezien in de 3 blu ray spelers gezien die ik hier gehad heb. Ik zie een blu ray speler meer als een loopwerk wat de dac en beeld dac van data voorziet. Je tv is al heel goed, daar ga je met de ud niet op verbeteren.
Qua geluid zou je de interne foto' s erop na kunnen slaan. Maar ik denk dat marantz hier ongeveer dezelfde dac en line out opbouw gebruikt. Dus ook hier weinig reden om een verbetering of verslehering te verwachten.
Klinkt logisch allemaal, en plausibel. Het gaat tenslotte allemaal om de 1tje en de 0tjes :yes:
Het enige argument wat overblijft is dat het er dan alleen allemaal mooier uitziet :-D
mvrgr., dank je wel
Citaat van: koloro op juli 03, 2013, 15:41:03
Het enige argument wat overblijft is dat het er dan alleen allemaal mooier uitziet :-D
Het dat argument mag ook best meewegen hoor! Het oog wil ook wat.
stupid
Wel mooi voor het oog. En je kunt dan dvd audio discs afspelen, iets wat sony nooit zal doen ivm sacd dvd audio boycot.
Heb zelf een UD5007 en ben daar erg tevreden van. Een verschil tov de UD5005 is dat hij sneller zou zijn en inderdaad het gaat allemaal erg vlotjes.