Model 500 is wel eens omschreven alszijnde onbetrouwbaar vanwege het bepaalde type power transistor.
Ik heb er een tijdje geleden eindelijk eentje kunnen bemachtigen.
Helaas niet in mint condition maar zeker huiskamer waardig!
Er moet nog wel het e.e.a. aan nodeloze toevoegingen in de vorm van een extra 44.000 uf aan voedingselco's verwijderd worden maar dat komt allemaal goed en ik zal wanneer daar interesse voor bestaat dan ook posten in de vorm van een verslag met foto's.
Terugkomend op de ''verhalen'' dat deze 500 onbetrouwbaar zou zijn; Ik geloof er persoonlijk niets van daar ik nog geen enkele onbetrouwbare vintage Marantz tegengekomen ben.
Deze veiling van een in mint condition verkerende model 500 verklaard het e.e.a. in vergelijk met zn goedkopere opvolger de 510/M
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=160139470235&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=006
History:
Saul Marantz was perhaps the most significant player in the world of High Fidelity audio components. His revolutionary design theories and unique talents have unquestionably transformed music reproduction from its rudimentary state to a life-like concert experience. The components that he and his team produced as far back as the late 1950s still represent the audiophile standard of today, greatly outperforming much of today's high end equipment. Construction quality, durability, dependability, and above all outstanding sonic performance are the clearly identifiable aspects of these vintage pieces.
The 500 is known as the last great amp of the vintage Marantz era. With a power rating of 250Watts RMS per channel into 8 Ohms or 500Watts RMS per channel into 4 Ohms, the Marantz 500 is the most powerful amplifier that Marantz produced. Its original 1200 USD price tag in the early 1970's makes it the most expensive amplifier sold during their golden era. Even at $1200, it is reported that Marantz lost a significant amount of money on these amplifiers. The Marantz 500 was only offered for two years from 1973 to 1975. Production was limited to less than 1000 worldwide. In that day, very few speaker systems could master the raw power and control of the Marantz 500. When combined with its price tag, the Marantz 500 was a stretch for audiophiles and professionals alike. The 500 has a massive 2.2kWatt multiple tapped transformer, supporting 100 to 220 VAC operation. When it came time replace the 500 with a less expensive, similarly rated, yet inferior, 510/510M series amplifiers, the power transformer had approximately 50% of the power capacity of the 500. This meant that the 510/510M series amplifiers could only transfer 70% of the power of the 500 into 4 Ohm loads.
Today, the 500 is regularly sought by collectors on all continents. Its ability to provide sheer unadulterated brute power makes it popular among audio enthusiasts everywhere. It provides clean, clear, ultra smooth reproduction through its entire frequency range. In reality, 250W is a conservative rating. The 500 has that distinctive "Marantz" sound, unobtainable with other equipment.
(http://img406.imageshack.us/img406/4183/61c912nh8.jpg)
kom maar op met dat verslag S.B. :-D
Een klein voorproefje van mijn eigen model 500.
De driver boards heb ik al nagelopen en het e.e.a. vervangen.
Verder de versterker op correcte werking gecontroleerd.
De laatste grote klus is dus die belachelijke modificatie ongedaan maken.
Hier wat foto's hoe mijn model 500 eruit ziet + de ''absurt mod''
(http://img525.imageshack.us/img525/3374/img1688fv3.jpg)
(http://img525.imageshack.us/img525/4925/img1695vr2.jpg)
Hoe verkracht je een prachtstuk :x
Gelukkig kan ik zelf het e.e.a. :evil:
(http://img406.imageshack.us/img406/3711/img1696wn8.jpg)
I"LL BE BACK! :evil:
heb je voorlopig genoeg reserve elcos :-D
Aan 2200 uf p/s heb je niet erg veel.
oh,boven stond toch 44.000 :?
20 x 2200= shutup
aan deze waarde heb je dus niks,ik snap hem :wink:
Vanavond zijn we verder gegaan en de driver boards alvast zover in orde gemaakt.
Alle troep eraf en nieuwe elco's erop.
(http://img151.imageshack.us/img151/2977/afbeelding014zc8.jpg)
(http://img444.imageshack.us/img444/8889/afbeelding015wy0.jpg)
Verder de zwaar overbodige buffer elco's eraf gesloopt.
(http://img151.imageshack.us/img151/817/afbeelding016uz7.jpg)
(http://img444.imageshack.us/img444/8182/afbeelding017jh3.jpg)
(http://img443.imageshack.us/img443/10/afbeelding019jz6.jpg)
Verzameling zooitje ongeregeld :x
(http://img151.imageshack.us/img151/5255/afbeelding018el4.jpg)
Inderdaad stom van die mensen dat ze zo'n mooie machine zo toetakelen.
Ik moet zeggen toen in dit exemplaar vond voor S.B, wat het wel even kijken en bellen als alles het wel deed.
Aangezien de verhalen rond gingen dat deze ombetrouwbaar is.
Ik denk dat hij wel onbetrouwbaar WAS, waarom?; door het gebruik van te lichten powertorren.
met een kleine modificatie van marantz uit met toshiba transistoren zou deze uiterst stabiel moeten zijn tot 2 ohm.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/46fa_3.jpg)
S.B ik verwacht wel GLIMMENDE printjes!
Stabiel tot net iets onder 1 Ohm Hal. :evil:
Zo, toch maar even aangemeld hier. 8-)
Wat een verzameling ellende, Wilfred! Maar een beetje onkruid wieden doet wonderen, zie ik.
Dat mensen geen respect hebben voor spullen zoals ze zijn, ik zal het nooit begrijpen.
Ik mod ook, hoor, maar nooit zoiets achterlijks! :x
Citaat van: S.B.Marantz op juli 30, 2007, 00:40:03
Stabiel tot net iets onder 1 Ohm Hal. :evil:
oohw :-P
INFINITY'S!!!
Infinity's ????
Wil je de klank helemaal omzeep helpen dan? :evil:
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op juli 30, 2007, 01:15:26
Infinity's ????
Wil je de klank helemaal omzeep helpen dan? :evil:
Ze branden wel goed dude :lol:
De 500 vanmiddag afgemaakt;
Driver boards zijn nu helemaal up-to-date op 2 liggende Philips elco'tjes na omdat ik geen 100V type had liggen.
The S.B. way! :evil:
(http://img255.imageshack.us/img255/4310/afbeelding020xp2.jpg)
Verder kwamen er nog 4 draden vanuit de power trap tevoorschijn welke ik opnieuw aangesloten heb.
Deze DC-offset waarde zie ik graag! :-D :-D
(http://img255.imageshack.us/img255/1629/afbeelding022dw6.jpg)
Even aan de dummy-load (check)
(http://img255.imageshack.us/img255/2339/afbeelding023di9.jpg)
Nog een overzichtfoto van de beide driverboards weer gemonteerd.
(http://img513.imageshack.us/img513/3035/afbeelding021le7.jpg)
Hoe klinkt dit nu?
Nou, veruit het beste wat ik ooit gehoord heb; b.v. een tamboerijn kun je zo ''pakken'' zo los staat die in de ruimte.
Het laag is eng strak maar uiterst krachtig ook.
Je moet het gewoon ervaren eigenlijk om te snappen wat ik bedoel.
Een model 250 of 510 is hier echt niet mee te vergelijken! byebye
Rest nog een kleine aanpassing; het frontpaneel was voorheen een centimeter of 15 a 20 naar voren uitgebouwd om die extra buffer van 44.000 uf kwijt te kunnen.
Deze komt binnenkort nog aan de beurt en dan is dit hoofdstuk ook weer met succes afgesloten.
Nice, ben errug benieuwd hoe deze klinkt notworthy
Is deze net zo levendig als die andere die je met de shoot-out meehad?
schitterd ziet het eruit, hoop zoon ding ooit nog te mogen horen pompom
Mooie versterker met mooie blauwe meters 8-). Maar waar zitten trouwens de powertorren en het koellichaam, zit dat onder de driverboards?
mvg. andries.
Citaat van: S.B.Marantz op juli 29, 2007, 01:01:42
20 x 2200= shutup
Waarom heeft men destijds dan deze elco modificatie gedaan en wat was het nut hiervan ?
Citaat van: Paul op juli 31, 2007, 20:50:02
Waarom heeft men destijds dan deze elco modificatie gedaan en wat was het nut hiervan ?
Ik vindt het echt onzin om een dergelijk goede versterker te upgraden :-(. Waarom als iets goed het dan proberen te verbeteren :?
mvg. andries.
Citaat van: Andries van Aarsen op juli 31, 2007, 20:49:09
Mooie versterker met mooie blauwe meters 8-). Maar waar zitten trouwens de powertorren en het koellichaam, zit dat onder de driverboards?
mvg. andries.
Binnenin zit een windtunnel met aan beide zijden de boards met de power torren.
Geforceerde koeling met een fan.
Citaat van: Paul op juli 31, 2007, 20:50:02
Waarom heeft men destijds dan deze elco modificatie gedaan en wat was het nut hiervan ?
Waarom? geen idee.
Het nut? Geen idee.
hoeveel volt stond er op je dummeyweerstand:-P
Citaat van: HAL9000 op juli 31, 2007, 21:16:59
hoeveel volt stond er op je dummeyweerstand:-P
Heb hem niet op vol vermogen laten blazen Jon.
Wat ook leuk is om te weten is dat deze aan 4 Ohm zijn vermogen verdubbeld :-P
Citaat van: S.B.Marantz op juli 31, 2007, 21:09:49
Binnenin zit een windtunnel met aan beide zijden de boards met de power torren.
Geforceerde koeling met een fan.
Aah op die manier. Volgens mij heb ik wel eens een andere Marantz versterker gezien met dit principe. Volgens mij de SM 700.
mvg. andries.
Deze modellen hebben een geforceerde koeling;
500
510 (M)
SM-700
SM-800
SM-1000
Mooi werk, Herr Oberstormbahnf?hrer ;-)
Fijn te horen dat hij zo goed klinkt!!!
Kun je het frontpaneel herstellen in de oude staat? Of heeft die 44.000?F mod permanent dingen gesloopt?
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op augustus 01, 2007, 01:04:47
Mooi werk, Herr Oberstormbahnf?hrer ;-)
Fijn te horen dat hij zo goed klinkt!!!
Kun je het frontpaneel herstellen in de oude staat? Of heeft die 44.000?F mod permanent dingen gesloopt?
Thx Herr Harrie Nak :-D
De bovenplaat zit er weer goed op zoals het hoort.
Moest wel effe de voedingelco's letterlijk naar achteren rammen.
1/2 tot 1 cm bleek voldoende.
Bovenaanzicht;
(http://img338.imageshack.us/img338/2760/afbeelding024zb1.jpg)
Stukje vakwerk, hoeveel uur arbeid heb je er inzitten ?
Uurtje of 5 denk ik.
Nu de kap nog eens mooi kaalschuren met korrel 800 en dan mooi zwart spuiten!
Dat is een duchtige verkrachting als dat zou gebeuren clown1
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op januari 01, 1970, 01:00:11quote author=MadVillain link=topic=1071.msg10215#msg10215 date=1186239178]
Dat is een duchtige verkrachting als dat zou gebeuren clown1
Nu de kap nog eens mooi kaalschuren met korrel 800 en dan mooi zwart spuiten!
[/quote
Of met schuurpapier van 35 jaar oud.
Ow vertel?
Verkrachting hoezo?
Als je Marantz Woodcase betere dagen gezien heeft, dan schuur je die toch ook weer op en zet je hem weer in bootlak. Nee, je moet lekker een roestige deksel met fijne krassen laten voor wat het is. Dat heet een volledige restauratie.
Komt goed! :-D
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op augustus 04, 2007, 19:09:29
Ow vertel?
Verkrachting hoezo?
Als je Marantz Woodcase betere dagen gezien heeft, dan schuur je die toch ook weer op en zet je hem weer in bootlak. Nee, je moet lekker een roestige deksel met fijne krassen laten voor wat het is. Dat heet een volledige restauratie.
:-o Jachtlak! Duur spul. Veel blikjes van in m'n handen gehad bij m'n vorige baan....
Maar het is geen woodcase toch. Of ik heb scheef gekeken.
Ff lezen. Woodcase is een voorbeeld. Je beschouwt het overspuiten van een oldtimer auto toch ook als restaureren en niet als verkrachten ;-).
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op augustus 05, 2007, 13:15:26
Ff lezen. Woodcase is een voorbeeld. Je beschouwt het overspuiten van een oldtimer auto toch ook als restaureren en niet als verkrachten ;-).
Snap jij het nog dude?
Ik ook niet redface :roll:
Maakt ook niks uit!.
Iemand een tip om met dit warme weer in slaap te vallen? Ik ben al extra eerder naar bed gegaan.
Maar de slaap wilt maar niet komen. Om 6.00 gaat de wekker...Vakantie afgelopen :-(
We hebben het relais circuit ook maar eens aangepakt; En ALWEER zat het daar volgeplakt met MKP's en FKP's.
Gelijk maar de tang erin gezet en eerst maar een die troep eraf geknipt evenals de 4 zeer oude elco's van 40V-10.000 uf terwijl er maar 2 x 10.000 in hoort te zitten.
De bestelde elco's waren binnen dus aan de gang met dat ding zodat hij nu weer HE-LE-MAAL origineel is.
De foto's van de eraf gehaalde rommel post ik later nog................
En nu kunnen we zeggen dat ik een model 500 heb :evil: clown1
Ik begrijp echt niet wat de man bezielde, die dit ding zo verkloot heeft?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De eigenlijke reden dit nog even te doen was dat op zeer laag volume 1 kanaal wegviel.
Wanneer je aan de print van het relaiscircuit zat kwam het weer in.
Onbegrijpelijk dat iemand zo,n eindversterker kan mishandelen.
Ben wel benieuwd wat je aan spare parts hebt overgehouden.
Hoef je de fundering niet aan te passen, gezien de hoeveelheid onderdelen die je verwijderd hebt.
Voor de vermogens freaks onder ons; er kwam 71 V per kanaal uit wat neerkomt op 2 x 310 Watt @ 8 Ohm.
Aan 4 Ohm zou dit het dubbele moeten zijn.
Een 4 Ohm's dummy-load is in de maak.
Het leek me dus wel interessant om deze 2 eens met elkaar te vergelijken.
Vanwege een defect aan de Technics welke dus een behoorlijk hard ploppend geluid over de speakers maakte besloot ik deze eerst eens na te lopen alvorens een verslag te schrijven.
De technics staat nog boven op de testbank waar hij het nu goed lijkt te doen dus ga ik hem alla minuut eerst nog even testen op vol vermogen.
(http://img89.imageshack.us/img89/1795/afbeelding031ol5.jpg)
Op vol vermogen blaast de Marantz 500 er ongeveer 71 VAC per kanaal uit wat gelijk staat aan 317 Watt per kanaal.
De Technics SE-A-100 komt tot 55 VAC per kanaal want correspondeerd met 190 Watt per kanaal.
Klankmatig staan beide versterkers op hoog niveau wat mij betreft.
Ik heb er al genoeg gehoord en voor mijn gevoel verslaat deze technics eerder beluisterde modellen zoals de Sansui B-2101, Bryston 4B.
Om de Nakamichi PA-7E te verslaan komt deze net wat te kort kwa transperantie in het middengebied.
De 500 is geheel gereviseerd door mij en weer in originele staat teruggebracht.
Verdere details hieromtrent kun je hier lezen; http://marantzforum.nl/index.php?topic=1071.0
Wetende dat de Marantz model 500 in feite al een stok oud parade paard is presteerd deze na revisie verbluffend goed en staat op gelijk niveau met de Nakamichi stasis PA-7E.
Na een vergelijkende luistertest tussen de Technics en de Marantz waren er veel raakvlakken; een erg zuiver mooi schoon hoog, ruimtelijke weergave in de breedte is van de technics erg goed te noemen en volgens mijn mening meteen ook het sterkste punt van deze eindversterker.
In de diepte wint de Marantz 500 het weer.
Het podium is duidelijk beter te horen en te plaatsen.
Transperantie en focus zijn ook net wat beter.
Kwa laagweergave staat het ongeveer gelijk.
Strak en met veel kracht word het de kamer ingeslingerd.
Met beide versterkers heb je absoluut top spul op de tafel staan en kun je geen buil vallen,behalve op je hoofd dan, gezien het gewicht van deze heren ;D ;D
(http://img408.imageshack.us/img408/7631/afbeelding033tb0.jpg)
Hier nog een antwoord van Marco;
Ow jah,de Marantz 500 klinkt heel erg goed hoor en heb zelden zon strakke versterker mogen beluisteren,naar mijn mening zijn de typsche warme randjes wat Marantz eigen is toch wel minder vertegenwoordigd,daarvoor krijg men terug een hele ruimtelijke weergave waarbij vooral het laag (ook de laagste oktaven) meer defenitie laat horen,Hulde!!daarvoor.
Ik ben ook wel benieuwd wat verschillende pre's evt kunnen verbeteren cq kunnen verslechteren in de setup van SB,maar daar kom ik iig wel een keertje achter ;D
Vooralsnog vind ik dit een van de mooiere combis die ik tot nu beluisterd heb",natuurlijk prefereer ik mijn eigen combi boven die van SB en dat lijkt mij ook wel logisch aangezien mijn smaak behoorlijk afwijkt van de meeste mensen waaronder die van Wilfred,maar dan hebben we het ook over de smaak van muziek heh!!
Tenslotte alles wat nieuw voor je is moet je aan wennen,daarbij spelen mee akoustiek,en vooral de tijd die je gewend ben om iets te beluisteren.
Ik ben iig nu overtuigd dat een ev een set kan maken en/of breken,ook ben ik overtuigd dat een marantz model 500 het vuur aan de schenen legt van heel veel dure,hedendaagse zogenaamde highend merken,Krell bv is bij mij nu uit de gratie immers een hele tijd was een KSA50 de ref amp voor mijn gevoel,nou deze 500 pist over de Krell naar mijn idee,het is dat ik de centen er voor niet heb want anders wist ik het wel!!!
greetz Marco
stupid
L.S.,
Vraag: Is daar nog aan te komen, aan zo'n Marantz 500 versterker?
(Ik heb dit zelf geprobeerd, maar schijnt moeilijk te zijn.)
Vraag: Zo ja, via het Marantzforum, of zijn er speciaalzaken hiervoor?
(Misschien, zijn daarnaast E-Bay en Marktplaats.nl, niet altijd even betrouwbaar,
met het risico dat men vintage koopt, met verborgen gebreken?)
Vraag: Wat zal door de bank genomen, hiervan de aanschafprijs zijn voor de Marantz 500?
Vraag: Het is geen geïntegreerde, maar losse eindversterker?
Vraag: Zijn er überhaupt voordelen, aan het gebruik van de losse voor-en eindversterker,
t.o.v. een geïntegreerde versterker?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Beste,
Ik zie ze heel af en toe voorbij komen op biedingen sites. Mocht het zo zijn dan zijn er op het Marantzforum een paar kanjers die dit kunnen reviseren voor je.
Het bedrag is wat op dat moment iemand er voor over heeft (Kan veel zijn... in mijn ogen)
Het is inderdaad een eindversterker, maar wel een krachtige :-D
Voordelen, voordelen, los of geïntegreerd, dat ligt eraan wat je zoekt een grote set met losse componenten of een wat bescheidenere opzet? Geluidstechnisch zal het verschil er wel zijn, maar nagenoeg niet hoorbaar voor onze oortjes (= mijn mening)
L.S, (Weledelgeacht, Hooggeleerd, :schater:getransistoriseerd :angel:Marantzforum!)
S.O.S. !!! (SAVE OUR AUDIO SOULES) HLP
VRAAG:
Kan iemand mij, een suggestie aan de hand doen, waar ik (met overigens zeer veel geluk, gezien het bouwjaar 1974/75) en wereldwijd, een gelimiteerd aantal exemplaren) een Vintage Marantz Eindversterker Model 500, zou kunnen verkrijgen?
Ik zoek mij overal helemaal lerp, :zzz: en tot op heden ben ik deze,(in ieder geval, in het internet) nog niet tegengekomen..............................
Dan behoudens een exemplaar, als besproken door uw Marantz- forum, als deze is behandeld als topic
ter reparatie.... violent1.(Ik geef met naam en toename toe, :roll: de eigenaar hiervan zeer te benijden.)
VRAAG: Een ieder van jullie, is zeer goed gekent in deze materie, wat zal men bij de aanschaf van een
gereviseerd exemplaar, (door de bank genomen) in Euros gaan rekenen ?
Wie heeft in Godsnaam, :angel:zo'n edel apparaat nog in de verkoop????
En wanneer niet in de verkoop, waarmee is men dan om te kopen, HB om alsnog tot verkoop
over te gaan ???
Een antwoord indeze van het forum, HLP(met hopenlijk positief resultaat), zou ik zeer waarderen....
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Citaat van: Slagwerkcrack op juli 30, 2012, 14:47:27
L.S, (Weledelgeacht, Hooggeleerd, :schater:getransistoriseerd :angel:Marantzforum!)
S.O.S. !!! (SAVE OUR AUDIO SOULES) HLP
VRAAG:
Kan iemand mij, een suggestie aan de hand doen, waar ik (met overigens zeer veel geluk, gezien het bouwjaar 1974/75) en wereldwijd, een gelimiteerd aantal exemplaren) een Vintage Marantz Eindversterker Model 500, zou kunnen verkrijgen?
Ik zoek mij overal helemaal lerp, :zzz: en tot op heden ben ik deze,(in ieder geval, in het internet) nog niet tegengekomen..............................
Dan behoudens een exemplaar, als besproken door uw Marantz- forum, als deze is behandeld als topic
ter reparatie.... violent1.(Ik geef met naam en toename toe, :roll: de eigenaar hiervan zeer te benijden.)
VRAAG: Een ieder van jullie, is zeer goed gekent in deze materie, wat zal men bij de aanschaf van een
gereviseerd exemplaar, (door de bank genomen) in Euros gaan rekenen ?
Wie heeft in Godsnaam, :angel:zo'n edel apparaat nog in de verkoop????
En wanneer niet in de verkoop, waarmee is men dan om te kopen, HB om alsnog tot verkoop
over te gaan ???
Een antwoord indeze van het forum, HLP(met hopenlijk positief resultaat), zou ik zeer waarderen....
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Er is er 1 in AUSTRALIE weet niet of hij verkocht is voor ongeveer 2800 euro (Canuckmarkt)
Hallo John WX,
Met overigens, welgemeende dank voor het snelle antwoord, inzake de Vintage 1974/75 Marantz 500 eindversterker....
Australië? :-o 2800 Euro? :-o
Godsallemachtig, :-o dat zijn toch, geen prijzen meer?
Een dergelijke vraagprijs is werkelijk absurd, daarvoor heeft men een geheel nieuw exemplaar
van Marantz, notabene uit het high-end segment.
Het is waarschijnlijk overigens ook nog zo, dat de nieuwe lijn van Marantz, niet meer zo'n zwaar wattage heeft, als vroeger de Marantz 500 uit 1974.
Dat aanbod uit Australië;
Is dat inclusief een wereld-recessie-toeslag, met gratis een kangeroe cadeau? :roll:
Er komen ook nog eens verzendkosten bij, :schater:gaat dit soms per Aboringal in een kano?
Ik vraag hierbij ter plekke, aan de mede-forumleden SB Marantz en Hall900, of zij ook een dergelijke prijs voor hun exemplaar, hebben moeten betalen ??? :-o
Met toch ook de vraag, of het voorenbedoelde apparaat mogelijkerwijze, wat dichter bij huis te verkrijgen valt?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Citaat van: Slagwerkcrack op juli 30, 2012, 15:50:32
Hallo John WX,
Met overigens, welgemeende dank voor het snelle antwoord, inzake de Vintage 1974/75 Marantz 500 eindversterker....
Australië? :-o 2800 Euro? :-o
Godsallemachtig, :-o dat zijn toch, geen prijzen meer?
Een dergelijke vraagprijs is werkelijk absurd, daarvoor heeft men een geheel nieuw exemplaar
van Marantz, notabene uit het high-end segment.
Het is waarschijnlijk overigens ook nog zo, dat de nieuwe lijn van Marantz, niet meer zo'n zwaar wattage heeft, als vroeger de Marantz 500 uit 1974.
Dat aanbod uit Australië;
Is dat inclusief een wereld-recessie-toeslag, met gratis een kangeroe cadeau? :roll:
Er komen ook nog eens verzendkosten bij, :schater:gaat dit soms per Aboringal in een kano?
Ik vraag hierbij ter plekke, aan de mede-forumleden SB Marantz en Hall900, of zij ook een dergelijke prijs voor hun exemplaar, hebben moeten betalen ??? :-o
Met toch ook de vraag, of het voorenbedoelde apparaat mogelijkerwijze, wat dichter bij huis te verkrijgen valt?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Het is niet absurd dat zijn gewoon de prijzen
En je krijgt en geen nieuwe 500 voor
Denk als je zoiets vandaag de dag moet kopen betaal je het dubbele
Alles wat schaars is en veel mensen willen het hebben kost nou eenmaak geld, dat heet markt werking
Dit soort spullen moet je wereld wijd zoeken via Audiogon of Audiomarkt.de
Onder de 1500 euro ga je er geen 1 vinden denk ik ja misschien maar dan is hij niet goed maar gelukkig hebben we 2 goede doctoren op het forum
Tis wel een versterker voor het leven :-)
Je weet maar nooit
Maar dat heb je met meer dingen in het leven de een heeft het ervoor over en de ander denkt frusty
Ik heb zelf geen 500 maar wel een 510M. Dit is de opvolger ervan. Ik heb voor mijne 150 euro betaald toen gerepareerd en aan mijn broer verkocht. 500 in europa is erg zeldzaam, meeste kans in de VS en canada.
Jon
Overigens, ik ben geen voorstander van topprijzen betalen. Ik wil altijd het apparatuur voor goedkoper omdat alles service nodig heeft. Mensen zetten de spullen op ebay en marktplaats als zijn goed. Echter blijkt er toch een bende te mankeren bij aankoop.
Citaat van: HAL9000 op juli 30, 2012, 17:58:01
Overigens, ik ben geen voorstander van topprijzen betalen. Ik wil altijd het apparatuur voor goedkoper omdat alles service nodig heeft. Mensen zetten de spullen op ebay en marktplaats als zijn goed. Echter blijkt er toch een bende te mankeren bij aankoop.
Probeer dat de verkopers maar eens uit te leggen!!Kom soms spullen tegen waarvan je op je vingers kunt natellen dat er een slijtageslag moet hebben plaatsgevonden in de loop der jaren maar gewoon aangeprezen worden als zo goed als nieuw.
L.S.,
Met dank, aan alle beantwoorders, aangaande de topic Marantz 500.......
Moch iemand, deze per toeval tegenkomen, dan houdt ik volgaarne aanbevolen......
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vraagje aan iedereen, maar in het bijzonder aan HAL9000, welke in het bezit is
van de opvolger, n.l. de Marantz 510M.
Vraag; Is deze, (in vergelijk met de Marantz 500) in nederland en omstreken, gemakkelijker te verkrijgen?
Vraag: Is deze, veel minder in kwaliteit en prestaties, in vergelijk met de Marantz 500 ?
Vraag: Mocht HAL9000 per toeval, tegen een te dure vrouw aanlopen, (die kosten nog meer geld)
wil hij dan eventueel, de Marantz 510M van de hand doen?
Vraag: Indien neen, aangezien hij (en ook de anderen) betere kontakten heeft/hebben,
kan hij/kunnen jullie, met mij samen uitkijken zodra een dergelijk exemplaar,
ter aankoop, de revue passeert?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Kleine correctie: De 500 werd in 1971 geintroduceerd.
Staat zo in den bijbel beschreven. :yes:
Verder is het een erg zeldzaam model en erg goed ontworpen.
Een bult power waar je akelig van wordt.... :-o
Voor iets wat echt zeldzaam is zul je wat neer moeten leggen, zo simpel is het.
Je kunt het ook laten.....the choice is yours.
Een vriend uit Denemarken heeft er een tijdje geleden 2 gekocht.
Zal eens vragen of hij er eentje weg doet ............NOT. :schater:
(http://i48.tinypic.com/5bd1fb.jpg)
L.S.,
Even, een korte excuse aan HAL9000, ik heb er per ongeluk overheen gelezen,
dat jij deze Marantz 510M inmiddels al, hebt doorverkocht aan jouw broer....!!!!
Potverrrrrrrdrrrrrie, ik vis ook altijd, achter het net.....................
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
De 510 vind je regelmatig op ebay .
(http://i48.tinypic.com/5bd1fb.jpg)
Hele mooie set. hello
Goed als onderpand voor een hypotheek. :-D
Bovenop staat ook nog wat............... 8-)
Citaat van: SB_Marantz op juli 30, 2012, 19:03:14
Bovenop staat ook nog wat............... 8-)
Was toch een TT-1000 ?
L.S.,
Bericht aan Paul !
Verdomd mooie set, met de Marantz 500.......
Als ik moest kiezen, tussen mijn vrouw wegdoen of zo'n set,
dan koos ik toch voor het eerste.....!!! HB
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bericht aan SB Marantz;
Heette Koning Saul uit de Bijbel, dan Marantz met zijn achternaam? :angel:
Die vriend uit Denemarken, mag je van mij meteen omkopen, als hij èèn exemplaar
Marantz 500 weg zou willen doen? hello
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bericht aan JRM;
Je hebt toch zeker bedoeld, niet alleen reviseren maar ook RESERVEREN???? :schater:
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Citaat van: mountainbiker op juli 30, 2012, 18:05:04
Probeer dat de verkopers maar eens uit te leggen!!Kom soms spullen tegen waarvan je op je vingers kunt natellen dat er een slijtageslag moet hebben plaatsgevonden in de loop der jaren maar gewoon aangeprezen worden als zo goed als nieuw.
heb dat tegenwoordig met vrouwen heet het geen vintage maar M.I.L.F
Citaat van: SB_Marantz op juli 30, 2012, 18:29:28
Kleine correctie: De 500 werd in 1971 geintroduceerd.
Staat zo in den bijbel beschreven. :yes:
Verder is het een erg zeldzaam model en erg goed ontworpen.
Een bult power waar je akelig van wordt.... :-o
Voor iets wat echt zeldzaam is zul je wat neer moeten leggen, zo simpel is het.
Je kunt het ook laten.....the choice is yours.
Een vriend uit Denemarken heeft er een tijdje geleden 2 gekocht.
Zal eens vragen of hij er eentje weg doet ............NOT. :schater:
(http://i48.tinypic.com/5bd1fb.jpg)
is dat niet dat beroemde klepje voorop 8-)
Slagwerkcrack,
ja ik had deze vorige jaar gekocht bij iemand waar s.b marantz ook zijn 500 heeft gekocht. Zijn mooie machines de 500's maar erg zeldzaam. De 510M ook maar daar heb je meer kans mee. En technisch aspect gezien vind ik de 510 wel iets gunstiger dan de 500. Dat is wel persoonlijk.
Mijn broer doet deze niet weg overigens, waarom wil je perse de 510M? of 500? En geen 250M ?
Citaat van: John Wx op juli 30, 2012, 20:58:15
heb dat tegenwoordig met vrouwen heet het geen vintage maar M.I.L.F
:schater:
Hallo, Weledel getranstistoriseerd Marantzforum,
Bericht aan HAL9000,
Mijn antwoord is, dat de beide andere versies, meer vermogen tot de beschikking hebben....
Vraag; Met wat is precies het technische aspect, vanwege jouw persoonlijke overtuiging,
waarmee de serie 510, gunstiger zou liggen dan de 500?
Vraag;Waarom raad je mij, juist binnen dit verband de 250M aan ?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Citaat van: Slagwerkcrack op juli 31, 2012, 20:49:07
Hallo, Weledel getranstistoriseerd Marantzforum,
Bericht aan HAL9000,
Mijn antwoord is, dat de beide andere versies, meer vermogen tot de beschikking hebben....
Vraag; Met wat is precies het technische aspect, vanwege jouw persoonlijke overtuiging,
waarmee de serie 510, gunstiger zou liggen dan de 500?
Vraag;Waarom raad je mij, juist binnen dit verband de 250M aan ?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
250M is 125watt per kanaal minimum met een 500watt voeding en 20.000µF per kanaal aan buffers.
Deze eindversterkers trekken in feite al alles. Van elektrostaat tot transmissie lijn, vervelende impedantie verlopen laat die dingen koud. tenzij het echt te gek word maar dan zijn de speakers kasten en het technisch ontwerp gewoon niet geweldig.
De 500 is meest vermogend samen met de Sm1000 van alle eindbakken van de jaren 70. De 500 heeft een historie dat deze soms ineens kapot schiet, men heeft de oorzaak weten te leggen op malafide motorla eind transitoren. Echter had 1e serie marantz 2500 en 2600 daar ook last van. En die gebruikte geen motorla. nadat er softstarts e.d erbij werden geplaatst bleven deze modellen werken.
De 510 (m mr) is een concept dat vanaf dag 1 perfect werkte. Zijn ultra stabiel, en exemplaren die 30+ jaar spelen zonder enkel service werken nog steeds prima. Enigste klacht die je zou kunnen krijgen is dat die gaat brommen (verdroogde elko's) en soms branden de VU meters in (vergelen). Hier en daar een exemplaar dat kraakt door een defecte tor is ook mogelijk maarja ze zij niet nieuw uit de doos.
begrijp me niet verkeerd Komt morgen iemand met een 500 aan zetten neem ik hem zo over. Echter blijft mijn voorkeur voor 510M of 510.
Met welke speakers speel je?
Jon
De 500 heeft by far de grootste trafo: 2,2 Kva, Sm1000/800 en 700:1,6 en zo ook de 510.
Softstart hebben deze modellen allemaal anders kon je continu naar de meterkast lopen........
De verkleuring van de VU meter plaatjes is permanent dus vervanging is wenselijk.(250M / 510M)
Of je neemt een 510 (zonder VU meters)
Ik heb toen een paar nieuwe kunnen kopen op Ebay.
L.S.,
Bericht aan HAL9000, en de anderen in het forum...!!!
HAL9000 heeft mij gevraagd, welke speakers ik gebruik...????
Men zal het niet geloven, maar ik heb nog de orginele
Marantz Full Range, (3-weg systeem) speakerboxen uit de jaren 70...
Deze werken, nog steeds !!
Vreemd genoeg, heb ik de specificaties van Marantz, bij aankoop er nooit erbij gekregen,
maar zal vermoedelijk, niet meer dan 50 watt bedragen?
Van Marantz beweerd men overigens, dat hun speakerbouw, nooit het sterkste punt zou
zijn geweest..???
Deze heb ik indertijd in het jaar 1976, tezamen met de Marantz versterker 1072
gekocht, alsmede een dito Marantz cassecttedeck en equilizer.
Door het gebruik en of ouderdom, zijn de bass-woofers misschien een beetje
dun geworden, waardoor er mogelijk minder laag wordt gegenereerd.
Maar naar mijn mening, is het geluid nog steeds redelijk te pruimen...
Er staat momenteel, een nieuwe Marantzversterker tussen, waarbij ik met het afspelen
van popmuziek,(Jazz-Funk, Latin-Funk, latin-Rock, Disco-Funk) alles moet opschroeven,
om nog een beetje laag te krijgen...
Zet ik echter, de oude versterker Marantz 1072 weer er tussen, met nog de oude grafische equilizer,
(maar ook nog, zonder tussenkomst van de equilizer) dan dreun ik weer compleet de tent uit....!!!(Deze boostten de boxen, dan blijkbaar nog behoorlijk?)
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Citaat van: John Wx op juli 30, 2012, 20:58:15
heb dat tegenwoordig met vrouwen heet het geen vintage maar M.I.L.F
:yes:
Citaat van: Slagwerkcrack op augustus 05, 2012, 12:24:43
L.S.,
Bericht aan HAL9000, en de anderen in het forum...!!!
HAL9000 heeft mij gevraagd, welke speakers ik gebruik...????
Men zal het niet geloven, maar ik heb nog de orginele
Marantz Full Range, (3-weg systeem) speakerboxen uit de jaren 70...
Deze werken, nog steeds !!
Vreemd genoeg, heb ik de specificaties van Marantz, bij aankoop er nooit erbij gekregen,
maar zal vermoedelijk, niet meer dan 50 watt bedragen?
Van Marantz beweerd men overigens, dat hun speakerbouw, nooit het sterkste punt zou
zijn geweest..???
Deze heb ik indertijd in het jaar 1976, tezamen met de Marantz versterker 1072
gekocht, alsmede een dito Marantz cassecttedeck en equilizer.
Door het gebruik en of ouderdom, zijn de bass-woofers misschien een beetje
dun geworden, waardoor er mogelijk minder laag wordt gegenereerd.
Maar naar mijn mening, is het geluid nog steeds redelijk te pruimen...
Er staat momenteel, een nieuwe Marantzversterker tussen, waarbij ik met het afspelen
van popmuziek,(Jazz-Funk, Latin-Funk, latin-Rock, Disco-Funk) alles moet opschroeven,
om nog een beetje laag te krijgen...
Zet ik echter, de oude versterker Marantz 1072 weer er tussen, met nog de oude grafische equilizer,
(maar ook nog, zonder tussenkomst van de equilizer) dan dreun ik weer compleet de tent uit....!!!(Deze boostten de boxen, dan blijkbaar nog behoorlijk?)
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Speaker heeft geen Watt(age)
Zijn de foamranden nog heel ? zou een wonder zijn niet aankomen zit er een gat in
Welk type is het
L.S.,
BERICHT, AAN ALLEN !!
Mag ik het forum, de medewerking te verzoeken, mij een enorme gil te geven, indien alle -en of èèn van voorenbedoelde Marantz eindversterkers, als behandeld en beschreven in dit forum, door jullie per toeval, ergens in het internet worden getraceerd?(Of via, jullie lopende contakten, binnen de vintage audiowereld?)
Betrokken objecten;
Marantz 500, 510M, 250M, 3310DC e.e.a.
P.S. Mijn ogen, zijn inmiddels net zo vierkant als mijn monitor, vanwege het zoeken op het internet.
Verder heb ik nog wel, een andere vraag:
In hoeverre, is de aankoop van Vintage Marantz te vertrouwen, indien dit via het internet particulier plaatsvindt?(Bijvoorbeeld; uit Amerika, Canada etc.)
In principe, heb je dan garantie tot aan de voordeur, en beslist niet verder..............
Welke, zijn jullie ervaringen?
Ik bedoel, is men zelf audioreperateur, dan is het e.e.a. niet zo'n probleem...
indien er iets, gemodificeert moet worden.
Is men dit niet, dan heeft men het probleem van meerkosten..............
Dat kan het misschien, onnodig duur maken.
Daar staat tegenover, indien er iets kapot is, dan drukt dit misschien weer wel de vraagprijs
Met vriendelijk dank,
Slagwerkcrack.
@Slaghwerckcrack: Het leven is één grote gok maar God dobbelt niet volgens Albert Einstein.
Grappig bedoeld natuurlijk, maar er kleven altijd risico's aan het importeren van vintage (lees tweedehands spullen e.d.) van ver over de eigen landsgrenzen. Zelfs de aankoop van nieuwe spullen zijn onder dergelijke condities soms niet vrij ervan. Anders moet je de meer ervarenen maar eens bevragen. Misschien dat SB_Marantz je van een beter antwoord en meer informatie kan voorzien.
Citaat van: Slagwerkcrack op augustus 05, 2012, 12:24:43
L.S.,
Bericht aan HAL9000, en de anderen in het forum...!!!
HAL9000 heeft mij gevraagd, welke speakers ik gebruik...????
Men zal het niet geloven, maar ik heb nog de orginele
Marantz Full Range, (3-weg systeem) speakerboxen uit de jaren 70...
Deze werken, nog steeds !!
Vreemd genoeg, heb ik de specificaties van Marantz, bij aankoop er nooit erbij gekregen,
maar zal vermoedelijk, niet meer dan 50 watt bedragen?
Van Marantz beweerd men overigens, dat hun speakerbouw, nooit het sterkste punt zou
zijn geweest..???
Deze heb ik indertijd in het jaar 1976, tezamen met de Marantz versterker 1072
gekocht, alsmede een dito Marantz cassecttedeck en equilizer.
Door het gebruik en of ouderdom, zijn de bass-woofers misschien een beetje
dun geworden, waardoor er mogelijk minder laag wordt gegenereerd.
Maar naar mijn mening, is het geluid nog steeds redelijk te pruimen...
Er staat momenteel, een nieuwe Marantzversterker tussen, waarbij ik met het afspelen
van popmuziek,(Jazz-Funk, Latin-Funk, latin-Rock, Disco-Funk) alles moet opschroeven,
om nog een beetje laag te krijgen...
Zet ik echter, de oude versterker Marantz 1072 weer er tussen, met nog de oude grafische equilizer,
(maar ook nog, zonder tussenkomst van de equilizer) dan dreun ik weer compleet de tent uit....!!!(Deze boostten de boxen, dan blijkbaar nog behoorlijk?)
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
Welk 3 weg systeem heb je van marantz? HD55 G7 HD550 of dergelijk?
Als jij er een 250 e.d al op zou zetten en deze op hoger volume gooit dan riskeer je al de tweeters op te blazen.
3200 140 setje zou al meer dan voldoende zijn.
Jon
Dat heb je zelf in de ''knop.'' :-o :schater:
Een 3200 140 setje daar is helemaal niks mis mee, voldoet iig aan mijn eisen en wensen. :wink:
Sinds wanneer heb je die?
Citaat van: SB_Marantz op augustus 08, 2012, 19:51:02
Sinds wanneer heb je die?
Nog niet maar qua specs voldoet deze set aan mijn eisen.
Hier heb je een patser 250M
http://link.marktplaats.nl/583783209 (http://link.marktplaats.nl/583783209)
Vind de prijs niet goed, 400± moet genoeg zijn. Ding zal helemaal origineel zijn, VU meters zijn nog wit/blauw.
L.S.,
Met veel dank, aan HAL9000...............
voor de link..
Ik zal de verkoper bevragen, van de betreffende Marantz 250
Als hij 600 euro vraagt,(dit is inderdaad, een fors hoge inzet)
en als jij (HAL9000) vindt, dat de prijs 400 euro hiervoor goed
betaald is, dan ben ik benieuwd of hij (de verkoper) bereid is, de
vraagprijs te laten zakken...???
M.b.t. de vraagstelling over mijn speakerboxen;
ik kan jammer genoeg, het exacte type niet achterhalen,
het staat vreemd genoeg ook niet, op de achterzijde
van mijn speakerboxen vermeldt.
Er zal dan, een vermoedelijke keuze moeten worden gemaakt,
tussen de meest gangbare 3-weg speakerboxen, welke op het moment van
de release in 1976, van de Marantz 1072 versterker bijgeleverd werden, en- of
op dat moment, op de markt waren...
Origineel, zaten er bij deze speakerboxen, dikke zwarte (ca.1,5 cm dik)
een soort van accoustische (piepschuim-) platen, met aan de voorkant
een grove structuur.(Deze waren er volgens mij, alleen begin- en midden
jaren zevenitig voorhanden.)
Deze zijn in, de loop van de 30 jaren geheel verpulverd, en ik heb zelf
daarom een dun latten raamwerk daarvoor gemaakt, met speakerdoek ervoor.
VRAAG: Weet het forum toevallig, hoe zwaar het voorversterkersgedeelte is,
van de Marantz 5023???
VRAAG: Hoeveel vermogen, moet een eventuele einderversterker MININAAL hebben, als
ik deze via de pre-out via de 5023 wil doorschakelen, om daar maximaal rendement
te willen behalen?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
VRAAG: Weet het forum toevallig, hoe zwaar het voorversterkersgedeelte is,
van de Marantz 5023???
VRAAG: Hoeveel vermogen, moet een eventuele einderversterker MININAAL hebben, als
ik deze via de pre-out via de 5023 wil doorschakelen, om daar maximaal rendement
te willen behalen?
Met vriendelijke groet,
Slagwerkcrack.
[/quote]
Je vraagstelling begrijp ik niet helemaal.
De voorversterker doet niks anders dan je bronnen selecteren en de eindversterker doet de rest.
Dus hoe zwaar is in deze niet van toepassing misschien bedoel je het aantal ingangen op de voorversterker.
Van google leer ik dat de SR5023 2 x 80 W levert dat moet volgens mij voldoende zijn om iedere willekeurige speaker aan te sturen.
Vergeet niet dat meer vermogen verhoudinggewijs gelijk verschil in weergave oplevert dit is ook afhankelijk van het rendement van je luidsprekers.
SB_Marantz heeft dit ergens op het forum uitgelegd.
Citaat van: Slagwerkcrack op augustus 11, 2012, 20:18:00
L.S.,
Ik zal de verkoper bevragen, van de betreffende Marantz 250
Als hij 600 euro vraagt,(dit is inderdaad, een fors hoge inzet)
en als jij (HAL9000) vindt, dat de prijs 400 euro hiervoor goed
betaald is, dan ben ik benieuwd of hij (de verkoper) bereid is, de
vraagprijs te laten zakken...???
De meterplaatjes zijn verkleurd zag ik op de foto.
Is echt niet mooi om naar te kijken.
Manko nummer 1 dus en hoe de daadwerkelijk staat van het apparaat is valt nog te bezien.....ahum.
Citeer
VRAAG: Weet het forum toevallig, hoe zwaar het voorversterkersgedeelte is,
van de Marantz 5023???
Elke preamp heeft een gain factor vandaar de naam voorversterker.
Deze gain is in alle gevallen voldoende.
Citeer
VRAAG: Hoeveel vermogen, moet een eventuele einderversterker MININAAL hebben, als
ik deze via de pre-out via de 5023 wil doorschakelen, om daar maximaal rendement
te willen behalen?
Vermogen is van ondergeschikt belang gezien de gemiddelde gevoeligheid van 90 dB. (de speaker)
5 Watt is reeds voldoende om gewoon lekker van je muziek te kunnen genieten.
Wil je graag altijd erg hard spelen is dit:
A: afhankelijk van de continue belastbaarheid van de speaker zelf.
B: Afhankelijk van de gevoeligheid van de speaker.
C: Het maximale uitgangsvermogen van de eindversterker.
D: Wil je 2 x zo luidt kunnen spelen heb je een factor 10 aan versterkend vermogen nodig.
Ergo: het verschil tussen 50 en 100 wpc is te verwaarlozen.
Het leverd je 3 dB extra SPL op en dat is merkbaar maar echt geen wereld van verschil.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
(http://i47.tinypic.com/sm82lc.jpg)
Citaat van: SB_Marantz op augustus 24, 2012, 17:21:27
(http://i47.tinypic.com/sm82lc.jpg)
Dit overtreft iedere discussie over versterkers, hoe goed ook bedoelt. :wink:
Citaat van: Slagwerkcrack op augustus 06, 2012, 02:00:08
L.S.,
BERICHT, AAN ALLEN !!
Mag ik het forum, de medewerking te verzoeken, mij een enorme gil te geven, indien alle -en of èèn van voorenbedoelde Marantz eindversterkers, als behandeld en beschreven in dit forum, door jullie per toeval, ergens in het internet worden getraceerd?(Of via, jullie lopende contakten, binnen de vintage audiowereld?)
Betrokken objecten;
Marantz 500, 510M, 250M, 3310DC e.e.a.
P.S. Mijn ogen, zijn inmiddels net zo vierkant als mijn monitor, vanwege het zoeken op het internet.
Slagwerkcrack.
Grijp je kans.
http://www.ebay.com/itm/HOLY-GRAIL-Marantz-Model-500-Monster-Power-Amp-W-Box-Manual-Serviced-Tested-/251138621311?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a79073f7f#ht_714wt_934 (http://www.ebay.com/itm/HOLY-GRAIL-Marantz-Model-500-Monster-Power-Amp-W-Box-Manual-Serviced-Tested-/251138621311?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a79073f7f#ht_714wt_934)
Veel mooier kom je ze echt niet tegen!!
Ik ben al meer dan blij dat ik gister een 140 heb mogen kopen.
Samen dadelijk met mijn 1060,zal het een genot zijn om ze te zien en natuurlijk te horen,maar eerst even de audioroom van een nieuw behangetje voorzien.
Wilfred bedankt voor dit mooie apparaat...................................... HB
Ps dit heeft idd niets met een 500 of 510[M] te maken maar wou dit wel ff kwijt.
Mooie combi met de wappers veel plezier er mee, de foto,s komen er aan mag ik aannemen ? :-D :roll: