Marantzforum.nl

Marantz => Techniek => Topic gestart door: thanatos op april 11, 2013, 19:37:23

Titel: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 11, 2013, 19:37:23
Hier maar eens een een verslagje van de revisie aan mijn Marantz 170DC. Deze heb ik recent als defect gekocht.

Tijdens een bezoekje aan SB Marantz de defecten er uit gevist. Wel te verstaan de dubbele voedings Elco bleek defect en op het protectieboard/VU aansturing zaten een paar doorgeslagen elco's.

Wat heb ik er in totaal aan gedaan :

- Totale recap. Inclusief een originele goede dubbele voedings elco. (thnx SB)
- Alle printplaten schoongemaakt en alle connecties/tin verbindingen doogesoldeerd. Waar nodig eerst de oude verwijderd en nieuw op gezet.
- Waar nodig alle connector pennen en componentpootjes oxidatie vrij gemaakt
- Bekabeling gecontroleerd en bij de 230v voedingskabel een 'hobby Bob' ducktape connectie netjes vervangen door een hard gesoldeerde met krimpkous.
- Papier achter de VU meters vervangen
- DC offset afgeregeld.
- Gain control potmeters oxidatie vrijgemaakt
- Relais oxidatie vrij gemaakt

Het enige wat nog moet gedaan is de verlichting volledig maken. Er zit nu maar 1 buislampje per kant in bij gebrek aan nieuwe..

Hier wat foto's :

In compleet originele staat zonder reparaties.

(http://i45.tinypic.com/mj47b6.jpg)

De 2 eindtrapjes gedemonteerd in originele staat.

(http://i46.tinypic.com/o7qeye.jpg)

1 eindtrap achterkant. Duidelijk zichtbaar al diverse verkleuringen en aanslag.

(http://i48.tinypic.com/5dtidf.jpg)

Even met een omgekeerd camara objectief een closeup gemaakt van de tin verbindingen. Alles volledig broos en slecht.

(http://i50.tinypic.com/2ihnx1x.jpg)

Eindtrapje mooi schoongemaakt en opnieuw opgesoldeerd.

(http://i49.tinypic.com/2ai0knd.jpg)

De 2 eindtrapjes gebroederlijk naast elkaar met frisse elco's.

(http://i45.tinypic.com/2ljticg.jpg)

DC offset op 0.0mV en 0.1mV kunnen afregelen met die super gevoelige potmeters..

(http://i49.tinypic.com/2zz6q6a.jpg)

Papier achter de VU meters vervangen. Was geen overbodige luxe.. compleet vergeeld..

(http://i50.tinypic.com/ebc46f.jpg)

En even een vooraanzicht met lamp uit.. Toch even de andere 2 buislampjes bestellen en plaatsen.

(http://i46.tinypic.com/28s0f89.jpg)

Al met al een leuke klus en loont de moeite. Met een beetje hulp en even de aandacht erbij toch een bevredigend eindresultaat al zeg ik het zelf  :-D

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: RonaldW op april 11, 2013, 19:59:58
Tja .... Hulde zou ik zeggen, het knap gedaan en ziet er weer top uit !
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 11, 2013, 20:45:49
ja  netjes,  die  combo  elko's  zijn meestal  wel  stuk.  Bij mijn apparatuur  vervang ik ze meestak.  Alleen moet ik ze nog  voor mijn 2500 doen.  2x2x80V 8000µF  violent1
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 11, 2013, 22:53:35
Thnx,

Ik had de mazzel een in goede staat zijnde originele te kunnen krijgen.

Anders had ik er inderdaad ook 2 losse in moeten zetten. Voor nu is deze voedings elco nog prima.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 11, 2013, 23:51:07
Zo, net zu hauze.

Ziet er goed uit.  8-)
Dit was trouwens de eerste 170 die ik met een defecte combo afvlak C gezien heb.

Leuk en duidelijk verslagje.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 11:51:19
Citaat van: SB_Marantz op april 11, 2013, 23:51:07
Zo, net zu hauze.

Ziet er goed uit.  8-)
Dit was trouwens de eerste 170 die ik met een defecte combo afvlak C gezien heb.

Leuk en duidelijk verslagje.

Dan moet je  ze  echt even wat  vaker  doormeten.  :wink:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: JohnWx op april 12, 2013, 12:11:29
Citaat van: SB_Marantz op april 11, 2013, 23:51:07
Zo, net zu hauze.

Ziet er goed uit.  8-)
Dit was trouwens de eerste 170 die ik met een defecte combo afvlak C gezien heb.

Leuk en duidelijk verslagje.

ik tape alles met duck / keffer en speelt dan weer
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 12:18:00
Mijn Fluke trekt geen iig 12000uF.

Belangrijker was dat de oude C bol stond aan de onderzijde en tijdens meten onder spanning er rare dingen uit kwamen. +kant goed - kant week +-40% af.

De vervangende elco is een fris en goed exemplaar. Versterker gaf op vol vermogen (>100W) test echt geen krimp. Bijna perfect blokgolf ook.
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 12:19:11
Citaat van: John Wx op april 12, 2013, 12:11:29
ik tape alles met duck / keffer en speelt dan weer

Lid van de plakband brigade  :-D
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 12:28:48
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 12:18:00
Mijn Fluke trekt geen iig 12000uF.

Belangrijker was dat de oude C bol stond aan de onderzijde en tijdens meten onder spanning er rare dingen uit kwamen. +kant goed - kant week +-40% af.

De vervangende elco is een fris en goed exemplaar. Versterker gaf op vol vermogen (>100W) test echt geen krimp. Bijna perfect blokgolf ook.

Ik heb daar een  ander  apparaat voor  die  de  elko  laat  oscilleren  en  zodoende  en  capaciteit  uit  rolt.
Er  is  altijd  1  kern niet goed.
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 12:32:32
Vreemd dat alle 170dc's die ik hier heb staan plus de 1250, 140.etc allen nog perfect spelen met die defecte kern......
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 12:37:09
Citaat van: HAL9000 op april 12, 2013, 12:28:48
Ik heb daar een  ander  apparaat voor  die  de  elko  laat  oscilleren  en  zodoende  en  capaciteit  uit  rolt.
Er  is  altijd  1  kern niet goed.

Meten = weten. Daar heb ik niks tegen in te brengen  8-)
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 12:43:08
Doet die geigerteller het nog dan?

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 12:44:24
Uit fukushima ?  :mrgreen:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 12:50:45
Neen, NK op Win 95 :schater:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: JohnWx op april 12, 2013, 12:58:37
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 12:19:11
Lid van de plakband brigade  :-D

yep  :-D
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 13:02:35
Citaat van: SB_Marantz op april 12, 2013, 12:32:32
Vreemd dat alle 170dc's die ik hier heb staan plus de 1250, 140.etc allen nog perfect spelen met die defecte kern......

Half  werkende  kern.  Defect heb ik hem maar 1 keer gehad. 
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/marantz%20170DC/CIMG2086.jpg)

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/marantz%20170DC/CIMG2084.jpg)

Zo  ziet dat er  dus vanbinnen uit.  Fris  is  anders  :no:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 13:05:30
Die is kaduuk ja.

Laat eens zien hoe dat geigerteller ding van je werkt.

Heb het wel door de telefoon gehoord maar nooit in beeld en geluid....behalve ''krrrrr''

Verder zijn er diverse andere manieren een afvlakelco te testen.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: JohnWx op april 12, 2013, 13:06:02
dat is toch voor kernafval
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 13:09:53
ja hoor  zal  ik even doen moment Ik heb nog  2  oude  combo's liggen. 
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 13:18:23
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG9210.jpg) (http://s198.photobucket.com/user/marantz140/media/CIMG9210.jpg.html)

1A 5280 µF
1B 10.670µF

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG9211.jpg) (http://s198.photobucket.com/user/marantz140/media/CIMG9211.jpg.html)


combo 2

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG9212.jpg) (http://s198.photobucket.com/user/marantz140/media/CIMG9212.jpg.html)

2A 4110µF
2b 8530µF

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG9213.jpg) (http://s198.photobucket.com/user/marantz140/media/CIMG9213.jpg.html)

Duidelijk dat  kern A  allebei  goed rot zijn. En  afwisselend  van gebruik  dan  kern B nog  redelijk of  ook richting  Defect  gaat.  Dit  zorgt  toch voor mindere  prestaties, leuk zo sinus en blokgolf echter die  staan stil.  Muziek niet.   
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 13:37:13
Duidelijk dat die niet in orde zijn. Handig metertje ook.

Je opmerking over sinus/blokgolf begrijp ik alleen niet zo heel goed.  Deze geven je juist de mogelijkheid een versterker onder extreme conditie exact op functie te  testen. Enig minpunt is dat je met een dummy load geen reactieve belasting hebt.
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 14:33:06
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 13:37:13
Duidelijk dat die niet in orde zijn. Handig metertje ook.

Je opmerking over sinus/blokgolf begrijp ik alleen niet zo heel goed.  Deze geven je juist de mogelijkheid een versterker onder extreme conditie exact op functie te  testen. Enig minpunt is dat je met een dummy load geen reactieve belasting hebt.

Sinus  is  een  kale toon, elke  versterker  kan 1000Hz  versterken.  Echter als je  de  toon van 1KHz verhoog naar  bijvoorbeeld  10KHz  en dat  geleidelijk.  Merk je bij die  een  een lichte  oscillatie  en bij een andere weer niet. 
Ik vind ene versterker  toch  interessanter te testen met  meerdere  tonen of  op/aflopende  tonen  dan  een standaard test. 

Ik moet wel zeggen dat ik best  eigenwijs ben  :-P En altijd meerdere  Theorie'n  wil zien voordat ik een conclusie  trek.
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:02:16
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 13:37:13
Duidelijk dat die niet in orde zijn. Handig metertje ook.

Je opmerking over sinus/blokgolf begrijp ik alleen niet zo heel goed.  Deze geven je juist de mogelijkheid een versterker onder extreme conditie exact op functie te  testen. Enig minpunt is dat je met een dummy load geen reactieve belasting hebt.


Met een sinus van 1 Khz test de fabrikant ook.
Met een blokgolf zie je meerdere dingen doordat het een combinatie van sinussen is maar met een vaste ampltude wat muziek niet is , dan staat er vanalles te dansen op je scope en heb je niets aan.

Met een blokgolf zie je A: of een versterker recht versterker en of er overshoot is.
Dat laatste is er altijd wel een beetje met een eindversterker maar boven  de gehoorgrens.

Mijn dummy is wel degelijk capacitief gemaakt en dus geen kale load. met wat weerstanden en dat was het.

Het versterkertje wat daar aan hangt krijgt dus een goede belasting voor zijn kiezen.


Op/af lopende toon?

Een sweep bedoel je?

Schiet je niets mee op: square wave is the way to go.

Muziek met amplitude verschillen en gemixte sinussen heb je niets aan om een versterker op correcte werking te testen.



Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:10:40
Citaat van: HAL9000 op april 12, 2013, 14:33:06
Sinus  is  een  kale toon, elke  versterker  kan 1000Hz  versterken.  Echter als je  de  toon van 1KHz verhoog naar  bijvoorbeeld  10KHz  en dat  geleidelijk.  Merk je bij die  een  een lichte  oscillatie  en bij een andere weer niet. 


Nee, want als een versterker zou oscilleren zie je dat bij elke sinus of square wave die je er in stopt.

Waar is het probleem beter op te zien?

Juist , met de suare wave....


(http://i46.tinypic.com/9v9l41.jpg)


(http://i47.tinypic.com/262tgle.jpg)

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 15:12:09
Citaat van: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:10:40
Nee, want als een versterker zou oscilleren zie je dat bij elke sinus of square wave die je er in stopt.


(http://i46.tinypic.com/9v9l41.jpg)


(http://i47.tinypic.com/262tgle.jpg)

Nietwaar, heb jij dan nooit  zwevende  sinussen  gehad bij een sweep?   

Muziek met amplitude verschillen en gemixte sinussen heb je niets aan om een versterker op correcte werking te testen.

Tuurlijk wel.  Versterker dient  alles  correct te versterken.  Als je  afwijkingen ziet  ligt  het toch echt aan de  versterker. 
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 15:13:02
Met een reactieve weerstand bedoel ik een luidspreker. Een dummy load zoals jij die gebruikt is een vaste weerstand die niet even paar ms dipt naar de 2 ohm oid dergelijks geks. Wat een versterker natuurlijk wel voor zijn kiezen krijgt.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:14:42
Welles!  :schater:


Joh have fun...... 8-)
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:18:02
Citaat van: HAL9000 op april 12, 2013, 15:12:09
Nietwaar, heb jij dan nooit  zwevende  sinussen  gehad bij een sweep?   

Muziek met amplitude verschillen en gemixte sinussen heb je niets aan om een versterker op correcte werking te testen.

Tuurlijk wel.  Versterker dient  alles  correct te versterken.  Als je  afwijkingen ziet  ligt  het toch echt aan de  versterker.


Knappe vent als jij al die bewegende sinusjes kunt beoordelen op afwijkingen!
Snap je uberhaupt wat je hier beweerd?

Ja tuut: als er afwijking te zien zijn zoals die op mijn scope lag niet aan mijn Weller of Fluke's maar aan de versterker die aan het oscilleren was. :gaap:

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 15:20:31
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 15:13:02
Met een reactieve weerstand bedoel ik een luidspreker. Een dummy load zoals jij die gebruikt is een vaste weerstand die niet even paar ms dipt naar de 2 ohm oid dergelijks geks. Wat een versterker natuurlijk wel voor zijn kiezen krijgt.

Klopt!  daarom  wil soms  een  versterker  prima  versterker tot max. Echter bij luidsprekers  minder  presteren dan  verwacht.   Neem een  versterker uit  1970  transistor  helemaal origineel werk 100%.   Max vermogen 50watt per  kanaal 8 ohm.    Sinus  perfect  weergegeven bij 100% -> 48Watt ± x2

Ga je  er mee  spelen, merk je  toch  dat  de hoge  tonen en  lage  tonen niet fantastisch zijn.  Klonk  vroeger toch beter.   Echter  op de  scope  staat een perfecte  sinus.   :roll:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: HAL9000 op april 12, 2013, 15:23:34
Citaat van: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:18:02

Knappe vent als jij al die bewegende sinusjes kunt beoordelen op afwijkingen!
Snap je uberhaupt wat je hier beweerd?

Ja tuut: als er afwijking te zien zijn zoals die op mijn scope lag niet aan mijn Weller of Fluke's maar aan de versterker die aan het oscilleren was. :gaap:

jazeker,  elke  afwijking  is makkelijk te  zien.  Vooral van amplitude, en daar  leg ik de  nadruk op.
Tuurlijk als een sinus  niet perfect is, is  de  toon vervormt.  Echter dat kan ik ook horen als ik er een koptelefoon op aansluit!  :angel: Daar heb ik geen scope voor nodig. 

Wat heb je  aangesloten op je  scope  hier?  een sansui  clown1
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:24:16
Citaat van: thanatos op april 12, 2013, 15:13:02
Met een reactieve weerstand bedoel ik een luidspreker. Een dummy load zoals jij die gebruikt is een vaste weerstand die niet even paar ms dipt naar de 2 ohm oid dergelijks geks. Wat een versterker natuurlijk wel voor zijn kiezen krijgt.

Weet niet naar wie dit gericht is maar als je er een reactive load , een speaker aanhangt dus komt er nog meer bij kijken.

negative feedbackloop, local of global, zobel netwerk, boucherot en nog meer van dat.
Duo beta van Luxman is ook nog een leuke en wordt zo goed als altijd niet begrepen hoe dat nu werkt! 

Heb je een speaker wel eens kaarsrecht (gemeten uiteraard) zien weergeven?
Speakers recht laten weergeven is trouwens geen gehoor, zie de gevoeligheid van de menselijk gehoorcurve..........

Bovendien worden de eigenschappen van de speaker al de das omgedaan door de akoestiek en de opname.

Daarna komt de kwestie smaak om de hoek kijken en daar valt niet over te twisten.
Wel te soebatten bij de weg! heheheh   :schater: :-D





Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:25:21
Citaat van: HAL9000 op april 12, 2013, 15:23:34


Wat heb je  aangesloten op je  scope  hier?  een sansui  clown1


Yep een BA KNAL F-1  :schater:
Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 15:30:05
Citaat van: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:24:16
Weet niet naar wie dit gericht is maar als je er een reactive load , een speaker aanhangt dus komt er nog meer bij kijken.

negative feedbackloop, local of global, zobel netwerk, boucherot en nog meer van dat.
Duo beta van Luxman is ook nog een leuke en wordt zo goed als altijd niet begrepen hoe dat nu werkt! 

Heb je een speaker wel een kaarsrecht (gemeten uiteraard) zien weergeven.

Dacht het niet en ook al zou een dergelijke speaker daartoe in staat zijn wordt dit direct door de opname en akoestiek de das om gedaan.

No go dus.  byebye

Het ging over jou opmerking over je dummy load. van toepassing op wat HAL aanhaalde. Jullie zijn alweer bij het hoofdstuk oscilleren  :-D :mrgreen:

Mijn hersenspinsel. Stel je dummy load = 8 ohm. Wat gebeurd bij 4 ohm ? zou je niet dan pas bemerken dat je voedingselco's adem te kort komen ? Dat is de te kort koming die ik voor ogen had. Verder heb je uiteraard gelijk over de feedback en andere verschijnselen die je krijg bij een reactieve weerstand.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:33:20
Ow zeg dat dan gelijk..... :schater:

4 Ohm reactief is peanuts voor een versterker.

Begin eens met 2 of nog lager.

Dan wordt je power supply extra belast/ aangesproken maar je moet het als geheel zien en niet alleen de V/elco'tjes wat m.i. veel gebazel is.
Daarom zie je ook zoveel gefrot in versterkers waar de capaciteit in verdubbeld is.
Totale waanzin.
Gezien het feit dat je trafo + gelijkrichter daarop niet berekend is.




De ontwerper heeft dat echt wel goed berekend.

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: thanatos op april 12, 2013, 15:36:32
Citaat van: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:33:20
Ow zeg dat dan gelijk..... :schater:

Solly heur :angel:

Titel: Re: Revisie Marantz 170DC
Bericht door: SB_Marantz op april 12, 2013, 15:38:15
Collectie: een goede ontwerper....... :evil: