Zoek

[Janver]

Ik zit al eens wat rond te struinen op het internet en nu kom ik echt heel veel verschillende types PM17 tegen.

PM 17
PM 17 KI
PM 17 MK2
PM 17 MK2 M
PM 17 MK2 KI

Veel verschillende dus.

Weet iemand welke verschillen?
Weet iemand wanneer deze versterker geintroduceerd zijn(welke volgorde met name)?

Kan de MK2 zwaardere speakers aansturen dan de standaard of KI?

[SB_Marantz]

Wat kleine wijzigingen in de topologie zag ik.
Voor de gebruiker niet interessant.

Hoezo zwaardere speakers aansturen?
Natuurlijk kun je dat. ( met elke versie)

Of wat bedoel je precies met zwaardere speakers?

[bramdg]

Zou alvast gaan voor de mkII versies die hebben WBT connectoren, waar je zowel blanke draad vorkjes of banana's kan op aansluiten.
De mkI versie heeft Marantz made connectoren en toch altijd erg    gevonden.
Lukt bijna maar net om een 4mm² op aan te sluiten
Als je de zwarte kapjes eraf krijgt (is hier nooit niet gelukt) zal banana's ook wel lukken.

[Janver]

Wat kleine wijzigingen in de topologie zag ik.
Voor de gebruiker niet interessant.

Hoezo zwaardere speakers aansturen?
Natuurlijk kun je dat. ( met elke versie)

Of wat bedoel je precies met zwaardere speakers?

Misschien vind ik de wijzigingen wel interessant.
Zwaardere speakers van 100 kg dus 
Speakers die meer vermogen vragen bijv. 81 dB bij 4 Ohm e.d.

Er wordt gesproken op internet dat de MKII beter zwaardere speakers kan aansturen dan MKI. Internet staat vol onzin, believers & non-believers, etcetera.

@Bramdg
Goeie opmerking. Die was me nog niet opgevallen.

Waarom wordt er voor een PM17MKII misschien maar 350 Euro gevraagd en PM17MKII KI maar liefst 850 euro?

[HAL9000]

Pm 16  is  een veel  mooiere  versterker. 

Ik vind  de  PM-17  erg  simpel  bij de  eindversterkers, Ik vind  ze  ook snel  clippen.    Bij een mooie  strakke 1KHz  toon  presteert  deze  prima,  oohwee  als  je  laag frequent tonen  neemt  om te  testen.  En al  helemaal niet  variërend  want dan valt  de  Pm17  erg snel door de  mand.   De  voorversterkers, phono stage  zijn erg netjes  gemaakt. 

Bij de MKII zitten voornamelijk de verschillen in de  eindversterker omtrent  bias  sturing.      KI zal ene marketing stunt  zijn.  En M?  weet ik niet.

[bramdg]

Ja 850 euro voor een Pm17mkII is toch wel  veeeeeeeel.....

Je koopt een mooie PM16 voor 500 a 600 dacht ik 
en het topbeest de PM14 Mk....    zal rond de 1000 draaien.

Heb jaren een PM17 gehad erg tevreden over wel soms echt wat wollig en traag ..... maar mocht ik opnieuw de keuze moeten maken zou ik ook gaan voor een PM16 hoor 

[SB_Marantz]

Waarom wordt er voor een PM17MKII misschien maar 350 Euro gevraagd en PM17MKII KI maar liefst 850 euro?

Leuk prijsverschil. 

[bramdg]

Leuk prijsverschil. 

Zeg wel 500 eurokes voor een KEN I trukje 

[Janver]

Ik ga nog even twijfelen.

Hoe verhoud(t) zich een PM17 xxxx met een PM8003?

De één lage Premium serie, ouder model, de andere een nieuwere hoge Range serie.

PM16 is wel groots, PM14 nog groter, maar ook duurder.

[JohnWx]

Ik ga nog even twijfelen.

Hoe verhoud(t) zich een PM17 xxxx met een PM8003?

De één lage Premium serie, ouder model, de andere een nieuwere hoge Range serie.

PM16 is wel groots, PM14 nog groter, maar ook duurder.

blijft Premium zeg ik maar

[HAL9000]

blijft Premium zeg ik maar

Ben ik mee eens,  deze modellen  zijn echt  goed  gemaakt.  Pm8003  is nu....en volgend  jaar 8004.. 
Die  premium lijn is  er maar  1 met wat lichte modificaties  bij de  modellen.

ZE ZOUDEN ER GOED AAN DOEN EEN JUBILEUM SERIE  UIT TE  BRENGEN!!!
1060 bijvoorbeeld. 
Mooie  nieuwe houten platen speler. 
Voor eindversterker met VU's 
ESOTEC  voortzetten?

[JohnWx]

Ben ik mee eens,  deze modellen  zijn echt  goed  gemaakt.  Pm8003  is nu....en volgend  jaar 8004.. 
Die  premium lijn is  er maar  1 met wat lichte modificaties  bij de  modellen.

ZE ZOUDEN ER GOED AAN DOEN EEN JUBILEUM SERIE  UIT TE  BRENGEN!!!
1060 bijvoorbeeld. 
Mooie  nieuwe houten platen speler. 
Voor eindversterker met VU's 
ESOTEC  voortzetten?

Dat zou een topper zijn voor vele mensen

[HAL9000]

Dat zou een topper zijn voor vele mensen

Ik ga  marantz dan weer  serieus  bekijken. En ze  moeten  niet komen met, duur  in productie.  Want  er  zijn  genoeg manieren om  goedkoop te  produceren. 

Ik weet wel wat ik moet doen als ik Ken ishiwata's  plek in zou nemen. 

[bramdg]

blijft Premium zeg ik maar

Hier ook hetzelfde gedacht, ik ben van PM8000 (vroegere 8002...3...) naar een PM17 gegaan.
Echt een klasse hoger vond ik direct veel meer detail opener mooiere diepere bass.....gewoon veel   

ga voor Premium .....en een PM16 kan je echt voor rond de 500 vinden  ...doen !

[HAL9000]

Niet vergeten dat  die  16's  ook al op leeftijd  zijn samen met  de  17's  14s  en 15'