HT reciever voor audiofiel die geen waarde hecht aan 3D bullshit

Gestart door Sander, oktober 10, 2011, 17:16:04

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

SR6005 versus SR8002

SR8002
10 (83.3%)
SR6005
1 (8.3%)
iets anders en leg uit in topic
1 (8.3%)

Totaal aantal stemmen: 12

Stemmen gesloten: oktober 14, 2011, 17:16:04

Stadium III

Met de 8002 heb je zeker een mooie machiene ook met nieuwe formaten en HDMI dus jah zeker wel acceptabel in deze tijd !

Verder kan een afstelling zeker geregeld worden maar daar stuur je maar een PM naar mijn
Mijn afstelscout Wimsel heeft zijn werk gedaan  :-D
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

WimPeu

Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

Sander

Citaat van: Marantz 81 op oktober 10, 2011, 21:11:28
Zo moet je dat niet zien  :no: dat vondt ik destijds gewoon  :-)

Maar ik was ook nogal wat gewend kwa controle en vermogen ,na jaren met SQ car audio bezig geweest te zijn

de PM7001 was daarna ook een hele opluchting ,zeker ook kwa voorversterker

no offence taken!  :mrgreen:

EN!!!

Ik ben toevallig ook net rond betreft een 2eHands SR8002, dus ik ben een happy man!
Bedankt voor al jullie input!
Zaterdag ga ik hem halen in Arnhem.
Oja, op de terug weg neem ik uit huissen ook meteen een setje CM7's mee zodat mijn ouwe heer lekker kan genieten van mijn 5002

http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/versterkers-en-receivers/486443158-marantz-sr8002-receiver-in-zilver-met-hdmi-en-hd-decoders.html?return=eJwtjFEKgzAQRO8i6GdMlKJEQrE3CSYlwWiW7EpLS%2B%2FelfZr3ptZ1mql31HLCbW6jLpCb8sSpkAEum3XDH4Xmy0rQbKWUOyp%2FZ0ICHB9JqMah4Zy3c%2Bq7m8uMnAm4nxFYMS7w%2F8KZysZNh7m%2Fdh8iQvr%2BmDFMkrZsWU8n3QNwGFkAxlpyc4bNQyqmj5fwrU3WA%3D%3D&df=1&fta=eNotjl0OgjAQhO%2ByDzy3%2BAPOhit4BdLQqo3FNmxRovHuFuLbzs7st2PQ4CNoQfMU%2BqcJQlxkDVpCpysrXY7QbD04ZLx9YrlYKZuUoXhMeMyjm%2FzA9xdkapWqOYpHXaU0d6pKUfIQret00%2BiVvAclc3XEvjAEO5C320vdgLStnTse3KKHi2vb03EzSibHZKz0wT2u%2BbbeqmKcQKNZ%2BhVXCHbjld7mRXz%2Bj09iA4XP9%2FsDc7ZIQg%3D%3D&fta_ind=2&fs=1

Er is toch ook een manier om zo'n link korter te maken??



Marantz SR8002
Marantz SA7001KI
B&W CM7(front)
B&W CMC (Center)
Jamo compact 500 (Surround)
Squeezebox classic
W&M LS-01
v/d Hul Royal Yade
Oehlbach NF1 Interlink



Marantz 81


WimPeu

Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

Sander

Inderdaad, maar nu weet ik nog steeds niet hoe het wel moet  shutup
Marantz SR8002
Marantz SA7001KI
B&W CM7(front)
B&W CMC (Center)
Jamo compact 500 (Surround)
Squeezebox classic
W&M LS-01
v/d Hul Royal Yade
Oehlbach NF1 Interlink


Sander

Marantz SR8002
Marantz SA7001KI
B&W CM7(front)
B&W CMC (Center)
Jamo compact 500 (Surround)
Squeezebox classic
W&M LS-01
v/d Hul Royal Yade
Oehlbach NF1 Interlink

Marantz 81


Sander

Marantz SR8002
Marantz SA7001KI
B&W CM7(front)
B&W CMC (Center)
Jamo compact 500 (Surround)
Squeezebox classic
W&M LS-01
v/d Hul Royal Yade
Oehlbach NF1 Interlink

xander32

Gefeli, mooie keuze, heb zelf ook een SR 8002 in m`n bezit gehad; fijn ding :yes:.

Sander.

dmeerpa

Proficiat !

Zeker mooie versterker. Deze avond mijn UD7006 erop getest en tot een voorlopig besluit gekomen dat deze analoog (stereo) beter is dan de SR7005.

Geniet ervan!
Marantz Cinema 40, SACD 30n
Rotel RB-991
X-box Series X (KODI)
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Elysian 4, Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround,
              SVS 4 x Ultra Elevation, PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

Sander

Citaat van: dmeerpa op oktober 11, 2011, 21:32:28
Proficiat !

Zeker mooie versterker. Deze avond mijn UD7006 erop getest en tot een voorlopig besluit gekomen dat deze analoog (stereo) beter is dan de SR7005.

Geniet ervan!

Dan ben ik in ieder geval niet aan mijn doel voorbijgeschoten  pompom
Als de SR8002 in analoog stereo beter is dan de SR7005 dan is hij zeker beter in stereo als een SR6005 :)

Maar het zegt natuurlijk ook iets over de DAC van de UD7005
Betekend dit dan ook dat jij de UD7005 digitaal aangesloten (HDMI/Toslink) en stereo zonder beeld beluisterd op de SR7005 beter vind klinken dan op de SR8002?
En vind je de UD7005 dan beter analoog of digitaal aangesloten?

Want dat zou tevens betekenen dat jij de DAC van de SR7005 lekkerder vind klinken dan die van de UD7005
klopt dat?

Of geld dit dan alleen voor Film toepassingen die in een surround omgeving worden bekeken EN beluisterd.

p.s. Ik ben nu toch wel erg benieuwd geworden hoe mijn SAKI klinkt op de SR8002  HLP

Vriendelijke groeten
Sander




Marantz SR8002
Marantz SA7001KI
B&W CM7(front)
B&W CMC (Center)
Jamo compact 500 (Surround)
Squeezebox classic
W&M LS-01
v/d Hul Royal Yade
Oehlbach NF1 Interlink