SR 7005 stroomverbruik

BitByter · januari 18, 2011, 22:43:36

Ik hoor dat de Marantz SR 7005 best wel veel vermogen verbruikt als deze aan staat. Dit ligt natuurlijk wat je er allemaal aan hangt. Bij standby natuurlijk zeer laag.
Maar bij normaal gebruik, tja wat is normaal?
Maar heeft iemand daar al ervaring mee?

Stadium III · januari 19, 2011, 08:46:46

Waarom kijk je er uberhoud naar?

Je koopt toch niet zon apparaat om hem standby te laten staan gewoon aanzetten en knallen !

JohnWx · januari 19, 2011, 09:57:15

+1

gerrit_smit · januari 19, 2011, 14:08:08

Minder dan een stofzuiger.

still life · januari 19, 2011, 15:25:41

gewoon wat bijkomende verwarming in huis tijdens deze koude dagen..

zal snel een paar 100W zijn of te vergelijken met een paar oude gloeilampen van 100W die branden?

er zijn toestellen in de handel om dat exact na te gaan..

thepioneer · januari 19, 2011, 18:09:53

Een sr 7005 trekt max 750 watt uit het stopcontakt dus dat valt best wel mee. Ik zou in ieder geval heeeel erg blij zijn als mijn versterkers dit uit het stopcontakt zouden halen.

Als ik muziek luister dan verbruikt mijn installatie zo'n 2050 watt

BitByter · januari 19, 2011, 18:18:30

Citaat van: thepioneer op januari 19, 2011, 18:09:53
Een sr 7005 trekt max 750 watt uit het stopcontakt dus dat valt best wel mee. Ik zou in ieder geval heeeel erg blij zijn als mijn versterkers dit uit het stopcontakt zouden halen.

Als ik muziek luister dan verbruikt mijn installatie zo'n 2050 watt

Oké, dus 750 W maximaal is een gunstige waarde.

AlchemistII · januari 21, 2011, 23:14:10

750W?
7x125W max. uitgangsvermogen + overige electronica, zal eerder max 1kW zijn. Hij wordt in ieder geval lekker warm, ook bij zachtjes muzak (Sorry voor dit misbuik) spelen!

WimPeu · januari 21, 2011, 23:25:42

Dus jij draait met 7 kanalen aangeloten en continu vol open? Daarbij, de opgegeven 125 watt is vaak gemeten met 1 speaker aangesloten. Hang je er 7 speakers aan dan stort ie behoorlijk in. Dit soort versterkers zijn niet zo stabiel dat ze al dat vermogen continu over alle uitgangen kunnen leveren. D'r zit tegenwoordig niet eens meer een ringkern in. Allemaal folder bla bla.

Maar wees gerust hoor deze dingen leveren vermogen genoeg, je moet de specs alleen met een korrel zout nemen.

thepioneer · januari 22, 2011, 08:07:20

Het commentaar van Wim klopt helemaal. Het vermogen wordt gemeten met 1 of 2 luidsprekers. Pioneer zet dit ook in hun instructieboekje.

Meer als 750 watt zou het niet worden of ze weten bij marantz niet wat ze bouwen

Stadium III · januari 22, 2011, 08:49:12

Ga helemaal met Wim mee

Als je als 5 speakers gaat aansturen op aardig volume dan zal ie denk ik al van de 125 naar de 105 zakken

Mijn oude 7002 was een 110w per kanaal maar kwam maar op een schone 90w per kanaal uit

Dus jah dat is ook meer al voldoende maar goed 750w max zal ie wel aan zitten

joep · januari 22, 2011, 10:02:48

Citaat van: WimPeu op januari 21, 2011, 23:25:42
Dus jij draait met 7 kanalen aangeloten en continu vol open? Daarbij, de opgegeven 125 watt is vaak gemeten met 1 speaker aangesloten. Hang je er 7 speakers aan dan stort ie behoorlijk in. Dit soort versterkers zijn niet zo stabiel dat ze al dat vermogen continu over alle uitgangen kunnen leveren. D'r zit tegenwoordig niet eens meer een ringkern in. Allemaal folder bla bla.

Maar wees gerust hoor deze dingen leveren vermogen genoeg, je moet de specs alleen met een korrel zout nemen.

Nou dit moet toch echt wel kunnen met een paar kleine aanpassingen aan je set zoals Ken het hier laat zien.

http://www.audiovideo2day.eu/nl/article/3075/

lo · januari 22, 2011, 15:42:42

Mijn E-450 leverd 180W bij 8 ohm en 260W bij 4 ohm. Mijn speakers zijn 4 ohm. Als ik op een "mooi volume" speel dan geven mijn VU meters 1 - 10% aan. Dus zeg maar 10% van 2x260 Watt, pak hem beet een wat of 60. Daar zal ongetwijfeld nog iets bij komen op dat moment, reken effe grof op 100Watt. Valt mee toch?

groet,

lo

AlchemistII · januari 27, 2011, 22:46:57

Nee 7x vol open doe ik niet, de buren zijn dan niet meer zo aardig ben ik bang

Wist niet dat-ie zo instort op 7 kanalen, de onzin van piekvermogens uitgestuurd op 1 kanaal met een bepaalde testtoon ken ik ook wel, maar van deze jongens had ik beter gedrag verwacht.
Heb 'm met name gekocht wegens video-mogelijkheden....

Geinig setje op die foto, sponsored by Essent?

WimPeu · januari 27, 2011, 23:31:20

Versterkers die 100% stabiel zijn zijn prijziger. Heb zelf een Classe EV gehad die 200 watt leverde bij 8 Ohm en dat gewoon verdubbelde bij 4 Ohm (400 watts dus

) en 800 bij 2 Ohm dippen, kijk dan heb je een stabiele versterker alleen kosten dit soort jongens al snel 4000 euri. De PM 11 is ook zo stabiel. Dus gewoon 3 keer een PM 11 + AV-processor kopen en je heb een behoorlijke stabiele surround set upje.

Met een (maakt niet uit welke) receiver gaat je dat niet lukken. Hoeft ook niet, vraag dat maar aan Rob.

SR 7005 stroomverbruik

joep