Citaat van: Marantz 81 op december 01, 2013, 00:02:35
Een van mijn favorieten
Het is te gemakkelijk om iemand die succesvol is een stempel op te drukken
http://www.youtube.com/watch?v=0SoeMeQPtxE
Succes heeft hij ontegenzeggenlijk, maar zijn platenmaatschappij, Decca (Universal), tracht hem te vermarkten als een artiest, die serieuze muziek maakt, maar daar wringt de schoen: hij maakt serieus muziek, maar geen serieuze muziek. Zijn stijl is sentimenteel en populair met leentjebuur spelend bij het repertoire van de klassieke muziek, waar hij muzikaal niets van doen heeft. Dat er onterecht van het het beeld onstaan is van een klassieke zanger daar is hij zelf medeverantwoordelijk voor. Dat beeld is misschien consequent zo geschapen om de liefhebbers van zijn muziek het gevoel te geven dat zij ook van serieuze muziek houden, want classical is hot and so it sells, net zoals seks, m.a.w. klassiek is seksy tegenwoordig. Serieus, zij houden van muziek, maar dan wel van ZIJN muziek, daar is niets mis mee, maar het is geen klassieke muziek, en zal het nooit worden ook, al staat zijn muziek zo wel in de catalogus van de platenmaatschappij. Bocelli is niet serieus klassiek geschoold en heeft ook niet die ambitie. De weinige keren dat hij acteerde op het podium van de klassieke muziek (o.a. operas van Verdi en Bizet), viel hij als klassieke zanger genadeloos door de mand en deed hij meestal afbreuk aan de uiteindelijke producties. Dus: succesvol: jazeker, want hij verkoopt miljoenen albums en zijn optredens zijn bijna altijd uitverkocht; een groot artiest: jazeker, want hij biologeerd velen, maar of dat van een blijvende waarde is moet de geschiedenis nog over oordelen, maar een groot zanger: zeker niet. Waarvan akte.
