Ik de afgelopen week de M33 in huis gehad. Daarnaast twee C 298 Purifi eindversterkers en de C 658 streamer/dac/vv.
De M33 is een dijk van een all-in-one. Punt. En gezien ik de afgelopen twee jaren steeds enthousiaster over dit concept ben geworden, heb ik inmiddels kennis mogen maken met de NAIM UNITI ATOM, NAIM UNITI NOVA en de NAD M10. Allemaal prachtige audio componenten met uiteraard hun eigen karaktereigenschapp
en. De NAIM's wat 'zwaar', de NAD's 'fris'. De Hegel en Lyngdorf alleen in de winkel kunnen luisteren. Dan merk ik dat ik met BluOs wel erg verwend ben. Maar ook dit zijn prachtige audio componenten. Optisch speelt ook een rol en naast de sound vind ik het saaie klassieke van NAD Classic gewoon mooi. Goed he? Zoveel keus.
De korte versie: ik wilde wel eens een vergelijk doen met de M33 en later de NAD C 658 en een C 298. Tja, natuurlijk subjectief, maar wil het toch met jullie delen. Laten we hier eens mee starten. Ik vond de verschillen echt miniem. De M33 gaf een groter podium weer. Dat was het. Dan maar eens experimenteren met twee C 298 eindversterkers (ik heb een week een C 298 op de M10 gehad). Aangesloten op de C 658 met (voorlopig, want ik ben een PureCable liefhebber) Audioquest MaKenzien XLR veters. Stroomkabels nog origineel en rechtstreeks in het stopcontact (wel een aparte stroomgroep). Mijn ervaring is dat dit een stuk beter is dan de PowerQuest 3 van AudioQuest ertussen. Spullekus in bridge, dus twee mono eindversterkers met veel, heel veel vermogen. Mijn Dynaudio C1 Platinum luidsprekers met 85db vinden dit wel erg lekker hoor! Muziek dan maar, eerst zonder DIRAC. Dat was ook met de M33 overigens de situatie.
Dit klinkt toch wel erg lekker hoor. Ja, zelfs beter dan de M33. Er is een wezenlijk verschil hoorbaar in met name de diepte en holografisch beeld. Het is niet alleen groot, maar alles komt ook rondom de speakers goed los. Nu verdwijnen de luidsprekers echt.
Dan nog maar eens een dag met de M33 en Dirac. Dirac ingemeten (Full version) met een Umik-1 meetmicrofoon. Ondersteuning van Dirac is hier wenselijk gezien de akoestiek die niet optimaal is. Bij de M10 heb ik hier ook zeer goede resultaten mee behaald. Ook nu weer. De M33 klinkt wat verfijnder. Instrumenten worden wat strakker geplaatst. Dan maar eens een dag met de C set en Dirac aan de slag. Ja, dat was al erg goed, maar hier komen, zeg maar gerust, weer enkele stappen bij. Rust, basloopjes nog droger. Erg mooi hoor. De C 658 functioneert fijn. Natuurlijk een fijn streamingsluik van BluOs wat voor snelheid en degelijkheid zorg draagt. De DAC sectie in de C 658 is mooi. Ik merkte in vergelijk met de M33 geen verschil, terwijl deze een iets andere DAC configuratie heeft. Maar nogmaals; subjectief.
Besloten, ondanks het feit dat ik een all-in-one als de M33 op mijn verlanglijstje had staan, toch overstag gegaan en de C set gekocht. De C 658 kan mooi in een bijna afgesloten ruimte staan en de twee eindversterkers passen mooi links in het meubel.
