Zoek

[HAL9000]

Ik vind het echt geen leeftijd dat die UD nu al defect is gegaan. 

[pameijer]

Ik heb nu 3 van die UD-apparaten gehad, een UD5005, UD7006 en nu een UD7007. Alledrie waren ze kwalitatief onder de maat. Mijn huidige (gewoon nieuw gekocht) doet al heel lang rare dingen. Geen beste serie van Marantz, teleurstellend als je de officiële nieuwprijs van die apparaten kent.

[pietjepc]

Idem met mijn ud5005. Maakt behoorlijk wat herrie wanneer er een blu ray in zit. En dan niet alleen bij het laden. Leest soms een gewone dvd niet. Eerst een blu ray in laten lezen en vervolgens pakt ie de dvd wel... 

[Spikes25]

Gezien de prijs vind ik het zeker een aanfluiting, begon al met de aankoop van de speler, gelijk al naar z'n grootje, wel een andere gekregen. Als je de speler op pakt is het of er een baksteen inzit, best wel zwaar apparaat, dan denk je met de kwaliteit zal het wel goed zitten. Dit in tegenstelling tot mijn eerste Sony Blu-ray speler van nog geen 270 euro. En deze werkt nog gewoon. Beeld kwaliteit geen verschil. Ik ga niet met een elektronen microscoop een vergelijk maken, of alle cijfertje met elkaar vergelijken, het gaat mij om wat IK waarneemt.
Soms vraag ik me af, was het niet beter geweest om die Sony te houden, i.p.v. van die UD 7007, gaat de Sony defect naar 4 a 5 jaar, dan gooi je deze zonder een traantje te laten gewoon bij het oud vuil Uiteraard gescheiden aanboden.
Maar goed, het werkt weer.
Maar ik vermoed dat die lasertje allemaal uit een fabriek komen

[Maus]

Onderdelen worden allemaal zo goedkoop mogelijk geproduceerd, zo weinig mogelijk materiaal voor bijvoorbeeld koeling, slechte kwaliteit printen. Daarbij alles smd en ic's waardoor de gemiddelde reparatiedienst er niets anders mee kan dan de hele print wisselen.

[HAL9000]

Ik heb nu 3 van die UD-apparaten gehad, een UD5005, UD7006 en nu een UD7007. Alledrie waren ze kwalitatief onder de maat. Mijn huidige (gewoon nieuw gekocht) doet al heel lang rare dingen. Geen beste serie van Marantz, teleurstellend als je de officiële nieuwprijs van die apparaten kent.

Maar waarom koop je die shit dan weer?  Ik heb zelf geen blu-ray speler of dvd-speler omdat ik geen televisie in mijn huis meer heb. (weggegeven) Alles wat ik zoek vind ik via het internet.  Ander grappig verhaal, ik heb gewerkt bij correct lang geleden.  Toen kwam blu-ray en hddvd uit van sony en toshiba.  De beste blu-ray speler was geen sony, terwijl zij de makers zijn van blu-ray format.  Die van LG was de beste,  panasonic was traag, en die van sony was helemaal een ramp. Die wilde nog wel eens niet starten (in de showroom). Ik weet van SACD spelers van marantz, dat die lasers retail 13,- euro kosten.  Dat vind ik schrikbarend weinig geld voor hét cruciale onderdeel van de speler. Dit voelt in ieder geval niet als kwaliteit.   
En die SR receivers die ik in dit topic ook aan bod heb gezien met HDMI upscaling kaarten die kapot gaan binnen 2 jaar.  Er werd gezegd dit is een veel voorkomend probleem bij alle merken.  Als dat zo is, dan nemen die merken ons dus erg in de maling met die slecht ontworpen units.    

[Cornelis1921]

Maar waarom koop je die shit dan weer?  Ik heb zelf geen blu-ray speler of dvd-speler omdat ik geen televisie in mijn huis meer heb. (weggegeven) Alles wat ik zoek vind ik via het internet.  Ander grappig verhaal, ik heb gewerkt bij correct lang geleden.  Toen kwam blu-ray en hddvd uit van sony en toshiba.  De beste blu-ray speler was geen sony, terwijl zij de makers zijn van blu-ray format.  Die van LG was de beste,  panasonic was traag, en die van sony was helemaal een ramp. Die wilde nog wel eens niet starten (in de showroom). Ik weet van SACD spelers van marantz, dat die lasers retail 13,- euro kosten.  Dat vind ik schrikbarend weinig geld voor hét cruciale onderdeel van de speler. Dit voelt in ieder geval niet als kwaliteit.   
En die SR receivers die ik in dit topic ook aan bod heb gezien met HDMI upscaling kaarten die kapot gaan binnen 2 jaar.  Er werd gezegd dit is een veel voorkomend probleem bij alle merken.  Als dat zo is, dan nemen die merken ons dus erg in de maling met die slecht ontworpen units.    

Met één van die SACD-spelers van Marantz bedoel je zeker ook die SA8400 toentertijd die van mij, Jon?