Zoek

[ll0ll]

Ah, ik zag de speler inderdaad laatst al op marktplaats.

Maar nog steeds ben ik erg benieuwd naar de verschillen tussen de cd95 en de cd94 II B-)

[Mexicaanse Hond]

Ah, ik zag de speler inderdaad laatst al op marktplaats.

Maar nog steeds ben ik erg benieuwd naar de verschillen tussen de cd95 en de cd94 II B-)

Kun je niets op internet vinden of ken je niemand met een CD95? De vraag stellen is 'm beantwoorden, denk ik. 

Dit heb je waarschijnlijk al gezien.

[ll0ll]

Thx, die had ik inderdaad gezien. Leuk om te lezen dat hij van mening is dat het voordeel van de dubbele tda1541 s1's eigenlijk gewoon teniet worden gedaan door de standaard RCA uitgangen (en dus het gemis aan goede gebalanceerde uitgangen), iets wat ook best opmerkelijk is eigenlijk.

Hier ook een pagina (van een erg interessante en goede site) van de cd95. Te zien zijn zamac zijpanelen ipv de houten versie op de cd94 II: http://audio-database.com/MARANTZ/player/cd-95-e.html

Ik ben benieuwd of er verschil zit in het analoge gedeelte, power supply of andere details tussen de cd94 II en cd95. Wellicht is de cd95 gewoon een cd94 II maar is het typenummer destijds 'opgeschaald' om mee te gaan in de pm95 oid. Ik weet het niet, maar ben er wel benieuwd naar

[ll0ll]

Oh wacht, deze moet ik later als ik terug ben maar eens door de google vertaler gooien:

http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/cd-94.html
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/cd-95.html

[cpunter]

Beste iedereen, even een berichtje om te laten weten dat mijn site (www.audioadvies.nl) van naam is veranderd en is nu www.hifi-advice.com. Er valt nu nog veel meer over klassieke Marantz cd spelers te lezen.

Meest interessant in de context van deze thread is dit review waarin de volgende spelers worden vergeleken Philips CD104, CD150, CD304MKII, CD880, CD960 en Marantz CD80, CD85, CD94MKII, CD74, CD12LE: http://www.hifi-advice.com/Philips-CD-player-review.html

[cpunter]

Ja, ik vind het ook een heel smaakvol ontworpen apparaat. Beetje off-topic, maar ook weer niet: wat voegt een DAC94 toe aan een CD94 MKII. Ik zag laatst een set te koop staan en heb dat de eigenaar gevraagd, maar geen antwoord gekregen.  Er zitten toch dezelfde d/a-omzetters in beide apparaten?

Mijn ervaring is dat een losse dac vaak een enerzijds/anderzijds verhaal is. Dit komt dat doordat je het signaal over spdif laat lopen en dat is niet altijd een goede oplossing. Enerzijds krijg je vaak een technisch betere presentatie, anderzijds wordt het vaak emotioneel minder, is er minder samenhang en jeu. Dit gaat zeker niet altijd op en als je een slechte cd speler met goed loopwerk neemt en daar een goede externe dac op aansluit dan is dat doorgaans aan alle kanten een verbetering maar in het geval van de CD94/DA94 vond ik de speler in zijn eentje beter klinken. Icm de dac was er minder tempo, de afbeelding was wat meer verwassen en de dynamiek leek in elkaar gedrukt. Dit is natuurlijk allemaal relatief en smaakgebonden... just my two cents

[JohnWx]

Beste iedereen, even een berichtje om te laten weten dat mijn site (www.audioadvies.nl) van naam is veranderd en is nu www.hifi-advice.com. Er valt nu nog veel meer over klassieke Marantz cd spelers te lezen.

Meest interessant in de context van deze thread is dit review waarin de volgende spelers worden vergeleken Philips CD104, CD150, CD304MKII, CD880, CD960 en Marantz CD80, CD85, CD94MKII, CD74, CD12LE: http://www.hifi-advice.com/Philips-CD-player-review.html

ik kende je site al erg leuk om te zien je enthousiasme