Zoek

[RHK]

Ik ben al blij met de 1e track om te horen wat de B&W's doen, lekker laag. 

[TurboMarco]

Het is dat de TS niets meer van zich laat horen maar wanneer je na het luisteren van die track nog steeds durft te beweren dat je laag in de muziek mist dan 

[RHK]

Het is dat de TS niets meer van zich laat horen maar wanneer je na het luisteren van die track nog steeds durft te beweren dat je laag in de muziek mist dan 

Dan klopt je installatie niet. Maar van hem gaan we dat denk ik niet meer horen.

[Marvin]

Wat een klere herrie. 

[SB_Marantz]

Track 2 wel ja, bout opname ook.
Track 1 is wel leuk, gezien de laagweergave.
Het gaat niet dieper dan 20 hz maar dan nog.

En dan nu: Ik zag een filmpje van de It's amazing Jim! new new new! model 60N.
Mijn broek zakte af. Ouder ontwerp eindversterker met een hoop digitale poespas.
70 wpc.
En ik weet heel toevallig hoe die dingen klinken.
Slecht ? nee, maar haalt het bij lange na niet bij de vintage modellen.
Beetje levenloos.
Loodvrije tin ook dus verwacht geen lifespan zoals vroeger.
Het werkt maar een complete aanfluiting. 

[TurboMarco]

Track 2 wel ja, bout opname ook.
Track 1 is wel leuk, gezien de laagweergave.
Het gaat niet dieper dan 20 hz maar dan nog.

Track 1 gaat wel degelijk lager dan 20 Hz



Track 2 weet je niet hoe het opgenomen is want je was er niet bij, wel kan je achterhalen hoe de mix eruit ziet en het ziet er iig niet naar uit dat deze onderhevig is aan het zogenaamde loudness war effect.

Ik gebruik deze soundtrack in het geval men claimt geen subwoofer nodig te hebben en laat je deze dan alsnog met een sub horen kijkt men heel verbaast 

[SB_Marantz]

Track 1 gaat wel degelijk lager dan 20 Hz

Je neemt het niet waar dus why bother?
Verder geven versterkers het niet weer of ze moeten geen bipo's aan de input hebben.
Ik vind dit allemaal niet zo spannend maar wel irri dat het net lijkt alsof er nergens meer laag in zit na het luisteren van track 1. 

[RHK]

Ik zat laag op de grond te luisteren.