Verschil stroomverbruik A260 en 1040.

Gestart door Kreidler, oktober 05, 2017, 19:42:23

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Maus

Goed bezig! Mooie uitleg.

Overigens kán hij meer verbruiken, niets zegt dat hij dat ook telkens doet.

Brutus

Citaat van: pdufrenne op oktober 08, 2017, 16:53:48
Nog eens de schema's bekeken van beide versterkers.
Met dank aan "www.hifiengine.com".

De A260 heeft een enkelvoudige voeding van 49,5 Volt.
Hier zit dan zo'n grote uitgangs elco in om de DC spanning niet op de luidspreker te laten komen.
Theoretisch kun je met deze spanning 38 Watt RMS er kanaal aan.
Dus dit x2 is de bijna 85 Watt dat opgegeven wordt op het typeplaatje.

De Marantz 1040 heeft een symmetrische voeding van + en - 31,5 Volt.
Dit is een robuustere opbouw en kan, door het ontbreken van de uitgangs elco in principe laag (in frequentie)  gaan. Dus heeft een betere controle over de bassen (dempingsfactor).
Gaan we hiermee rekenen dat zitten we op een RMWS vermogen van 62 Watt per kanaal.
En dit x2 is de 125 Watt die op zijn typeplaatje staat.

Dat beide vermogensspecificaties ruim boven de opgave van de fabrikant ligt komt omdat bij het uitsturen op deze vermogens de voeding qua stroom het niet meer kan trekken en de spanning inzakt. Het uitgangssignaal is dan ook geen sinus meer maar een blokgolf met heel veel hogere harmonische. En dat vindt de tweeter van je luidspreker niet leuk!

Ik ben je kwijt  :-D :wink:
Versterker Marantz PM11s3 / (sa)cd-speler Denon DCD1500ae / Streamer Bluesound Node 2 / Speakers Monitor Audio Gold GS20

Kreidler

Citaat van: pdufrenne op oktober 08, 2017, 16:53:48
Nog eens de schema's bekeken van beide versterkers.
Met dank aan "www.hifiengine.com".

De A260 heeft een enkelvoudige voeding van 49,5 Volt.
Hier zit dan zo'n grote uitgangs elco in om de DC spanning niet op de luidspreker te laten komen.
Theoretisch kun je met deze spanning 38 Watt RMS er kanaal aan.
Dus dit x2 is de bijna 85 Watt dat opgegeven wordt op het typeplaatje.

De Marantz 1040 heeft een symmetrische voeding van + en - 31,5 Volt.
Dit is een robuustere opbouw en kan, door het ontbreken van de uitgangs elco in principe laag (in frequentie)  gaan. Dus heeft een betere controle over de bassen (dempingsfactor).
Gaan we hiermee rekenen dat zitten we op een RMWS vermogen van 62 Watt per kanaal.
En dit x2 is de 125 Watt die op zijn typeplaatje staat.

Dat beide vermogensspecificaties ruim boven de opgave van de fabrikant ligt komt omdat bij het uitsturen op deze vermogens de voeding qua stroom het niet meer kan trekken en de spanning inzakt. Het uitgangssignaal is dan ook geen sinus meer maar een blokgolf met heel veel hogere harmonische. En dat vindt de tweeter van je luidspreker niet leuk!

Super uitleg! Hier kan ik wat mee.