Zoek

[fleetwood]

Ik heb een cd 6005 aangesloten op de pm ki pearl lite , ik wil nog een ud 5007 of een ud 7007 aanschaffen , die analoog 2 kanaals zal worden aangesloten.
Over de beeldkwaliteit maak ik mij geen zorgen want deze blijken gelijkaardig te zijn, wat audio betreft zijn de meningen wat verdeeld.
Mijn simpele vraag is volgende , als je al een cd 6005 hebt , loont het dan toch nog  de moeite om voor de ud 7007 te gaan ja of neen .

mvg

[sjoek]

Hallo,

Ik zou voor de ud5007 gaan. De meeste hifi zaken waar ik ben geweest zeggen dat er vrij weinig verschil zit tussen de ud5007 en ud7007. Maar het is net hoe kritisch ben jezelf. Ik heb net een ud5005 aangeschaft en aangesloten op mijn pm7004 met tannoy mercury mx3 speakers hoeft het voor mij niet beter. Alle muziek word tot in detail stereo weergegeven via de tulpstekkers.
ik hoop dat u hier iets aan heeft.

[Niber]

Paar topics naar beneden lees ik dit (weliswaar een andere vraag, maar doe er je voordeel mee).
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,12790.0.html

Ik zou niet voor de UD5005 gaan, het loopwerk van dat apparaat is minder stil en sommige mensen storen zich daaraan.

Het klopt dat de UD5007 een goede speler is, die is alleen in jou setup (wanneer je heb via tulp aansluit) wel minder mooie dan de UD7007... de 7007 heeft namelijk een veel mooier audioboard.

De UD5007 plaats is als cdspeler in de klasse CD5005

[Marantzer]

Collega van mij heeft de UD7007 en is daar heel erg tevreden over. Snelle beelden / actiescènes worden duidelijker weergegeven en het geluid is ook veel beter dan zijn vorige NAD DVD speler.