Van een Pm17mkii van eind jaren 90, gaan we nu naar midden jaren 80.
Kwijlen op het boekje destijds.
(http://marantz.pytalhost.eu/1986/06.jpg)
Dit exemplaar was helaas defect, een kanaal zou niet goed functioneren. Ik heb de machine open gemaakt en vond dat Linker kanaal aan gerommeld was. Niet zozeer gerepareerd maar door gesoldeerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8273.jpg)
lekker vies!! als het maar origineel is!
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8279.jpg)
zucht.... wat een ellende is dat om even een eind kanaal er nu uit te halen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8280.jpg)
zo hoort het!!
Ik heb beide eind kanalen symmetrisch gerestaureerd en de rest gereviseerd en schoongemaakt.
DC offset op 0.0V gezet, dit luistert erg nauw bij deze versterker. Bias ook ±35mV.
Komt zo'n 130watt uit zetten schoon per kanaal.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8278.jpg)
Voeding van pre/phono etc oud.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8285.jpg)
voeding/pre oud
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8286.jpg)
lek groen/geel, geoxideerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8287.jpg)
weer als nieuw!!
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8288.jpg)
Alles gereviseerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8289.jpg)
protect en sliding bias met 2 quad comperatoren en een multivibrator.... :angel: als je het maar even weet!.
Een van de power transistoren op het koelichaam bleek defect te zijn samen met een zener diode. frusty
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8290.jpg)
beetje grote nieuwe Elko's maar ze hadden weer geen snap-ins in mijn waarde. :roll:
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8291.jpg)
Quarter A 140watt Eindmodules. Links defect rechts werkend. Soort van. HLP
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8292.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8293.jpg)
Alles schoon en door gesoldeerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8294.jpg)
gerestaureerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8295.jpg)
9mm transistoren vervangen, zeners vervangen, en klein signaal transistoren.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8299.jpg)
Ben je de power FETS aan het door meten blijkt 1 schroef gewoon al afgebroken te zijn. nopompom
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8300.jpg)
Phono stage ook gereviseerd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8301.jpg)
na eenige grijze haren en engelen geduld :roll: Heb ik het voor elkaar.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8305.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8308.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8306.jpg)
Van deze machines gaan meestal het power management kapot en niet de FETS. Als een FET stuk is moet je wel eerst kijken bij drive maar dan heb je wel een flink defect wil je zo'n FET laten klappen.
Ik Vind het een hele imposante versterker, goed open stereo klankbeeld. Wees wel gewaarschuwd als je zoiets koopt op een marktplaats/ebay/etc. Ook Pm84 en 64 kunnen behoorlijk wat service nodig hebben.
byebye
Mooi verslag weer Jon... notworthy
:kwijl: :kwijl: :kwijl: :kwijl: :kwijl: Jon, heb (weer) zitten genieten! Dank notworthy en groet byebye, een dankbare en bewonderende Cor.
Zoals Wilfred en jij die "ouwe meuk" weer nieuw leven inblazen volg ik altijd met graagte. Ik ben begonnen als een volslagen leek maar kan nu toch de diverse componenten van elkaar onderscheiden dankzij julie beeldveslagen al dan niet voorzien van adequate onderschriften. Nogmaals notworthy!!!
Citaat van: HAL9000 op september 01, 2012, 13:01:29
Bias ook ±35mV.
Je hebt de speciale afregel procedure van de PM-94 niet denk ik?
Download het maar even van hifiengine.
Pagina 7 van het SM.
http://www.hifiengine.com/library/marantz/pm-94.shtml
Ja ik ken die al. :yes:
heel mooi fotoverslag, we blijven er elke keer naar uitrkijken :-D
pompom
Een vraag van een leek: Wat is het verschil tussen een FET en het gebruikelijke in een eindtrap ?
En is een FET het zelfde als een Mosfet ? En wat zijn de verschillen als die er zijn ?
Jon,ben nog steeds benieuwd naar je antwoord.
Citaat van: Paul op september 04, 2012, 17:22:12
Jon,ben nog steeds benieuwd naar je antwoord.
Ik heb eigenlijk geen zin om het weer uit te leggen, Ik heb al ergens een stuk geschreven over verschil tussen FET en transistor En waarom men een FET soms gebruikt. Vraag maar aan Wilfred clown1
Citaat van: HAL9000 op september 05, 2012, 14:55:49
Ik heb eigenlijk geen zin om het weer uit te leggen, Ik heb al ergens een stuk geschreven over verschil tussen FET en transistor En waarom men een FET soms gebruikt. Vraag maar aan Wilfred clown1
Wilfet ? wie is dat :schater:
Een losgeslagen MosFet. :schater:
Citaat van: Paul op september 03, 2012, 18:29:11
Een vraag van een leek: Wat is het verschil tussen een FET en het gebruikelijke in een eindtrap ?
En is een FET het zelfde als een Mosfet ? En wat zijn de verschillen als die er zijn ?
google proberen :-D
Antwoord van Jon niet bod zien maar sommige mensen hebben het al zo vaak uitgelegt dat het soms fff te veel is .
stupid
Ik ben niet MOSFETipedia :schater:
Ik heb me ooit in de jaren 80 met mijn hard bijeen gespaarde vakantiejob centjes een PM-64 aangeschaft en die ging ook héél hard. 2x 110 watt RMS om excact te zijn. Toen nog nieuw voor iets over 500€ betaald wat destijds duur en véél geld was.
Samen met mijn Marantz LS-15A speakers ging dat destijds, tot grote zorg van mijn ouders, verschrikkelijk hard.
De power overload Led's op de speakers gingen menigmaal hard in 't rood .... en dat was bij 150W HB
Jammer dat beiden na jaren intensief spelen kapot gegaan zijn.
De woofer's zijn door ouderdom uit hun ophanging gescheurd.
De versterker kreeg af te rekenen met een hybride voorversterker module van zo'n 2 op 5cm die steeds gloeiend heet werd en toch een 2-tal maal defect ging.
Citaat van: Xplod op september 07, 2012, 03:02:56
Ik heb me ooit in de jaren 80 met mijn hard bijeen gespaarde vakantiejob centjes een PM-64 aangeschaft en die ging ook héél hard. 2x 110 watt RMS om excact te zijn. Toen nog nieuw voor iets over 500€ betaald wat destijds duur en véél geld was.
Samen met mijn Marantz LS-15A speakers ging dat destijds, tot grote zorg van mijn ouders, verschrikkelijk hard.
De power overload Led's op de speakers gingen menigmaal hard in 't rood .... en dat was bij 150W HB
:-) :-D
Mooie speakers, alles is te repareren overigens. Ook die speakers en de Pm64.
De PM-64 is vergeleken met de Pm-94 een eitje.
Ik heb beiden jammer genoeg reeds lang niet meer .... :-(
:-(
Ik heb weer een marantz Pm94 op de tafel, deze is iets ouder dan het andere exemplaar van dit topic.
Zelfde probleem een kanaal defect en ander werkte wel maar reageerde slecht.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8329.jpg)
Dat is wel duidelijk dat dit niet goed is.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8330.jpg)
Met dank aan oxiderende lijm en ELNA cerafine.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8331.jpg)
phono oud.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8337.jpg)
alles vervangen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8336.jpg)
protect.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8338.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8339.jpg)
Alle elko's vervangen, alle print bindingen hersteld, alle klein signaal transistoren vervangen en de 9mm's ook. Alle FETS doorgemeten. Afgesteld en getest.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8361.jpg)
80's rommel :roll:
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8363.jpg)
en spelen maarrrrr HB
Mooi stuk werk! Zijn dat allemaal Panasonic FC?
Het is dus toch gelukt met de torretjes of is dat een ander 94?
hello hello hello hello hello Een oude geweldenaar hersteld! Chapeau Jon. Mooie amp trouwens. Gr. Cor.
Citaat van: SB_Marantz op september 15, 2012, 23:46:39
Het is dus toch gelukt met de torretjes of is dat een ander 94?
Ik heb weer 9 mm gekregen en die bleken weer niet fantastisch door te maken. Standaard zou 120HFE zijn deze max 70 HFE erg karig. Heb er totaal anderen in gedaan. Ik moest iets van 10Watt hebben en zitten nu 15Watters in. De versterker presteert goed.
Citaat van: hifi-oren op september 15, 2012, 20:58:14
Mooi stuk werk! Zijn dat allemaal Panasonic FC?
merendeel wel, hier en daar NHG en rubycon zxl
@cor! bedankt!!!!