Beste medeleden,
Sinds kort ben ik in het bezit van een Marantz PM5004 na een flink aantal naren NAD. Nu had ik het vreemde euvel dat de rechter speaker het niet meer deed zowel op het a- als b-systeem. Speakers gecontroleerd, beide waren ok. Na een harde reset gegeven te hebben (stroomkabel eraf) deed hij het weer. Heeft een van jullie ook hiermee ervaringen en evt. een oplossing?
Er hangt aan:
Apple Airport express
Mede8er
Telfort mediabox
Garand pick up
2 Elac CL 82 boxen.
Alvast bedankt!
Gr,
Roland
Bij alle electronica heb je wel eens de kans dat er wat kapot gaat, zo ook bij Marantz. Nu weet ik zelf niet of dit een bekend probleem is van dit type. Zou je even op moeten googlen.
Mocht het probleem weer optreden dan lijkt het me een gevalletje garantie. (mits hij nog geen 2jaar oud is)
Je kan hem natuurlijk ook prefentief laten nakijken.
Hoi ReVision,
Ik heb hem net 2 weken dus de garantie zit wel ok. Ik kon niets op google vinden of een eerder melding op dit forum. Deze storing heb ik al aan Hificorner en medegedeeld dat ik het in de gaten houd.
Bedankt voor je reactie!
gr,
Roland
Bij alle bronnen?
Heb ik ook wel eens gehad met linkerkanaal. Deed niets, tot ik via cd speler ging luisteren ipv squeezebox.
Bleek één van de tulpstekkers niet goed in de squeezebox te zitten. redface
En ook na twee jaar heb je recht op garantie, misschien niet de volle mep maar zeker een gedeelte (afhankelijk van hoe lang je het apparaat hebt en wat de verwachte gebruiksduur hoort te zijn).
En hoe bevalt het geluid, van de Marantz ten opzichte van de Nad versterker. Ben je er op vooruit gegaan of hoor je geen verschil. Ik hoor het graag.
@Eip. Het geluid is voor mij wat frisser. De NAD Ceebee deed het op de Elac's niet slecht maar alles zat op elkaar. Prima versterker de Marantz alleen...
De pickup geeft een storing op het linkerkanaal. Loskoppelen, stroom eraf, aansluiten et voila we hebben weer stereo. De pickup erop en we kunnen weer muziek luisteren zoals het bedoelt is. Ik denk dat met het uitzetten en aanzetten dat ie een storing geeft. Ik ga het nog een paar keer testen om hem dan definitief af te sturen naar de winkel voor reparatie.
groet,
Roland
:-) :-) :-) :-) PM5004: Goede versterker hoogstwaarschijnlijk*, voor diegenen die nog twijfelen. Heb de PM5003 gehoord,* in een niet al te goede opstelling, ook met Elac vloerstaanders en dat klonk al zonder meer overtuigend. Ik denk dat die extra munten die men in een set investeerd vooral de verfijning en duurzaamheid(degelijkheid) ten goede komen. Basaal gesproken zijn de verschillen tegenwoordig niet meer zo gek groot tenzij de verschillen in de duizenden aan van diezelfde munten gaan lopen. Maar het credo blijft: het is maar wat een gek er voor over heeft.
P.S. Ik weet het, dit is bezijden de vraag van de TS. Maar toch, ik wilde even een lans breken voor de z.g. instapmodellen van Marantz. Veel muziek voor weinig geld! En dát is geen l*llificatie.
Citaat van: Cornelis1921 op mei 16, 2012, 14:45:19
:-) :-) :-) :-) PM5004: Goede versterker hoogstwaarschijnlijk*, voor diegenen die nog twijfelen. Heb de PM5003 gehoord,* in een niet al te goede opstelling, ook met Elac vloerstaanders en dat klonk al zonder meer overtuigend. Ik denk dat die extra munten die men in een set investeerd vooral de verfijning en duurzaamheid(degelijkheid) ten goede komen. Basaal gesproken zijn de verschillen tegenwoordig niet meer zo gek groot tenzij de verschillen in de duizenden aan van diezelfde munten gaan lopen. Maar het credo blijft: het is maar wat een gek er voor over heeft.
P.S. Ik weet het, dit is bezijden de vraag van de TS. Maar toch, ik wilde even een lans breken voor de z.g. instapmodellen van Marantz. Veel muziek voor weinig geld! En dát is geen l*llificatie.
Het begrip"instapmodel" heb ik nooit helemaal begrepen.
Citaat van: mountainbiker op mei 16, 2012, 15:53:37
Het begrip"instapmodel" heb ik nooit helemaal begrepen.
Mooi begrip wat niets anders aangeeft dan dat het om het goedkoopste product uit de lijn gaat. Het "basismodel" zeg maar. Wil je extra's zoals meer vermogen, stabielere voeding, vergulde onderdelen, etc. betaal je daar voor.
Veel van de instapmodellen van tegenwoordig hebben veel van dezelfde onderdelen als hun duurdere broertjes!
Werkt eigenlijk net zoals in de autoverkoop, je kan het zo krijgen zoals je wilt. En zo niet, voor meer geld is er altijd wel een ander merk die wel aan je eisen kan voldoen...
Ik vind het dus een prima begrip voor dito versterkers/cd-spelers/etc.
Ik ben niet voor niets zo enthousiast over mijn instappers, Marantz PM5003 en CD5003!!
:yes:
mooi verwoord, niber..
Ja, en dat mag best eens gezegd worden tussen al dat "premium-" en "reference"geweld.
Citaat van: Niber op mei 16, 2012, 16:42:19
Mooi begrip wat niets anders aangeeft dan dat het om het goedkoopste product uit de lijn gaat. Het "basismodel" zeg maar. Wil je extra's zoals meer vermogen, stabielere voeding, vergulde onderdelen, etc. betaal je daar voor.
Veel van de instapmodellen van tegenwoordig hebben veel van dezelfde onderdelen als hun duurdere broertjes!
Werkt eigenlijk net zoals in de autoverkoop, je kan het zo krijgen zoals je wilt. En zo niet, voor meer geld is er altijd wel een ander merk die wel aan je eisen kan voldoen...
Ik vind het dus een prima begrip voor dito versterkers/cd-spelers/etc.
Ik ben niet voor niets zo enthousiast over mijn instappers, Marantz PM5003 en CD5003!!
Aha je betaald er meer voor.Maar dat betekent toch niet automatisch dat het beter is?
Citaat van: mountainbiker op mei 16, 2012, 21:00:51
Aha je betaald er meer voor.Maar dat betekent toch niet automatisch dat het beter is?
Probeer je nou een discussie aan te gaan? Daar is een ander topic voor. :wink:
Maar in dit geval ja: Wanneer je een bepaalde serie van bijvoorbeeld versterkers hebt wordt het over het algemeen beter naarmate je meer betaald. De reden heb ik in mn vorige post al verteld...
Ik neem aan dat jij ook gelooft dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld de PM5003 en de PM8003.
Of in de Premium lijn verschillen tussen de PM15s1 en een SC11s1 met 2x SM-11s1...
Ho Ho niet op de man spelen he. violent1 violent1 violent1
Citaat van: Niber op mei 16, 2012, 21:16:12
Probeer je nou een discussie aan te gaan? Daar is een ander topic voor. :wink:
Maar in dit geval ja: Wanneer je een bepaalde serie van bijvoorbeeld versterkers hebt wordt het over het algemeen beter naarmate je meer betaald. De reden heb ik in mn vorige post al verteld...
Ik neem aan dat jij ook gelooft dat er een verschil zit tussen bijvoorbeeld de PM5003 en de PM8003.
Of in de Premium lijn verschillen tussen de PM15s1 en een SC11s1 met 2x SM-11s1...
Ik neem over het algemeen niet zoveel klakkeloos aan en geloven doe ik ook niet aan.Hou niet zo van religie notworthy.De verschillen tussen de door jouw genoemde versterkers? Het zal allemaal aan mijn voordeur voorbij gaan want ik kan het toch niet betalen en moet roeien met de riemen die ik heb. Wel heb ik iets wat mij al geruime tijd nieuwsgierig maakt mede omdat ik zelf tot volle tevredenheid gebruik maak van 2 identieke geintegreerde Denon pma300v versterkers als dubbel monoblock met 2 sets identieke Mission 762.
Op internet kwam ik de pm 5003 tegen voor 269 euro bij Stassen, de pm 5004 329 euro en de pm8003 voor 849 euro.Wat zou er gebeuren als je in plaats van 1 pm 8003 versterker 2 stuks pm5003 koopt (is dus 311 euro goedkoper!!) of 2 stuks pm 5004 ( is dus 191 euro goedkoper) en deze als monoversterker per speaker gebruikt in een stereoopstelling?
Citaat van: mountainbiker op mei 16, 2012, 23:09:53
Ik neem over het algemeen niet zoveel klakkeloos aan en geloven doe ik ook niet aan.Hou niet zo van religie notworthy.De verschillen tussen de door jouw genoemde versterkers? Het zal allemaal aan mijn voordeur voorbij gaan want ik kan het toch niet betalen en moet roeien met de riemen die ik heb. Wel heb ik iets wat mij al geruime tijd nieuwsgierig maakt mede omdat ik zelf tot volle tevredenheid gebruik maak van 2 identieke geintegreerde Denon pma300v versterkers als dubbel monoblock met 2 sets identieke Mission 762.
Op internet kwam ik de pm 5003 tegen voor 269 euro bij Stassen, de pm 5004 329 euro en de pm8003 voor 849 euro.Wat zou er gebeuren als je in plaats van 1 pm 8003 versterker 2 stuks pm5003 koopt (is dus 311 euro goedkoper!!) of 2 stuks pm 5004 ( is dus 191 euro goedkoper) en deze als monoversterker per speaker gebruikt in een stereoopstelling?
semi mono
Citaat van: mountainbiker op mei 16, 2012, 23:09:53
Ik neem over het algemeen niet zoveel klakkeloos aan en geloven doe ik ook niet aan.Hou niet zo van religie notworthy.De verschillen tussen de door jouw genoemde versterkers? Het zal allemaal aan mijn voordeur voorbij gaan want ik kan het toch niet betalen en moet roeien met de riemen die ik heb. Wel heb ik iets wat mij al geruime tijd nieuwsgierig maakt mede omdat ik zelf tot volle tevredenheid gebruik maak van 2 identieke geintegreerde Denon pma300v versterkers als dubbel monoblock met 2 sets identieke Mission 762.
Op internet kwam ik de pm 5003 tegen voor 269 euro bij Stassen, de pm 5004 329 euro en de pm8003 voor 849 euro.Wat zou er gebeuren als je in plaats van 1 pm 8003 versterker 2 stuks pm5003 koopt (is dus 311 euro goedkoper!!) of 2 stuks pm 5004 ( is dus 191 euro goedkoper) en deze als monoversterker per speaker gebruikt in een stereoopstelling?
Prima dat je niet zomaar alles klakkeloos aan neemt. Verschillen kun je op internet vinden als je wilt. Zul je o.a. de dingen tegen komen als ik al aan gaf.
Wat er gaat gebeuren als je de boel zo aan sluit weet ik niet, ik vind het persoonlijk een rare opstelling..maar goed ik heb het nog nooit gehoord dus weet niet hoe het klinkt. Hoe ga je zorgen dat beide versterkers het signaal van de bron krijgen?
Qua prijzen vind ik ze bij Stassen duur, mijn PM5003 heeft twee jaar terug bijna 100 euro minder gekost (ook nieuw).
Lijkt mij ook geen ideale manier van aansluiten, als het technisch al mogelijk is. Heeft de pm5004 een pre out? Kun je beter 2ehands een losser eindversterker erbij kopen.
Verstuurd vanaf mijn duo-core 1,2 GHz gsm
Citaat van: Niber op mei 17, 2012, 09:39:17
Prima dat je niet zomaar alles klakkeloos aan neemt. Verschillen kun je op internet vinden als je wilt. Zul je o.a. de dingen tegen komen als ik al aan gaf.
Wat er gaat gebeuren als je de boel zo aan sluit weet ik niet, ik vind het persoonlijk een rare opstelling..maar goed ik heb het nog nooit gehoord dus weet niet hoe het klinkt. Hoe ga je zorgen dat beide versterkers het signaal van de bron krijgen?
Qua prijzen vind ik ze bij Stassen duur, mijn PM5003 heeft twee jaar terug bijna 100 euro minder gekost (ook nieuw).
benzine ook :-P
Citaat van: Niber op mei 17, 2012, 09:39:17
Prima dat je niet zomaar alles klakkeloos aan neemt. Verschillen kun je op internet vinden als je wilt. Zul je o.a. de dingen tegen komen als ik al aan gaf.
Wat er gaat gebeuren als je de boel zo aan sluit weet ik niet, ik vind het persoonlijk een rare opstelling..maar goed ik heb het nog nooit gehoord dus weet niet hoe het klinkt. Hoe ga je zorgen dat beide versterkers het signaal van de bron krijgen?
Qua prijzen vind ik ze bij Stassen duur, mijn PM5003 heeft twee jaar terug bijna 100 euro minder gekost (ook nieuw).
Ik heb mijn ene versterker gewoon met 1 van de 2 audio kabels vanaf de bron op een tulpstekkeradapter (2 euro nog wat) met 3 aansluitingen aangesloten en deze vervolgens op op een ingang aangesloten van de Denon pma 300v .Vervolgens met een kort kabeltje doorgelust naar het tweede kanaal zodat ik een tweede speaker kan aansluiten.Op deze manier krijg je dus in plaats van links-rechts links-links op je versterker het tweede exemplaar rechts-rechts.Bij de 2 identieke versterker dus exakt dezelfde procedure maar dan voor het tweede kanaal. In mijn manier van aansluiten ga ik dus uit van Stereogeluid via een geintegreerde versterker als dubbel mono block geschakeld.De prijzen van de Pm5003,pm5004 en pm8003 heb ik dus gebruikt voor het rekenvoorbeeld om te kijken hoeveel het ongeveer kost om dit te realiseren met een nieuwe Marantz versterker(s).En dan mijn vraag ( niet specifiek voor jou mag ook iemand anders antwoord op geven).Is 1 pm8003 beter en de meerprijs waard zoals door mij berekend in het voorbeeld dan 2 stuks pm5003 of pm 5004 monogeschakeld.?
(als ik het zo terug lees lijkt het wel een Johan Cruijf uitleg/vraag :yes:)
Citaat van: mountainbiker op mei 17, 2012, 12:03:43
Ik heb mijn ene versterker gewoon met 1 van de 2 audio kabels vanaf de bron op een tulpstekkeradapter (2 euro nog wat) met 3 aansluitingen aangesloten en deze vervolgens op op een ingang aangesloten van de Denon pma 300v .Vervolgens met een kort kabeltje doorgelust naar het tweede kanaal zodat ik een tweede speaker kan aansluiten.Op deze manier krijg je dus in plaats van links-rechts links-links op je versterker het tweede exemplaar rechts-rechts.Bij de 2 identieke versterker dus exakt dezelfde procedure maar dan voor het tweede kanaal. In mijn manier van aansluiten ga ik dus uit van Stereogeluid via een geintegreerde versterker als dubbel mono block geschakeld.De prijzen van de Pm5003,pm5004 en pm8003 heb ik dus gebruikt voor het rekenvoorbeeld om te kijken hoeveel het ongeveer kost om dit te realiseren met een nieuwe Marantz versterker(s).En dan mijn vraag ( niet specifiek voor jou mag ook iemand anders antwoord op geven).Is 1 pm8003 beter en de meerprijs waard zoals door mij berekend in het voorbeeld dan 2 stuks pm5003 of pm 5004 monogeschakeld.?
(als ik het zo terug lees lijkt het wel een Johan Cruijf uitleg/vraag :yes:)
toch klopt er iets niet maar als het werkt voor jouw en daar gaat het om
Citaat van: Niber op mei 16, 2012, 16:42:19
Wil je extra's zoals meer vermogen, stabielere voeding, vergulde onderdelen.
Een stabielere voeding bij duurdere modellen?
De voedingssectie bepaald de spanningszwaai en dus het max uitgangsvermogemn voor dat type.
Vergulde onderdelen?
Je doelt niet op passieve en actieve componenten hoop ik?
Citeer
Veel van de instapmodellen van tegenwoordig hebben veel van dezelfde onderdelen als hun duurdere broertjes!
Niet tegenwoordig.
Is altijd geweest m.u.v. drivers en power transistoren.
En de voeding uiteraard zoals reeds vermeld.
In grote lijnen en simpel uitgelegd.
stupid Mountainbiker, dat is nog niet eens zo'n domme vraag die jij stelt. Wio-o-wie? :roll:
Citaat van: mountainbiker op mei 17, 2012, 12:03:43.En dan mijn vraag ( niet specifiek voor jou mag ook iemand anders antwoord op geven).Is 1 pm8003 beter en de meerprijs waard zoals door mij berekend in het voorbeeld dan 2 stuks pm5003 of pm 5004 monogeschakeld.?
1 pm8003 is beter, dan 2 lagere pm's waanzinnig aaneen knopen (alleen omdat het kan) :angel:
Citaat van: still life op mei 19, 2012, 16:16:47
1 pm8003 is beter, dan 2 lagere pm's waanzinnig aaneen knopen (alleen omdat het kan) :angel:
dat denk ik ook, nou ja beter ik heb het niet gehoord maar denk in ieder geval makkelijker en geen prbleem met volume regelaars ongelijke waardes