Marantzforum.nl

Marantz => Techniek => Topic gestart door: HAL9000 op februari 27, 2012, 20:05:59

Titel: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op februari 27, 2012, 20:05:59
Ik heb deze  keer een marantz  Pm-16  op de  tafel   gehad.  Werkte wel, hier  en daar  wat lichte  storingen.
Ik heb alles onderhanden genomen,  alle  elko's  verwijderd  en alle  print bindingen  vertint. Hoop werk wel.

Ik vond ook lichtgevend  kaarsvet bij de eindversterker, heb dat ook weggehaald.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7225.jpg)
Intern oud.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7243.jpg)
Voeding aan de onderkant met fel rode  ELNA STARGAT. ±- 20% allemaal in capaciteit.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7244.jpg)
Alles nieuw, panasonic  FC en NHG  105 graden.  Onderkant vertint. En nieuw  koelvet voor  de  gekoelde  transistoren.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7245.jpg)
Protect, en speaker terminals ook onderhanden genomen.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7247.jpg)
phono stage,  selector  en buffer (16V 4700µFx6) voor  de voorversterker, Alle 4700 zijn 25% lager  in capaciteit  al. En  een lekte duidelijk op het print!

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7248.jpg)
Alles  fris  en nieuw,  gelijk de  ingangen vertint, enkele stonden uit  het  tin al.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7249.jpg)
Voeding 2 oud.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7250.jpg)
en vers nieuw  met nieuwe  35V 4700µF van panasonic  TH serie 105graden.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7251.jpg)
voorversterker, toon regeling,  en  selector/remote controle.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7253.jpg)
toon regeling oud.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7255.jpg)
voorversterker volume de  originele  cerafines van ELNA  waren goed  rot.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7257.jpg)

Eindversterkers,  oud  met  wat  kaarsvet.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7258.jpg)

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7259.jpg)
Alles  uiteraard weggehaald en gereviseerd.

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7261.jpg)
Zit weinig  op die  versterkers.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7262.jpg)
alles schoon en nieuw en getest.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7263.jpg)
oude  componenten.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7265.jpg)

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7267.jpg)
Versterker  klinkt  erg goed,  vol goed  open stereo beeld en Gedetailleerd hoog.
Zou hem wel aanraden, zeker omdat er ook weinig  slijtage  punten waren gevonden.
Bij een PM-17 zitten er al veel meer in en  Pm15  is  net zo goed.



Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: jowa op februari 27, 2012, 20:19:14
 notworthy Weer een hele mooie revisie.
Wel erg mooi zo'n zwarte PM-16  :kwijl:
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: Sander op februari 27, 2012, 21:13:10
Erg mooi foto verslag weer hoor!  pompom
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: WilliamB op februari 27, 2012, 21:17:28
Mooi verslag, en weer een versterker gered. pompom
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: SB_Marantz op februari 27, 2012, 21:47:27
Citaat van: HAL9000 op februari 27, 2012, 20:05:59

(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG7259.jpg)




Is dat een nieuwe trend?
Kaarsvet modificatie.  :schater:


Die Starget zijn vaak slecht idd.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: xander32 op februari 27, 2012, 22:07:00
Mooi verslag, mooi om te zien en te lezen hoe de PM weer in leven is gewekt.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: lo op februari 27, 2012, 22:21:55
Idd weer een mooi revisie verslag gemaakt  pompom pompom
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: neoguri op februari 27, 2012, 22:34:49
Leuk binnenkijkje!
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op februari 28, 2012, 00:10:29
Ja  dat  kaarsvet  is  gelukkig niet geleidend  als  dat  een geleidend  goedje  was  geweest  had  de  Pm 16  kapot  gegaan.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: mountainbiker op februari 28, 2012, 01:59:34
Citaat van: SB_Marantz op februari 27, 2012, 21:47:27


Is dat een nieuwe trend?
Kaarsvet modificatie.  :schater:


Die Starget zijn vaak slecht idd.
Nee nonono niet kaarsvet maar echte reuzel is de trend :yes:
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: Cornelis1921 op februari 28, 2012, 02:18:14
Citaat van: Sander op februari 27, 2012, 21:13:10
Erg mooi foto verslag weer hoor!  pompom
pompom HAL je overtreft jezelf regelmatig...
Idd mooi verslag met dito foto's. En wat een mooie versterker is die pm16!
Groetjes, Cor.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: frboe op februari 28, 2012, 09:39:48
 hello Magnifiek werk, het was dus idd echt nodig dat hij onder handen werd genomen  :roll:, dat kaarsvet daar zal ik eens mijn allerliefste vrouw moeten over contacteren, violent1
Je hebt er veel werk aan gehad, maar het beestje was ook niet meer van de jongste, heel mooi foto verslag, nu nog verder afspreken om hem op te halen en mss kan ik dan beter ook eens de TEAC VRDS 10 binnen steken, die is van dezelfde leeftijd   :-o
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op februari 28, 2012, 12:42:18
Bedankt  voor  de reacties.  pompom

Hij speelt nu weer  als nieuw  inderdaad.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: pietjepc op februari 28, 2012, 20:34:19
Recpect notworthy
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: Janver op februari 28, 2012, 22:11:53
 hello pompom notworthy hello

frboe, dat wordt weer HB voor jou!

Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: jrm op maart 01, 2012, 11:04:13
 notworthy

Weer heel mooi gedaan en leuk om te zien / mee te beleven.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: frboe op maart 06, 2012, 17:00:02
Versterker terug thuis en idd een breder stereobeeld  hello (wat me zal verplichten de speakers wat te verzetten), mis wel een beetje mijn Teac VRDS 10 SE die nu in revisie is, de VRDS 25 SE klinkt me nog altijd te technisch, mss dat ik er op termijn eens een deftige AD convertor opzet, maar eerst een deftige sub (maar mijn vrouw vind dat er genoeg bas op de ES100 zit, tja hoe ga je daar tegen in??)  frusty
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: Paul op maart 06, 2012, 17:27:09
Citaat van: frboe op maart 06, 2012, 17:00:02
Versterker terug thuis en idd een breder stereobeeld (maar mijn vrouw vind dat er genoeg bas op de ES100 zit, tja hoe ga je daar tegen in??)  frusty
Heel eenvoudig, je geeft haar op een zonnige zaterdag je creditcard mee.    :-D
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: frboe op maart 06, 2012, 19:57:01
 HB magnifiek, heb jij met euromilions gewonnen  :evil:
ze heeft haar eigen creditcard en das ruimschoots genoeg  :angel:
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: Musicman op maart 09, 2012, 17:19:12
Hoi Hal.

Super..........echt netjes wat jij hebt gedaan!!!

Keer op keer is het leuk om te lezen (en zeker te zien!!) wat je doet met amps.
Het moet voor jezelf toch ook leuk zijn, om te zien hoe elke amp weer opbloeit?

Hoeveel uur ben je (ongeveer) met deze amp bezig geweest?

Greetz!!
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: eric1403 op juli 06, 2012, 11:52:50
Wow Hal,

Mooi gedetailleerd verslag van een revitalisatieproject!
Complimenten... dat moet je behoorlijk wat tijd hebben gekost...

Groet
Eric
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op juli 06, 2012, 14:30:59
Citaat van: eric1403 op juli 06, 2012, 11:52:50
Wow Hal,

Mooi gedetailleerd verslag van een revitalisatieproject!
Complimenten... dat moet je behoorlijk wat tijd hebben gekost...

Groet
Eric
zo'n 4.5  a  5  uur.  Deze  zijn mooi modulair  gebouwd.  Die  oudere  marantzen van de  jaren 70  minder.  Kost meer  tijd  en moeite.  Ik heb ook  Pm17 en PM15  van premium line hier  op het forum.


Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: tvk op oktober 02, 2014, 20:12:00
Vak werk zeg!
Is een revisie voor mijn pm 14 ook aan te raden?
Word de klank er ook beter van? De pm14 zal een jaar of 12 oud zijn schat ik zo.

Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: RoGEK op oktober 02, 2014, 21:37:02
Mooi dik ding zo'n PM16 !

Waar mijn CD17KI vanaf kwam stond toen ook een PM16 tekoop... achteraf had ik die direct mee moeten nemen.

Van de andere kant, had nu geen PM/SA15 combi gehad denk ik.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op oktober 02, 2014, 22:10:25
Pm16   Kom je  vaak  Tegen  die  PM15  is  veel  zeldzamer.   Ik  vind  die  mooier.  Hij klinkt  niet veel beter of  anders  dan  de  16. 
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: thanatos op oktober 02, 2014, 22:34:54
Citaat van: tvk op oktober 02, 2014, 20:12:00
Vak werk zeg!
Is een revisie voor mijn pm 14 ook aan te raden?
Word de klank er ook beter van? De pm14 zal een jaar of 12 oud zijn schat ik zo.

Nalopen iig zeker de moeite. Solderingen zullen wat aandacht nodig hebben. Recap een beetje afhankelijk hoe intensief hij gebruikt is geweest.

De klank zal niet heel veel veranderen, of er moet nu iets niet goed zijn, het is meer preventief voor behoud van functie in de toekomst.
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: MarkS op november 06, 2014, 17:35:47
Mooi werk hoor   :kwijl:
En heel vlot gedaan vergeleken met mijn tempo..

Is dat koelvet onder de eindtorren vervangen noodzakelijk?

Groetjes Mark
Titel: Re: Marantz PM16 revisie
Bericht door: HAL9000 op november 06, 2014, 21:21:40
Citaat van: MarkS op november 06, 2014, 17:35:47
Mooi werk hoor   :kwijl:
En heel vlot gedaan vergeleken met mijn tempo..

Is dat koelvet onder de eindtorren vervangen noodzakelijk?

Groetjes Mark

Deze  versterkers  zijn niet  class A  dus  opzich  is  het  geen ramp  maar  nieuw  vet  kan ook geen  kwaad  verwijder  het  oude  met  keuken papier, pas op  dat  je  het  mica  niet  breek.   

trouwens  je  kan ook  koelvelletjes halen,  is  warmte  geleidend  en droogt niet  uit.  Kan je  kopen  bij  conrad.