Heb een pm80 mkII, ben daar heel tevreden mee, maar hij begint te kraken, soms valt er een kanaal uit, en dan gaat het weer een paar avonden zonder problemen. Heb klipsch rf62 zuilen sinds een jaar. Heel tevreden. Heb toen ook een Onkyo surround receiver gekocht, maar mocht die gelukkig teruggeven... De pm80 klonk veel strakker en muzikaler!
Kan de pm80 laten reviseren door bv hal9000, of iets nieuws kopen, Cambridge audio 650a Of marantz pm7004, of evt pearl lite... ( wel veel geld). Ik heb deze versterkers nog niet gehoord.
Speel vooral digitaal gestreamde muziek. Vanavond geluisterd naar Donald fagan, Michael buble en raymond van het Groenewoud....
Graag een advies! Bedankt.
Ik zou hem laten repareren / reviseren.
Zeker laten reviseren!
PM80 is nog altijd een gewild apparaat en dat is niet voor niets. Een knap en gereviseerd exemplaar levert altijd minimaal €250 op, soms nog meer.
Rexp, je hebt zelf een pm7004? Niet tevreden? Of denk je dat een pm80 gereviseerd beter is?
Dat pm80 daarna misschien 250 waard is, is natuurlijk fijn, maar ik wil hem vooral laten reviseren om er zelf nog een een jaar of 5 van te genieten....
Ben blij met jullie advies, maar nog niet helemaal overtuigd.....
Citaat van: Hansh op november 06, 2011, 10:29:08
Rexp, je hebt zelf een pm7004? Niet tevreden? Of denk je dat een pm80 gereviseerd beter is?
Dat pm80 daarna misschien 250 waard is, is natuurlijk fijn, maar ik wil hem vooral laten reviseren om er zelf nog een een jaar of 5 van te genieten....
Ben blij met jullie advies, maar nog niet helemaal overtuigd.....
Zoek eens contact met Hal 9000 onze Marantz expert/reparateur (R'dam e.o.)
Of indien te ver weg met Audioservice Elst. Prima service en een hoop kennis aanwezig.
Groet Whisper.
Heb ik al gedaan, en natuurlijk wil Hal hem graag maken ;) mijn vraag is eerder: krijg ik met bv een 7004 betere of vergelijkbare kwaliteit?
Citaat van: Hansh op november 06, 2011, 12:00:42
Heb ik al gedaan, en natuurlijk wil Hal hem graag maken ;) mijn vraag is eerder: krijg ik met bv een 7004 betere of vergelijkbare kwaliteit?
Ik vind persoonlijk een betere maar gewoon omdat ik een MARANTZ PM80 CD80 geiler ben 8-)
Ik heb de PM80 nooit rechtstreeks vergeleken met de PM7004. Maar ik zou het zonde vinden van zo'n mooi apparaat. Die revisie hoeft je de kop niet te kosten.
Zo te lezen een echter powerbak en de looks vind ik ook niet mis.
http://www.dpaudio.nl/Marantz_PM-80.php
Groet Whisper
Ik ben erg blij met mijn PM7004, heb hem vergeleken met een PM78 (die weer beter zou zijn dan een PM80(?). De PM7004 klonk prettiger, maar dat kan ook aan mijn speakers liggen.
Misschien moet ik die 7004 toch eens gaan luisteren.... Enig idee hoe lang een gereviseerde pm80 meegaat?
Citaat van: Hansh op november 06, 2011, 17:28:52
Misschien moet ik die 7004 toch eens gaan luisteren.... Enig idee hoe lang een gereviseerde pm80 meegaat?
Als HAL9000 hem reviseert overleeft hij je :evil:
Serieus, geen idee, maar ik weet wel dat mijn door HAL9000 gereviseerde SM80 samen met de SC80 stukken beter klinken dan voor de revisie.
Dat klinkt verleidelijk, want ik wil zelf nog wel een tijdje meegaan.... :)
Citaat van: Hansh op november 06, 2011, 19:48:34
Dat klinkt verleidelijk, want ik wil zelf nog wel een tijdje meegaan.... :)
Op de link die ik gegeven heb, zeggen ze, staat dat ie minstens nog 10 jaar mee gaat.
Groet Whisper
In mijn glazen bol zag ik wat anders.... :schater:
Eerst de huidige staat van het apparaat bekijken en dan heb ik het over het zwakkere punt van deze serie.
De pcb van het driverboard!
Als die nog ok is kun je eventueel tot een revisie overgaan.
Ik heb deze genoeg op de tafel gehad om objectieve uitspraken te kunnen doen.
Voor een Pm80 zou ik 175,- vragen. MKII 200/250 ES versie 250,-.
Pm7004 is volgens mij nog gebaseerd op de Pm-78 die zal misschien beter klinken dan de PM80MKII, Bij laag rendement speakers is de PM80XX een betere keuze, dit omdat het power management bij de 80 veel sterker is dan van de 78 700x 800x serie.
Gewoon die pm 80 bak laten reviseren joh!! Word je toch horendol van elke keer iets anders kopen? :yes:
Citaat van: Don Logan op november 06, 2011, 22:05:47
Gewoon die pm 80 bak laten reviseren joh!! Word je toch horendol van elke keer iets anders kopen? :yes:
Nou.... Ik heb hem al een jaar of 15, hè...... Maar je boodschap is duidelijk........
Het lijkt mij verstandiger om OT te blijven er geen aandacht meer aan te besteden.
GRoet Whisper
Citaat van: Whisper.nl op november 07, 2011, 19:42:47
Het lijkt mij verstandiger om OT te blijven er geen aandacht meer aan te besteden.
GRoet Whisper
Wijze woorden Hans, ik ga gelijk wat opschonen, inclusief mijn reactie (ja, ook moderators gaan wel eens off-topic....)!
Voor eventuele discussies over audiozaken kan een apart topic worden geopend en hebben niets van doen met het onderwerp hier.
De PCB van het driverboard eerst laten checken alvorens te reviseren...
? ___ wat is de PCB ________?
:x :| :-o :-(
Velen zeggen reviseren maar mijn PM80 is van medio 1991. Ik neem aan dat versterkertechnieken sindsdien behoorlijk verandert zijn...
Wat mij bij Marantz opvalt is dat alle nieuwe versterkers op de top van de Premium na op geen enkele wijze de poweropgaven halen van de PM80!
Zijn reserves lijken dus veel groter! Het gaat mij daarbij meer om de reserves dan om het wattage aangezien ik vermoed al bij 2 watt een volle huiskamer te hebben.....
Citaat van: merlin op december 18, 2011, 01:18:40
De PCB van het driverboard eerst laten checken alvorens te reviseren...
? ___ wat is de PCB ________?
:x :| :-o :-(
Velen zeggen reviseren maar mijn PM80 is van medio 1991. Ik neem aan dat versterkertechnieken sindsdien behoorlijk verandert zijn...
Wat mij bij Marantz opvalt is dat alle nieuwe versterkers op de top van de Premium na op geen enkele wijze de poweropgaven halen van de PM80!
Zijn reserves lijken dus veel groter! Het gaat mij daarbij meer om de reserves dan om het wattage aangezien ik vermoed al bij 2 watt een volle huiskamer te hebben.....
De techniek is nog net zo als begin jaren 70
Dat klopt John.
Zelfs de stok oude sziklai schakeling wordt nog steeds toegepast.(jaren 60)
Local en global feedback ook.
ALLE transistor schakelingen werken hiermee.(feedback)
Nieuwe schakelingen worden in de Hypex N-core toegepast.
Alle schakelingen nog hetzelfde?
Natuurlijk, de electronicawetten van Gauss, etc veranderen niet maar Marantz zei vroeger een spanningsversterkingsschakeling toe te passen en tegenwoordig zegt Marantz een stroomversterker toe te passen.
Wie helpt mij hier met zijn "licht" (liefst begrijpelijk voor niet electronisch onderlegden... :wink:)
"Hypex N-core "
een term als laatste toevoeging maar ik snap hier niets van. Als ik er van uit mag gaan dat de inzender het wel snapt dan zou ik graag meer toelichting krijgen. Ook niet soldeerders/programmeurs met slechts 6 jaar Atheneum - natuurkunde en 1,5 jaar T.U.- natuurkunde vinden het nog leuk om wat bij te leren....
Dus "deskundigen": schrijf ook voor geinteresseerde muziekliefhebbers die meer willen weten van technieken.
Onze dank is grooooooooot !
hahahha
Citaat van: SB_Marantz op december 18, 2011, 11:11:33
Dat klopt John.
Zelfs de stok oude sziklai schakeling wordt nog steeds toegepast.(jaren 60)
Local en global feedback ook.
ALLE transistor schakelingen werken hiermee.(feedback)
Nieuwe schakelingen worden in de Hypex N-core toegepast.
Heb een back up met info rondom Nijmegen
Citaat van: merlin op december 18, 2011, 12:46:58
Alle schakelingen nog hetzelfde?
Natuurlijk, de electronicawetten van Gauss, etc veranderen niet maar Marantz zei vroeger een spanningsversterkingsschakeling toe te passen en tegenwoordig zegt Marantz een stroomversterker toe te passen.
Wie helpt mij hier met zijn "licht" (liefst begrijpelijk voor niet electronisch onderlegden... :wink:)
"Hypex N-core "
een term als laatste toevoeging maar ik snap hier niets van. Als ik er van uit mag gaan dat de inzender het wel snapt dan zou ik graag meer toelichting krijgen. Ook niet soldeerders/programmeurs met slechts 6 jaar Atheneum - natuurkunde en 1,5 jaar T.U.- natuurkunde vinden het nog leuk om wat bij te leren....
Dus "deskundigen": schrijf ook voor geinteresseerde muziekliefhebbers die meer willen weten van technieken.
Onze dank is grooooooooot !
hahahha
Ik denk dat je iets wilt horen wat er niet is
Er is in versterker techniek niets veranderd alleen verzinnen ze andere benamingen of ipv links om rechts om
Maar het blijft een ding wat versterkt in een norm die hifi heet
Wil je meer info kijk op www.breem.nl
Info: http://www.hififorum.nl/index.php?topic=22462.0
Even terug te komen op een eerdere vraag: PCB = print circuit board, oftewel printplaat.
Citaat van: Maurice op december 19, 2011, 11:24:40
Even terug te komen op een eerdere vraag: PCB = print circuit board, oftewel printplaat.
Dank je Maurice,
het is lang geleden dat ik gesoldeerd heb!
(1973: zelfbouwpakket Philips amp 2x 40 Watt (was erg veel destijds)... haha
Citaat van: merlin op december 20, 2011, 00:16:48
Citaat van: Maurice op december 19, 2011, 11:24:40
Even terug te komen op een eerdere vraag: PCB = print circuit board, oftewel printplaat.
Dank je Maurice,
het is lang geleden dat ik gesoldeerd heb!
(1973: zelfbouwpakket Philips amp 2x 40 Watt (was erg veel destijds)... haha
voor mij is het nog teveel :-)