Ik heb ook een marantz 1120 uit 1974 op mijn tafel gehad, bij aanzetten gaf dat ding ene fanatieke brom nopompom. Heel vervelend omdat continu te horen door de muziek. Iemand heeft er ook al eens aandacht aanbesteed. Gedeelte van de voeding was vervangen, en het lampje met de weerstanden.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6007.jpg)
beetje heet geworden ooit, slimme modificatie gebruikt.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6006.jpg)
voorversterker:
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6004.jpg)
Voeding, vind het wel raar om dan paar elko's te doen en de rest niet. Het is tenslotte wel al 40 jaar bijna.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6011.jpg)
verbrande diodes.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6012.jpg)
Nieuwe diodes, elko's en 2 condensatoren.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6013.jpg)
De eindversterker met originele To3 eindtorren van Motorola.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6014.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6015.jpg)
Zag er nog wel goed uit, na wat nieuwe elko's te plaatsen door te solderen en af te stellen was de eindversterker ook weer 100%.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6016.jpg)
Losse bindingen en een paar schoonheid foutjes met vertinnen door de vorige monteur heb ik de brom eruit gekregen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6018.jpg)
alles schoongemaakt.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6028.jpg)
hele typische bouw.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6027.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG6031.jpg)
klinkt erg vol, hoog is ook goed.
Leuk om je restauratieprojecten te volgen HAL,altijd interessant :-P
Ik zie dat je Panasonics FC gebruikt,plaats je die overal (voeding,signaal of selectief ?
mvg
robbe
Wow respect wat je ook weer met deze versterker doet!
@robbe_15, ja het zijn hele goede elko's kijk bij bandrecorders e.d ga ik geen HF elko's plaatsen zoals de panasonics. Deze elko's presteren gewoon heel goed en lang!! kijk de elna's stargat,cerafine,silmicII , presteren volgens de tests ook goed, alleen is dat voor kortere duur. Komt ook nog eens bij dat silmicII bijvoorbeeld niet gewenst is in voedingen. Zou hetzelfde zijn als ik tegen jou zeg, je mag niet met deze auto banden op de snelweg anders slijten ze exponentieel en krijg je 100% zeker een klap band.... Dan koop je die banden toch ook niet?
@Rutger, ja dank je. Deze modellen zijn de moeilijke.
Mooi, bedankt HAL,gebruik ook Panasonic FC en Panasonic FM indien mogelijk. Volgens bronnen op internet zijn die iets beter. Heeft iemand daar ervaring mee ?
Elna Silmic II niet als voedingselco,dan moet je natuurlijk weten wat signaalweg is. Voor mij niet zo duidelijk. stupid
Om de Marantz 1060 aan te halen:Voorversterker en phonoboard:Ik neem aan dat de elco's die symetrisch geplaatst zijn, aan elke kant één, signaalweg is en de centrale elco (1 stuk meestal grotere waarde ) een voedingselco is ?
Bij main amp is me het niet zo duidelijk.
Citaat van: robbe_15 op juni 02, 2011, 14:01:26
Mooi, bedankt HAL,gebruik ook Panasonic FC en Panasonic FM indien mogelijk. Volgens bronnen op internet zijn die iets beter. Heeft iemand daar ervaring mee ?
Elna Silmic II niet als voedingselco,dan moet je natuurlijk weten wat signaalweg is. Voor mij niet zo duidelijk. stupid
Om de Marantz 1060 aan te halen:Voorversterker en phonoboard:Ik neem aan dat de elco's die symetrisch geplaatst zijn, aan elke kant één, signaalweg is en de centrale elco (1 stuk meestal grotere waarde ) een voedingselco is ?
Bij main amp is me het niet zo duidelijk.
Nieuwste is stargat van ELNA heb dat wel hier liggen (alleen op verzoek gebruik ik dat)
panasonic FM is kleiner dan Fc en even snel. laat staan dat sommige inderdaad meer kunnen afvlakken dan de Fc's .
Ik weet zeker dat deze bij mij in de huiskamer geweldig zal spelen op een bose acoustimass setje
Bedankt