Hoe zit dat nou precies met Marantz en Denon? Ik begrijp dat Marantz niet meer eigendom is van Philips maar samen met Denon ondergedaan is bij d&m holding?
Hoe vertaald zich dat naar de nieuwe apparaten van Philips? Is de kwaliteit er op vooruit gegaan of juist achteruit?
Marantz maakt nog steeds rijkelijk gebruik van Philips componenten ,dus daar zou ik mij geen zorgen over maken :-D
Oja?
Welke dan?
Transistoren; nee
Elco's ; nee
Pcb's ; nee
weerstanden; nee
dioden ; nee
CD-loopwerkjes? vam loopwerkjes?
Dacjes? Is de cristal dac een Philips?
hi hi hi
marantz A lijn heeft alles uit amerika gehaald.
marantz jaren 80. meeste japan. dus ook jappen torren weerstanden e.d
geen philips.
philips is in de jaren 60 70 80 europees elektronica
Ik snap er geen hol van wat je typt, hal9000. Misschien kun je je posts wat duidelijker opstellen?
Citaat van: Vanhal op april 08, 2007, 20:30:49
Ik snap er geen hol van wat je typt, hal9000. Misschien kun je je posts wat duidelijker opstellen?
Ik snap Hallie wel :-D
In de 70er jaren had Marantz de A lijn welke ontworpen en geproduceerd werd in de USA.
De B lijn werd ontworpen in de USA maar geproduceerd in Japan.
Zo duidelijk?
Man het lijkt wel een soort codetaal wat daar gesproken wordt
Wat is dat met geen philips gedeelte dan?
mijn excuses. ik zat toen aan de telefoon met een marantz verzamelaar
kijk marantz in de jaren 60 had maar een bron: amerika.
alle componenten waren amerikaans.
jaren 70 kreeg je een splitsing tussen de A lijn (peper duur)
en de B lijn (minder)
de A lijn werd helemaal In Amerika gemaakt en in elkaar gezet . alleen maar Amerikaanse onderdelen.
SUN elko's
dale weerstanden.
motorola transistoren (geen RCA)
de B lijn was japans.
meestel de power transistoren toch uit de VS (motorola)
soms toshiba (net zo goed)
weerstanen e.d van een japans merk. elko's ook japans!
elna nichicon en towa(rotzooi)
toen kwamen de jaren 80 en philips.
marantz hoe wij het kennen als verzamelaars was er niet meer.
alles werd goedkoper.
maar de componenten waren meestal allemaal japans. haast hetzelfde als die van de B lijn in de jaren 70.
iets goedkoper hier en daar
meestal transistoren en weerstanden. (elko's van elna)
daarna kreeg je de jaren 90.
alles haast hetzelfde als de jaren tachtig met een groot verschil.
het gebruik van hybride IC"s grote ic's die snel defect raken (marantz PM 80 e.d)
ooh veel IC's voor selector E.D
eind jaren 90 begin 2002 volgens mij werd marantz weer helemaal marantz. zelfstandig,
alle componenten. zijn nog steeds japans..
elna.IC van sony e.d
Kan wel van philips. hoor maar ik niet allen van philips. ik denk dat in die ontwerpen weinig philips IC's in zitten
NEC toshiba sony zijn veel populairder.
Nu is het met denon gefuseerd.
nu hoop ik alleen dat marantz marantz blijft en geen denon eigenschappen krijgt!
want eerlijk is eerlijk.
denon in de jaren 70 was niet veel zaaks. in de jaren 80 speelde ze nu ook niet super mee.
en in de jaren 90 . zag ik ook niet veel zaaks.
NU ineens is het weer terug...
nonono
Thx voor je info, Hal :) Stuk duidelijker dan die morsecode die je eerder postte ;)
Die pm80 was inderdaad blijkbaar geen goede. In hoeverre verschilt de pm80mkII daarvan? In dat model zit toch geen STK module meer? En ik begrijp dat die STK module uit de pm80 erg slecht is?
Nou, erg slecht.........dat ook weer niet.
Wel een beetje onderbemeten.
Bij defect plaats ik er altijd een zwaarder type in.
Ook in de oudere en betere PM-64MK2/84mk2 gaat dit op.
Maar hoe is het met de pm80mkII gesteld dan?
geen stk geen probleem :wink: :wink: :wink:
idd hebben de eerdere serie van de Pm lijn ook al stk modules die schrikbarend warm werden..
en als gevolg daarvan defect gingen..
Citaat van: HAL9000 op april 08, 2007, 23:55:07
geen stk geen probleem :wink: :wink: :wink:
idd hebben de eerdere serie van de Pm lijn ook al stk modules die schrikbarend warm werden..
en als gevolg daarvan defect gingen..
Zoals ik al vermelde; onderbemeten. :-P
Wat doet zo'n stk module eigenlijk? En wat is er bij de mkII voor in de plaats gekomen?
discrete bouw.. is duurder..vandaar dat de PM80MKII duurder was.