Als ik het goed heb begrepen komt er met de cd5004 een vervanger voor de cd5003, maar de cd6003 wordt dus nog niet opgevolgd. De cd5004 moet rond de EUR 300,- gaan kosten, maar tegelijkertijd zie ik de cd6003 voor EUR 400,-. Wat is wijsheid als ik tussen beide spelers een keuze moet maken? De nieuwere cd5004 of de oudere duurdere cd6003?
Ik vraag me dit dus ook af :yes:
ik heb zelf de cd5003, dus neem aan (ik kan me dus goed vergissen) dat de cd5004 de opvolger is daarvan, net zoals de cd5003 van de cd5001. Overigens is de CD6003 niet eens zo oud, deze kwam pas een half jaar later (of zelfs iets langer) dan de cd5003/SA7003/SA8003. Mocht je budget het toelaten zou ik gaan voor de SA7003, deze klinkt namelijk toch stukken lekkerder dan de 5003/6003.
Al een keuze gemaakt Taxus7 ?
Ik heb de CD6003 ondertussen een klein maandje in mijn bezit en kan alleen maar zeggen dat ik er ontzettend tevreden over ben :yes:
De USB functie alleen al is echt wel superhandig ...
Handig om op die manier wat mp3's of van FLAC naar .wmv omgezette files mee te beluisteren alvorens eventueel over te gaan tot de aanschaf van de CD.
Dit moet je zeker doen, de CD's dan aanschaffen want een luistertestje hier heeft aangetoond dat het geluid van een CD die van FLAC naar .wmv omgezette files, via USB), in detail overstijgd ... véél mooier, beter, zuiverder notworthy
De opbouw van de cd-spelers in het assortiment is grofweg als volgt:
CD500x instap cd-speler met opamps in de uitgangstrap
CD600x cd-speler met HDAM uitgangstrap
SA700x zelfde als CD600x maar dan kan je ook SA-CD afspelen
SA800x (of SA7001KI) zelfde als SA700x maar dan met verkoperd chassis en ringkerntrafo en paar betere elco's.
Kortom; voor 100,- meer zou ik de CD6003 ipv de CD5004 nemen.
Scanspeakman
Citaat van: Xplod op oktober 20, 2010, 23:55:41
Dit moet je zeker doen, de CD's dan aanschaffen want een luistertestje hier heeft aangetoond dat het geluid van een CD die van FLAC naar .wmv omgezette files, via USB), in detail overstijgd ... véél mooier, beter, zuiverder notworthy
Dan zegt dat meer over de USB/DAC van de 6003 dan over een Flac bestand in het algemeen. Ik moet de eerste nog tegen komen die een fatsoenlijk getreamde Flac van een orginele CD kan onderscheiden. Als de DAC met een buffer werkt zou de Flac gewoon zelfs winnen. Want een loopwerk (er zijn niet voor niets enorme verschillen in loopwerken) is toch altijd de zwakke schakel in een verder digitaal signaal.
CiteerAl een keuze gemaakt Taxus7 ?
Ik heb de CD6003 ondertussen een klein maandje in mijn bezit en kan alleen maar zeggen dat ik er ontzettend tevreden over ben
De USB functie alleen al is echt wel superhandig ...
Handig om op die manier wat mp3's of van FLAC naar .wmv omgezette files mee te beluisteren alvorens eventueel over te gaan tot de aanschaf van de CD.
Dit moet je zeker doen, de CD's dan aanschaffen want een luistertestje hier heeft aangetoond dat het geluid van een CD die van FLAC naar .wmv omgezette files, via USB), in detail overstijgd ... véél mooier, beter, zuiverder
Ik heb de cd6003 gekocht en het is een super apparaat, erg veel detail en een verbazend goed laag. Ben er erg tevreden mee, alleen is deze voorkant zwart en de receiver is donker grijs. Erg slordig van Marantz!
Citaat van: scanspeakman op oktober 21, 2010, 14:43:00
De opbouw van de cd-spelers in het assortiment is grofweg als volgt:
CD500x instap cd-speler met opamps in de uitgangstrap
CD600x cd-speler met HDAM uitgangstrap
SA700x zelfde als CD600x maar dan kan je ook SA-CD afspelen
SA800x (of SA7001KI) zelfde als SA700x maar dan met verkoperd chassis en ringkerntrafo en paar betere elco's.
nuttige info.. 8-)
twijfel tss de sa7003 & cd6003 als volgende aankoop
gezien ik geen sacd's draai lijkt de cd6003 nu wel aangewezen..