De Marantz PM-15S2 en SA-15S2 zijn door het blad Media Totaal uitgeroepen tot Hificomponent van het Jaar.
(http://www.hifi.nl/gfx/marantz_award_MT2010_160410.jpg)
Het juryrapport roemt o.a. de gescheiden opbouw van de voor- en eindversterker in de PM-15S2, en de maatregelen die in het volumeregelingscircuit zijn genomen om overspraak en interferentie tegen te gaan. De SA-15S2 belinkt volgens de jury vooral uit door de speciaal geselecteerde componenten.
Goede wijn behoeft een krans hello hello hello
Maar wel een lekker muziekje ;)
het is wel de prijs die je net niet wilt de "Mediatotaal"
vind ik
STEL: er komen in september een PM-15S3 of/en SA-15S3 wat dan?? Het jaar moet nog 7 maanden. :-D
Laat dit setje hier ook alle prijzen winnen... :-D
elke prijs is meegenomen toch....ik denk dat marantz wereld wijd meer dan 500 prijzen heeft gewonnen....
wij als marantz vervormers zijn daar nu echt trots op..
hmmm tja,
weer zo'n nederlandstalig "gezaghebbend" blad. Persoonlijk lees ik liever het Engelse "What Hifi"of nog beter: het duitse "Audio" of "Stereo(play)": de duitse (test)degelijkheid en de veel grotere markt en de grotere concurrentie geven een heel ander inzicht en andere (luister-)beoordelingen over producten dan de nederlandse auteurs die sterk "afhankelijk" zijn van wat de importeur ze wil toezenden voor een revieuw. Wel moet je ook die beoordelinge relatief zien: de duitse beeldspraak voor het laag : "Dampf machen" hoeft niet voor iedere muzieksoort gunstig te zijn... Je boxen spelen ook nog mee etc etc.
Als je regelmatig te kritische beoordelingen zou krijgen of rechtstreekse product-vergelijkingen kun je mogelijk klanten/kopers verliezen dus hebben die wederzijdse belangen bij revieuws. Meestal zijn kritiekpunten met fluweel omkleed en als vage hint tussen de regels door aangeduid als het al zover komt; meestal lees je niets over de kritiekpunten.
Veelal worden kreten van de folders overgenomen maar snappen ze niet wat er dan veranderd is of trekken ze geen luister-vergelijking met de vorige generatie van zo'n product. Tja, stel je voor dat de (HDAM) SA3module niet duidelijk beter klinkt dan de SA2module..... Dan koop je toch het SA3 product niet....
Neem dan eventueel de Eizo - awards. Daar zijn er jaarlijks niet zoveel van....
Hoe lang was het rijtje (geteste) konkurrenten?
Gescheiden opbouw is geen nieuwtje meer .... en overspraak en interferentie moeten dan straatlengtes voorliggen op de konkurrent???
Lees al decennia veelal de Duitse bladen. En hoewel ik wel weet dat de Duitse producten altijd wel een beter cijfer krijgen zijn het toch de beste bladen om te lezen. De engelse geven dan weer alles wat naar Engeland ruikt een beter cijfer. Met de Nederlandse bladen kun je eigenlijk niet veel. Veel broodschrijvers geven je het idee dat ze het apparaat nimmer in huis hebben gehad. Laat staan de concurrentie. Het zijn dan ook vaak meer verknipte reclame folders met niet alleen bijna altijd dezelfde tekst maar ook dezelfde foto's. Nee "gezaghebbend" is er op dat gebied in Nederland niet veel of het zou het "Marantzforum" moeten zijn.
Citaat van: joep op juni 01, 2010, 10:10:32
Lees al decennia veelal de Duitse bladen. En hoewel ik wel weet dat de Duitse producten altijd wel een beter cijfer krijgen zijn het toch de beste bladen om te lezen. De engelse geven dan weer alles wat naar Engeland ruikt een beter cijfer. Met de Nederlandse bladen kun je eigenlijk niet veel. Veel broodschrijvers geven je het idee dat ze het apparaat nimmer in huis hebben gehad. Laat staan de concurrentie. Het zijn dan ook vaak meer verknipte reclame folders met niet alleen bijna altijd dezelfde tekst maar ook dezelfde foto's. Nee "gezaghebbend" is er op dat gebied in Nederland niet veel of het zou het "Marantzforum" moeten zijn.
Joep snapt het (mij) helemaal!
Keurig samengevat!
Toegevoegde waarde: inderdaad de hint naar chauvinisme! (ook Duitsland).