Hallo,
De kabel tweaks laten me nog steeds niet los :-D violent1
Denk eraan men cd speler te voorzien van een andere voedingskabel
(maak nog steeds gebruik van het standaardsnoertje)
Ik lees erg lovende reviews over de furutech type FP-3TS20,
Blijkbaar er speciaal voor digitale bronnen ....
Heeft iemand hier ervaring mee ?
Of andere aanbevelingen zijn steeds welkom
Groeten, Bram
Citaat van: bramdg op februari 24, 2010, 18:58:35
Hallo,
De kabel tweaks laten me nog steeds niet los :-D violent1
Denk eraan men cd speler te voorzien van een andere voedingskabel
(maak nog steeds gebruik van het standaardsnoertje)
Ik lees erg lovende reviews over de furutech type FP-3TS20,
Blijkbaar er speciaal voor digitale bronnen ....
Heeft iemand hier ervaring mee ?
Of andere aanbevelingen zijn steeds welkom
Groeten, Bram
ooo jee hij krijgt een virus
Citaat van: jwx op februari 24, 2010, 19:41:48
ooo jee hij krijgt een virus
Tja sinds men PS Audio Quintet Power Center en de VDH Mainstream en wat verschillende interlinks ....
ben ik besmet ja :|
CiteerIk lees erg lovende reviews over de furutech type FP-3TS20,
Blijkbaar er speciaal voor digitale bronnen ....
Heeft iemand hier ervaring mee ?
Of andere aanbevelingen zijn steeds welkom
Ik speel met die kabel voorzien van FI25 en FI35 stekkers.
Pas van Fritz de With een dure Siltech €2500 er tegenover gezet en die won het marginaal.
Alleen iets meer tophoog als de Furutech. Het is meer een kwestie van smaak als van beter....
Je kan het prijsverschil dus rustig in je portemonnee houden.
Let er welop dat je 2meter FP-3TS20 lengte gaat gebruiken...
Korter ( of langer) klinkt minder.
En is zou meteen een serie van de nieuwe stekkers gaan gebruiken ( FI-28).
Citaat van: bramdg op februari 24, 2010, 19:53:11
Tja sinds men PS Audio Quintet Power Center en de VDH Mainstream en wat verschillende interlinks ....
ben ik besmet ja :|
vind het wel een van de betere virussen
Citaat van: Pjotr27 op februari 24, 2010, 20:37:16
Ik speel met die kabel voorzien van FI25 en FI35 stekkers.
Pas van Fritz de With een dure Siltech €2500 er tegenover gezet en die won het marginaal.
Alleen iets meer tophoog als de Furutech. Het is meer een kwestie van smaak als van beter....
Je kan het prijsverschil dus rustig in je portemonnee houden.
Let er welop dat je 2meter FP-3TS20 lengte gaat gebruiken...
Korter ( of langer) klinkt minder.
En is zou meteen een serie van de nieuwe stekkers gaan gebruiken ( FI-28).
Zo te horen een heel goede kabel/keuze .... :-D ....
Voed je alleen je cd speler ermee of heb je ook dezelfde type voor je versterker ?
of een andere type furutech (voor niet digital doeleinde) ?
Alvast erg merci voor de reactie :yes: :yes:
Citaat van: jwx op februari 24, 2010, 20:44:40
vind het wel een van de betere virussen
maar erg moeilijk te behandelen lijkt mij frusty
CiteerVoed je alleen je cd speler ermee of heb je ook dezelfde type voor je versterker ?
of een andere type furutech (voor niet digital doeleinde) ?
Nee voor versterking kan je beter de Alpha 3 gebruiken.
Die zit ook aan mijn stekkerblok.
Kost wel iets meer per meter en ook hier geldt weer 2 meter klinkt het mooiste.
Citaat van: Pjotr27 op februari 24, 2010, 21:06:17
Nee voor versterking kan je beter de Alpha 3 gebruiken.
Die zit ook aan mijn stekkerblok.
Kost wel iets meer per meter en ook hier geldt weer 2 meter klinkt het mooiste.
Dacht eigenlijk om op termijn een PS audio kabel aan men PS audio power center te hangen en dan de VDH Mainstream te gebruiken dan voor men versterker ....
Miss wel goede tip om voor de hoofdkabel de Alpha 3 te nemen miss wel goedkoper dan een goede PS audio kabel ....of wel wat duurder maar dan weer wel wat beter :-)
Groetjes
Waarom 2 meter? En niet langer of korter....
Men verkoopt ook powercords van 75cm. Op de audiodag in Alkmaar werd er gezegd dat een kabel 1.5 meter lang moest zijn en niet veel langer of korter. Het wordt er allemaal niet duidelijker op met al die uitspraken......
Citeer
Dacht eigenlijk om op termijn een PS audio kabel aan men PS audio power center te hangen en dan de VDH Mainstream te gebruiken dan voor men versterker ....
Miss wel goede tip om voor de hoofdkabel de Alpha 3 te nemen miss wel goedkoper dan een goede PS audio kabel ....of wel wat duurder maar dan weer wel wat beter smiley
Ik heb nog geen betere kabel gehoord als de Alpha 3 en wat betreft die 2 meter...
Dan is puur op luisterproeven van de heren van Audio-Life.
De importeur van Furutech...
( Ik had de kabel al voor ze importeur werden :-))
Ik heb alle standaard netkabels vervangen door Belden kabels met goede stekkers en voor de PM17 een Furutech kabel en nog betere stekkers. Verschil in geluid is wel waar te nemen. Kosten zijn binnen de perken en het effect is hoorbaar beter.
Waarom zitten er aan laboratorium weegschalen die tot een 1000/ste gram gaan gewone netkabels met gewone gegoten stekkers? Als je er langs loopt kun je dat zien op de weegschaal, vandaar onder een glazen stolp. Dus heel gevoelige apparaten, maar met een gewone kabel. De werking wordt niet betrouwbaarder door een andere kabel.
Waarom dan aan veel minder gevoelige apparaten voor niet zo heel betrouwbare organen ( oren) een andere stroomkabel, omdat het beter zou klinken? De musici gaan er niet nauwkeuriger door spelen, er komen geen noten bij.
Citaat van: Pjotr27 op februari 24, 2010, 20:37:16
Let er welop dat je 2meter FP-3TS20 lengte gaat gebruiken...
Korter ( of langer) klinkt minder.
En is zou meteen een serie van de nieuwe stekkers gaan gebruiken ( FI-28).
waar komt die kennis vandaan , dat heb ik nog nooit gehoord? ( zeg niet dat het onzin is mar ben benieuwd war het vandaan komt) ik dacht juist , hoe korter de power cable hoe beter.....
Citaat van: kdt op april 07, 2010, 20:08:15
Ik heb alle standaard netkabels vervangen door Belden kabels met goede stekkers en voor de PM17 een Furutech kabel en nog betere stekkers. Verschil in geluid is wel waar te nemen. Kosten zijn binnen de perken en het effect is hoorbaar beter.
pompom .....moet er ook nog eens werk van maken :-D
Gaat het er niet om dat je voor jezelf wel een verschil hoort en dat als zijnde positief ervaart?
En als je dat waarneemt is het toch goed? Het is interessant om de redenen erachter te weten, maar het 1 en ander is niet altijd wetenschappelijk te verklaren.
Dus ik luister gewoon of ik het waarneem.... Zo niet dan kan ik geld besparen en mij weer bezig houden met muziek luisteren.
Voor de rest kan ik best goed filteren ;)
Zojuist een aantal berichten verwijderd die op de persoon worden gespeeld. Indien er een opmerking is over een persoon, kan dit het beste via PM worden gedaan.
Dit is een forum waar iedereen zijn/haar mening, visie en ervaring moet kunnen delen, zonder hier persoonlijk op te worden aangesproken.
Er zijn op de wereld veel zaken die (nog) niet wetenschappelijk kunnen worden bewezen, maar wel door diverse mensen worden waargenomen of niet worden waargenomen.
Beïnvloeden van meningen doe je door goede argumenten, opbouwend en onderbouwend, maar accepteer ook dat "gelijk hebben niet hetzelfde is als gelijk krijgen". Anders gezegd: "the truth is in the eye of the beholder".
Let wel, het is absoluut niet het beleid van het forum om éénheidsworst te creeëren waar iedereen elkaar napraat, maar wel dat iedereen elkaar in haar waarde laat.
Nog even een quote uit de forumregels:
Citeer2. Behandel elkaar met respect. Wees het gerust oneens over bepaalde standpunten, discussieer op het scherpst van de snede maar beledig of discrimineer een ander niet. Beledigende of discriminerende leden zullen een passende straf krijgen in de vorm van een ban voor bepaalde of onbepaalde tijd.
gelijk heb je. Het is voor iedereen een andere beleving wat je wel en niet hoort. Het is belangrijk om elkaar in waarde te laten. edit maurice: persoonlijk
d'accoord.
Citaat van: kdt op april 07, 2010, 22:53:26
gelijk heb je. Het is voor iedereen een andere beleving wat je wel en niet hoort. Het is belangrijk om elkaar in waarde te laten. Maar ik ben het het Sander eens dat de toon van renes59 wel wat kriebelt; hij is het duidelijk niet eens met een aantal van ons maar kan ook geen andere verklaring geven over wat wij bespreken.
Of ik het niet met sommige eens ben vind ik persoonlijk niet zo belangrijk. Ik wil graag de achterliggende gedachte weten waarom er gedacht wordt dat een stroomkabel het geluid kan veranderen. De elektronen die er door moeten stromen weten niet dat er een andere kabel tussen zit, ze gaan niet in één keer netjes in de rij lopen. Ik denk dan flauwekul, een slim marketing iemand heeft dat bedacht daar trap ik niet in. Dan wil ik graag weten waarom anderen wel denken dat het werkt en geef dan een voorbeeld van de weegschaal om ze tot nadenken te bewegen. Heb er niet zoveel verstand van maar wet van Ohm blijft wet van Ohm in deze kwestie.
Citaat van: Maurice op april 07, 2010, 22:26:26
Zojuist een aantal berichten verwijderd die op de persoon worden gespeeld. Indien er een opmerking is over een persoon, kan dit het beste via PM worden gedaan.
Dit is een forum waar iedereen zijn/haar mening, visie en ervaring moet kunnen delen, zonder hier persoonlijk op te worden aangesproken.
Er zijn op de wereld veel zaken die (nog) niet wetenschappelijk kunnen worden bewezen, maar wel door diverse mensen worden waargenomen of niet worden waargenomen.
Beïnvloeden van meningen doe je door goede argumenten, opbouwend en onderbouwend, maar accepteer ook dat "gelijk hebben niet hetzelfde is als gelijk krijgen". Anders gezegd: "the truth is in the eye of the beholder".
Let wel, het is absoluut niet het beleid van het forum om éénheidsworst te creeëren waar iedereen elkaar napraat, maar wel dat iedereen elkaar in haar waarde laat.
Nog even een quote uit de forumregels:
Spijtig en ik denk onterecht dat je de berichten hebt verwijderd!
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 23:04:36
Of ik het niet met sommige eens ben vind ik persoonlijk niet zo belangrijk. Ik wil graag de achterliggende gedachte weten waarom er gedacht wordt dat een stroomkabel het geluid kan veranderen. De elektronen die er door moeten stromen weten niet dat er een andere kabel tussen zit, ze gaan niet in één keer netjes in de rij lopen. Ik denk dan flauwekul, een slim marketing iemand heeft dat bedacht daar trap ik niet in. Dan wil ik graag weten waarom anderen wel denken dat het werkt en geef dan een voorbeeld van de weegschaal om ze tot nadenken te bewegen. Heb er niet zoveel verstand van maar wet van Ohm blijft wet van Ohm in deze kwestie.
het ene moment denk ik ook zo
maar als ik dan weer is ergens ben war het een hot item is zoals bij Analogue Audio en die kunnen dan ook dingen een beetje verklaren denk ik weer anders
heerlijk dat BORDERLINE :schater:
toch is er meer met de wet van ohm of je 100 meter stroom recht door laat lopen of opgerold komt een ander getal uit
net zoals de dikte
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 23:04:36
Of ik het niet met sommige eens ben vind ik persoonlijk niet zo belangrijk. Ik wil graag de achterliggende gedachte weten waarom er gedacht wordt dat een stroomkabel het geluid kan veranderen. De elektronen die er door moeten stromen weten niet dat er een andere kabel tussen zit, ze gaan niet in één keer netjes in de rij lopen. Ik denk dan flauwekul, een slim marketing iemand heeft dat bedacht daar trap ik niet in. Dan wil ik graag weten waarom anderen wel denken dat het werkt en geef dan een voorbeeld van de weegschaal om ze tot nadenken te bewegen. Heb er niet zoveel verstand van maar wet van Ohm blijft wet van Ohm in deze kwestie.
Dan haal je denk ik gelijk een heel moeilijk punt aan, de psychologie is nog niet zover dat men de achterliggende gedachten altijd kan achterhalen. Ook is de wetenschap nog niet zover dat ze alles kunnen verklaren, kijk maar naar het klimaat of zelfs de algemeen geaccepteerde relativiteitstheorie die nog steeds maar theorie is.
Ik ben ooit begonnen Sarte: "het zijn en het niet" te lezen. Is denk ik een heel interessant boek in deze context. Wanneer is iets en wanneer is iets niet? Wijzen alle fenomena erop dat het er is, ongeacht degene die het observeert en wel of niet constateert, versus kunnen we het wetenschappelijk verklaren?
Citaat van: bonbon op april 07, 2010, 23:08:30
Spijtig en ik denk onterecht dat je de berichten hebt verwijderd!
Jep spijtig zeker, er zijn zeker goede postings geplaatst, maar die gezien de context waarin ze geplaatst zijn niet kunnen.
Onterecht denk ik niet, aangezien ze volgens de forumrichtlijnen niet kunnen. Maar daar mogen de andere mods mij uiteraard op aanspreken in de mod sectie en leden kunnen mij per pm er gemotiveerd op aanspreken.
Laten we blij zijn met de mensen die in voedingkabels verbeteringen horen. Goed voor de economy. Van mij worden de kabelboeren iig niet veel rijker. Heb nog nooit een verschil opgemerkt. Maar na 25 jaar Rock N' Roll drummen is dat niet zo gek natuurlijk. :-D
Je bent een dove kwartel :schater: :schater:
(ik bedoel het niet beledigend hè :wink:)
groet,
lo
Citaat van: WimPeu op april 07, 2010, 23:19:48
Laten we blij zijn met de mensen die in voedingkabels verbeteringen horen. Goed voor de economy. Van mij worden de kabelboeren iig niet veel rijker. Heb nog nooit een verschil opgemerkt. Maar na 25 jaar Rock N' Roll drummen is dat niet zo gek natuurlijk. :-D
Ik heb laatst bij mijn kameraad in Veenoord m.b.v een toongenerator mijn oren "gemeten". Ik kan nog tot 14.000 Hz horen, met de jaren wordt het toch minder. Zal daarom sommige tweaks wel niet kunnen horen. :-D
Citaat van: Dennis E36 op februari 24, 2010, 21:20:27
Waarom 2 meter? En niet langer of korter....
Men verkoopt ook powercords van 75cm. Op de audiodag in Alkmaar werd er gezegd dat een kabel 1.5 meter lang moest zijn en niet veel langer of korter. Het wordt er allemaal niet duidelijker op met al die uitspraken......
Heb ik me ook wel eens over verbaast: wat moet je met 2 meter kabel als 75cm lang zat is?
Na een paar keer zelf een kabeltje te hebben gemaakt van ongeveer 75 cm, was ik niet tevreden over het resultaat; 't was net of klonk het doffer oid? minder dan standaard...
Daarna kabel van ruim 1,5 meter gemaakt.... was toch beter, maar waarom ???
Misschien antenne werking bij een bepaalde lengte, waardoor (stoor)signalen worden opgepikt :?
Wie het weet mag het zeggen.
Citaat van: jwx op april 07, 2010, 23:10:33
toch is er meer met de wet van ohm of je 100 meter stroom recht door laat lopen of opgerold komt een ander getal uit
net zoals de dikte
Is dat dan geen spoel?
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 23:27:17
Ik heb laatst bij mijn kameraad in Veenoord m.b.v een toongenerator mijn oren "gemeten". Ik kan nog tot 14.000 Hz horen, met de jaren wordt het toch minder. Zal daarom sommige tweaks wel niet kunnen horen. :-D
We hebben op het werk een laser snijmachine waarbij je het vermogen oa kan regelen dmv het veranderen van de frequentie waarmee het vermogen pulsgewijs wordt opgebouwd... :gaap:
Anyway zeg ik tegen m'n collega wat een kl*te piepend geluid hè, zo bij de 10 khz.
Zegt ie: ik hoor helemaal geen piepend geluid.. :roll:
Citaat van: gerard op april 07, 2010, 23:35:39
We hebben op het werk een laser snijmachine waarbij je het vermogen oa kan regelen dmv het veranderen van de frequentie waarmee het vermogen pulsgewijs wordt opgebouwd... :gaap:
Anyway zeg ik tegen m'n collega wat een kl*te piepend geluid hè, zo bij de 10 khz.
Zegt ie: ik hoor helemaal geen piepend geluid.. :roll:
Mijn moeder heeft een kastje voor TV en computer, dat ding piept. Moeder, vrouw en ik horen het niet maar beide dochters van 17 en 18 wel. Die vinden het zelfs heel storend.
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 23:29:51
Is dat dan geen spoel?
doet het toch wat maar het blijft 100 meter
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 23:43:26
Mijn moeder heeft een kastje voor TV en computer, dat ding piept. Moeder, vrouw en ik horen het niet maar beide dochters van 17 en 18 wel. Die vinden het zelfs heel storend.
Dan is SACD niet voor jou weggelegd :-D clown1
Citaat van: Dennis E36 op april 08, 2010, 00:18:03
Dan is SACD niet voor jou weggelegd :-D clown1
Ik heb wel een sacd speler. Het voordeel is dat aan de sacd op zich veel aandacht is besteed om het goed te laten klinken. Heb o.a. een sacd van Muddy Waters en sacd box van von Karajan ( van Beethoven, 1 t/m 9), beide jaren 60 die erg goed klinken.
Citaat van: jwx op april 08, 2010, 00:04:06
doet het toch wat maar het blijft 100 meter
Ik weet niet waarom, mijn technische kennis is niet toereikend. :?
Citaat van: renes59 op april 07, 2010, 20:20:51
Waarom zitten er aan laboratorium weegschalen die tot een 1000/ste gram gaan gewone netkabels met gewone gegoten stekkers? Als je er langs loopt kun je dat zien op de weegschaal, vandaar onder een glazen stolp. Dus heel gevoelige apparaten, maar met een gewone kabel. De werking wordt niet betrouwbaarder door een andere kabel.
Waarom dan aan veel minder gevoelige apparaten voor niet zo heel betrouwbare organen ( oren) een andere stroomkabel, omdat het beter zou klinken? De musici gaan er niet nauwkeuriger door spelen, er komen geen noten bij.
Euhh.....ik werk (bijna) dagelijks met weegschalen,temperatuurmeters die heel secuur meten,feit is dat deze op een eigen stroomvoorziening werken,dus zonder enige vorm van eeen netkabel die op het stroomnet word aangesloten. In mijn ogen gaat die vlieger mbt laboratorium apparatuur en audio niet op.
Onlangs probeerde ik een gitaar te stemmen zonder gehoor te geven aan een stemapparaat die bevestigd word aan de gitaar,in mijn oren klonk het goed,mn zoon die dagelijks gitaar bespeeld deelde die mening echter niet,en kon dat middels het stemapparaat ook laten zien,zijn gehoor is dan ook beter dan die van mij en het apparaat toonde zijn gelijk dan ook aan.
Ik kan dan ook maar 1 ding concluderen,mijn gehoor is niet 100%met die wetenschap zou ik dus nooit en goede bijdrage kunnen leveren aan eeen zogenaamde blinde test,de uitslag is te voorspelbaar,en het gekke is dat ik bepaalde tonen toch als zeer prettig ervaar terwijl meetappartuur zegt dat het voor geen meter klopt......denk daar eens over na.
de pieptoon van een tv set ligt in de buurt van 10khz ..die zou je toch als audiophile moeten horen..ik ben
bijna 60 jaar en hoor nog steeds rond de 14khz ..en mijn vrouw 15 jaar jonger nog veel hoger...
je kan je gehoor ook trainen..belangrijk om de div tweaks te horen..we gaan op zaterdag 22 mei in houten
een live opname maken(gratis toe gang)zie meet en greet...daarvoor heb ik bij beta audio mijn studer recorder
laten afregelen..nu blijkt dat deze anologe recorder op 38cm makelijk 25khz haald..sacd waardig.......
heb gisteren john van jwx laten luisteren naar opname.s uit 1958.....john werd er stil van..en dat wil wat
zeggen.......we hebben samen nog een advies ..hou je oren schoon met watte staafjes..het helpt echt.
het is niet de dikte van een stroomkabel..het is de afscherming die het verschil in geluid maken..een standaard
230 kabel is eigelijk niet geschikt voor audio..maar een 230 kabel met een gevlochtemantel er om heen bevestig
aan de aarde is top in audio..ohm en tante doet er niet toe ..maar aarding wel degelijk....goede 230 kabel
in de prijs prestatie verhouding..van den hul..mag het een pondje meer zijn siltech..althans dat vind ik..
Op mijn werk hadden we 25 weegschalen staan van het merk Mettler, die hadden allemaal een stroomkabel. Ook de referentie schalen. Het ligt er maar net aan wat voor merk je hebt.
De vergelijking ging mij daarom dat aan nauwkeurige apparatuur gewone netkabels zitten en dat dat goed genoeg is, deze geven geen afwijking. Als je er een Siltech aanhangt wordt de weegschaal niet nauwkeuriger.
Waarom dan wel aan audioapparatuur en waarom zou dit dan wel het geluid veranderen, zelfs zo dat het hoorbaar is ( in termen van: plaatsing, zwart tussen de instrumenten, hoogte, ruimte, kortom de gebruikelijk dingen)
Dat van de meetapparatuur en stemapparaat, het stemapparaat is om te stemmen omdat de oren daarvoor te onbetrouwbaar zijn. Als je alleen voor jezelf speelt heb je geen apparaat nodig, dan doe je het zo wat jij prettig vindt.Geldt eigenlijk voor alle meetapparatuur, ons lichaam lukt dat niet nauwkeurig genoeg.
Waarom zou je niet mee kunnen doen aan blinde test? Bij een blinde test gaat het niet zo zeer om het horen van frequenties maar meer over of er verschil is met het voorgaande. Dat is voor de meeste, die audio als hobby hebben, onder ons wel hoorbaar.
Citaat van: viceadmiraal61 op april 08, 2010, 07:18:49
het is niet de dikte van een stroomkabel..het is de afscherming die het verschil in geluid maken..een standaard
230 kabel is eigelijk niet geschikt voor audio..maar een 230 kabel met een gevlochtemantel er om heen bevestig
aan de aarde is top in audio..ohm en tante doet er niet toe ..maar aarding wel degelijk....goede 230 kabel
in de prijs prestatie verhouding..van den hul..mag het een pondje meer zijn siltech..althans dat vind ik..
Waarom is een standaardkabel niet geschikt? en waarom wordt deze dan wel bijgeleverd bij de duurste apparaten?
Die paar euro op zo'n apparaat maakt de koper ervan ook niet uit.
Het apparaat alleen opgesteld in een schone stralingsvrije ruimte zal prima werken met bijgelverd netsnoer
maaar in ons propvolle rack waar allerlei soorten kabels over elkaar hangen is het beter om voor afgeschermde kabels te zorgen zodat ze elkaar niet beinvloeden met hun magnetisch veld :yes:
Citaat van: Vlearmoes op april 08, 2010, 07:50:36
Het apparaat alleen opgesteld in een schone stralingsvrije ruimte zal prima werken met bijgelverd netsnoer
maaar in ons propvolle rack waar allerlei soorten kabels over elkaar hangen is het beter om voor afgeschermde kabels te zorgen zodat ze elkaar niet beinvloeden met hun magnetisch veld :yes:
Bij mensen die het denken te horen zal het helpen. Enig bewijs dat een magnetisch veld problemen kan opleveren is er niet. Ja met een soort van middengolf radio de kabel langs gaan, dat ding maakt dan lawaai, maar dat is geen bewijs.
Kom weer terug bij mijn weegschaal. Ook hier hangen meerdere kabels over elkaar heen, computer etc., maar geen aanduiding op het display van enige verstoring. Dit is toch gevoeliger electronische apparatuur dan een audioapparaat.
Maar als mensen denken dat het beter klinkt moeten ze het doen. Het is dan wel een persoonlijke voorkeur en niet voor iedereen geldend. Het is niet te bewijzen, ik geloof er niet in.
Citaat van: renes59 op april 08, 2010, 00:25:25
Ik weet niet waarom, mijn technische kennis is niet toereikend. :?
bedoel te zeggen als je 2 stukken kabel neemt of het nou een interlink of speakersnoer of stroom en je meet ze beide maar 1 ligt in een bocht dan wat over elkaar heen dan weer stukje opgerold meet je een andere waarde dan de lang gerekte kabel
heb het ook niet bedacht maar dan is de weerstand van de lang gerekte kabel minder
'Ja, dan kunnen de elektronen makkelijker stromen', zei hij geheel niet gehinderd door enige relevante kennis. :wink:
Citaat van: viceadmiraal61 op april 08, 2010, 07:18:49
het is niet de dikte van een stroomkabel..het is de afscherming die het verschil in geluid maken..een standaard
230 kabel is eigelijk niet geschikt voor audio..maar een 230 kabel met een gevlochtemantel er om heen bevestig
aan de aarde is top in audio..ohm en tante doet er niet toe ..maar aarding wel degelijk....goede 230 kabel
in de prijs prestatie verhouding..van den hul..mag het een pondje meer zijn siltech..althans dat vind ik..
de dikte heeft ook wel invloed (meettechnisch)
laat maar is 230 volt door 0.25 mm lopen of door 0.75 mm de een word warmer dan de andere(weerstand)
ik wil het verschil niet horen :-P
Citaat van: Mexicaanse Hond op april 08, 2010, 08:49:27
'Ja, dan kunnen de elektronen makkelijker stromen', zei hij geheel niet gehinderd door enige relevante kennis. :wink:
Gij Einstein uit Houten notworthy
Citaat van: renes59 op april 08, 2010, 07:30:15
Op mijn werk hadden we 25 weegschalen staan van het merk Mettler, die hadden allemaal een stroomkabel. Ook de referentie schalen. Het ligt er maar net aan wat voor merk je hebt.
De vergelijking ging mij daarom dat aan nauwkeurige apparatuur gewone netkabels zitten en dat dat goed genoeg is, deze geven geen afwijking. Als je er een Siltech aanhangt wordt de weegschaal niet nauwkeuriger.
Waarom dan wel aan audioapparatuur en waarom zou dit dan wel het geluid veranderen, zelfs zo dat het hoorbaar is ( in termen van: plaatsing, zwart tussen de instrumenten, hoogte, ruimte, kortom de gebruikelijk dingen)
Dat van de meetapparatuur en stemapparaat, het stemapparaat is om te stemmen omdat de oren daarvoor te onbetrouwbaar zijn. Als je alleen voor jezelf speelt heb je geen apparaat nodig, dan doe je het zo wat jij prettig vindt.Geldt eigenlijk voor alle meetapparatuur, ons lichaam lukt dat niet nauwkeurig genoeg.
Waarom zou je niet mee kunnen doen aan blinde test? Bij een blinde test gaat het niet zo zeer om het horen van frequenties maar meer over of er verschil is met het voorgaande. Dat is voor de meeste, die audio als hobby hebben, onder ons wel hoorbaar.
Wat voor werk doe jij met zoveel weegschalen ?
toch niet wat ik denk
René werkt bij de Weight Watchers... :-D
In industriele banketfabriek, koekjes. Op diverse punten heb je dan meetpunten, je moet weten wat je aan het doen bent.
Weight Watchers zou nog niet zo slecht voor mij, er kan wel wat af.
Ik denk dat jwx meer aan space-cake dacht. Hoe dan ook Weight Watchers is het zeker niet. Meer de natuurlijke vijand van ervan. :-D
Daarom kwam na de koekjesfabriek een koekfabriek. De koekjes zaten in het verdomhoekje door Sonja Bakker, diezelfde Sonja zei dat koek wel mocht als verantwoord tussendoortje. Sinds Sonja met vakantie is gaat het ook niet zo goed met de koek en eierkoeken.
Ik heb zojuist dit topic gesplitst, aangezien deze off-topic ging. Het onderwerp was echter te interessant om te laten staan of weg te gooien.
Lees >>> hier <<< (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,4939.0.html) verder over stemmen van muziekinstrumenten!